Комментарии 39
Что такое доверенная промышленная сеть?
сокращение из трёх букв официально запрещённое к упоминанию на территории РФ
Это стек технологий и протоколов (начиная с микросхем, стандартов и заканчивая ПО для ОСРВ и линукс-подобных ОС) для организации шины данных сервисов и устройств открытой АСУТП (уровни 0-2 и частично 3 модели архитектуры по ISA95). За основу взята (и нативно совместима) с международными наработками по станадартам O-PAS (The Open Group), OPC UA, Redfish, Ethernet APL (для полевого уровня, в том числе взрывоопасных зон) и ряда других.
На самом деле очень нужная и сложная в реализации инициатива. На текущий момент на рынке доступны либо проприетарные несовместимые решения (EtherCAT, Ethernet/IP, Profinet ...), либо сильно устаревшие типа Modbus, которые можно применять только в небольших и несложных архитектурах.
Никто не запрещает сейчас любому желающему (важно - имеющему компетенции!) человеку или организации принять участие в разработке стандартов и компонентов. Например драфт стандарта на шину лежит тут: https://openapc.ru/tr_ocf
А взятки просить будет за превышение скорости?
К 2030 году в России должна начать работать доверенная промышленная сеть (ДПС)
Аббревиатура явно не случайна...
Что только не планируется в 2030 году.
Роскосмос не даст соврать)
там все будет бесплатно, там все будет в кайф, там наверное вообще не надо будет умирать...
Даже Хрущев был поскромнее в оценке сроков:
В течение двух десятилетий в СССР будет создана материально-техническая база коммунизма
видимо рассчитывают, что мало кто вспомнит в 2030м году, кто чего обещал 5 лет назад, хехе
Наркоманский бред явно реалистичее, чем это сочетание букв
Сеть будет конечно квантовая? Я про внедрение таких в РЖД ещё 5 лет назад читал. Через ещё 5 лет в РФ все сети конечно должны быть квантовыми, да? /s
Я конечно понимаю, что все мы тут мамкины циники. Инициативы государства это ЗДЛО и всё в этом роде. Но посмотрите на это под другим углом.
Я, например, не хочу, чтобы внутренняя сеть РЖД или Росатома хоть как-то была связана с интернетом. Я не хочу, чтобы Госуслуги отправляли мои данные в какой-нибудь Росреестр через VPN настроенный студентом Васей Пупкиным, на сервере, который администрирует бывший слесарь после IT курсов Иван Иванович.
А с кадрами там именно так дело и обстоит. Поэтому, если это не очередной распил, то я только за такую сеть. Ещё один слой безопасности на производстве не помешает.
Лучше посылать через ДПС, настроенный студентом Васей Пупкиным, на том же сервере Ивана Ивановича?
Увы, затронутая вами проблема совсем в другом месте. Почему работает студент Вася Пупкин? Почему работает слесарь Иван Иванович? Да ровно потому, что более умелые специалисты не хотят работать за низкую зарплату.
Да, лучше посылать через ДПС, потому что это дополнительные трудности для взлома. А выбор стоит между сегодняшней ситуацией, и ДПС, который настроен на отдельном оборудовании (если я правильно понимаю инициативу, то аппаратную часть они тоже хотят развернуть свою). Я считаю, что железка, которая построена специально под нужды ДПС, в руках гипотетических Пупкина и Иванова гораздо надёжнее с точки зрения информационной безопасности.
А что касается проблемы с кадрами в госсекторе - он всегда был и будет, так как квалифицированные кадры в большинстве случаев работают только в специализированных компаниях. И не потому что там оплата труда не достаточная, а просто потому что там нет пути развития компетентным людям.
Такое моё мнение.
А у вас прям есть гарантии что эту ДПС будет строить не очередной васян? Вот другие системы, по вашему мнению, "васянские", а тут будет иначе?
Не нужно говорить за меня.
Не имейте такой привычки. Я не утверждал, что остальные системы (что бы вы под этим не подразумевали) "васянские".
Моя мысль, которую я изложил выше, заключается в том, что по моему мнению квалификация тех, кто будет разрабатывать спецификации для ДПС, будет выше, чем у тех, кто эти системы обслуживает сейчас. И за счёт этого повысится общая безопасность системы.
Прошу прощения, если чем-то лично вас задел, но я просто не очень понимаю откуда взялась такая идея что этот проект - не очередной распил вида "догоним и перегоним". А вся подача новости именно на это и указывает - минимум конкретики, максимум надувания щек.
Вполне допускаю, что очередной распил. Просто я оптимист, и мне реально хочется верить в то, что какие-то изменения ведут к лучшему.
Взять хотя-бы платёжную систему Мир. Насколько я помню, когда она только начала появляться, очень многие не верили, что это не очередной распил. А сейчас время показало, что вполне жизнеспособная система.
Я сейчас рассуждаю как инженер, и человек который знаком с информационной безопасностью. И если оставить за скобками рассуждения о том, сколько чинуши заработают на этом денег, и сколько всего отмоют и откатят, то с инженерной точки зрения, я считаю что проект создания выделенной, защищённой производственной сети страны - правильная идея.
И решается это заказом частного линка у абсолютно любого провайдера. За деньги, зато специально обученные люди притянут тебе оптику с изоляцией. Очень напоминает "ДПС", правда?
Я, например, не хочу, чтобы внутренняя сеть РЖД или Росатома хоть как-то была связана с интернетом.
А чем вам сеть Росатома не угодила? Я например считаю что сеть Росатома, пример того как следует делать большие корпоративные сети. Более 300 предприятий и филиалов по всей России объединены в единую сеть. Документы и служебные письма можно отправить из Питера в Нижний достаточно легко и быть уверенным что они дойдут до адресата их не перехватят. Из обычного интернета без спец оборудования и ПО в неё не попасть
Сеть Росатома не годится для тех предприятий, где нету столько денег. Представьте, что у вас предприятие со штатом 150 человек, основная площадка и три филиала на растоянии в десятки километров. Вам надо соединить их в одну корпоративную сеть. Для этого у вас есть 1 (один) сотрудник), который выполняет обязанности IT инженера, системного администратора, веб-мастера, фотографа, видеографа, SMM менеджера, распечатывает и скрепляет малотиражные брошюры.
И, кстати, на повышение его квалификации денег нету.
Сразу надо шайтан-автосервисы к ней подключать .Авось оригинальные запчасти ставить начнут .
А что, 2030 - красивое круглое число. 2035 - похуже, зато 2040 - снова круглое.
Какого масштаба сеть? Автоматизация производства обычно предполагает связь между производственными машинами на расстоянии от нескольких метров до нескольких километров. Зачем тут провайдеры? У них нет опыта разработки устройств и протоколов. Туман. Где эта ДПС будет применяться вместе с ПЛК и КИПиА? На отечественном производственном оборудовании, которое тоже скоро появится? Туман сгущался. И только тут туман начинает рассеиваться: "Лидирующую роль вопросе создания ДПС могло бы на себя взять, вероятно, НПО КИС (структура «Росатома»)". Нужно много бюджетных денег. Мы всех привлечем. Много денег. Росатом имеет опыт осваивания больших сумм. Жаль. "Не мы такие, время такое"
Интересно, а на основе чего в МО сделана ЗСПД (защищённая сеть передачи данных)? Там же гос.тайна во всю ходит!
Немного похоже на US Critical Infrastructure Protection (CIP) или ENISA в ЕС.
А есть сайт где публикуются "великие планы" и "планы у которых нет аналогов"? с датами их реализаций? И какие из них реализованы в срок?
Это число 2030 уже святым можно считать, сколько планов )
В принципе написать стек который упаковывает любой стандарт телеметрии (при всем ее разнообразии ) можно .Но только исчезла ли поддельная водка ,при введение ЕГАИС — системы контроля за алкогольными напитками. С ней работают продуктовые магазины, алкомаркеты, бары, рестораны и другие заведения, которые продают спиртное.
А что до остального ,оператору Платона,Платон деньги приносит и немалые .
В России к 2030 году планируют запустить защищённую промышленную сеть передачи данных