Pull to refresh

Comments 156

За $1380 я могу восемь часов обойтись без чего угодно, кроме разве что кислорода.

Как вариант, там не озвучивали изначальный приз и эта награда стала именно неожиданной тоже.

Да, все думали, что разыгрывается почётная грамота и печеньки... Поэтому уже через 15 минут,.. да ну нафиг печеньки

предположу, что многие просто схватили бы телефон на автомате, проходя мимо. Контролировать себя все 8 часов трудно. Особенно, если нельзя не только пользоваться телефоном, но и смотреть телек, играть за компом, читать книгу

Книгу несколько сложно отнести к девайсу.

я к тому, что с хорошей книгой можно легко провести несколько часов, а там погулять, поесть и задача становится слишком простой. Особенно, если телефон можно выключить, чтобы он сам не звонил.

Да нифига не слишком простой. Я когда из дома без телефона выхожу, такую тревогу ощущаю, так непривычно. И даже за десять минут похода до магазина это прям неприятно становится чувствовать.

В прошлом году в середине двухнедельного отпуска телефон утопил - ничего, пережил нормально )

А ловко ты это придумал. Надо взять на заметку

Когда-то давно, ещё до появления смартфонов, разрядился у меня мобильник по дороге с работы, но я не особо расстроился: никто не позвонит, можно спокойно отдохнуть. Не торопясь дошёл до дома, ставлю телефон на зарядку, включаю - а там сразу звонок разозлённого начальника: оказывается, как раз в эти примерно сорок минут что-то случилось на работе (компания работала круглосуточно), а у напарника тоже телефон оказался выключен.

В общем, стараюсь с тех пор, чтобы телефон был заряжен :-)

У меня работа больше исследовательская и проблем с постоянной поддержкой пользователей нет, так что с работы не дёргают.

Когда-то давно

Тогда, кстати, были популярны пейджеры - как средство достать того, кто почему-то не на связи, хотя по роду деятельности можно упрощенно сказать, что обязан быть. Оно-то, конечно, односторонние пейджеры не присылают ACK, а двусторонние как-то ненадолго засветились и так же быстро ушли с небосвода, но в целом пейджеры - вполне рабочее решение.

звонок разозлённого начальника

Ну, то есть, он положился на один единственный канал связи, не считаясь с его нестопроцентной надежностью - виноватым, естественно, назначили вас, но организационные вопросы к обустройству рабочего процесса остались.

В первый день ковидного карантина грохнул телефон. Вот это был детокс так детокс...

Я наоборот, хожу в футбол играть 2 часа 2 раза в неделю, и телефон с собой не беру. Полёт нормальный.

Было дело. Летом отдавала своего друга в ремонт, звонят из мастерской, все работвет, забирайте. Ну, я поехала. Все время ремонта юзала мамин т к связь нужна была по работе, а тут поехала без него, что бы с домом связь была. Я ж вот-вот заберу свой… Нельзя не добавить, что ехала я из области в город с отчимом на машине и разбегаясь по своим делам договорились где встретимся, на случай, если что-то пошло не так. Надо ли говорить, что все пошло не так? 😁 Телефон умер, пока я ехала, мне отдали трупик с диагнозом отвал проца, ремонту не подлежит (с него пишу сейчас. Прост экзот, мало кто готов был возиться). В общем, телефона нет, связи нет и место встречи перекрыто ГАИ, а я даже сказать не могу об этом.

В общем, пару часов я там тусила, высматривая свою машину и это не передать, какое странное чувство быть без связи. Вообще. Прямо, как в детстве) На самом днле не комфортно очень

В общем, пару часов я там тусила, высматривая свою машину и это не передать, какое странное чувство быть без связи. Вообще. Прямо, как в детстве)

Аж олдскулы свело.

а я довольно легко без него обхожусь. У меня на даче плохо ловит телефон - можно поднять модем повыше, поиграться с антеннами, но я этого еще не сделал - и пока было тепло, я каждые выходные весь день проводил без связи и техники. Только костер и природа.

Детали конкурса вообще не уточнены. Если испытуемый заперт в помещении где только стол и на нем телефон то это одно, а если есть возможность чем то заняться, то совершенно другое

Судя по ссылке на источник первый вариант.

Решается тем, что телефон убирается подальше с глаз долой. В шкаф, например, или другую комнату. Ещё если само взятие телефона в руки без осмысленного использования допустимо по условиям испытания, можно отключить разблокировку по биометрии, оставив пинкод, который ещё можно и поменять.

Таким образом ломаются все автоматизмы. Чтобы воспользоваться телефоном придётся думать минимум несколько секунд (а где он? А почему он не разблокировался от пальца? А какой новый код?) и за это время ты успеешь вспомнить про участие в конкурсе, где обещали приз.

Разумеется, в долгосроке ко всему привыкаешь, но на 8 часов должно хватить.

Да не трудно) я свой телефон на отдыхе просто отключаю. Зачем он мне, когда вокруг столько интересного) Все зависит где ты и с кем. Телефон или для работы, или от скуки.

Без азота не сможете :)
*открыл форточку*

Да вроде бы чистым кислородом можно дышать

Да вроде бы чистым кислородом можно дышать

Долго нельзя, отравление кислородом получишь. У нас в отделении пульмонологии и торакальной хирургии №2 врач всем ковидникам это говорила, чтобы не слишком жадничали и вентиль c кислородом (которым дышали почти постоянно, через трубочку и банку с водой) на максимум не включали. Она - оптимистка, говорила, что особо упорные и жадные таки смогут умереть, не от ковида, так от кислородного отравления

))

С пониженным давлением можно без азота жить

Часто за выходные ни разу не достаю телефон из кармана, да и на неделе основная функция - время посмотреть.

Я, когда звонят с работы на выходных, все-равно не беру телефон.))) Время - на компьютере и электронных часах.

за выходные ни разу не достаю телефон из кармана

...потому что залип на десяток часов в любимой компьютерной игре. ^__^

Та же история. Если никуда не еду, то обычно ставлю в режим "не беспокоить" с вечера пятницы и не беру телефон в руки до понедельника.

Удивительная надо сказать история. Ничего не смотрите и не слушаете?

Рискну предположить, что для "смотреть и слушать" есть и альтернативные варианты (TV, комп, ноут).

Зарядить сериал из нескольких сезонов и залипнуть на выходные - хватит роутера с qbittorrent и minidlna и смарт-тв/приставки)

Ничего не смотрите и не слушаете?

Вопрос не ко мне, но я тоже встряну: не вижу никакой проблемы ничего не смотреть и ничего не слушать несколько дней подряд. Я вообще не вижу проблемы ничего не делать вовсе, но на практике же все сводится к тому, что естественно, не притягивая, оказываешься занят какими-то другими задачами - когда насущными, когда прямо таки увлекающими, и просто не до смотреть или даже слушать. Потому что если оно играет в фоне, то это отвлекающий шум, в лучшем случае просто бесполезный. Ну а если оно требует полного погружения, то просто смотришь или слушаешь тогда, когда есть время и настроение, совершенно необязательно прямо сейчас или завтра, быть может и через неделю.

В субботу сходил в кино (телефон таки достал чтобы в самолётный режим перевести) и на концерт знакомой группы, в воскресенье на выставку.

Ну так дома же! У некоторых даже на кухне телек, посидеть на толчке - планшет, позалипать в косынку - настольный комп, а послушать и из колонок можно.

у меня настроен в android сценарий, при наступлении выходных звук уведомлений и звонков выключается. Иногда бываю удивлён )

Из заголовка решил что телефон был в режиме бодрствования 8 часов и, думаю: как ему это удалось?

Я тоже, только у меня телефон не гасит экран пока на него смотришь. Вот, думаю, в чем подвох - 8 часов смотреть на экран который не меняется...

Хотя если загрузить книжку на автоскроллинге, то... :)

В обычной жизни весь день не получится, конечно, но несколько часов не станет большим испытанием.

Не так сложно не сидеть в телефоне, если можно сидеть за компом.

Вот тоже не понимаю. В последние годы часто слышны возгласы, что все вокруг то и дело что сидят в своих телефонах. А я этого не понимаю. У меня телефон легко может весь день в другой комнате лежать и я даже не услышу, что мне кто-либо звонит, в связи с чем мне сложно дозвониться. Но вот комп - первым делом по приходу домой включаю его и сижу за ним весь день. А если отключили инет или свет - как будто по голове ударили. У вас не будет зависимости от телефона, если у вас не будет на неё времени ввиду зависимости от компа. Сильно подозреваю, что это зависит от возраста - в 90ых-00ых компы уже были, а телефонов с инетом, в которых можно было бы позалипать - ещё нет. Поэтому кто с чем рос, тот в то время и убивает

Далеко не у всех есть приличный комп, всякие школьники, в особенности женского пола, сидят в телефонах как в более дешёвой и простой альтернативе. Плюс нормисы в процессе социальной жизни могут пользоваться телефоном, а для компа надо домой вернуться

Обыкновенный, сильно ничем не выделяющийся человек. «Серая масса», если позволишь, или отдельно взятый человек. Нормис - от normal.

И нет, это не обязательно «анонимусы» как написал @ReadOnlySadUser, это не связано

Да это одно и тоже :) Анон - это сферический пользователь интернета в вакууме. Просто ноунейм без отличительных черт)

Когда-то ну очень давно слово имело другой смысл)

Не сферический пользователь а пользовать анонимных имиджборд. От слова анонимность. Тут смысл как раз противоположный, аноним как-бы выделяется из общей группы людей а нормис это наоборот общая группа людей. Некоторые анонимусы предпочитали использовать слово "быдло" когда слова нормис еще не существовало в широких народных массах. Да и до сих пор многие люди пытаются вкладывать подобный смысл в это слово. Так что нет, они ни в каком смысле не могут быть синонимами.

Нормис появилось из противопоставления инцелы - чэды как те кто занимают промежуточную нишу. Потом его начали использовать как противопоставление любой "индивидуальности", начиная от хикк и заканчивая альтушками. Сейчас даже условный вахолюб может тебя назвать нормисом если Ересь Хоруса для тебя пустой звук.

Если окунаться в мезозой то полным аналогом слова нормис было слово "цивил".

то полным аналогом слова нормис было слово "цивил"

Ну хоть в конце знакомая лексика появилась )

Если окунаться в мезозой то полным аналогом слова нормис было слово "цивил".

Обыватель

Вроде "обыватель" несет негативную окраску тогда как
"цивил" просто говорит о том что человек не входит в субкультуру.

Сейчас даже условный вахолюб может тебя назвать нормисом если Ересь Хоруса для тебя пустой звук.

я вообще мимокрок, поэтому не в курсе этих ваших вах)

быдло

По-польски это означает скот, но не могу не признать, что в русском это слово предполагает слегка негативную коннотацию, которая совершенно необязательна во все том же польском - слово характеризует типаж довольно недалекого, не имеющего критического мышления персонажа, охотно делающего все "как все". То есть сортов быдла как типажа много, от сравнительно безобидных до агрессивных, но общим для них является именно отсутствие критического мышления и подчеркнуто стадное поведение, от которого они, разумеется, всячески открещиваются.

если Ересь Хоруса для тебя пустой звук

Для меня - пустой звук, даже не стал гуглить. Это прямо таки очень плохо?

Что бы сидеть в инете - приличный комп не обязателен. Для компа надо вернуться, но у компа монитор больше, не требует подзарядки аккума, на нём просто удобнее делать что-либо, чем на смартфоне. Если вы дома за компом и на работе за компом - телефон не особо нужен. Ну можно поразвлекаться пока едешь с работы и на работу, но я предпочитаю в такие моменты давать голове отдохнуть, а не окончательно выжигать дофаминовые рецепторы

для компа надо домой вернуться

помни, тебя ждут дома =)

До последнего времени думали и вели себя практически по вашему сценарию, и да, мы начали расти еще чуть ли не в дотелефонную эру, в том плане что телефон не в каждом доме был.
А вот последнее время на смарт постепенно переползаем, не скажем правда что зависимость появилась, просто куча сценариев ушла с компа на смарт. Он тупо более мобилен, а читануть новости или пару статеек можно и с него, не говоря уже о музыке и даже видосах.
Задумываемся о чем-то типа fold6, ибо экран побольше все же хочется.

Не понимаю, как человек, познавший полноценный компьютер, может предпочесть ему неполноценный убогий огрызок компьютера, кроме как по нужде - т. е., когда он не дома и доступа к полноценному компьютеру нет. Экран побольше всё же хочется. И второй экран побольше всё же хочется. И клавиатуру хочется. И мышь хочется. И софт нормальный хочется, а не эти недоразумения мобильные. И разместить окна этого софта по-человечески хочется, а не тыркать по одному туда-сюда на мелком экранчике, как будто надо одновременно ковыряться в носу и в заду, но на всё про всё один палец. Карта, е-мейлы, сообщения, видео от скуки посмотреть или даже статью небольшую читнуть - ну, куда ни шло. Но когда надо самому что-то набирать - как говорится, God, kill me now.

Карта, е-мейлы, сообщения, видео от скуки посмотреть или даже статью небольшую читнуть - ну, куда ни шло

Так про это речь и шла "читануть новости или пару статеек можно и с него, не говоря уже о музыке и даже видосах."© Никто не говорит о том, что виртуалку там разворачиваем или в 12 окнах трейдим:)

Экран побольше всё же хочется

Дома нередко смарт просто к телеку цепляется. И тут тоже вопрос - одно дело комфортно развалиться в кресле или на диване, другое дело сидеть как штырь соблюдая правильную осадку за рабочим местом.
Дома комп у нас тоже есть, правда ноут с монитором, десктопы давно не актуальны для нас стали. И что характерно - телек диагональю больше монитора в 2 с лишним раза.

когда надо самому что-то набирать - как говорится

Если по мелочи - то не проблема, да и свайп помогает. А так-то понятно, что войну и мир никто с телефона набирать не будет, так же как работой заниматься.

И что характерно - телек диагональю больше монитора в 2 с лишним раза.

Она диагональ-то большая, но какая-то бестолковая: ставить этот "телек" вместо монитора, за которым "сидеть как штырь" смысла нет, я пробовал. А если отъезжать на комфортный диван, то картинка, приходящая в глаз, будет плюс-минус того же размера, что с монитора в 2 с лишним раза меньшей диагонали.

Нам лично "видосики смотреть" заходит больше на 70" телеке, чем на 32" мониторе. Впрочем, дело вкуса, наверное.

А если отъезжать на комфортный диван, то картинка, приходящая в глаз, будет плюс-минус того же размера, что с монитора в 2 с лишним раза меньшей диагонали.

Вот и именно. Картинка того же размера, но а) сидишь на комфортном диване, а не "как штырь" (проще выбирать комфортную позу и вообще, никакое кресло не сравнится с диваном), из-за чего намного меньше напрягаешься и что более важно даже для работы б) перемещения локации головы меньше влияют на сдвиги относительно изображения (одно дело сдвинулся на полметра сидя в полуметре от монитора, другое дело те же полметра в 4 метрах от телевизора), из-за чего намного меньше напрягаешься.

Хорошо, когда есть куда стационарный комп поставить. У меня вот в однушке нет места для этого. Есть ноут i9 RTX4070, который спрятан в кухонном уголке диване. Чтобы поиграть, надо все раскладывать на кухонном столе подключать (мышка, доп клава, охлаждающая подставка). Занимает немного времени, но если уж доставать, то либо по крайней необходимости, либо минимум часа на два поиграть. В остальное время телефон, либо планшет. А ютубчик на телеке.

Ну заведи на нем ARK Survival Ascended. Будет яичница. :)

Для меня игры десятилетней давности - уже суперновые, так что интегрированной графики хватает за глаза и частоту проца часто специально зарезаю, чтобы батарейка подольше держалась.

На коленках в кресле можно играть разве что в неспешные паззлы-тыкалки, для остального, как минимум, нужна мышь.

Ну вот сейчас первый D:OS прохожу, тачпада вполне хватает. На первых двух Assasin's Creed тоже проблем не было.

Как раз и есть неспешная тыкалка, пошаговая, куда уж медленнее. Впрочем, я от кого-то слышал, что ему нормально играть с тачпада в Starcraft - вот это воистину удивительно.

Из игрушек побыстрее - Quake 2, Return to Castle Wolfenstein проходил.

Когда на отсутствие места для компьютера жалуются, имея место для дивана...

Это не совсем диван. Это то, на чем сидят, когда обедают за кухонным столом

Диваны бывают разные. Это далеко не всегда монстр 2х4 метра, например.

Читать удобнее с телефона, но вот писать удобнее на компьютере. Телефон нужен скорее для потребления контента, ну и для коротких комментариев.

Да и как читать на телефоне не понимаю, разве что таскать лопату, которая карман целиком занимает.

Существуют складные телефоны превращающиеся в планшет.

Вопрос ещё в толщине в сложенном виде, но может и посмотрю на такие. Пока выбираю максимум 4", четыре с половиной уже великоваты.

Сейчас Cubot Pocket, больше из более-менее свежего ничего не вижу и это не радует...

Впервые увидел его вживую, в руках человека буквально на этих выходных. Очень странно было)

Но какое-то банковское приложение там крутилось, было мелко, но ничего за края экрана не уползало и друг на друга тоже.

Это уже слишком мелко ) Всё таки изредка в интернете полазить приходится - скажем, поискать инфу про текущие выставки и прочие культурные события в отпускной поездке. Ну и Android 13 шибко новый, боюсь termux не пойдёт.

У меня есть Palm PVG 100 и таки да, 3" это слишком мелко. По крайней мере, на qwerty-клавиатуре набирать что-то очень тяжело. Почему производители бросаются в такие крайности, почему никто (почти) не делает 3.5–4". Идеальный же размер.

А Cubot хорош.

3.5–4". Идеальный же размер

Не согласен, считаю это неудобно маленьким. Прошел весь пусть с Palm и первых WinMobile с их 2.8" - счастлив, что больше таких спичечных коробков не делают. Мой самый удачный с точки зрения размеров экрана аппарат имел 7" в те времена, когда соотношение сторон было 16:9. Да, он не во всякий карман помещался, но зато с него удобно читать или что-то смотреть - в сравнении с другими телефонами, конечно.

У них и Tank Mini 1 есть, уже не настолько барби сайз.

Уже много. Почему нельзя ровно 4 дюйма сделать, по мне так оптимально.

Почему нельзя ровно 4 дюйма сделать

Можно. Только продавать некому. Вы один необходимых объемов продаж не обеспечите.

Неужели мало людей, которым телефон нужен чтобы звонить, но эпизодически требуется функциональность смарта?

Неужели мало людей, которым телефон нужен чтобы звонить, но эпизодически требуется функциональность смарта?

Мало людей, которые готовы терпеть неудобство маленького экрана тогда, когда распробовали экран побольше, пусть даже пользуются этими преимуществами не сказать, что прямо буквально 24/7. Меня наоборот неприятно удивляет фактическое отсутствие аппаратов с экраном заметно крупнее среднего. Только складные.

Всё таки в кармане телефон лежит всё время и размер имеет значение (особенно если там ещё куча барахла); если приложениями/интернетом пользоваться раз в месяц или реже, на мой взгляд можно проще потерпеть маленькую картинку.

Многие сайты уже заточены под телефон больше чем под компьютер.

Как человек, который читал книжки ещё на Palm m125 - смотрю на этот комментарий с некоторым недоумением. (Но не очень удобно, да).

Когда то и на Siemens C55 в маршрутке читал, но сейчас предпочитаю бумажные книги или eInk сидя дома в кресле.

Хожу в походы раз в год. Связи там обычно нет. Фоткать не особо люблю. Навигатор обычно один на группу. Мозг сильно занят любованием красотами и вопросам эффективной перестановки ног и выживания. Таким образом телефон практически не используется. Обычно на 5-6 дней даже заряда хватает

Аналогично.
А на карантине такой поход с цифровым детоксом растянулся у меня на три месяца.

Три месяца, ничего себе!

Это не было запланировано?

Могу без телефона сутки обходиться и за бесплатно)))

2-3 интересных книги, и можно и сутки не вспоминать, разве позвонит кто.

Но ведь смартфон это не только соцсети и игори, но и "послушать аудиокнигу или подкаст пока занимаешься домашними делами". Это тоже считается за использование? А если я делаю то же самое с ПК, то считается?

там в оригинале забавное - 8 часов просто лежать на кровати и не отрубаться. 10к юаней конечно не лишние тетке будут, но сам конкурс по-моему ничего общего с "цифровым детоксом" не имеет, чисто попиарить продавца.

Нуууу, не знаю зачем я бы стал в таком участвовать.

чисто попиарить продавца.

не очень понял, продавца чего? 🤔 оригинал ведь этот смотрели?

если бы я мог читать на китайском - я бы с радостью ее прочитал, но и английская новость в статье, и автоперевод вашей ссылки говорят "некий merchant устроил конкурс".

Всё, понял, о чём речь, сразу не разглядел :D Таки да:

30 ноября, по сообщениям СМИ, в городе Чунцин один из предпринимателей провел акцию, 10 человек, случайно выбранных из числа нетизенов, пригласили в магазин «лежать плашмя в течение 8 часов»

Я тоже подумал: наушники это часть телефона?

до начала определенных событий телефон использовался для звонков, а поскольку в основном сидишь в телеге, то звонят крайне редко. Доставка, редкие знакомые без телеги...
Но сейчас это критично важные уведомления, поэтому выборка нерепрезентативна

Какие странные "рекорды" нынче. Я в прошлые выходные был в лесу, телефон (который всё это время был в "режиме полёта") использовал только как часы.

А у меня другой рекорд - я не платил за мобильную связь более 4х лет, а не платил за нее своими деньгами более 10 лет (серьёзно!).

Если за связь платит работодатель - то я не платил за мобильную связь 15 лет

Ну в моём случае это был не работодатель - я когда-то случайно подписался на участие в "исследовании аудитории интернета" от TNS Global. Там требовалось поставить особую стартовую страничку в браузере, чтобы они могли считать сколько раз я запускаю браузер =)
За это мне раз в полгода кидали 500р на телефон. А так как я не особо им пользуюсь, особенно платными услугами, то несмотря на такую частоту пополнений, деньги на счету копились и не кончились до сих пор, при том что пару тысяч оттуда я даже обналичил.

Потом у этого исследования поменялись условия - нужно было аддон в браузер поставить, а у меня проблемы с этим какие-то возникли, из-за того что я линуксоид. Поэтому участие пришлось прервать.

У меня вообще мобильный интернет полностью выключен, поэтому закинутые 6 лет назад 500 рублей до сих пор не закончились. Звоню пару раз в месяц, а для интернетов есть вайфай. Но в основном на компе, конечно.

Отключил, кстати, потому что самого стала доставать привычка чекать социалочки на смарте каждые полчаса :/

Могу неделю не прикасаться к смартфону, могу месяц, могу год. Я по 18 часов в сутки за десктопом, нафига мне смартфон?

Плюсанул и подумал: а как же в шахматы на горшке?)

Можно почитать или кроссворд в газете поразгадывать ))

Раньше освежитель читали...

Теперь все основами белорусского и казахского владеют.

SMS с подтверждением какой нибудь покупки в интернете почитать.

Для этого простого кнопочника без интернета хватает.

Я смартфон как кнопочник и использую большую часть времени (но "посмотреть время" - тоже засчитываем за использование); мобильный интернет всегда выключен. Функционал смарта удобен в поездках - посмотреть через гостиничный wifi погоду, расписания и т.п., не таскать же с собой в отпуск ноут.

KDE Connect же есть для этого, чтобы не перепечатывать циферки.

Мне кажется дело не в телефоне как таковом, а в неумении многих чем-то себя занять. Телефон обычно всегда рядом, включается мгновено - вот он и стал игрушкой номер один, вытеснив остальные для, уверен, большинства. Если же занят чем-то, работой или хобби, то не до телефона - даже на звонки и всякие уведомления пофиг, просто игнорируются если слышны, бывает руки объективно заняты или сильно грязные, тоже не до телефона, а чаще он просто оставлен дома или в как минимум в другой комнате и вообще не слышен и не виден. И никаких проблем, никаких моральных терзаний и непреодолимого желания посмотреть, кто там гавкнул лайкнул какой из твоих постов в очередной бессмысленной и беспощадной социалистической сети. А время посмотреть - для этого наручные часы на отлично подходят. Со стрелками, самыми настоящими механическими стрелками.

Аддикция - это другое дело, но тут не телефон сам по себе виноват, а склонность его владельца к аддикции, нежелание принять проблему аддикции и попытаться что-то с ней сделать. Просто отбирать телефон силой или обещаниями денежных призов - не поможет.

Со стрелками, самыми настоящими механическими стрелками.

Попадалась инфа, что эти... как их... бумзумеры?... уже не умеют определять время по часам со стрелками.

Подтверждаю. Я вот постарше основной массы зумеров, но и то чтобы определить время по часам со стрелками мне требуется приложить сознательное мысленное усилие ("ага, вот длинная стрелка, вот короткая, тут надо умножить точки на 5..."), т.е. автоматически это не происходит.

Попадалась инфа, что эти... как их... бумзумеры?... уже не умеют определять время по часам со стрелками.

Готов поверить, но на уровне ощущений эту, казалось бы объективную информацию, принять не могу - на уровне ощущений, что может быть интуитивнее стрелок на циферблате?

Точно помню, что родители мне объясняли метод определения времени по расположению стрелок на циферблате, когда я был уже в довольно-таки сознательном возрасте. Далось легко, но вот чтобы прям интуитивная интуитивность на уровне ощущений - нет. Впрочем, куда было деваться - электронные часы с цифрами были не сказать экзотикой, но встречались нечасто, как и часы с циферблатом, проградуированным на 24 часа.

Информацию о том, что щас некоторые не умеют, я воспринял с некоторым удивлением - казалось бы, оный хронометрический прибор не до конца ещё вышел из употребления. Опять же, а понторезы с дорогими часами за сотни и тысячи денег - перед покупкой первого ролекса проходят курс молодого бойца, или все перешли на Apple Watch в золотом корпусе?

на 24 часа

Это очень большая редкость. Я так сходу только Breitling Cosmonaute смогу назвать.

понторезы с дорогими часами за сотни и тысячи денег

Тема понтов вызывает у меня вопросы, потому что по одному только внешнему виду невозможно сказать, сколько стоили часы, если только вы не фанат часов с идеальным зрением и прямо так на глаз можете отличить как минимум ходовые модели. Дальше хуже. Высококачественные подделки заметно девальвировали кажущуюся ценность часов как манифестации достатка - тех самых понтов. Разглядеть пусть оригинальные (не факт же!) часы за десять или сто тысяч, если, повторюсь, вы не фанат и не в курсе модельных рядов от множества брендов, едва ли возможно - ну часы себе и часы. Компликации? Так компликации даже в часах с Алиэкспресса тоже в ассортименте - в лучших китайских моделях это, в лучших же традициях, бутафория с ненастоящими стрелками на ненастоящих шкалах, но уже с нескольких шагов различить бутафорию невозможно. Таким образом, получается, от часов остались только собственно часовые функции, а также функции аксессуара.

перед покупкой первого ролекса проходят курс молодого бойца

Я видел такие подделки под Rolex, что сам бы отличить от оригинала не смог. Разумеется, я не эксперт и даже не настолько фанатик, чтобы быть в курсе почти всех часов в мире, поэтому мой пример едва ли показателен, но на меня самого это произвело впечатление - я понял, что не хочу покупать Rolex потому, что кто-то может заподозрить, что у меня подделка. В этом смысле мне нравятся мои довольно старые Longines - модель, которая давно не выпускается, едва ли станет объектом подделывания.

или все перешли на Apple Watch в золотом корпусе?

Ценителей часов такое уродство едва ли заинтересует даже умозрительно, а вот ценителей понтов - не знаю, у них свои критерии, для меня не очевидные. Цена? Сколько может стоить фитнес-браслет? Нет, на понты не тянет. Что, корпус золотой? Ну так носи золотой браслет, по которому видно, что это золотой браслет, а не пластмасска с уже упомянутого выше Алиэкспресса за пять-десять долларов. Некоторым золотой браслет прямо идет, безо всяких понтов, просто как аксессуар.

Я ещё в СССР, в конце 80-х, видел наручные часы с циферблатом на 24 часа, вероятно, советские какие-то, что там за модель и т. п. - внимания не обратил. За тему понтов и качественных подделок не могу ничего сказать - когда мне надо часто проверять время, я нацепляю электронное пластиковое Casio, купленное лет 6 назад за примерно 10 долларов и до сих пор не потребовавшее даже сменить батарейку, и потребности в чём-то большем совершенно не испытываю. Smartwatch какой-нибудь, может, ещё опробовал бы (только не от Apple), а всё это дорогое-золотое-заводное - нет.

Я ещё в СССР, в конце 80-х, видел наручные часы с циферблатом на 24 часа, вероятно, советские какие-то, что там за модель и т. п. - внимания не обратил.

Слышал про такие, но модель не знаю и живьем не видел.

электронное пластиковое Casio

Casio - это очень хорошие часы. И их тоже подделывают, внезапно.

за примерно 10 долларов

Что как бы намекает на возможность создавать хорошие часы дешево.

Smartwatch какой-нибудь

То есть фитенс-браслет. Называть это словом "часы" - привносить путаницу. Но терминология, похоже, уже устоялась, и что-то изменить уже едва ли возможно.

дорогое-золотое-заводное

Мне нравится. Золотое объективно дорого, это уже больше аксессуар, чем прагматичный повседневно используемый прибор. Повседневно мне нравится обычная нержавейка - титан слишком легкий, от него субъективно неприятное мне ощущение не привычного веса часов, а непойми что. Очень давно уже как почти все механические часы с автоподзаводом - проблема заводить каждый день давно ушла, кроме единичных моделей без подзавода для тех, кто хочет заводить только вручную сам, не полагаясь на автоподзавод. Но ведь есть же и кварцевые, с такими точно стрелками, но в которых батарейки хватает на несколько лет, или в которых вообще солнечная панель с аккумулятором - достаточно раз в несколько месяцев выходить из бункера на пару часов на поверхность. Кто не религиозный фанатик механики, тому что механика, что кварц, в повседневной эксплуатации разницы почти нет. Есть и сильно продвинутые полностью электронные часы со все теми же физическими стрелками - упомянутые вами Casio сильны в таких. У таких, в отличие от традиционного кварца, который в известной мере можно назвать модификацией механики, стрелки произвольно движутся в любую сторону, когда требуется с их помощью отобразить что-то вспомогательное, например показать компас или статус синхронизации с источником точного времени, или просто сменить часовой пояс, не "перематывая" в одну сторону по кругу.

Гуголь выдаёт, например, часы "Ракета", хотя я, по-моему, видел другие какие-то.

Я вообще не люблю носить часы и делаю это только потому, что то и дело лазить за смартфоном, когда надо следить за временем, люблю ещё меньше. В детстве, конечно, больше любил - в смысле, часы - какой-никакой гаджет, других-то не было.

Исследователи были британскими, надеюсь? А то для полной картины не хватает.

Я наручные часы купил специально, чтобы лишний в телефон не залипать.

У нас на заводе нельзя телефоны, так что легко можно выиграть подобный конкурс

Ранее исследователи обнаружили, что сокращение ежедневного использования смартфона может оказать положительное влияние на здоровье человека. Мне

Мне кажется что я уже сросся с телефоном, порой аж страшно становится.

ну так все по современной повесточке :) /s

Дома телефон не трогаю, пока кто-то не позвонит, или пока не придёт в голову уровень заряда аккумулятора проверить. На улицу если ненадолго тоже часто без телефона хожу, т.е. обычно по нескольку дней его в руки не беру. А книги бумажные испытуемым можно читать было?

У меня смарт вместо читалки. Так что использую много много часов

Я так тоже могу, более того - делаю, сообщения на компьютер приходят, если не звонят смартфон не трогаю.

Если мужчина - в гараже прибрался.

Если женщина - дом привела в порядок.

Пришлось поехать на велике в парикмахерскую без телефона, оставил его жене, ибо должен был прийти звонок для нее на мой номер. Почувствовал себя свободным! Но до момента пока не пришли уведомления на часы с LTE) Цифровой наручник был на мне и весь флёр ситуации улетучился))

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here

Я так когда-то бросал курить. В процессе, пару раз случалось: иду по улице, а вруках вдруг откуда-то появиляется пачка сигарет. Оказывается, я проходил мимо табачного киоска и автоматически купил сигареты.

Ну, староглинянные времена вспоминать не буду (это когда смартфонов ещё не было)... А вот с весны этого года, по работе, нам например запретили проносить через проходную телефоны (любые). Смена 12 часов. Выжить в принципе можно, но отсутствие связи убивает просто - у практически всех жены, дети, старые родители - а вдруг случится что, а ты не доступен. В принципе на объект дозвониться можно, на это примерно будет как "алло, девушка, мне Смольный пожалуйста", т.е. не оперативно. А потому, те кому надо, заранее протащили запрещённые гаджеты, а я просто купил китайские смарт часы (смартфон в формфакторе часов)...

Вообще им не пользовался и даже не покупал бы, если бы не окружение.

Пк, удаленка. Кнопочный телефон. Заряд 3 недели. Несколько суток не трогаешь стандарт. Бывало неделю-две. Связь месенджеры.

3..4 раза в год выезжаем на рыбалку на несколько дней. Там связи нет совсем, даже если на ёлку залезть))) Телефоны не нужны.

Зеркалка и пару рюкзаков объективов же, ну :)

Часто удается уместить все линзы в один рюкзак - что-то не брать вовсе, а кучу фиксов пусть неполноценно, но заменить одним зумом. Я как-то раз вообще со всего одним 35мм (50мм мне узковато) установленным на камере поехал - не то что без двух, а даже без одного рюкзака и даже без зарядки. И тоже ничего, как оказалось. Полностью заряженный аккумулятор за четыре дня полностью посадить не удалось и близко, отснял от силы сотни четыре кадров, больше было не нужно. Так что, считаю, возможны варианты.

Легко. Каждую субботу так делаю - в 6 утра на рыбалку до трёх.

В прошлую субботу впервые в жизни увидел зеркального карпа метр длинной. Не знал что у нас такие водятся.

Sign up to leave a comment.

Other news