Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Это все, конечно, очень интересно. Но кто-то до сих пор в России пользуется сервисами Google, кроме YouTube, на полном серьёзе?

Примерно все андроиды?

Это само собой.

Я имел ввиду Google Workspace. Стоило уточнить

А что не так с Google Workspace? Не знаю регистрируют ли они новых клиентов, но текущие не из санкционного списка вполне нормально пользуются им.

Регистрируют, с некоторыми ограничениями.

А что не так с Google Workspace?

Само наличие санкционного списка. Оказаться в нём можно в любую секунду.

Ну это оценка рисков и работа с ними, ничего необычного, ну и план по миграции либо на другой сервис, либо на другую страну оплаты. Конечно есть те, кто будет жить по принцу "авось прокатит", но они сами себе злобные буратино.

Зачем андроидам гуглосервисы? Андроид самодостаточен и в этих сервисах не нуждается, от слова совсем. Конечно их можно установить, при желании, но обязаловки нет и не было никогда.

Последнее возможно лучше заменить на более удобный аналог - типа freeOTP+ или authy - возможность экспорта, импорта в различных форматах - то, чего не хватает Google authenticator. Ну или, по крайней мере, не хватало пару лет назад, когда последний раз им пользовался.

Все остальное у Гугла или не хуже других или лучше аналогов.

У них этого до сих пор не было? Вроде, очевидная идея же. Дропбокс имел это с 2007.

Согласен. Даже на яндекс диске это давно.

В OneDrive это тоже уже лет 5 как.

Вот бы git работал также. Никак не пойму, зачем там хранить в zip две копии файла (до и после)

Чтобы показать до и после, а не только после?

А почему нельзя записать лишь различия (в виде команд куда и что вставить) + оригинальный файл?

Два файла - оверхед, не?

Это... Dropbox давно умеет же.

Как и например Seafile.

Мне вообще казалось что из более менее похожих сервисов ее разве что Nextcloud не имеет с их любовь к WebDAV, и то есть сомнения

Google Drive существует уже 10+ лет. Добавили эту функцию только сейчас 0_0

Ну это как IOS и сторонние клавиатуры :-))

Лучше бы они это по-тихому запилили, меньше бы позорились. Те для новости тема как тема, но вопросов вызывает массу.

Забавно, в голову не приходило, что этого могло не быть. Rsync – 1996 год, и вряд ли они о нём не знали.

Как-то при переводе оригинальной новости потерялась информация о том, что речь исключительно про десктопный клиент.

Неужели они наконец освоили xdelta)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости