Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

EFF раскритиковал усилия властей США по борьбе с китайскими технологиями в сфере ИИ

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров916
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+5
Комментарии3

Комментарии 3

Это ужасный закон (если он будет принят) именно для свободного и открытого софта. Хотя тут надо получить консультации американских юристов.

Ведь известен прицедент, когда лицензионные ограничения обходились просто компиляцией из исходников в нужном месте. И американская программа становилась европейской.

Но что то мне подсказывает, что сейчас не всё так просто будет...

Я понимаю, если запрещают пользоваться онлайн-сервисами, т.е. фактически дообучать модель или сообщать китайцам о своих интересах. Но неужели будут также наказывать за установку модели на свой ПК, без ее связи с инетом?

С другой стороны, лучший способ победить конкурента -- не запрещать его продукт, а предложить свой, на таких же условиях или лучший по качеству. Т.е. выложить в открытый доступ, например, все, что относится к о1 или о4 и сделать цены такими же, как у китайцев. Но я не уверен, что мы когда-то такое увидим...

Кстати, мой опыт сравнения DeepSeek, ChatGPT, Gemini и Grok показывает, что DeepSeek гораздо лучше остальных (конкретно по тем задачам, которые я решал). Единственный недостаток -- часто сервер занят. Мне нужна была функция для OxyPlot, и ChatGPT так и не смог предложить что-то рабочее даже с пятой попытки, все время пытаясь использовать переменные, которые у OxyPlot отсутствуют. DeepSeek выдал решение с первого захода. И так не в первый раз. Gemini -- вообще сноб какой-то, если надо писвть много кода, хоть и не сложного, выдает несколько строчек, а остальное предлагает дописать самому. И ошибки делает такие же, как ChatGPT. И пытается это компенсировать показным дружелюбием )) Grok , как я понял, собирает инфу из инета, что есть плюс, но не всегда.

В общем, ИИ сегодня -- это идеальная справочно-информационная система, в которую, в конце концов, запихнут все знания, накопленные человечеством. По сравнению с отдельным человеком это уже колоссальное преимущество, но решать задачи, требующие взаимодействия с новым и неизвестным, все равно сможет только человек.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости