Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 13

Может раньше и было актуальным, но лично я сам практически не пользовался данной технологией ни разу: хотя она ускоряет загрузку содержимого, при этом, часть пользователей утекает с основного сайта, т.е. посещаемость снижается. Кроме того, доступно ограниченное число инструментов и страница нашего сайта получается неполноценной (урезанной). Имхо, это главный минус Турбо.

у кого нибудь повышались позиции сайта в Яндексе после того как подключили турбо страницы?

У подопечного интернет магазина наоборот - понижались.

Владелец очень хотел, кто то ему в уши вдул что турбо увеличивают воронку продаж)))

В Яндекс.Новостях было актуально, при прочих равных наличие турбо было плюсом.

Когда то пришлось отказаться от турбо страниц, т.к. в той же корзине логика калькуляции, выбора вариантов товара, сопутствующие товары, а в турбо кратко фото, описание, цена и ноль функционала

И хорошо,что прекращают этот мертворождённый проект , требующий дополнительные ресурсы для создания отдельного вида, и эта изолированная среда Turbo не выполняет задачу бизнеса сепарируя поток посетителей от основного сайта.

Лучше бросили ресурсы на качество сканирования стр. Сайтов, и ранжирование по полезности данных и удовлетворения запроса пользователя.

Отключил у себя на проекте около года назад, изменений в посещаемости не почувствовал. Зато проблемы с обслуживанием были. Например, они так и не смогли сделать так, чтобы при удалении страницы с сайта её турбо-версия удалялась автоматически. И нужно было либо подгружать отдельную ленту с указанием, что эту старую страницу нужно удалить, либо вручную удалять через Вебмастер - но в таком случае нужно было сначала найти адрес именно турбо-страницы, указать URL её оригинальной версии не прокатывало. В общем костыль на костыле.

Sign up to leave a comment.

Other news