Комментарии 39
пытается разогнать шлюх тк сам шлюх
"Наша система безопасности вас забанила. За что не знаем, ничего сделать не можем. Прощайте."
Так это всегда практиковалось, еще задолго до нейросетей. Чтобы нарушители не понимали, на чем конкретно их поймали. Туда же и бан не сразу, а через какое-то время, чтобы и по времени сопоставить события было нельзя.
Мне реддит в этом плане "нравится". "Мы удалили ваш коммент , написанный 3 недели назад, можете подать апелляцию, но мы не покажем, что мы удалили".
У Фейсбука также белый список VIP имелся. Может до сих пор имеется. Это тех, кого автоматически банить нельзя.
Так это всегда практиковалось, еще задолго до нейросетей.
PayPal сразу вспоминается.
Ну примерно как здесь не понятно за какой коммент "не согласен с мнением" или "личная неприязнь" прилетает в карму :)
Хм.. минусы. А что - кто-то против того чтобы тут показывать хотя бы за какой коммент прилетает? Или то, что "Придерживаюсь другой позиции" - достаточный фактор для ограничения пользователя?
Тут принято клевать тех, кто жалуется на вопросы, связанные с кармой. С одной стороны, это понятно - ведь иначе от всхлипов "плюсаните в карму" было бы не продохнуть, с другой стороны проблема случайных -1 таки есть.
Ну просто здесь прямая ассоциация возникла "вот тебе -1 просто потому что ты мне не нравишься", а там бан, потому что не нравишься ИИ :)
Ну т.е. анонимно минусовать можно, особенно когда человек не способен минусануть в ответ. А поднимать вопрос нельзя, ибо не по понятиям.
И главное, когда человек и не понимает за что, частенько. Иногда когда прилетало пробовал перечитать последние комменты, где "грубое общение" например, и не находил. Если контраргументацию считать грубым общением - возможно, но как тогда о чем-то вообще дискутировать?
как тогда о чем-то вообще дискутировать?
Либо дискутировать без оглядки на карму, либо избегать дискуссий вообще. Люди просто плюсуют/минусуют ваше мнение. Если ваше мнение сильно цепляет, то плюсуют/минусуют еще и карму.
Ну такое себе ограничение общения же.
Ну да, согласен. Но Хабр сам по себе не очень подходит для общения, т.к. тут банально узнать, что тебе что-то ответили сложно.
Можно добавлять в закладки, но это в ручном режиме, неудобно, факт.
Но дискуссии здесь иногда интересно почитать и изредка поучаствовать, срез людей все же достаточно интеллектуальных, с аргументацией, редко переходящих на тупое кидание оскорблениями, как в "широких" соц сетях.
В почту приходит ответ. А вот на списка ответов мне нет, неудобно, да. На автор.тудей поудобнее это сделано.
Да ещё и плюсануть нельзя
У вас примечания под звёздочками неправильные. Надо так:
* контора *****ов
Бедные люди, которые вынуждены полагаться для жизни на сервисы, которые своих пользователей не то что за людей, а даже за скот не считают. Отношение как к культуре хлореллы - 1% потерь? 5%? Нормально, работаем дальше.
С одной стороны должен согласиться, что отношение к товару пользователю там не очень. С другой стороны - мы же все знаем про оценку рисков, фактор автобуса, и то, что не нужно класть все яйца в одну корзину. Очень рискованно строить весь бизнес на основе бесплатного стороннего сервиса, который по договору ни за что толком не отвечает. Даже если не бан, то много всякого другого может случиться.
Теперь и Су**грамм? Сама не вела (из принципа), есть много подписок. Но с таким скотским отношением впервые столкнулась в ТикТоке: наш ИИ Вас забанил, и мы ему полностью доверяем, поэтому разбанивать Вас не будем. Приведите Ваш контент в согласии с условиями с нашими Правилами, а какой и какие нарушения, мы Вам не скажем, читайте и разбирайтесь сами.
Что значит, что скорее всего никаких нарушений нет, но отписка без реальной проверки выдаётся всем, кто не приносит хорошей прибыли. Никто не хочет тратить ресурсы, всего лишь -1 блогер не миллионник.
Но проблема (и мое возмущение) даже не в том, что человечесткого ресурса не выделяется, а в том, что даже многочисленные жалобы игнорируют и не выделяют средств для улучшения ИИ для уменьшения ложноотрицательных результатов.
В итоге общаться невозможно, вести прямые трансляции невозможно, но поскольку все плюются и едят кактус, то можно игнорировать.
Такое есть и в ФБ, только за счёт специфики контента (текст) вопиющих случаев в силу более простого детекта меньше.
Чудный новый мир, где всё больше будет отдаваться под контроль ИИ. Некачественно? Зато дёшево!
ИИ скоро всем докажет что некачественно это про людей...
Ну в процессе есть два варианта - полная автоматика, или премодерация с итоговым человеческим решением. Не известно какая из них там, а вы все читали условия использования Инстаграм? Как по мне так никто их не читал, и даже лучшие из модераторов не знают всех нюансов своих же правил
Всё что надо знать об ИИ модерации.
А вообще Инстаграм это только для губастых милф, не интересно, проходим
Ну так-то это признак не ИИ, а больших социальных сетей. Они давно такие. И принцип "не говорить в чём конкретно состоит нарушение" - это не специфика ИИ, а давно устоявшаяся практика кожаной модерации.
И там не только губастые милфы. Условно какие-то вышитые вручную платочки или напечатаные фигурки там вполне норм продавать, и как по мне, это честный заработок и такие люди достойны уважения и вменяемой модерации, которая обводит нарушение кружочком и приводит пункт правил, и решение которой можно оспорить. Но увы.
И все это рекламируют только губастые милфы. Иначе конверсия рекламы отрицательная.
Вы конечно совершенно правы, но наверное социальная сеть не благотворительная организация и захочет иметь из тех платочков какую-то мзду и переход на специальный бизнес аккаунт. Ну а там уже другие правила, которые как всегда никто не читает
Оно-то конечно, не благотворительная, но уж как-то совсем по-скотски себя ведёт. Вот например, если владелец помещения выгонит арендатора по надуманному поводу, то он не только плату этого арендатора потеряет, но и другие арендаторы могут решить съехать или выторговать условия получше, потому что там всё всё будут знать что хозяйчик гнусный тип, и что слово его недорого стоит. А у инсты такой масштаб, что их пользователи могут годами не знать об придури площадки до самого наступления момента "а нас-то за что? Всё ж нормально было"
Ну вы конечно и сравнили... Во первых договора аренды совсем отличаются от terms of use and privacy policy, а во вторых - смотря какое помещение. В случае инсты это какой-то офис с шикарным видом в самых элитных бизнес центрах - и там толпа хочет арендовать, и если вас выгонят то толпа только ликует ибо им достанется лакомый кусочек
А вообще Инстаграм это только для губастых милф
Он, как любая современная соцсеть, просто подстраивается под ваши предпочтения
Instagram заблокировал мой бизнес-аккаунт, это моя основная работа.
Работа в Instagram - основная работа? Это как? не Onlyfans же
Пользователи Instagram** жалуются на массовые баны и обвиняют в них ИИ-модерацию