Comments 17
США стремятся запретить исполнительным органам использовать любой китайский ИИ-сервис.
Опять боятся конкуренции.. как и Германия в которой даже своего ИИ нет
Они не конкуренции боятся, а того, что простые граждане смогут хранить информацию в недоступной для них юрисдикции.
А как запрет исполнительным органам власти использовать китайские сервисы связан со страхом конкуренции? Если у вас работодатель запрещает определенный софт на работе, это тоже значит, что они боятся конкуренции (на АвтоВАЗе сказали использовать Яндекс.Браузер - значит, боятся конкуренции с Google Chrome и Firefox)?
Путаете защиту данных своих граждан со страхом конкуренции.
Вы слышали о GDPR?
Но ведь DeepSeek доступен не только из приложения, но и из браузера. Пойдут ли они дальше и будут блокировать сайт?
Юзер и так готов выдавать персональные данные всем подряд. Что европейские, что российские законы о защите персональных данных, по-моему - это очередной распил бабла кому надо под предлогом заботы о гражданах.
К важнейшим ключевым словам для распила "эко-" и "нано-" ещё добавляются "персональные данные". Как-то так ИМХО
Разве РКН не того же требует от Ютуба и Клаудфлер? Просто начать исполнять закон о локальном хранении личных данных. Но тут то "свободная" и "демократическая" страна требует.
Так дипсик и его нарушает... Тогда почему дипсик досихпор доступен и от него не требуют никаких соблюдений локального хранения данных и не угрожают блокировками?
Важно не забывать. Когда блокируют у нас, это кровавая диктатура. Когда блокируют у них, это защита демократии.
Всё очень просто, как оказалось, свобода означает деньги, т.е власть денег. И у этих денег очень много рупоров, которые за плату вещают то что необходимо.
Ну например сейчас как раз показывали по ТВ программу, где рассказывали о кровавом диктаторе Уганды. Много говорили о его кровавости, в основном американцы или британцы, лишь мельком упомянули что он служил в так званых карательных войсках (понятно кого), но преподносили это настолько вскользь чтобы было ощущение что карательные войска (вроде Британии) это нормально, но более фокус идёт на персонажа, что он диктатор и плохой. Ну не могут же британцы осуждать корону, это естественно
Любопытно, что у некоторых людей «свобода» и «демократия» равносильны полной анархии. По такой логике полиция - это тоже инструмент автократии и диктатуры, и ее просто не должно быть в настоящих демократических и свободных странах.
Ну вот сейчас по ТВ показывали новости из Будапешта, и комментарии "это не столько о правах ЛГБТ, сколько вообще о наших правах". Показывают плакаты с тем, что надо посадить Трампа, Путина, кого-то там ещё - не запомнил...
И говорят мол "нам не имеют права запрещать". Хотя в мире есть много запрещенных вещей....
Если взять политику, то иногда мне кажется - если Путин бы пропагандировал ЛГБТ и поддерживал парады - то мы бы видели какой-то другой предлог, например протестовали бы массово "за семейные ценности" или что-то типа того. Найдётся за что, как говорится
Ну народу любой повод для гуляний хорош, надо ж веселиться как-то
Разве РКН не того же требует от Ютуба и Клаудфлер? Просто начать исполнять закон о локальном хранении личных данных
Там длинный список требований, почитайте когда будет время.
В Германии попросили Apple и Google удалить DeepSeek из магазинов приложений