Comments 31
Врёт, гад
Он прав как минимум насчёт самой Nvidia - чем шире распространяется ИИ, тем больше у них работы. Пока одни пишут прогнозы или делают сравнения разных моделей, Nvidia стала первой в мире компанией, чья капитализация превысила 4 трлн $. Неважно, кто победит в гонке ИИ: Альтман, Гейтс, Цукер или китайцы - при любом развитии событий все сливки снимет Nvidia
В золотую лихорадку зарабатывают продавцы лопат.
Оно так, но это не золотая лихорадка, ИИ сам по себе приносит доход и пользу. Нвидиа долго копала это направление и труды вознаграждены. Пусть будет капитализация №1 в мире - ни слова не скажу. В отличие от тех же яблочников, тьфу, где 90% стоимости девайса - это лживые понты и маркетинг.
Хотя тоже скатываются и эти.
ИИ сам по себе приносит доход и пользу
А потом приходит понимание, что за ним надо все переделывать 😉
Кому внезапно приходит такое понимание, за тем самим нужно всё переделывать.
А нормальные не требуют от ИИ больше, чем он может - и получают только улучшения.
Или другое понимание. Что ИИ может выполнять работу, в которой не так важна точность. Набросать макет, посчитать что-то, подкинуть вариантов. Он экономит время и деньги там, где результат его работы так или иначе будет заменён, если в дальнейшем потребуется написать что-то надёжное или оптимизированное. А если такой нужды не появится - живому разработчику меньше трудиться придётся.
Немного не в тему обсуждения, но приведите, пожалуйста, пример девайса, сопоставимого с MacBook Pro по совокупности характеристик, но без "лживых понтов" и на 90% дешевле. Мне искренне интересно.
По теме безусловной полезности ИИ — да, для части бизнеса вполне выгодно в моменте заменить часть персонала (например, людей в первой линии поддержки) на API-вызовы. Выгодно ли это клиентам — вопрос риторический. Выгодно ли бизнесу в более отдалённой перспективе — неясно, и я не о лояльности клиентов такого бизнеса. Зависимость от стороннего сервиса — это дополнительный риск: никто не застрахован от того, что условная OpenAI в какой-то момент перестанет работать на капитализацию и начнёт агрессивно выдаивать монетизировать своих клиентов, повышая цены и ограничивая функционал.
Так что вопрос крайне неоднозначный.
Вот тоже очень хотелось бы пруфов насчет 90 процентов стоимости например айфона, спасибо
А ведь 9 лет назад они выпустили легендарную 10 серию GTX и никто и подумать о майнинг буме и ИИ вакханалии, тогда капитализация составляла пару десятков миллиардов долларов, а сегодня уже четыре мать его триллиона...
https://www.cnews.ru/news/top/2024-02-26_glava_nvidia_uchit_detej_programmirovaniyu
Глава Nvidia: Не учите детей на программистов. Искусственный интеллект заменит их всех
Глава корпорации Nvidia Дженсен Хуанг (Jensen Huang) заявил, что изучение языков программирования и в целом погружение в процесс написания ПО – отныне бесполезное занятие. По его мнению, вместо живых программистов код может писать генеративный искусственный интеллект, пишет портал TechSpot.
По мнению Хуанга, постулат многих ИТ-миллиардеров о том, что программирование – это путь к успеху в сфере информационных технологий, безнадежно устарел. СЕО Nvidia открыто заявил, что учить детей языкам программирования уже нет смысла.
Руководитель Nvidia считает, что вместо программирования будущим специалистам следует реализовывать себя в совершенно других направлениях. В качестве примера он привел максимально далекие от информационных технологий отрасли (если не учитывать глубину проникновения ИТ в них) – биотехнологии, образовательную сферу, промышленность и даже сельское хозяйство.
может я как-то не так понимаю фразу "ЗАМЕНИТ ИХ ВСЕХ" или кто-то переобувается на лету, как считаете?
Нужно не паниковать, а адаптироваться и учиться. Тем более с таким инструментом под рукой
Обещали +30..40%, получили -19%.
После внедрения ИИ, эффективные манагеры уволят эти 30%, получат премию за снижение затрат, и свалят (то как было на заре аутсорса), в итоге производительность еще больше упадет.
Бубль лопнет и в плюсе останется только Nvidia.
Для написания рыбы для резюме хорошо получается у ИИ, только в итоге надо самому править
А насчёт заголовка: он не соврал. Кто-то полы должен мыть в дата центрах, их будет много, очень много. А насчёт заработка он ничего не говорил :)
Хитрое восточное "иезуитство". К тому времени когда нейросети будут иметь наработанные методологии и определенные стандарты для того чтобы действительно полноценно "преобразовывать труд в нечто новое", так вот к тому времени уже куча профессионалов успеет потерять работу, а рынок начнёт наполняться....Даже не знаю как этот термин назвать без "морских" выражений, чем он начнёт наполняться. Это уже именно сейчас и происходит. Все вы наверное помните как пошли первые ласточки, например та девушка-диктор...
а вот что ChatGPT думает по поводу статьи:
ИИ — это Кольт XXI века. Только стреляет не пулями, а отчётами, автоматизацией и словами "ваша должность оптимизирована".
"Я прошу ИИ научить меня тому, чего я не знаю", — сказал Хуан. Например, как успокоить толпу голодных безработных у ворот Nvidia.
"Формулировать запросы — ключевой навык". Ага. Первое, чему учишься после увольнения: как правильно гуглить "как выжить без денег" и "съедобные корни в моём районе".
"ИИ — великий уравнитель", — говорит Дженсен Хуан. Забавно, раньше так называли револьвер Кольта. Он тоже решал проблему неравенства быстро, эффективно — и без переквалификаций.
ИИ, как и Кольт, избавляет от лишних вопросов. В том числе: «А за что меня уволили?» и «Кому вообще нужен человек в 2025-м?»
И напоследок, заказ:
О, великолепный заказ: корпоративная антигуманистика с привкусом Диккенса — где голодная сирота с грязным лицом просит: «Сэр, можно мне ещё один квартал трудовой занятости?», а в ответ — PowerPoint-презентация о "гуманной цифровой трансформации". Вот тебе порция жести, как если бы Чарльз Диккенс писал "Большие Надежды: GPT Edition".
возможности LLM конечно ограничены, но ChatGPT немного увлекся и предложил создать манифест в шутливой форме, если честно - посмеялся от души... Вот более серьезная по стилю версия (а что,вполне годные вопросы поднял для обсуждения, снимаю шляпу перед создателями):
Manifesto of the Digitally Dispossessed
"When labor is data, ownership is power."
Who We Are
We are workers displaced, deskilled, or degraded by the rapid deployment of generative AI.
Not because we lacked value — but because our value was extracted, encoded, and redeployed without compensation or consent.We come from all fields: software, design, content, customer support, logistics, legal work.
We are the beta testers of the automated future — and the collateral damage of its success.What We Demand
1. Recognition of Generative AI as a New Mode of Production
Generative AI is not a tool; it is a system of labor automation.
It creates surplus value by replicating intellectual labor at scale — using data extracted from workers, often without their knowledge or permission.
We demand public acknowledgment of this shift by policymakers, unions, and employers.
2. Democratization of AI Infrastructure
The means of production have changed: they are now compute power, model weights, and training data.
We support efforts to make AI infrastructure publicly accountable — through open-source initiatives, public AI labs, and cooperative ownership of data resources.
3. Digital Labor Protections
When prompting becomes work, and data becomes capital, then
workers must be protected against uncompensated participation in model training, prompt farming, shadow labor (e.g., human feedback, moderation), and indirect deskilling.
This includes the right:
to know when your work is used to train a model;
to opt out of such use;
and to receive royalties or compensation for high-value data contributions.
4. Right to Retraining and Inclusion
Workers displaced by AI must have access to free, high-quality retraining — not in the form of speculative "upskilling" courses, but based on real market demand and social need.
AI should not just destroy jobs — it must be used to create meaningful new forms of work.
5. Worker Participation in AI Governance
No AI system that affects labor should be deployed without worker input, oversight, and auditability.
We demand representation in corporate AI ethics boards, regulatory frameworks, and deployment reviews — to prevent exploitative automation without accountability.
Final Words
“The future of labor is not post-human — it is post-exploitation. Automation without justice is not progress. It is enclosure.” — Digitally Dispossessed Manifesto, 2025
This is not a rejection of AI. It is a demand for justice in its design, deployment, and distribution.
Join us — before your value is modeled, monetized, and erased.
В последней серии Южного парка эту тему обыграли с другой стороны: "Что, вообще не осталось людей, умеющих работать руками?"
Завтра какая то умная команда может используя тот же ИИ, разработать новый видео процессор. Который будет лучше под нужды ИИ подходить. Интересно какие слова он тут будет приводит.
>Вы потеряете работу из-за ИИ
> Вы не потеряете работу из-за ИИ, но из-за тех, кто его использует
> Вы ваще не потеряете работу, она изменится
Завтра окажется что ИИ потеряет работу из-за людей.
А через 10 лет Хуанг будет вытирать слёзы ИИ-Прометеям стодолларовыми купюрами потому что пузырь не выдержал.
Хуанг продажник, директор, инвестор, бонусо-получатель. Он не инженер, даже если он гений со всеми бумажками дипломами и медалями, инженером он не работает, его задача - зарабатывать компании деньги, манипулировать рынком. Поэтому сегодня он говорит одно, завтра другое, точно также как условный Маск, которого почему-то некоторые всё еще считают одарённым мальчиком из ЮАР.
Хуанг продажник, директор, инвестор, бонусо-получатель. Он не инженер,
До того, как стать директором в своём стартапе, он отучился на инженера и десять лет проработал проектировщиком чипов. Правильнее сказать, что он и професссиональный предприниматель, и профессиональный инженер в одном лице. И именно благодаря этому сочетанию его компания чувствует себя очень даже неплохо сейчас, зная, что нужно потребителям, и как это должно работать.
Согласен. Пузырь лопнет, а потому технология закроется. Вот лопнул пузырь доткомов, и люди поняли, что ентернет нафег не нужон.
Трактор не отнимет работу у лошади. Лошадь просто станет трактористом, ага.
На данном этапе может и не потеряете, но это же ведь только начало, даже будущее Nvidia непонятно. Человеческий труд не пропадет разве что в спорте
Гендиректор Nvidia: «Вы не потеряете работу из-за ИИ, он полностью изменит её»