Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 13

Вот не жалко им создавать виртуальную десктопную среду у себя в облаке вместо того, чтобы использовать халявные и, возможно, даже халяльные мощности клиентского ПК? Загрузил себе бандл агентского клиента с безголовым браузером и пусть делает, что хочет...

Я не фанат того, чтобы очередная копрорация лезла ко мне в ПК, я просто как разраб в недоумении. Просто интересна логика такой архитектуры, чем руководствовались и что курили и почём?

Пробовали в том же ChatGPT Operator - у современных ИИ пока не очень получается кликать мышкой. Поэтому сменили подход. Есть еще Google CLI - тот вообще через командную строку ПК управляет.

Можно дороже это продавать. Плюс сохранение ноу-хау агентской работы: ты не увидишь технические детали, а увидишь только визуализацию.

Плюс агента ж можно вызвать даже со смартфонов и планшетов, откуда подавляющее большинство и будут их вызывать.

А ещё снимается огромный гемор в виде поддержки разных операционных систем с разным странным софтом и дальнейшее обновление: в облаке сам захотел и сам развернул, что захотел, и тогда, когда тебе удобно. Можешь хотфиксить хоть по десять раз на дню. А гики их не особо интересуют.

Нужно просто как-то спрятать индусов, которые будут незаметно для мира править косяки их агента.

Так а клиент хочет чтобы пол дня проц грузился? А если комп выключит? А клиент хочет чтобы ему виртуалку ставили и все приложухи?

Сэм Альтман уже после презентации выпустил пост о безопасности ChatGPT Agen, как будет свободное время - напишу отдельную новость по мотивам.

разве это агент? Агент это который на вход берет задачу, выполняют декомпозицию и подзадачи отдает таким же агентам с более низкой иерархией, есть такие агенты?

Агент это который на вход берет задачу, выполняют декомпозицию и подзадачи отдает таким же агентам

Это уже менеджер :)

Я давно после прочтения вкинул это дело пдфкой во все популярные модели интереса ради. Все, ожидаемо, сказали что зеленый вариант крайне маловероятен. Так что общаться с нашими будущими повелителями стоит повежливее

Те кто пишут эти прогнозы, на практике хоть пытаются пользоваться имеющимися инструментами? Думаю, подействовало бы отрезвляюще. Все с остервенением продолжают насиловать LLM, а это тупик. Для AGI нужна интегрированная в мышление "зрительная кора", которая умеет работать с 3D пространством - это минимум.

Данную статью писали исследователи, учёные из сферы машинного обучения. В статье так и пишут, что на текущем этапе:

"The agents are impressive in theory (and in cherry-picked examples), but in practice unreliable."

Sign up to leave a comment.

Other news