Comments 25
Все гораздо проще, когда американским компаниям придет время зарабатывать чтобы отдавать долги, следовательно серьезно монетизировать услуги, китайцы с гос. помощью будут демпинговать, пока американские компании не обанкротятся.
Халявного печатного станка у Китая нет, кто будет оплачивать гос/помощь?
С прочих отраслей. Это не такие большие деньги по масштабам китая.
Китай уже в большом и растущем дефиците бюджета. С совокупными долгами экономики выше чем в США
И штаты тоже в дефиците. Кого это останавливало? Еще глубже в долги уйдут - делов то.
Все еще проще, с 200 млрд $ инвестиций 100 идут на публикации на хабре\reddit,
"Как Илон разогнал T-9!"
Уже пора отдельный тег вводить (чтобы банить).
Так как в США несколько фирм занимаются ИИ, то суммарное потребление оценивается 20-25 ГВт в 2028 году
Нереальные цифры, чтобы нарастить такие мощности за 2.5 года.
У нас:
ТЭС (Сургутская) ~5 ГВт
ГЭС (Саяно-Шушенская) ~6 ГВт
АЭС (крупнейшие)~4 ГВт
В США цифры сравнимые.
Любопытно было бы узнать, что там конкретно китайцы на 400 ГВт (!) за один год запустили.
В 2024 году мощность солнечных электростанций выросла на 45,2% (до 887 ГВт), ветровых – на 18% (до 521 ГВт), ГЭС – на 3,2% (до 436 ГВт), АЭС – на 6,9% (до 61 ГВт), ТЭС – на 3,8% (до 1,444 тыс. ГВт).
Солнечные. Они считаются по мощности панелек. КИУМ очень разный в итоге. Панельки дадут 15% примерно, то есть 60, что конечно тоже очень и очень немало.
Думаю, чтобы в разы увеличить мощность электростанций, придётся стрелять из всех пушек: и уголь, и нефть, и газ. Прощай, зелёная энергетика! 😄
Или мирный атом, чем не зеленая?
Помните популярную песню 80-х? "Нет, нет, нет мы хотим сегодня, нет, нет, нет мы хотим сейчас". Вот мировые ИИ гиганты хотят прямо сегодня и сейчас.
А развернуть быстро электростанции проще на угле и газе чем АЭС.
Ну не только в США, они уже ездили в ОАЭ за электричеством. https://openai.com/index/introducing-stargate-uae/
Собирают по всему миру
Если бы от Китая не исходила реальная конкуренция то санкции и торговые войны не начинали бы США. По действующим международным правилам побеждать уже не могут, поэтому прощаются с ВТО и пр. соглашениями. По сути мироднополярен. Одна страна диктует все правила и только она их меняет и нарушает.
Заказать у Росатома пару АЭС - и вуаля мощности появятся
если верить цифрам из статьи, то по одной АЭС на каждый дата-центр нужно
Если заказать АЭС, то в лучшем случае лет через 20 построят. Потому как одной бюрократии и обсуждений будет на 10 лет минимум. А электричество нужно уже вчера
Если действительно надо то быстрее - менее 10 лет хватит - но да она будет не завтра
Ну даже если выкинуть , планирование, бюрократию и регуляторов в окно, то всё равно очень много.
Например Белорусская АЭС.
Работы по выемке грунта начались в конце 2011 года[43].
2 июня 2021 года первый блок введён в промышленную эксплуатацию[65], 10 июня был подписан акт приёмки в эксплуатацию его пускового комплекса[66].
(Все работы до и после выкинул. Там потом блок снова аварийно отключался из-за недоработок после сдачи. Как пример "12 июля 2021 года на первом энергоблоке сработала автоматическая защита генератора. Блок отключён от сети, проводилась диагностика технологических систем и узлов турбогенератора[67]. 4 октября в 18:20 энергоблок был снова включён в сеть[68]. ")

Не сомневаюсь но можно уложиться и в 5-7 лет ... а так если бюрократию (но как без нее все таки ядерные объекты) и затягивать то можно и более 30 лет строить.
США и, тем более, Китай прекрасно справятся со строительством АЭС, даже без учета санкций на РФ
США могут проиграть Китаю в ИИ-гонке. Anthropic предлагают, как этого избежать