Comments 12
Совместный труд, для моей пользы, он объединяет (ц)
"Делить шкуру медведя надо по справедливости. И лучше сделать это пока медведь живой." (китайская народная мудрость)
Всё по методичке работают. ..
А ничего по-новее нет?©
Ох не думаю я, что это все хорошо кончится . Ни американцы ни китайцы не должны владеть ии технологией соло.
Так никто ей в соло не владеет. Идеи и технологии воруют друг у друга, и активно продвигаются вместе
Знатоки, подскажите, а в США Илон Маск тоже отобрал паспорта у тех, кто создавал Grok, как это сделали китайские товарищи с разработчиками DeepSeek?
Китайцам, для начала, следовало бы отказаться от коммунистической идеологии и признать её преступность, вот тогда может и можно будет о чём-то с ними говорить. А так, стана идёт по пути который представляет опасность для мировой цивилизации и хочет какой-то коалиции.
Я не являюсь ярым сторонником идей коммунизма. Но объясните вашу точку зрения немного полнее, чем "коммунизм - плохо, капитализм - хорошо". В чем именно состоит преступность коммунистической идеологии? В чём опасность для мировой цивилизации?! Как мне кажется, больше зависит не от политического строя, а от конкретных правящих элит.
В чем именно состоит преступность коммунистической идеологии?
В том, что это даже не волки, а шакалы в овечьей шкуре, которые используют простое и понятное стремление каждого человека к достойной жизни, идеалам справедливости и т.д., манипулируют ими в личных интересах одной шайки самых отмороженных циничных негодяев. Они используют людей сначала для захвата власти, а потом как скот/рабов для создания себе максимально комфортных условий жизни. Ни о каком равноправии или справедливости речи нет, они этих людей рассматривают исключительно собственностью. Везде, где к власти приходили левые отморозки с коммунистической идеологией, кровь и смерти становились нормой, ценность человеческой жизни - 0 / уважение к личности и базовым правам человека - 0. Сначала, этим отморозкам удалось захватить власть над частью бывшей Российской Империи и они устроили кровавое месиво. Потом они начали по всему миру разносить "пламя революции" и везде где бы они не появлялись, следом за ними шли смерть, голод, разруха и жесточайший террор. Собственно, это ответ уже на другой вопрос, в чём опасность для цивилизации. Я не идеализирую капитализм, который кстати так и не заглядывал даже в рф, т.к. вывеска чистый блеф и в свете нынешних уже реалий полагаю сомнений в этом ни у кого нет ( Даже у Дональда Трампа ). Но у капитализма есть реальный шанс становиться очень гуманным к человеку, едва ли не социализмом и это факт, который можно наблюдать в ряде стран Европы. Вот это уже зависит от элит. А коммунизм не предполагает наличие нормальных элит, потому что человек с нормальными ценностями, не будет устраивать всего того, что делали комми.
В том, что это даже не волки, а шакалы в овечьей шкуре, которые используют простое и понятное стремление каждого человека к достойной жизни, идеалам справедливости и т.д., манипулируют ими в личных интересах одной шайки самых отмороженных циничных негодяев. Они используют людей сначала для захвата власти, а потом как скот/рабов для создания себе максимально комфортных условий жизни.
Вы сейчас прямо методичку для проведения цветных революций процетировали. Если вспомнить страны, где прошли подобные революции, то вот там именно так всё и было - манипуляция общественным мнением, захват власти, набивание карманов. А вообще любая революция превращается в кровавое месиво, когда старые власти активно сопротивляется.
Я не идеализирую капитализм, который кстати так и не заглядывал даже в рф
В смысле не заглядывал? В РФ за деньги можно купить почти всё, РФ ближе к капитализму, чем к коммунизму. Коммунизм - это "каждому по способности, каждому по потребности", и если уж на то пошло в СССР его тоже не было, к нему стремились.
Мне кажется вы немного путаете коммунизм и диктатуру, что в целом-то не связано.
А вот насчет "вывески" вы отчасти правы. Партии, государства, политические строи могут называться как угодно и делать при этом что угодно. КНДР: буква Д - демократическая; там ведь много демократии, верно? (риторический вопрос). В Туркменистане вообще запретили все партии кроме одной - Демократической партии Туркменистана. В России КПРФ стабильно набирает несколько процентов, но почему-то за самые ограничивающие в правах законы голосует процентов по 70 госдумы. Это коммунисты подтасовали? В Украине деятельность коммунистической партии запретили в 2015 году и там прям прав и свобод больше становится с каждым годом?
Запрет чего-либо, в том числе коммунистической партии - это первый шаг к диктатуре. Или вы предлагаете запрещать не по названию, а по сути? А судьи кто? Удобно, не нравится тебе конкурент - назвал его коммунистом, и избавился от него - так? И повторюсь еще раз, название - ничего не значит, политика зависит от конкретных властных элит.
Какая может быть кооалиция, когда каждая компания обвиняет друг друга в краже материала для обучения ИИ и.т.д. Должно произойти что-то глобальное, чтобы все силы направить в одно русло
Китай призвал к созданию глобальной ИИ-коалиции