Comments 28
Если серверная часть закрытая, то проект получается не открытый, а полуоткрытый.
Открытый он https://github.com/rustdesk/rustdesk-server AGPL v3
Серверный компонент RustDesk распространяется с закрытым исходным кодом
Что тогда здесь имелось ввиду?
Там есть компонент самого сервера - он открыт, а есть еще API сервер, типа с аккаунтами, хранением адресных книг и прочее. Дак вот API сервер в реализации rustdesk закрыт, но вроде как есть открытый пример реализации и альтернативные реализации, например https://github.com/lejianwen/rustdesk-api
Если вы используете шифрование ecryptfs то запускать сервис (постоянный удалённый доступ) нельзя, он рандомно отмонтирует домашнюю папку https://github.com/rustdesk/rustdesk/discussions/10296
Разработчикам как-то пофиг видимо, из бага перевели в discussion.
Раньше была инструкция как клиента собрать со своим прописанным сервером и ключом, даже с помощью простого форка и Github Actions.
Но разработчики всё потёрли и на кого-то обиделись, расскажите на кого? Скандалы, интриги, расследования...
Нашел, начали использовать всякие жулики
Many people modify RustDesk's code configuration to create scams targeting vulnerable individuals, such as the elderly, which could lead to significant harm or even loss of life. Consequently, we removed the GitHub Action that permitted configuration changes, as well as certain documentation, particularly for Android, since most scammers exploit that platform.
The satisfaction of helping 100,000 people save a small amount of money does not outweigh the guilt of harming even one person.
You might not understand this, as it wasn’t your loved one who was scammed, and you might think our intention is simply to promote sales of the Pro version.
What would the world be like if everyone only cared about their own interests? Haven’t you noticed that the world is already starting to deteriorate slightly?
Nevertheless, this is our decision.
Так от них есть ответ :
Removed because of being misused by bad guys, disobeying our original intention
Вполне однозначная позиция.
Проект интересный.
Вот только в новых версиях есть ли возможность проброса usb с клиента на управляемый сервер?
Использую Aspia, наверное лучшее решение из open source которое видел.
Хмммм загуглите rudesktop
Кто то юзает MeshCentral? Тоже смотрели в сторону rust, но нужна была общая адресная книга.
Не сочтите за рекламу. Юзаю в 2-х организациях с 2020 года примерно для предоставления удаленного доступа как сотрудникам к своим рабочим местам, так и админам ко всем с расширенными привилегиями. Полет нормальный. За бесплатно есть почти всё - ldap интеграция, wol, консольное подключение, доступ к ФС и многое другое. И все это легко и быстро развертывается через gpo. Есть конечно свои неудобства, но идеала конечно не бывает ))
Лучше meshcentral пока не встречал ничего, на 5к хостов отлично бегает.
MeshCentral - это всё же немного не то(если наша задача - получить опыт аналогичный TeamViewer и AnyDesk), там заранее надо агенты на машины ставить. Сами используем в корпоративной среде - в целом довольны. Хотя последнее время когда ключевой разработчик отошел от дел некоторых вещей может не хватать (в Linux-агентах, например, до сих пор нет поддержки Wayland, для кого-то это может оказаться существенным недостатком)
Хотя есть MeshCentral Assistant - его я не щупал, судя по описанию оно как раз похоже.
Почему Rust программисты так любят включать название своего ЯП в название конечного продукта?
Мутная программа. Мало того, что китайская (имхо репутация у китайского опенсорса не очень, см, например, Ventoy https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63199), так еще была замечена в установке подозрительного тестового сертификата https://github.com/rustdesk/rustdesk/discussions/6444 , еще и с устаревшим SHA-1. Если это не spyware активность, то, как минимум, отстуствие профессионализма в области безопасности, что критично для такого рода программ.
Выпуск открытого проекта RustDesk 1.4.1