Comments 61
А хоть одну реальную фотку или видео как робот идёт по сцене (пусть даже и падает)?
А он ещё и ходить может!? :)
как робот идёт по сцене
В приложенном видео это есть
Основная инфа завтра должна подъехать, но сейчас в новостях уже есть видео с конференции и с ходьбой и с танцами и с манипулированием предметами
кстати, может совпадение, но мне сначала показалось, он как Баqден идет. Поэтому и упал.
Уже лучше чем Фёдор
Как то мы с товарищем спорили нужны ли антропоморфные роботы. Я говорил что проще и дешевле делать узкоспециализированных роботов (колесных/гусеничных и т.д.) под задачу или спектр однотипных задач, а антропоморфные роботы очень сложны по конструкции а главное управлению. И в разы, если не на порядок, дороже в связи с этим. Он топил за универсальность антропоморфных роботов. Так мы и остались при своих мнениях.
Их сделают просто потому что это круто и все этого хотят. Коллективное бессознательное.
Некоторая практичность в этом есть в том смысле, что такой робот хорош в окружениях, уже созданных для людей. Хотя конечно домашний робот может быть и этажеркой на колесиках с манипулятором.
Некоторая практичность в этом есть в том смысле, что такой робот хорош в окружениях, уже созданных для людей.
Так практически все существующие на данный момент окружения созданы для людей, за исключением каких-то сугубо-специализированных конвееров и т.п., где робот в принципе не нужен, а работают манипуляторы еще из прошлого века.
Я совсем недавно полагал, что уже в этом году мы увидим роборуку на колёсиках для наведения порядка дома и роборуки, монтируемые в шкаф над поверхностью для готовки, чтобы готовить еду. Вот статья на Хабре: https://habr.com/ru/articles/871068/
Но, судя по всему, мы скорее увидим андроидного робота, стоящего у плиты... А руки-манипуляторы останутся на конвейере...
Элементарно роборука ограничена по функционалу, антропоморфы нет (учитывая прогресс).
Зато питание кухонной роборуки можно подключить напрямую к сети, она надёжно закреплена и хорошо позиционирована (поскольку не передвигается), может быть мощнее (мороженую рыбу резать), не обязана повторять количество и форму пальцев человека, да и элементарно дешевле выйдет...
Но приготовленный кофе и гренки в постель не принесёт (если у неё не будет помощника в виде роборуки на колёсиках, см. описание там же: https://habr.com/ru/articles/871068/ )
Замена софта дешевле. Представьте у всех есть такая железка как смартфон сейчас. Хочешь программу дай, хочешь удаленное управление. Это новый рынок с услугами от человека к человеку, как Убер.
Посмотри на эволюцию. Все узкоспециализированные механизмы вымерли или вымирают. Универсальные и скучные плодятся как не в себя
Fail. Облигатные паразитические организмы, узкоспециализированные на конкретном виде носителя, без которого паразит не может существовать, существуют миллионы лет и поныне.
Ярчайший пример - обыкновенная человеческая вошь, паразитирующая только на людях и не способная паразитировать на других животных, а тем более существовать длительно самостоятельно. Распространена повсеместно. Существует даже очень узкая специализация вшей по месту их паразитирования на человеке: головная вошь (Pediculus humanus capitis), платяная вошь (Pediculus humanus corporis) и лобковая вошь (Phtyrus pubis).
В отличие от головной вши человеческой, лобковая никогда не обитает на волосистой части головы. Это связано с тем, что конечности лобковой вши приспособлены только для удерживания и перемещения по волосам треугольного сечения, в отличие от волосяного покрова головы, имеющего круглое сечение волоса. Питается исключительно кровью своего хозяина. Без пищи умирает в течение суток.
От педикулёза (вши в волосах человека) страдают десятки миллионов людей.
Существуют так же узкоспециализированные паразиты других млекопитающих, позвоночных, птиц, рыб, амфибий, ...
Ну пока что ничего полезного антропоморфные роботы не делают. Совершенно ничего. И особого прогресса не видно. Джва года жду видео, где робот приносит табуретку, забирается на нее и меняет лампочку в люстре, напримет. В отличие от узко специализированных.
Куда вы торопитесь? Все будет в свое время. А свое время наступает согласно капиталистическим законам: будет дешевл и выгодно - будут ротоботы. Будет дешевле кожаные мешки эксплуатировать - они и будут.
Пока роботы не умеют делать роботов - дешевле не будет. Лампочку я и бесплатно могу поменять ;) А когда научатся - капитализм кончится.
Ну да, эксплуатация человека человеком наконец завершится... (нет)
Знаете, почему нет? Потому что можно вывезти Маньку из деревни, но не деревню из Маньки. Убогое социальное устройство под названием "капитализм" умрёт тогда, когда произойдёт изменение социальных структур. Имеющиеся социальные структуры заточены на эксплуатацию человека человеком. И человеков на вершине это абсолютно устраивает. При этом эта самая вершина тем, кто стоит у подножия, не видна.
Гораздо более вероятный вариант, что как только роботы станут выгоднее кожаных мешков, те кто наверху руками кожаных мешков наладят производство этих роботов вплоть до их самовоспроизводства и саморемонта, а затем самоизолировавшись устроят для нижних и средних этажей социальной пирамиды массовое вымирание. А после того, как они уничтожат 98% человеческой популяции, владыки продолжат своё сытое существование абсолютных повелителей цивилизации уже в открытом формате.
Нет
Если вдруг отрезать от пирамиды нижнюю часть - сверху останется та же пирамида с той же иерархией. Миллиардеры будут показывать миллионерам, где их место и чьи роботы сильнее. А если все вдруг научатся равноправию - зачем массовое вымирание? Роботов хватит всем, они же бесплатные.
Зато опыт от одного робота к другому передать - проблем нет, стоит одному научиться мыть посуду, как тут же все остальные тоже могут (это как файл скопировать). С людьми так не получится. Эти роботы именно на замену людей готовятся.
Тут в прошлой стате про робота уже нахоливарили за сотню, наверно, комментариях на ту же тему) С тем же выводом.
Для меня сам вопрос странен: а зачем выбирать-то? Пусть какие-то команды делают таких, другие - сяких. Талантов и на то, и на то хватит.
А что в итоге какую нишу займёт - пока можно только догадываться.
А кто из них робот? Который слева или справа?
Кек
Ну удачи, выглядит хотя бы необычно.
А неплохо. Даже странно. Главное, чтобы не выяснилось, что такого на али можно заказать.
На алике можно взять модель позабористее (да и подешевле), сразу с SDK, чтобы можно было без долгих копаний начать "пилить свои фичи".
P.S. Интересно, как происходил процесс согласования этой встречи с ФСО...
Планируется, что «Сбер» начнёт интегрировать Грина в бизнес‑процессы уже в ближайшее время.
Если такие , эээ, туготроны, будут встречать бабулек у дверей сберов, предлагая свою помощь, то ПФР вздохнёт свободнее...
если повезет, завтра его воочию в действии понаблюдаю)
повеселили комменты про Федора) не в защиту, но видели как разнес дом Unitree G1 американскому блогеру WhistlinDiesel? мне в рилсах как-то попалось, до слез просто)
Далеко пойдет?
На алиэкспрессе уже нашли?
Хм...никакого почтения перед мудрейшим..
Робот работает на базе нейросети GigaChat. Устройство оснащено комплексом датчиков: десять сенсоров помогают ему обрабатывать визуальную информацию, а инерциальные датчики и датчики силы — поддерживать равновесие и точность движений.
Как робот может работать на базе LLM. Максимум, на ее базе может работать "умная" колонка в его черепушке.
Антропоморфные роботы нужны для того, чтоб став частью человеческого социума, оказывать влияние на общество своим поведением, рассуждениями и т.д. Многие, стараясь не выделяться из серой массы, станут более управляемыми и прогнозируемыми в своём поведении.
«Сбер» представил антропоморфного робота собственной разработки