Comments 41
Блокнот превратился в wordpad
И винда лишилась единственного предустановленного инструмента для работы с текстом без "мусора" (редактирование конфигов и т.п.)
С одной стороны да, с другой смотря как именно это будет работать. Если кейс такой что для плейн текста будет плейн текст, а для остального специальный формат, то ещё ок. С другой стороны можно было и wordpad оставить тогда. Видимо идея в том чтобы одно приложение на две задачи, типа базовое редактирование текста и популярные фичи без излишеств, но побольше чем у просто текста, а для остального покупайте Office.
Я вижу просто добавление поддержки MD, что же в этом плохого?
Так edit же вернули :) https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/957670/
И винда лишилась единственного предустановленного инструмента для работы с текстом без "мусора" (редактирование конфигов и т.п.)
А «Блокнот» таблицы вставляет в текст с помощью спецсимволов? Или всё-таки при сохранении используется Mark Down, он просто визуализируется красиво?
Если открыть конфиг файл как маркдаун файл, то закомментированные строчки, которые начинаются с # будут отрендерены как заголовки первого уровня.
Конфиг будет выглядеть просто как каша.
Если в настройках программ по умолчанию подхимичить, можно вернуть старый блокнот
Markdown отключаете в настройках и все - вот вам нормальный блокнот
Чего не хватает блокноту все эти десятилетия, так это подсветки синтаксиса... Все эти новые функции ему вообще не нужны.
Блокнот никогда не позиционировался Microsoft-ом как инструмент для программирования. А после выхода VS Code - и не будет.
vs code тяжелая и неповоротливая штука, а я хочу всего лишь поправить 1 параметр в конфиге.
Для этого не нужна подсветка синтаксиса.
А после добавления мусора типа копилота в блокнот - np++ стал вдвойне актуальным.
В блокнот добавили копилот? Что?
Нужна, большой конфиг тяжело всматриваться и найти нужное место. Да и мы в 2025 году живем, е-мое.
А после добавления мусора типа копилота в блокнот
По таким фразам сходу палятся те. кто "битлов" не слушал, а им Рабинович по телефону напел.
Копилот там, во-первых, работает на сервере, поэтому системные ресурсы не потребляет, во-вторых, вообще недоступен тем, у кого нет подписки.
Vs Code запускается за пол секунды, работает быстро и достаточно чистый
Visual Studio тяжелый и неповоротливый, запускается секунд 5 на последнем I7.
Наверное вы их путаете.
Вы с большими файлами не работали. VS Code жестко тормозит, когда в файле 100к+ строк. Sublime text такие файлы легко переваривает
Js не может в большие числа.
А причем тут js
VS Code же. В целом с большими файлами работает сносно, но пару раз приходилось открывать 1+ гиг логов и на нём иногда ловил всякие исключения вызванные переполнением внутренних типов (где-то что-то упирается в 2^31 лимит).
Никогда на исключения и ошибки не нарывался, но производительность в больших файлах никакущая, фризы могут длится секунды. В Sublime большие файлы на порядок быстрее обрабатываются
Запустил тут под секундомер на простеньком файле:
VS Code - 1,6 сек
Notepad++ - 1 сек
Блокнот (11.2508.38.0) - 0,7 сек
Понятно, тут погрешность моей реакции здоровенная. Но в любом случае: разница секундных порядков.
Notepad++ - наше всё!
Notepad3 или старый Блокнот винды.
Новый мусор на свалку, тяжелый неповоротливый перегруженный бестолковый с безобразным интерфейсом
Когда открываешь конфиги, нужны моментальные отклики и просто обычный редактор, желательно с подсветкой. Загружать комбайны нет смысла. Notepad3 отлично со всем справляется, легкий и со всеми функциями.
Слов нет. Программа, главной и единственной фичей/задачей было редактировать текст и больше ничего. Ничего лишнего.
Как хорошо, что я давно не пользуюсь windows и лишь со стороны наблюдаю этот кошмар.
Впрочем, после того, что они сотворили с диспетчером задач - ничего удивительного,
NT 5.x (2000/XP) была последней windows NT и последней адекватной windows, дальше всё пошло вразнос...
У них же был write/wordpad для rtf. Причём по фичам даже чуть больше, чем может markdown. Запилили бы туда markdown режим. Или в отдельную программу
Но нет же, надо было обязательно просрать блокнот...
текст и больше ничего.
С разморозкой: в 2025 году "текст" нередко представляет собой Markdown и хочется таки видеть заранее, как это будет отрендерено.
что они сотворили с диспетчером задач
Добавили туда поиск - это лучшее, что с ним могло случиться.
Я лично блокнот использовал для редактирования текстовых конфигов и кода.
Для редактирования markdown же есть другие инструменты, как WYSIWYG, так и с live-предпросмотром.
В windows для WYSIWYG есть write.exe/wordpad.exe
Если бы взяли обычный NTшный диспетчер задач и добавили туда поиск - это действительно лучшее, что бы с ним могло случиться. Но вместо этого NTшный диспетчер заменили на bloatware, запускающийся несколько секунд.
Диспетчер задач это тот компонент, который должен работать быстро, когда система помирает от недостатка ресурсов. В 9.x был весьма неплохой диспетчер задач, не требующий создания процесса вообще - само ядро его рисовало. В nt уже создали процесс, но он всё же достаточно лёгкий и на тот момент для семейства NT расчитанный на сервера и рабочие станции мощнее среднего это было допустимым. Однако XP всё равно его медленно запускал.
Я бы добавил помимо этого NTшного (или тем более современного свистопердящего) диспетчера компонент старого диспетчера задач (без значков, но можно и с поиском) в окно winlogon/logonui: он всегда присутствует в памяти и отображается в отдельном сеансе по ctrl+alt+del - вот что бы не рисовать диспетчер задач там. К тому же это бы положило конец всяким винлокерам, не дающим в диспетчер задач попасть.
Microsoft же вместо этого сделали что по ctrl+alt+del отображается окно винлогона, но кнопка диспетчера возвращает назад в сеанс. Довольно странное решение конечно, хорошо что есть ctrl+shift+escape, запускающий его сразу без винлогона.
Опять же, нет ничего плохого в том, что диспетчер задач умеет много всего. Плохо то, что он жрёт много ресурсов
Логично, если есть поддержка маркдауна, то и поддержка его таблиц должна быть.
В «Блокнот» теперь можно добавлять таблицы