JetBrains представила Air: новую агентную IDE

[@Fodin]

Читаю как будто описание Курсора... А что нового-веселого-вауного, чего нет у других?

[@ogogoggogog]

>Читаю как будто описание Курсора

курсор - vs-говно, писать в нем код яйцераздирающее занятие, никуда не годится по сравнению с идеей. работа с агентами наоборот - у курсора хорошо, у jb околоникак.

Поэтому очевидно, что реализацию от jb как минимум стоит потыкать, даже если по описанию как будто клон.

[@Fodin]

Писать в Курсоре с автодополнением - довольно интересно. А так да, погенерил в Курсоре, пошел в Вебсторм смотреть, чего наворотил.

[@alexmasyukov]

Все это решается Jetbrains IDE + Claude Code cli.

Полная свобода действий.

[@vagon333]

курсор - vs-говно

Каждому инструменту свое назначение.
В частности, использую Cursor в связке с Visual Studio, где Cursor выполняет мелкие задачи, а в Visual Studio доработка и отладка.
Claude Code также подключаю, но это уже другой вопрос.

[@ogogoggogog]

>использую Cursor в связке с Visual Studio

итого, слаще пареной репы ничего не ел.

хотя я не фанбой идеи, очень глючное и тормозное поделие. но как говорится, all IDEs suck, idea just sucks less

[@Dancho67]

Только как говорится, есть нюанс. Это не совсем Идея, а Fleet который зачем-то переименовали. А по функционалу, Флит не далеко ушел от ВС кода, перейти к реализации, переименовать символ и считай все, того огромного комбайна функций из идеи даже близко не было, хотя казалось бы под капотом движок Идеи. А ну он ещё более тормозной, даже чем идея.

[@AlexKMK]

Пайчарм очень люблю. Но с момента знакомства с курсором заметил что сам код пишу, да даже отладкой занимаюсь практически никогда. Сказал агенту накидать трейсов, запустить композник да самому глянуть в логи и базу. И пошел пить чай.

Последнее время стремлюсь к тому чтоб он шел по воркфлоу - вот тикет в жире, сделай ветку, сделай что в тикете, напиши тесты, потом auoqa, коммит, пуш, чек логов пайпа. В итоге все сводится буквально к одной команде. Сейчас пробую внедрить консенсуальный cr.

Буквально 99% потребностей закрывает.

Пайчарм сейчас использую только потому что мержилка гита там очень удобная. Даже shift-f6 и ctrl-b уже не пользуюсь.

А вот с агентами у jb пока плохо выходит. И junie так себе и в пайчарме не очень агент.

[@olku]

Что произошло с AI Assistant и Junie что понадобился новый продукт?

[@panzerfaust]

Их как будто делегировали на разработку джунам, которые через ИИ их и навайбкодили. Насколько вылизан UI/UX в основной Идее, настолько же всрат этот в этом джуниё. Через обычный чат в браузере тупо удобнее работать.

[@olku]

Давали ранний доступ на Junie, тормозной был до раздражения. Было предположение, что проблема в ограничении IDE, но аналогичные плагины вроде Augument работали куда лучше, поэтому мысли заплатить не возникло...

[@segment]

При этом не могут пофиксить примитивные баги или какие-то базовые фичи.

[@milkground]

Зачем нужна эта поделка + отдельно подписка, когда просто по подписке ты уже получаешь бесплатный инструмент, который заточен именно под модели, к которым ты покупаешь доступ?

[@MountainGoat]

Горшочек не горшочь.

[@atues]

Боже, как скучно

[@pavlushk0]

Лучшеб lsp для котлина акиивнее пилили