Comments 29
Ещё одна галочка, которую будут не глядя ставить все.
Некоторые не будут. Они сами для себя решат, что им за это положены какие-то преференции. Когда преференции не последуют, они будут вопить, что их обманули.
VALVE, как всегда, база
А игроки хотят понимать как устроено производство контента?.. Тут скорее личные цели самой Valve. Какие именно - сказать сложно, но думаю, что достаточно обратить внимание на разговоры по введению маркировок, раздающиеся со всех сторон. Не думаю, что интересы пользователей тут на первом месте.
Игроки не хотят нейрослопа в играх. Возможность выбирать это прекрасно.
Согласен, но как маркировка повлияет на ощущения от игры? Игра или нравится или нет. Маркировка, наверное, нужна, но где и зачем я пока-что не понимаю. Лично меня раздражают ИИ видео, вылезающие отовсюду. Вот там бы от маркировок я не отказался ))
Игра или нравится или нет.
Но чтобы это понять, её надо купить и поиграть.
Нейрослоп - синоним низкокачественного контента. Эта галочка надеюсь позволит фильтровать мусор в магазине и не тратить на него время.
Ну если данная галочка будет отсеивать всё низкокачественное, то хорошо. Мне просто показалось, что это не совсем так.
Нейрослоп - синоним низкокачественного контента.
А я думал AAA-студии...
А если бы у kingdom come deliverance 2 в стиме была пометка об использовании ИИ, то все, пропустил бы?
позволит фильтровать мусор в магазине и не тратить на него время
Не позволит. Будут просто отсеиваться разработчики которые честно заполнили поля. Нечестные останутся, потому что.. ну мы в реальном мире живем, камон )
А это повод запросить возврат денег. Когда поймают за руку, а поймают точно.
Объективно поймают тех кто забьет на пост обработку и хоть какой-то контроль качества. Я больше опасаюсь, что мне придется доказывать, что мои говеные ассеты - это не нейрослоп
Практика показывает что поймают всех. Или почти всех. Лучше самим признаться сразу.
Ваша аргументация поразительно похожа на "скажи мне правду, и тебе ничего не будет". Чистая манипуляция же, потому что существующая "практика" касается исключительно тех кто не додумался пальцы посчитать.
Имхо, проблема слишком надумана. Шеймить кого-то за сам факт нейроконтента, в мире где сегодня логику игры, шейдеры, референсы может и делает ИИ, а в некоторых простых случаях и модели, их ретопологию, риг, анимации и их смешивание.. не говоря уже о рутинной жвачке вроде квестов. Это глупо. В профессиональные инструменты для рисования внедрен ИИ, и сегодня нейрослоп можно разобрать на слои и отредактировать как захочется.
Зачем шеймить? Просто поставьте галочку. Раз все делают, то на не отразится на продажах. И нет проблем.
Чистая манипуляция же, потому что существующая "практика" касается исключительно тех кто не додумался пальцы посчитать.
Далеко не только пальцы.
Некоторые картинки сгенерированы так, что по ним явно заметно, что что-то не так, но сложно сразу сказать, что.
А ещё арт – это не единственная картинка персонажа, и сгенерированный персонаж может на разных рисунках отличаться в важных для восприятия мелочах.
Ещё кожаные художники рисуют весь арт в едином художественном стиле, а у нейронок с единым стилем между разными картинками тоже могут быть проблемы.
Если человек не хочет покупать нейрослоп, то при виде маркировки не купит оный.
а есть примеры таких игр, где прям видно маркерами, что это ИИ прям написал код, или такой код не отлаживали и ассеты тоже от ИИ в таких играх?
как тогда покупатель поймёт, баги первых дней это ИИ или ошибки не ИИ интересно, некоторые игры, помню прям в ошибках, как это понимать это ИИ или не ИИ тоже интересно
а вот еще другая крайность, должна ли игра из-за этого быть в гиперреализме, не должно быть в такой игре багов вообще получается, но например в киберпанке были баги, люди снимали влоги про них ), это нормально ли интересно, как быть с этим например
тоесть маркер в игре могут быть ошибки философски как считаете честно или нет?)
В чем риск: Если начинающий программист использует стандартные паттерны из учебников или открытых библиотек, детектор может пометить его код как «сгенерированный ИИ», потому что ИИ обучался на тех же самых учебниках. )
как быть тогда с теми кто просто неопытный
Вы точно статью прочитали? Речь не про код, речь про ассеты.
Посмотрите на что-нибудь из свежих мобильных игр. Там уже пачки игр выходят с бесконечными генеренными текстами. Пометить такое чтобы те кому не надо не покупали это правильно.
А в чём принципиальная разница между нейрослопом и автором за еду, который выдаёт контент такого же поганого качества?
ну ассет может делать новичек же тоже
а движки например, стремятся упростить рутину разработчикам, тут как интересно
вот сценарий при помощи ИИ, ну то что вы указали примеры я возможно видел, но я честно не играл в такие игры, может в парочку, но удалил, потомучто душно или вижу качество, хотя если бы игра соответствовала моим интересам может поиграл бы даже с такой плашкой
получается тетрис, или майнкрафт частично могут подпадать под ИИ контент, но это легаси, и я это пишу со всем уважением к этим играм, я просто клоню к тому, что творчество не может быть без бага или ошибки, некоторые ошибки повлияли на игры например я думаю и стали фишками, а есть обратные истории, например игра АнриалТурнамент, где она сейчас? её можно купить?
Вот и пусть делает. Вы думает нейрослоп от новичка не отличить?
А где и как в Тетрисе нейрослоп появился? В 80тых вроде его сделали.
Я все еще не понимаю в чем проблема. Если вы считаете что генерить это нормально то генерите на здоровье. Просто поставьте галочку чтобы покупатели были в курсе. Вы же говорите что это ни на что не влияет. Тогда в чем проблема?
Полагаю, это будет работать по принципу, если смог сгенерировать ассеты физически неотличимые от ручной работы (благодаря подбору запросов, множеству попыток и ручной постобработке), то галочку можешь не ставить, никто ничего не докажет (сотрудники то подписывают NDA). А если тяп-ляп в продакшен выпустил кривые ИИ-арты, то появляется формальная причина для санкций со стороны магазина.
Игроку все равно, писал ты код с ассистентом или без. А вот если в игре нейроарт или нейромузыка это уже стоит обозначить
Предлагаю администрации Хабра перенять эту практику. Потому что ИИ иллюстрации для привлечения внимания уже в печенках сидят
Valve изменила раздел об ИИ в форме для разработчиков в Steam и уточнила правила маркировки игр