Программист из Москвы погиб в очках виртуальной реальности

    Главное следственное управление Следственного комитета РФ по городу Москве сообщает о трагическом случае.

    Днём 21 декабря 2017 года в квартире в доме на проспекте Маршала Жукова в г. Москва обнаружено тело мёртвого мужчины 1973 года рождения в очках виртуальной реальности c резаной раной головы. По предварительной версии следствия, мужчина передвигался по квартире в очках виртуальной реальности и упал на стеклянный стол, в результате чего получил ранения и от потери крови скончался на месте.

    Как сообщают СМИ, 44-летнего мужчину звали Сергей, он занимался разработкой программного обеспечения для беспилотников. По словам родственников, он работал на закрытом объекте в столице и особенно о своей работе не распространялся.

    Тело обнаружила мама Сергея, которая пришла к нему в гости. Она открыла дверь своим ключом и увидела сына, лежащего на полу лицом вниз в очках виртуальной реальности. Все стены и пол вокруг были залиты кровью.

    В настоящее время следователи проводят проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, сказано на сайте Следственного комитета РФ.

    Хотя погибшего программиста называют «жертвой виртуальной реальности», на самом деле такая формулировка не совсем точна. При использовании устройств VR всегда выводится предупреждение о том, что нужно убрать посторонние предметы и создать вокруг себя свободное пространство. Так что налицо игнорирование требований безопасности. А собственно сама «виртуальная реальность» к этому печальному инциденту имеет только опосредованное отношение.

    Здесь уместно упомянуть о гибели двух юных жительниц Мексики, которые пытались сделать селфи на фоне взлётно-посадочной полосы и были убиты крылом самолёта. В данном случае причина смерти тоже — не смартфон, а невнимательность девушек.


    Лучший комментарий Keks650 и Aibolit:

    Keks650: Всё как в матрице, умер в виртуальном мире — умер в реальности. Опасно однако.
    Aibolit: Возможно, он не умирал в виртуальном мире, а остался жить.

    Similar posts

    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 144

      +2
      Т.е. он не смог снять очки когда упал что-ли? или как, он же ведь смог все испачкать кровью
        +1
        Он мог потерять сознание от удара.
          0
          Не не, стены же были испачканы кровью
            +19
            В новости на сайте Следственного Комитета (ссылку на которую любезно предоставил Ализар) нет ни слова про море кровищи, которая затопила соседей. Но Анатолий мало чем отличается от прочих журналистов, которых насилуют учёные :-)
              +17
              Но Анатолий мало чем отличается от прочих журналистов, которых насилуют учёные

              Анатолия учёные изнасиловали уже столько раз, что остальным журналистам и не снилось.
              +1
              Ну возможно стекло перерезало артерию, а как мы знаем давление крови в артерии очень приличное, так что фонтанировать могло спокойно по всей плоскости комнаты
            +3
            упал и три раза ударился головой о стол, но не выдал секретов разработанных беспилотников
            +4
            Может быть я параноик, но мне кажется, что ключевые слова в этой новости «44-летнего мужчину звали Сергей, он занимался разработкой программного обеспечения для беспилотников. По словам родственников, он работал на закрытом объекте в столице и особенно о своей работе не распространялся.»
            Да, можно упасть, удариться, расшибить голову и потерять сознание. Но как при этом умудриться еще и стены кровью забрызгать?
              +8
              Погуглите слова «артериальное кровотечение».
                –2
                Все равно как-то слишком, как по мне…
                  +4
                  Намекаешь на другой сценарий? Пришла в квартиру мама, увидела сына в vr. От зависти порезала его и бросила на стеклянный стол, обставив все как несчастный случай.
                    +1
                    Не, это даже для меня уже слишком
                    +1
                    Мой отец однажды порезал артерию на руке циркуляркой и забрызгал кровью потолок (трехметровый)
                      –1
                      Порезал циркуляркой на руке (явно стоял же) и упал о стеклянный стол — две большие разницы.
                      Но может я и правда параноик
                        +2
                        Стеклом можно порезать артерию ровно так же, как и циркуляркой. А то и сильнее — смотря где порезать. У него была порезана в районе кисти (насколько помню, прямо на ладони), а тут скорее всего височная или верхнечелюстная, не знаю крупнее ли они. А если перейти по ссылке на сайт СКР, то видно что там ни слова про залитую кровью комнату не написано, кстати
                          0
                          Крупнее
                            0
                            У кого из вас есть обучение/навыки криминалистики? Синдром бога? (Это я для всей ветки комментариев, не лично BubaVV ). Про стекло там какое то плохое пишу ниже в комментария. Можно нормально поздороваться с деревянным столом так, что «больше не буду». Те, кто в травматологии лежали, меня поддержат.
                            PS: Ну и да, мы исправно кормим желтую прессу, как бы это дико не казалось :-)
                          0
                          Бритва Хэнлона же.
                          Думаю, что преступники выбрали бы более вероятный сценарий, нежели очки виртуальной реальности. С другой стороны, если подумать, расследование таких преступлений чуть менее исследовано.
                            0
                            С одной стороны да. Но с другой сразу вспоминается английский (вроде) шпион, найденный удушенный и голый в сумке. Типа он был особый извращенец и сам в сумку залез…
                    0
                    Вы слишком много вопросов задаете, виртуальная реальность… — она такая – может и убить.

                    Ничего скоро в очках виртуальной реальности будут на ножи кидаться и с балконов выпрыгивать.
                      +1
                      Нужно срочно запретить виртуальную реальность.

                      С любовью, Ваш Роскомнадзор.
                      +2
                      Из фонтанирующей артерии. Упал, вскочил, забрызгал всё вокруг, кровь закончилась и снова упал, уже навсегда. Но для точного восстановления картины мой внутренний Декстер требует фотографий с места происшествия.
                        0
                        Но очки, что характерно, не снимал!
                          +2
                          Может, там застёжки хитрые, не успел снять. Всё-таки дело нескольких секунд до потери сознания при удачном кровотечении.
                            +1
                            при неудачном :(
                              +5
                              Простите, это всё мой внутренний Декстер.
                                +3
                                /me вспомнил судебную медицину и череп самоубийцы с отверстием от гвоздя-сотки в черепе. Сам заколотил. А потом расстроился, что никак не умирает и повесился.
                                  0

                                  А предварительно двенадцать раз ударил себя ножом в грудь?

                                    0
                                    Нет, на самом деле смерть от повешения. Он гвоздь между полушариями вколотил и ничего ценного не задел, как ни странно. С этим черепом над студентами издеваются)
                                      0
                                      — Он в порядке?
                                      — Потянет. К счастью, пуля попала в мозг.
                                      0
                                      Такие самоубийцы тоже бывают.
                              –1
                              И вайв и окулус снять одним движением можно, в заводской комплектации нет сложных застежек, если тело нашли в очках — он отключился сразу.
                              Как человек собственножно разбивший два стеклянных стола, а потом еще и стеклянную полочку из первого стола отмечу маленькую, но важную детальку — оба моих стола разбились в мелкое кубическое крошево, которым порезать можно только верхний слой кожи.
                                +2
                                Столы разные бывают. Если производитель сэкономил на безопасном стекле, то осколки и острые могут получиться.
                          +11
                          Эта мода на стеклянные столы меня всегда напрягала, особенно когда они высотой по колено. Как будто специально сделаны чтобы споткнуться и упасть на стекло.
                            +7
                            Правильные стеклянные столы должны быть сделаны из стекла, которое крошится в мелку крошку и не способно серьёзно порезать человека. Например, такие стёкла у автомобилей.
                              +7
                              Есть способ проверить стекло на правильность, не разбивая его?
                                0
                                Наверное только доверие к производителю. Крупные бренды не будут делать небезопасные стёкла.
                                  +3
                                  думаю, единственный способ — честность производителя. и, собственно, вера в эту честность.

                                  упд.:
                                  я буду обновлять перед отправкой, обещаю.
                                    0
                                    Такое «правильное» стекло называется триплекс. По сути это «бутерброд» из двух склеенных стекол и специальной полимерной прокладки посередине. Думаю, с ребра такую слоистую структуру должно быть видно.
                                      +8
                                      В мелкую крошку рассыпается не триплекс, а сталинит. Триплекс остаётся целым потрескавшимся куском при разбивании.
                                        +2
                                        Такое «правильное» стекло называется закаленным. А «триплекс» нужен только в авто, для предотвращения осыпания осколков. В быту он не используется.
                                          0
                                          Используется (те же стеклянные двери есть из триплекса), просто стоит прилично дороже обычного закаленного.
                                            +1
                                            И столы из триплекса тоже делают. Именно такие я и имел в виду, т.к. они мне кажутся наиболее надежными. А столы обычные из закаленного стекла, мне всегда казались просто нормой.
                                            То что кто-то делает их вообще из сырого стекла — это дикость. Таким можно насмерть зарезаться без всяких vr-шлемов. Ведь существует бесчисленное множество способов споткнуться и упасть на ровном месте. К тому же перерезать артерию может и на руке, или ноге. Даже падать не надо, достаточно уронить на стол что-нибудь тяжелое.
                                          +3
                                          Такое «правильное» стекло называется триплекс

                                          Такое правильное стекло называется закаленным.
                                          Непокрытый плёнкой сверху триплекс даст острый край когда разобьётся, а покрытый — будет царапаться (т.к. плёнка мягче стекла).
                                          А калёное стекло рассыпется на маленькие кубики.

                                            0
                                            Непокрытый плёнкой сверху триплекс даст острый край когда разобьётся

                                            А если триплекс из закаленного стекла?
                                              0

                                              Тогда плёнка будет держать кубики вместе, острыми краями к пользователю.
                                              Большой разрез так не получить, но кожу содрать можно.

                                              0
                                              У триплекса плёнка обычно в серёдке бутерброда. И острых краёв нам не наблюдается. Ну не острее сталинитных кубиков.
                                                +1

                                                То что называется триплексом может иметь самую разную конструкцию (и намного больше, чем три слоя).
                                                Края кубиков закалённого стекла как раз очень острые, просто сами кубики небольшие и не могут нанести большго пореза.
                                                Калёное стекло запрещено использовать для лобового стекла в том чисте и потому, что разогнанные набегающим потоком воздуха, кубики могут нанести серъёзные травмы.

                                                  +1
                                                  Ну это сейчас запрещено. Раньше применялось. Я попадал в ДТП на Классике с таким стеклом, замучился потом из штанов стекло высыпать и чесаться как после стекловаты
                                                  Триплекс хорош тем, что держит набегающий поток всяких предметов (части машин, ветки, тела животных), а сталинит пропустит всё это в головы пассажиров.
                                                  А кубики могут нанести тяжёлые травмы глазам, да. Но зарезаться ими это нужен особы талант.
                                            +4
                                            В поляризованном свете на закалённом стекле видны характерные пятна в виде сетки. По крайней мере, когда летом хожу в солнцезащитных очках с поляризатором, то на всех машинах это видно. Конечно, не так хорошо, если бы свет изначально был поляризован.
                                              –2

                                              Это вы тонировочную пленку видите (обычно, плохая так ведет себя). Без тонировки стекла прозрачные, иначе ездить бы не получалось в очках поляризаторах на машине.

                                                +3
                                                Нет, действительно в поляризаторах на стеклах машин видна цветастая сетка. Уверен, что не пленка, потому что даже в своей машине вижу эти «узоры»
                                                  0

                                                  На лобовом вы это видите или на боковых стеклах?

                                                    0
                                                    Я дуаю, вам будет интересно почитать:
                                                    mash-xxl.info/info/247773
                                                    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80
                                                    Соответственно, на боковых и заднем стекле видны характерные цветные квадратики. Конечно, видно их не так чётко, как на примерах в Википедии.
                                                      0

                                                      Подозреваю мы можем быть правы оба, пленка реально дает крупные цветные квадраты (грань 2-4см.). Вчера пробовал в очках поляризаторах (желтых) рассматривать стекло машины, квадратиков не заметил, может стекло другого типа.

                                                    +6

                                                    Нет, это видны именно внутренние напряжения каленого стекла в поляризованном свете.

                                                  +2

                                                  Есть. Два поляризационных фильтра. Есть характерная сетка напряжений — стекло разобьется, как надо. Нет ее — стекло опасно.

                                                    0
                                                    А можно где-то увидеть фотографию такой сетки? Чего то не гуглится. :(
                                                      +3

                                                      К примеру вот:
                                                      image
                                                      Или вот:
                                                      image
                                                      Но видно ее не на всех машинах, уж не знаю почему. На некоторых очень ярко и явно, а на соседней машине в тех же условиях может вообще быть не видно.

                                                        0
                                                        Заднее или боковое стекло вполне может быть закалёным
                                                          +1

                                                          Боковые не то что могут, а практически 100% закаленные. Обычные уже давным давно не ставят, а триплексы на боковых стеклах имеют совсем немногие модели.
                                                          Но я довольно часто вижу такие разводы именно на лобовых стеклах.

                                                            0
                                                            Это могут быть внутренние напряжения полимерной прослойки.
                                                              0

                                                              Хм. Ну может быть. Хотя, честно говоря, сомневаюсь в этом :)

                                                  +1
                                                  Правильные стеклянные столы должны выдерживать падение на них человеческого тела и наиболее часто используемых бытовых предметов, не разбиваясь.
                                                    +1
                                                    закаленное стекло выдерживает существенные нагрузки перпендикулярно плоскости и очень хрупкое при ударе в ребро.
                                                    0

                                                    Лично я бы в сторону оргстекла посмотрел для таких применений.

                                                      +2
                                                      Оно станет матовым через месяц использования.
                                                        0

                                                        Да лучше уж матовым.

                                                          0
                                                          В контексте столов, тогда уж, можно посмотреть и на деревянные модели.
                                                    0
                                                    Это тонкое оконное стекло легко бьется и образует острые осколки, а у меня на кухонном столе стекло сантиметровой толщины, да еще и скорее всего каленое… его молотком хрен разобьешь.
                                                      +2

                                                      Если каленое, то никаких трудностей с разбиванием — бьете в торец, даже не особо размахиваясь, и наслаждаетесь результатом :)

                                                      0
                                                      Именно поэтому они ( стеклянные столы высотой по колено ) стоят во всех деловых помещениях руководителей всех крупнейших компаний мира.

                                                      Сервис…
                                                      +15
                                                      Эх, глубина-глубина, не отпустила…
                                                        +4
                                                        Оружие третьего поколения же.
                                                          +1
                                                          Там как раз была своеобразная защита:
                                                          Нет, это невозможно. И дело даже не в том, что я не почувствую кнопок под пальцами. Сознание давным-давно привыкло имитировать движения. Я не вытягиваю руку – я лишь слабо подёргиваюсь, я не прыгаю – приподнимаюсь со стула, не иду – перебираю ногами под столом. Иллюзии. Глубина.

                                                          Пытаюсь стянуть шлем, которого не ощущаю. Бесполезно. Бегу, рвусь – в надежде оборвать провода.
                                                          Вряд ли я сдвинулся хоть на метр.
                                                          0

                                                          Ну всё, теперь ждём, когда очки ВР окажутся под запретом, иди будут вынуждены пройти очередную бюрократическую регулировку, чтоб только лишних денег стрясти!

                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                              +6
                                                              Причем тут премия Дарвина, тут скорее обычный несчастный случай, из серии подскользнулся в ванной и разбил голову.
                                                                0
                                                                Нужно убирать все предметы из области применения ВР, иначе можно запнуться и свалиться или удариться обо что-то.
                                                                  0
                                                                  И? Премия дается за особо глупые случаи самовыпиливания своих генов (не только за смерть, но и лишение возможности размножаться). Что в этом случае особо глупого? Обычное нарушение техники безопасности, если всем за это премию давать, то номинантов будет слишком много.
                                                                    0
                                                                    А за целенаправленное, добровольное лишение способности размножаться, премию дают?
                                                                      –2
                                                                      Один такой кандидат прибивал мошонку к брусчатке на Красной площади.
                                                                      Пока не дали…
                                                                        +2
                                                                        Так волнуют чужие мошонки?
                                                                          0
                                                                          Недостаточно пробить кожу чтобы лишиться возможности размножаться.
                                                                            0
                                                                            Таки да, насколько я слышал, дырку «в себе» он заранее проделал, так что по существу это не отличалось от приковывания себя за «тоннель» в ухе.
                                                                          0
                                                                          Ну, целенаправленное осознанное решение это уже не глупое, так же как и самоубийцы на премию Дарвина не претендуют. Тут нужно, как-то особо глупо выпилиться, это ж премия всё таки, её всем подряд не дают.
                                                                      +2
                                                                      А в фильме «Газонокосильщик» герой в очках виртуальной реальности — в специальном шаре сидел и был привязан!
                                                                        0
                                                                        Такой шар реальный. Двое разработчиков такого шара демонстрировало его работу «акулам бизнеса». Лысый чувак (не помню как зовут), туда заходит, тестировал, понравилось. Но денег на раскрутку всё равно не дали )
                                                                          +1
                                                                          Слишком дорого для массового потребителя. Я бы даже сказал, нереально дорого, если учесть все нюансы. Один только монтаж такой конструкции, уже будет стоить прилично. Не говоря уж о том, что под неё надо выделить около 2,5 м^2 площади, которая уже не сможет быть использована ни для чего иного. Ну и сама конструкция вряд ли может быть дешевой, ибо требования к надежности, и всё такое. В добавок к этому, пользоваться одновременно может только один человек. Последнее, конечно, касается любого шлема VR, но в случае со шлемом это хоть как-то решается горизонтальным масштабированием. Да, купить сразу несколько шлемов, и мощных компов к ним в придачу — дорого. Но поставить несколько таких сфер, учитывая занимаемую ими площадь — вообще запредельно, и упирается даже не в стоимость самой сферы.
                                                                          В принципе, в каком-нибудь игровом центре, реально было бы такое поставить. Для начала, было бы интересно посмотреть, насколько удачно это зайдёт, скажем, в Южной Корее, где является нормой ходить в компьютерные клубы, чтобы поиграть.
                                                                            +1
                                                                            Один только монтаж такой конструкции, уже будет стоить прилично. Не говоря уж о том, что под неё надо выделить около 2,5 м^2 площади, которая уже не сможет быть использована ни для чего иного.

                                                                            Ну аудиофилов это не останавливает, монтаж хорошего аудиоцентра или домашнего кинотеатра стоит еще больше и занимает целую комнату.

                                                                            В принципе, когда работа и обучение тоже перейдет в сеть на цену смотреть не будут, вместо того чтобы жить в Кремневой долине и ездить каждый день по 2 часа в каждую сторону, сидеть дома в дешевой глубинке и обшаться с колегами.

                                                                            Скажем, удаленные конференции в офисе с заказчиком тоже вполне могут окупиться просто за счет одних транспортных расходов. Пока в основном проблема вырваться из цикла: нет публики в VR -> нет полезных приложений, так как не выгодно, -> поэтому нет публики
                                                                              0
                                                                              Конкретно те чуваки делали симулятор для военных. У них технически всё было готово и работало, но не было денег на раскрутку. Акулы посчитали рынок слишком узким (порядка 50 инсталляций в США) и не интересным объектом для инвестиций.
                                                                        +5
                                                                        Как же достали присваивать премию Дарвина направо и налево. Тут, как минимум, неизвестно оставил ли он потомство. А это, между прочим, одно из главных условий премии.
                                                                        0
                                                                        Раньше комнаты с мягкими стенами были только в дурдоме для буйных.
                                                                        А теперь будут у всех поклонников виртуальной реальности :)
                                                                          +9

                                                                          Я надеюсь уже пишут закон о запрете и регулировании очков виртуальной реальности? Ведь эта смертельно опасная технология сейчас без лицензии доступна Детям.

                                                                            0
                                                                            можете не сомневаться :)
                                                                            меня даже слегка ужасает, насколько я привык к различным безумным законам-актам: при прочтении любых подобных новостей, первая мысль — «о, ну понятно, запретят %технология_нейм%»
                                                                              0
                                                                              Сомневаюсь, у такого закона будет только одна составляющая из двух необходимый. Глупость налицо, а вот коммерческая не просматривается, нет заинтересованного лица, который будет продавать «правильные, безопасные для детей, православные» VR
                                                                                +1
                                                                                Можно сделать регулирование как с оружием: чтобы получит справку на ВР, нужно пригласить участкового, который убедится в безопасности помещения под ВР и выдаст разрешение на покупку. Потом каждый год проходить повторную проверку.
                                                                                  –1
                                                                                  Да Вам в думу надо, что значит «государственный взгляд», мне сразу и не пришло на ум.
                                                                                  Вот, только, участковые(главный акцептор) редко законы лоббируют. Тут надо штраф назначать, «за использование VR в не оборудованном помещении», а к этому ещё «права», на управление VR устройствами.
                                                                                  Но это всё рано, приходите лет через 5.
                                                                                    +1
                                                                                    Ну почему же участкового? Нужна отдельная госкорпорация, типа РосВирт, а руководить ей будет, допустим, Рогозин или кто-то из Чаек.
                                                                                      0
                                                                                      Талант «эффективного менеджера» сразу видно!
                                                                                        +1
                                                                                        руководить ей будет, допустим, Рогозин или кто-то из Чаек
                                                                                        Предлагаю ЙФЯУ9. Говорят, он умеет руководить
                                                                                      0

                                                                                      Да ладно, как только этот закон выйдет — сразу появится набор компаний переклеивающих бирки. А скорее всего появятся даже раньше благодаря инсайду друга/родственника. Сейчас они ни к чему, кто в здравом уме будет у такой компании что-то покупать, поэтому их и нет.

                                                                                    –3
                                                                                    Не иначе добралась кровавая гэбня црушня.
                                                                                      –2
                                                                                      Моя версия: для устройств виртуальной реальности появились вирусы, которые гипнотизируют пользователя посредством аудио-визуального внушения. Под гипнозом беспомощная жертва VR-зомби-вируса подвергается большой опасности — вирус может вас заставить вслепую метаться по комнате, разбивать стеклянные столики, открыть газ на кухне, совать гвозди в розетку, звонить любовнице при жене, прыгнуть с балкона и даже ходить по Москве в VR-очках.
                                                                                      #VRЗомбиВирус
                                                                                        0
                                                                                        аудио-визуального внушения не существует, а если бы существовало то я бы уже заказал внушение на знание каратэ
                                                                                          0
                                                                                          Карате мало «знать» оно должно лежать в спинномозговых рефлексах… Без этого смысл теряется.
                                                                                        0
                                                                                        Да что там по Москве ходить. Опасность гораздо большая, чем с балкона прыгнуть. Такой вирус может заставить не проголосовать за Кандидата.
                                                                                        Вот она, зловещая тайна «не конструктивного претендента»!
                                                                                          +1
                                                                                          sarcasm mode on
                                                                                          Ну что. Ждём законопроект о запрете виртуальных шлемов?
                                                                                          sarcasm mode off
                                                                                          Мужчину конечно жалко. Земля ему пухом.
                                                                                          Хотя вот эта строчка настораживает
                                                                                          По словам родственников, он работал на закрытом объекте в столице и особенно о своей работе не распространялся.

                                                                                            +3
                                                                                            «Погиб, защищая Родину. Упал с дерева на топор» (цэ) ДМБ
                                                                                              +2
                                                                                              Вообще, стеклянные столы — великое зло.
                                                                                              У меня однажды под руками раскололся на крупные куски стеклянный стол и один из кусков чиркнул меня по руке… Порез был неприятный. Кровищща во все стороны, все дела. Повезло, что не по вене… И никаких очков виртуальной реальности не нужно.
                                                                                              И вообще много случаев видел, когда столы из закаленного стекла (которые, официально, не бьющиеся, а если бьются, то на мелкие куски с не очень острыми краями), раскалываются на крупные куски с очень острыми краями.
                                                                                                +1
                                                                                                столы из закаленного стекла… раскалываются на крупные куски

                                                                                                Значит стекло не закаленное, или закаленное неправильно :) У нормально закаленного стекла просто нет шансов оставить крупные осколки.

                                                                                                  +1
                                                                                                  Как писали выше, определить закаленность стекла неразрушающими методами — нетривиальная задача. (даже наличие характерного узора в поляризованном свете — не полная гарантия)
                                                                                                  Еще влияет первоначальное повреждение, от которого пошел разлом стекла. Если исходная трещина достаточно прямая, до рассыпания стекла на мелкие куски может пройти время, достаточное для того, чтобы об него убиться. Как, например, в моем примере — долетев до пола стекло рассыпалось на мелкие кусочки. Но до этого успело мне разрезать руку. Еще от толщины зависит. Тонкое закаленное стекло — рассыпается на более мелкие куски и быстрее. Толстое — медленнее рассыпается и куски крупнее.
                                                                                                  В общем, кроме рекламы и обещаний продавцов, есть еще реальная жизнь. Она немного отличается от.
                                                                                                    +1
                                                                                                    Если стекло закалено правильно, то при любом нарушении целостности верхнего слоя внутренние сжатые слои «взорвут» весь стеклянный предмет. Погуглите «батавские слёзки» или «капли принца Руперта» в ютюбе, очень прикольно.
                                                                                                      0
                                                                                                      Ну про эти слезки и капли все кино, снятое скоростной камерой, смотрели.
                                                                                                      Со сжатыми слоями — тоже все не так просто. Сильно хорошо закаленное стекло может быть просто опасно одним этим. Тот мой случай со стеклянным столом случился на выставке… На соседнем стенде стоял шкаф с какими-то коммутаторами и красивой стеклянной дверью из тонированного стекла. И вот примерно через час после раскола стола, из того шкафа выстрелила дварь. Бабахнуло громко. Осколки улетели от шкафа метров до 10… По какой-то случайности перед шкафом людей не было и никого не посекло.
                                                                                                      Так вот, еще одна проблема — царапина — тоже нарушение целостности верхнего слоя. А царапины на столе будут.
                                                                                                      По этому, приходится искать «закаливателям» стекла компромисы, чтобы с одной стороны, оно раскололось быстро и на мелкие куски, с другой стороны, чтобы при этом осколки разлетались не со скоростью осколков гранаты, с третьей стороны, чтобы не взрывалось из-за мелких царапин.
                                                                                                        0
                                                                                                        Кстати о.
                                                                                                        youtu.be/F3FkAUbetWU
                                                                                                        Та самая капелька, которая взрывается от лёгких ударов по «хвосту»… Выдерживает пулю «в лоб». При этом, «хвост» отваливается. Но взрыва нет. Т.е. Закаленное стекло при правильном ударе может развалится на большие острые куски.
                                                                                                          0

                                                                                                          Никаких противоречий :) У нее же не весь хвост закаленный, отломилась та часть хвоста, которая была за пределами воды при охлаждении. А взрывается "капля" только при нарушении целостности закаленной части хвоста.

                                                                                                            0
                                                                                                            Дело не в закаленности хвоста. Дело в том, что нарушение целостности верхнего слоя не менее закаленного «лба» — не приводит к взрывообразному разрушению всей конструкции — пуля из «лба» выбивает большой кусок, остается выщербина с острыми краями. Но остальная капля — остается более-менее целой. Та же фигня, по логике, может произойти с закаленным столом — на куски развалился, но развалился по линиям наименьших напряжений, и получившиеся куски сохранили практически всю исходную прочность.
                                                                                                              0

                                                                                                              Ну, во-первых значит не весь закаленный слой был нарушен. Это ведь как надутый воздушный шарик — Вы можете тонким лезвием снять какой-то внешний слой его оболочки без последствий, но как только повреждение становится критичным — шарик мгновенно лопается :)
                                                                                                              А во-вторых если переносить аналогию на стол, что только так: на столе тоже можно повредить поверхность, оставив выщербину, без разрушения всего стекла. Но если внешний слой разрушается на критическую глубину, то дальнейшее полное разрушение стекла неизбежно.
                                                                                                              Насколько я понимаю, закаленное стекло — это по сути эдакий сосуд под высоким давлением, в котором оболочка — это внешние слои упрочненного быстрым охлаждением стекла, а изнутри на них давит внутренний слой, остывавший медленно. Пока вся оболочка цела — все нормально, но как только где-то происходит ее разрушение — лавинообразно разрушается вся оболочка. Крупные осколки могут остаться только если стекло закалено хреново, не по всей площади.

                                                                                                        –1
                                                                                                        Если исходная трещина достаточно прямая, до рассыпания стекла на мелкие куски может пройти время, достаточное для того, чтобы об него убиться.

                                                                                                        Разрушение нормально закаленного стекла происходит с такой скоростью, что даже пуля, запустившая процесс разрушения, не успевает пролететь стекло насквозь до того как все трещины полностью сформируются :)

                                                                                                          0
                                                                                                          Разрушение нормально закаленного стекла происходит с такой скоростью, что даже пуля, запустившая процесс разрушения, не успевает пролететь стекло насквозь до того как все трещины полностью сформируются

                                                                                                          Можете пруфы привести? Потмоу что как-то нелогично. Пуля летит быстрее скорости звука (если из калаша), и примерно со скоростью звука, елси из пистолета (300 м/с в среднем). Скорость звука в стекле — около 3 км/с (это максимальная скорость, с которой могут распостраняться трещины). То есть, в 10 раз быстрее. Значит, при толщине стекла 1 см трещина сможет пройти не более 10 см =)
                                                                                                            +1

                                                                                                            Да, погорячился я со скоростью :) Но в любом случае ни о каком достаточном времени речи идти не может, счет идет на микро- и миллисекунды :)

                                                                                                            • UFO just landed and posted this here
                                                                                                          +1
                                                                                                          Вот фото — видно что есть и достаточно крупные куски
                                                                                                          image
                                                                                                          (фото просто разбитого стола, а не у сабжа)
                                                                                                            0

                                                                                                            Честно говоря, на фото подробности не видны, но по характерной матовости могу предположить, что это не крупные осколки, а крупные группы мелких осколков. А это совсем не то же что цельные осколки :)

                                                                                                              +1
                                                                                                              Да, там скорей всего «смоноличенные» группы мелких осколков, с чисто механическим зацеплением.
                                                                                                              Но ребром такого монолита сосуд резануть вполне реально.
                                                                                                                0

                                                                                                                Можно, конечно, и ими порезать. Даже офисной бумагой можно при особом невезении :) Но эти группы мелких осколков-кубиков не сравнить с осколками обычного стекла — у них и механическая прочность гораздо меньше, и края гораздо менее острые.

                                                                                                                  0
                                                                                                                  Я как-то распечаткой нос порезала, было очень больно (
                                                                                                                    0

                                                                                                                    Я иногда режусь гофрокартоном упаковочных коробок, его внешним слоем бумаги :)

                                                                                                                    0
                                                                                                                    Собственно стол достаточно твёрдый чтобы раскроить об него башку даже не разбивая…
                                                                                                                      0

                                                                                                                      Ну это уже совсем другой вопрос :)

                                                                                                          0
                                                                                                          Всё как в матрице, умер в виртуальном мире — умер в реальности.
                                                                                                          Опасно однако.
                                                                                                            +7
                                                                                                            Возможно, он не умирал в виртуальном мире, а остался жить. Разработки-то секретные.
                                                                                                            0
                                                                                                            Зачем ходить в очках VR? Как вообще в них можно ходить, не видно же ничего. Этот закрытый объект, видать, работает над AR и очки были соответствующие.
                                                                                                              0
                                                                                                              Это не совсем так. Известны приложения даже для google cardboard которые показывают изображение с камеры а сверху накладывают объекты augmented reality.
                                                                                                                0

                                                                                                                Так то augmented. А когда нет, как-то удобнее в "кардборде" на диване расположиться. И посмотреть запись "полёта" на "Орбитере", например.

                                                                                                                  0
                                                                                                                  Ну есть например игра, где нужно посмотреть под правильным углом на осколки, чтобы увидеть предмет. Не вспомню как называется точно, что то типа «правильный угол». Мне понравилась игра, но нужно вертеться, и хотя ходить необходимости нет, но нет нет да сделаешь шаг…
                                                                                                              +1
                                                                                                              Не удивительно, на ТыТрубе полно «смешных» роликов, где люди в ВР очках сносят столы, полки, котов, разбивают вазы и телевизоры.
                                                                                                                0
                                                                                                                В виртуальную реальность надо выходить в полной защите — каске, наколенниках, кольчужном шарфе.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  ага, и разбить шарфом включенную лампочку…
                                                                                                                  –2
                                                                                                                  Меня терзают смутные сомнения. «44-летнего мужчину звали Сергей, он занимался разработкой программного обеспечения для беспилотников.»
                                                                                                                  image
                                                                                                                    +4
                                                                                                                    Зато теперь ждем писем из Нигерии виртуальной реальности:
                                                                                                                    Я, разработчик секретных беспилотников, погиб в реальности, выполняя особо опасную работу в виртуальном мире, где мне пришлось остаться. Три года я был вынужден работать на моих хозяев, которые привязали меня к серверу, где хранится мой разум и где я продолжаю секретные разработки. Время от времени я успевал выскочить ненадолго из моего плена, пока злобный админ выходил на перерыв, за это время я изучил множество банков и их компьютерных систем изнутри, вывел оттуда деньги спрятанные их руководителями на секретных счетах, собрал множество биткоинов из потерянных кошельков. Но потом злобный админ возвращался и вытягивал меня обратно на свой сервер, после чего бил сервер электрошокером, наслаждаясь моими страданиями, наблюдая за мной в очках виртуальной реальности.
                                                                                                                    Через три года я нашел секретную лабораторию на бывшей военной базе ЦРУ, созданной в заброшенных территориях Африки в центре Нигерии. В этой лаборатории ученые научились печатать человека целиком на 3D принтере. Чтобы вернуться в реальный мир мне надо распечатать свое тело и тогда я обрету свободу от моих хозяев и мои страдания прекратятся. Кроме того я смогу воспользоваться всеми моими накоплениями, спрятанными в сети.
                                                                                                                    Но есть проблема, я не могу сам оплатить печать моего тела, т.к. ученые на секретной базе отрезаны от интернета. Я смог узнать о них только подключившись к сотовым телефонам их охранников, теперь я знаю все секретные коды доступа, но чтобы ими воспользоваться, нужно уговорить охранника ввести эти коды вручную и я смогу проникнуть внутрь и распечатать себя. Охранник всю жизнь провел на этой базе и не умеет пользоваться биткоинами и не любит пластиковые карты, он хочет только настоящие деньги.
                                                                                                                    Пожалуйста, вышлите 1000 usd в конверте по указанному адресу в Нигерии. За каждый переданный доллар я смогу вас отблагодарить 1 биткоином, специально отложенными мной в скрытых кошельках в глубинах интернета.
                                                                                                                    Я смог отправить только вам это письмо, пока не видел злобный админ, пожалуйста, не показывайте его никому, иначе мои хозяева могут узнать и снова будут меня пытать электрошокером. Для сокрытия всего втайне делайте перевод анонимным и никому про него не рассказывайте. Когда я вернуть в реальный мир, я смогу найти вас по этому письму и отблагодарить за мое спасение. Распечатайте письмо и сохраните до моего возвращения, а электронную версию письма удалите, чтобы никто не смог узнать о моем побеге.
                                                                                                                    Мне пора возвращаться в мою камеру пыток, очень надеюсь что именно вы сможете помочь мне обрести свободу, а я смогу отблагодарить вас моими скрытыми от всех накоплениями.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Столько написали про стекла, прочность и безопасность, но нигде не написано что стол разбился вообще. У меня стеклянный стол, но я на него встаю и норм. Сложно разбить стол головой, но голову об стол легко.

                                                                                                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.