Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 124
этот домен снова стал принадлежать компании «Гоу Огле»
Давно слежу за этой историей, периодически проверяю домен, за последний год переадресацию и не отключали.
А kohaymos.com сегодня очередной рекорд посещаемости ожидает)
/irony Киевский суд — самый честный суд что ли?
гугл просто их забанит в интернетах и дело с концом
Самое интересное, что этот сайт знакомств в Яндексе под АГС, в индексе всего одна страничка, зато в гугле — более трех тысяч страниц :)
Ну вот, если забанит, то загнется сайт:)
Сайт уже имеет очень низкую репутацию в mywot.com (аддон для firefox), так что честный человек даже если туда зайдёт, то увидит предупреждение и надолго там не задержится.
корпорация все-таки не маленькая, пока депеша от хвоста до мозжечка дойдет, там и ГоУгЛе капец
ЗЫ как сложно то заборчиком писать
ЗЫ как сложно то заборчиком писать
Пора бы уже)
Статья на Хабре Google отсудил домен Google.ua! датирована 30 марта 2009
Статья на Хабре Google отсудил домен Google.ua! датирована 30 марта 2009
На настоящий момент, в основной выдаче у гугла 72 страницы.
Да да, вырубит их нахрен в своих public DNS :) (8.8.8.8 и 8.8.4.4)
да им тот домен так нужен, как зайцу стоп-сигнал.
Цену набивают. Потом продадут домен за хорошие деньги. Скорее всего эта Гоу Огля для этого только и создавалась.
Логотип у них однако… Мужик со стрелой в голове и девушка с крестом в макушке. Жуть
Бизнес по-украиски
Вообще названия домена должен быть зарегистрированным знаком.
Судебные заседания затягиваются, т.к. в Украине как всегда все через одно место, даже судебные разбирательства.
почему сразу через ж? они ведь все легально сделали торговая марка Гоу Гле у них есть все легально регистрировали, как google теперь докажут что домен им принадлежит? Я не понимаю почему они еще не договорились за нную сумму денег выкупить домен.
Ну сквотеры, часто, легально все и делают. Гугл видимо не хочет нехорошего прецедента и потому не хочет платить мошенникам денег. Это, кстати, популярная практика.
mts.ua/ тоже вроде как не за МТС. Но люди знают что ходить надо на com.ua в обоих случаях, потому компании и не спешат денег отстегивать.
mts.ua/ тоже вроде как не за МТС. Но люди знают что ходить надо на com.ua в обоих случаях, потому компании и не спешат денег отстегивать.
Вообще-то по правилам транслитерации, им может принадлежать либо gouogle.ua, либо gou-ogle.ua
А тут они покусились на чужое.
А тут они покусились на чужое.
Почему-то я даже не удивлен…
.ua? Где это? В Сомали Гугл есть, а про ua не слыхали.
Так а о чем новость? marks, вы решили подождать полгода и потом написать: новостей нет? И поспекулировать на тему того, почему их нет?
Ну а чем не новость? :)
Вот тоже вполне себе новости на каждый день:
«По данным StatCounter Гугл остаётся самым популярным поисковиком в мире».
«Новый айфон будет оборудован тач-скрином».
«ООН не возражает против того, чтобы Дмитрий Медведев оставался президентом России».
«Украина сохраняет своё географическое положение на востоке Европы и по-прежнему граничит с Белоруссией».
Несмотря на то, что все они написаны в стиле К.О., каждая из них способна вызвать живое обсуждение или даже срач :)
Вот тоже вполне себе новости на каждый день:
«По данным StatCounter Гугл остаётся самым популярным поисковиком в мире».
«Новый айфон будет оборудован тач-скрином».
«ООН не возражает против того, чтобы Дмитрий Медведев оставался президентом России».
«Украина сохраняет своё географическое положение на востоке Европы и по-прежнему граничит с Белоруссией».
Несмотря на то, что все они написаны в стиле К.О., каждая из них способна вызвать живое обсуждение или даже срач :)
Це шо песдец.
ТМ «Гоу Огле» зарегистрирована, домен делегирован согласно правил для зоны .UA. Кто первый, тот и прав. Касательно «прав» Google — они нарушены не были, домен зарегистрирован законно и врядли у Google получится также законно его отобрать.
Уже занимался регистрацией домена в зоне .ua и могу сказать, что юридически никаких проблем нет. Для этого даже не нужна фирма. Получить ТМ может любое физ. лицо. Название бьется на несколько слов или оставляется таким же, а торговая марка регистрируется в отдельной категории. Главное чтобы категория не совпадала с уже зарегистрированной торговой маркой, но это ньюансы и юристы перед регистрацией эти вещи проверяют. Стоит процедура регистрации в районе 30 тыс. грн. и ТМ оформляется в течение 1.5 месяцев (можно дольше, но дешевле). Еще неделя на регистрацию домена. И вуаля! Вы получаете доменное имя, которое может отличаться от домена всемирно известной торговой марки только зоной .UA.
Уже занимался регистрацией домена в зоне .ua и могу сказать, что юридически никаких проблем нет. Для этого даже не нужна фирма. Получить ТМ может любое физ. лицо. Название бьется на несколько слов или оставляется таким же, а торговая марка регистрируется в отдельной категории. Главное чтобы категория не совпадала с уже зарегистрированной торговой маркой, но это ньюансы и юристы перед регистрацией эти вещи проверяют. Стоит процедура регистрации в районе 30 тыс. грн. и ТМ оформляется в течение 1.5 месяцев (можно дольше, но дешевле). Еще неделя на регистрацию домена. И вуаля! Вы получаете доменное имя, которое может отличаться от домена всемирно известной торговой марки только зоной .UA.
К слову, с домена google.ua шла переадресация на сайт знакомств, так что налицо незаконное использование домена с намерением получить прибыль.
Вы изучили все обстоятельства дела, чтобы так утверждать? И какой закон нарушается, раз даже «нет вроде как точного юридического толкования термина «делегирование домена»»? Не то, чтобы я защищал сквоттеров или считал их бизнес этичным, но вот так вот огульно называть чью-то деятельность незаконной…
Ребятам из «Гоу Огле» пора катать встречные иски, что это за грязные инсинуации в отношении честной компании из братской Украины. Совсем американцы зарвались, хотят весь мир поработить.
p.s. надеюсь, тег не нужен был
p.s. надеюсь, тег не нужен был
Я считаю «Гоу Огле» имеет полное право на этот домен. А в Google видимо решили что им всё дозволено и они через суд бесплатно этот домен отберут. Причем я не сомневаюсь, что «Гоу Огле» с радостью продали бы этот домен, да вот только Google решил баблишек сэкономить. Уж с их миллиардами то, это как-то мелочно.
Согласно украинского законодательства для регистрации домена в зоне .UA обязательно наличие Свидетельства Украины на знак для товаров и услуг, выданного Госпатентом Украины. Регистрация торговой марки «Google» где-то в США или в Европе украинскому суду как-то до фени. Ребята из «Гоу Огле» зарегистрировали торговую марку согласно законодательства и я очень рад что повторный суд отменил неграмотное решение первого суда.
Против Google ничего не имею, но надо уважать закон, а не пытаться отобрать то, что им не принадлежит.
Здесь можно почитать о прошлогодних баталиях. Узнаете почему Google не смог отсудить домен + есть выдержки из объяснений компании «Гоу Огле».
Согласно украинского законодательства для регистрации домена в зоне .UA обязательно наличие Свидетельства Украины на знак для товаров и услуг, выданного Госпатентом Украины. Регистрация торговой марки «Google» где-то в США или в Европе украинскому суду как-то до фени. Ребята из «Гоу Огле» зарегистрировали торговую марку согласно законодательства и я очень рад что повторный суд отменил неграмотное решение первого суда.
Против Google ничего не имею, но надо уважать закон, а не пытаться отобрать то, что им не принадлежит.
Здесь можно почитать о прошлогодних баталиях. Узнаете почему Google не смог отсудить домен + есть выдержки из объяснений компании «Гоу Огле».
Вот только мне непонятно: если они такие белые и пушистые, то зачем у них стоит редирект на kohaymos.com а на главной странице ни слова о компании «Гоу Огле»?
Кхм, извините, но где такое написано, что на страницах домена непременно должна быть информация о компании или торговой марке на имя которой он зарегистрирован? Здесь действует принцип: «мой домен — что хочу, то и делаю (не противоречащее закону)». Перенаправление на другой сайт — это их полное законное право. Насколько я знаю законов запрещающих редирект не существует.
«Гоу Огле» вообще имеет право открыть свой поисковик на своём домене и на рекламе зашибать миллионы гривен. Даже в этом случае у Google не будет практически никаких шансов. Претензии могут быть только в том случае, если дизайн будет содран с поисковика Google, вот тогда это может быть трактовано как обман/введение в заблуждение потребителя и т.д.
«Гоу Огле» вообще имеет право открыть свой поисковик на своём домене и на рекламе зашибать миллионы гривен. Даже в этом случае у Google не будет практически никаких шансов. Претензии могут быть только в том случае, если дизайн будет содран с поисковика Google, вот тогда это может быть трактовано как обман/введение в заблуждение потребителя и т.д.
Да никто не нарушает никаких законов!
А киберсквоттеты — вообще отличные ребята! :)
А киберсквоттеты — вообще отличные ребята! :)
Киберсквоттеры — это явление. И они (киберсквоттеры) на самом деле классные ребята, поскольку зарабатывают деньги как могут. Правда в данном случае я не считаю «Гоу Огле» компанией-киберсквоттером.
Но раз уж зашла речь, то скажу вам, что моя ненависть и лучи поноса направлены совсем не в сторону тех, кто регистрирует домены тысячами, и размещает там рекламу с информацией о выкупе домена, всё законно, все возможности предоставлены. А раз так можно, то за что их ругать? Я бы посадил на кол тех, кто разрешил регистрировать домены за 90 рублей в год, вот кого я ненавижу. Если бы киберсквоттер платил за свою 1000 доменов не 3000у.е. в год (хотя для киберсквоттеров есть еще более солидные скидки), а к примеру, 30000у.е., тогда бы я думаю профита в занятии этим черным делом уже бы не было. Считаете цену в 30у.е. за домен большой? Я так не считаю.
Но раз уж зашла речь, то скажу вам, что моя ненависть и лучи поноса направлены совсем не в сторону тех, кто регистрирует домены тысячами, и размещает там рекламу с информацией о выкупе домена, всё законно, все возможности предоставлены. А раз так можно, то за что их ругать? Я бы посадил на кол тех, кто разрешил регистрировать домены за 90 рублей в год, вот кого я ненавижу. Если бы киберсквоттер платил за свою 1000 доменов не 3000у.е. в год (хотя для киберсквоттеров есть еще более солидные скидки), а к примеру, 30000у.е., тогда бы я думаю профита в занятии этим черным делом уже бы не было. Считаете цену в 30у.е. за домен большой? Я так не считаю.
> я не считаю «Гоу Огле» компанией-киберсквоттером.
Я тоже, правда, очень уж похоже что домен им ради наживы нужен и только :)
Предлагаю на этом завершить и насладиться приятным дудлом от Такаши Мураками на google.com Кстати, с праздником.
Я тоже, правда, очень уж похоже что домен им ради наживы нужен и только :)
Предлагаю на этом завершить и насладиться приятным дудлом от Такаши Мураками на google.com Кстати, с праздником.
>>зарабатывают как могут
Стоимость этого домена на рынке обусловлена популярностью гугла, это их репутация, их деньги. Это всё равно, что вы расчистите какое-нибудь бесполезное место под лавочки и столик, а сосед поставит туда на века автомобиль или бак для мусора.
Использует как может. Успехов вам с таким мышлением.
Стоимость этого домена на рынке обусловлена популярностью гугла, это их репутация, их деньги. Это всё равно, что вы расчистите какое-нибудь бесполезное место под лавочки и столик, а сосед поставит туда на века автомобиль или бак для мусора.
Использует как может. Успехов вам с таким мышлением.
Грабёж — это явление. И они (грабители) на самом деле классные ребята. Поскольку зарабатывают деньги как могут…
Нет, нет, я вовсе не желаю вам когда-нибудь встретиться с «классными ребятами».
Нет, нет, я вовсе не желаю вам когда-нибудь встретиться с «классными ребятами».
Молодцы, на славу гугл троллят. А — то те зажрались уже от жадности )
Думаю что большинству по барабану, потому что всё равно вводишь google.com по привычке, а дальше тебя перенаправят куда требуется.
К слову, с домена google.ua шла переадресация на сайт знакомств, так что налицо незаконное использование домена с намерением получить прибыль.
бред какой-то, переадресация незаконна чтоли? :) тогда надо домены у всех забирать, кто редирект использует.
бред какой-то, переадресация незаконна чтоли? :) тогда надо домены у всех забирать, кто редирект использует.
Давайте домн яндекса зарегим так и назовём его типо " от Ян Декса")) денег заработаем ой как много))
Напомнилась печальная история про «Window sup date» — «Окно глоток дата».
windowsupdate.ru не долго продержался у прежнего владельца, пока не был отвоеван корпорацией zla:
domain: WINDOWSUPDATE.RU
nserver: ns1.msft.net.
nserver: ns3.msft.net.
nserver: ns4.msft.net.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: Microsoft Corporation
phone: +1 4258828080
fax-no: +1 4259367329
e-mail: domains@microsoft.com
e-mail: admin@internationaladmin.com
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2003.02.04
paid-till: 2012.02.05
source: TCI
nic-hdl: RU-CENTER-REG-RIPN
org: Regional Network Information Center
phone: +7 495 737 0601
fax-no: +7 495 737 0602
e-mail: ru-ncc@nic.ru
www: www.nic.ru
whois: whois.nic.ru
source: TCI
windowsupdate.ru не долго продержался у прежнего владельца, пока не был отвоеван корпорацией zla:
domain: WINDOWSUPDATE.RU
nserver: ns1.msft.net.
nserver: ns3.msft.net.
nserver: ns4.msft.net.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: Microsoft Corporation
phone: +1 4258828080
fax-no: +1 4259367329
e-mail: domains@microsoft.com
e-mail: admin@internationaladmin.com
registrar: RU-CENTER-REG-RIPN
created: 2003.02.04
paid-till: 2012.02.05
source: TCI
nic-hdl: RU-CENTER-REG-RIPN
org: Regional Network Information Center
phone: +7 495 737 0601
fax-no: +7 495 737 0602
e-mail: ru-ncc@nic.ru
www: www.nic.ru
whois: whois.nic.ru
source: TCI
«Было бы интересно узнать, что там произошло на самом деле.»
Вы не знаете как работают украинские суды!? Верите в торжество права и порядка? Я не интересовался, что у них произошло, но могу предположить с уверенностью в 99,9%: решение верховного суда было куплено, когда стало понятным, что по закону старый владелиц проигрывает.
Вы не знаете как работают украинские суды!? Верите в торжество права и порядка? Я не интересовался, что у них произошло, но могу предположить с уверенностью в 99,9%: решение верховного суда было куплено, когда стало понятным, что по закону старый владелиц проигрывает.
Это вы еще себе не представляете какие аргументы может приводить «потерпевшая» сторона. Некоторое время работал в суде — имел возможность почитать объяснительные к протоколам по штрафам за превышения. Некоторые хотелвсь распечатывать в а0 и на стену вешать. Вот, к примеру, два которые сейчас помню «Инспектор ДПС Пупкин В.И. держал радар в руке, что позволяет ему, резким движением руки, увеличить значение на радаре на 2-3 км/ч», или «Радар марки ХХХ разработан для работы при уровне относительной влажности не более 60%, однако у инспектора ДПС не оказалось при себе прибора для измерения уровня текущей влажности» и в таком духе… И что вы думаете? Штрафы в некоторых таких случаях действительно отменялись =)
Так ведь дело пишут, не поспоришь.
Я не знаю, как у вас в Украине, но в РФ есть презумция невиновности (если мы про нарушение ПДД) в КоАП — ст. 1.5.
Если вы работали в суде и знали этот принцип, вам не казалось это странным, что любой гражданин априори нарушитель и что он оправдывается, хотя имеет полное право этого не делать. А происходит ровно наоборот — как правило решение первой инстанции содержит что-нибудь вроде «у суда нет оснований не доверять сотрудникам ДПС», что эквивалентно «у суда нет оснований доверять гражданину своей страны, но есть основание доверять должностным лицам — слугам того же народа».
По опыту моих товарищей-юристов, дело о превышении скорости, зафиксированном на ручной радар, разваливается простым вопросом «какие доказательства, что сотрудник зафиксировал сертифицированным радаром именно эту машину?» если не на первой инстанции, то на второй — точно. Т.е. повозиться приходилось.
Если вы работали в суде и знали этот принцип, вам не казалось это странным, что любой гражданин априори нарушитель и что он оправдывается, хотя имеет полное право этого не делать. А происходит ровно наоборот — как правило решение первой инстанции содержит что-нибудь вроде «у суда нет оснований не доверять сотрудникам ДПС», что эквивалентно «у суда нет оснований доверять гражданину своей страны, но есть основание доверять должностным лицам — слугам того же народа».
По опыту моих товарищей-юристов, дело о превышении скорости, зафиксированном на ручной радар, разваливается простым вопросом «какие доказательства, что сотрудник зафиксировал сертифицированным радаром именно эту машину?» если не на первой инстанции, то на второй — точно. Т.е. повозиться приходилось.
Ну про отметание показаний радаров — это и понятно, даже когда были «визири» — фото+радар, якобы что точно будет фото нарушителя, то были аргументы вроде того что «зона действия радара — 300 метров, а фотоаппарата в приборе — 200 метров, так что это не моя машина» и в таком духе.
И когда меня останавливают — тоже валенком прикидываюсь, чтоб показали циферку на радаре (обычно ж тут же «щелкают» дальше в поисках «нарушителей»), и что это не радар а вообще секундомер какой-то… Ибо действительно доказать что это радар и что именно я нарушил, а не та же машина на встречке они просто не могут. Хотя я привычки превышать не имею…
И когда меня останавливают — тоже валенком прикидываюсь, чтоб показали циферку на радаре (обычно ж тут же «щелкают» дальше в поисках «нарушителей»), и что это не радар а вообще секундомер какой-то… Ибо действительно доказать что это радар и что именно я нарушил, а не та же машина на встречке они просто не могут. Хотя я привычки превышать не имею…
В Украине в протоколе ДПС изначально написано «нарушитель», что изначально нарушает презумпцию невиновности, это наглядный пример отношения к людям. Даже рекомендуют при составлении протокола зачеркнуть ручкой это слово и написать «водитель».
P.S.: Если хотите весёлой истории, то вот вам пример: сбили человека, а в суде оказалось, что он пытался ограбить машину на полном ходу запрыгнув через лобовое стекло.
P.S.: Если хотите весёлой истории, то вот вам пример: сбили человека, а в суде оказалось, что он пытался ограбить машину на полном ходу запрыгнув через лобовое стекло.
Вообще нормальные отмазки, учитывая, что самый популярный способ замерять скорость на фен у многих ДПСников это померять какую-то машину, что превышает, а потом показывать эту скорость каждому, кто проезжает, обвиняя в нарушении.
А вы можете сказать какой закн владелец домена нарушил? По мне так всё легально вроде.
В Украине толком законов нет, которые регулируют Интернет. О чем тут вообще можно говорить? Другое дело, что в нормальных странах это захватом домена называется.
Если бы у компании не был зарегистрированного товарного знака я бы с вами согласился, но он есть. Захватом домена значит это быть не может.
Возможно товарный знак был незаконно зарегистрирован, но тогда нужно добиваться отмены его регистрации, регистрировать свои и уж затем на законных основаниях требовать домен себе.
Возможно товарный знак был незаконно зарегистрирован, но тогда нужно добиваться отмены его регистрации, регистрировать свои и уж затем на законных основаниях требовать домен себе.
Тут смотря как звучал торговый знак, если это текст «google» — тогда все верно, можно регистрировать, если как-то по другому — уже не совсем законно получается. Кроме этого, важно в каким классах он регистрировался и в какое время.
Про классы я больше всего и толкую в этом топике. Большинство комментаторов похоже не в курсе, что на территории одной страны в одно время могут быть несколько идентичных товарных знаков, относящихся к разным классам товаров и услуг. И обладатель любого имеет право на соответствующий домен. Кто первый зарегистрировал, тот и будет им владеть, пока добровольно не передаст кому-то другому. Вот если у этого другого соответствующей торговой марки не окажется, то тогда можно будет легко отсудить. Но по украинским правилам (в отличии от российских и многих других зон) такая ситуация вроде бы исключена.
ЛЛео знал:
Я думаю, если бы американцы или их российские наместники догадались предложить судье если не взятку, то хотя бы жвачку, дело решилось бы в самый короткий срок и самым решительным образом. Но они не догадались это сделать вовремя, а потом было поздно. Судья оказалась пожилой дамой с пигментными пятнами на лице и стальными глазами бывшей начальницы женской колонии. Эти глаза видели в жизни все мерзости в совокупности и без исключений, кроме самой последней — интернета. Судья входила в дело долго и осторожно, словно опасаясь, что из пачки сброшюрованных страниц выскочит кто-нибудь и пырнет ее заточкой.
Ситуация, когда судятся несколько мужиков с одной стороны, и взволнованная девушка пятнадцати лет с другой, была ей отнюдь не в новинку. Возможно, она провела не одну тысячу подобных дел, и лишь здесь впервые столкнулась с ситуацией, когда коитус между мужиками и девушкой произошел в таких высоких материях, что его суть оказалась еще менее постижимой, чем непорочное зачатие. Особенно долго судья изучала ксерокопию моего паспорта. Подняв стальные глаза на российского наместника google.com, она задала единственный вопрос: «Фамилия ваша тоже Гугель?»
И, не дожидавшись внятного ответа от остолбеневшего наместника, объявила дело закрытым.
Лена Сквоттер
Я думаю, если бы американцы или их российские наместники догадались предложить судье если не взятку, то хотя бы жвачку, дело решилось бы в самый короткий срок и самым решительным образом. Но они не догадались это сделать вовремя, а потом было поздно. Судья оказалась пожилой дамой с пигментными пятнами на лице и стальными глазами бывшей начальницы женской колонии. Эти глаза видели в жизни все мерзости в совокупности и без исключений, кроме самой последней — интернета. Судья входила в дело долго и осторожно, словно опасаясь, что из пачки сброшюрованных страниц выскочит кто-нибудь и пырнет ее заточкой.
Ситуация, когда судятся несколько мужиков с одной стороны, и взволнованная девушка пятнадцати лет с другой, была ей отнюдь не в новинку. Возможно, она провела не одну тысячу подобных дел, и лишь здесь впервые столкнулась с ситуацией, когда коитус между мужиками и девушкой произошел в таких высоких материях, что его суть оказалась еще менее постижимой, чем непорочное зачатие. Особенно долго судья изучала ксерокопию моего паспорта. Подняв стальные глаза на российского наместника google.com, она задала единственный вопрос: «Фамилия ваша тоже Гугель?»
И, не дожидавшись внятного ответа от остолбеневшего наместника, объявила дело закрытым.
Лена Сквоттер
Долгое время недоумевала, почему google.by не существует (в принципе не было его), а был google.com.by…
Потом — о чудо… google на Тарашкевицы… ладно.
Вот можете в меня кидать гнилыми помидорами, но я настолько уважаю Google, что считаю, что если бы они просто выкупили домен, то это попросту породило бы СОТНЮ таких же прецедентов по всему миру. И моя Родина мгновенно бы придумала, где взять пару сотен тысяч долларов.
А теперь глубоко уважаемая Украина. Вы как, в Евросоюз еще метите? А ничего, что Вам тогда надо поддерживать европейское законодательство, включая их патенты? Так вот. В Европе Google — торговая марка. И зарабатывать на google.что-то там имеет право только Google, а не сайт знакомств…
Помидоры в студию )
Потом — о чудо… google на Тарашкевицы… ладно.
Вот можете в меня кидать гнилыми помидорами, но я настолько уважаю Google, что считаю, что если бы они просто выкупили домен, то это попросту породило бы СОТНЮ таких же прецедентов по всему миру. И моя Родина мгновенно бы придумала, где взять пару сотен тысяч долларов.
А теперь глубоко уважаемая Украина. Вы как, в Евросоюз еще метите? А ничего, что Вам тогда надо поддерживать европейское законодательство, включая их патенты? Так вот. В Европе Google — торговая марка. И зарабатывать на google.что-то там имеет право только Google, а не сайт знакомств…
Помидоры в студию )
Вот когда будут вступать, тогда и будут договариваться о взаимном признании.
И есть один нюанс — торговая марка (товарный знак) создаётся для выделения товара/услуги среди однотипных и регистрируется в какой-то категории товаров и услуг. Если, например, Гугл зарегистрировал свой товарный знак для поисковых систем, но не регистрировал для сайтов знакомств, то даже вступление Украины в Евросоюз в данном случае ему не поможет: есть два товарных знака, пускай даже полностью идентичные, принадлежащие разным компаниям в разных категориях товаров/услуг (это не редкость). Обе компании имеют одинаковое право использовать соответствующий домен — кто первый встал, того и тапки, в данном случае гугл явно опоздал.
Зарабатывать на домене google.что-то уж точно имеет право любой законный обладатель торговой марки в категории, для которой Гугл не захотел или не смог зарегистрировать торговую марку. Например, продавать презервативы «Google» или жидкость для мойки окон «Google». Нельзя, грубо говоря, поисковые системы, а остальное можно. И это не особенности украинского или российского законодательства, а общепринятая мировая практика, и тот же Евросоюз руководствуется схожими принципами.
И зарабатывать на google.что-то там имеет право только Google, а не сайт знакомств…
И есть один нюанс — торговая марка (товарный знак) создаётся для выделения товара/услуги среди однотипных и регистрируется в какой-то категории товаров и услуг. Если, например, Гугл зарегистрировал свой товарный знак для поисковых систем, но не регистрировал для сайтов знакомств, то даже вступление Украины в Евросоюз в данном случае ему не поможет: есть два товарных знака, пускай даже полностью идентичные, принадлежащие разным компаниям в разных категориях товаров/услуг (это не редкость). Обе компании имеют одинаковое право использовать соответствующий домен — кто первый встал, того и тапки, в данном случае гугл явно опоздал.
Зарабатывать на домене google.что-то уж точно имеет право любой законный обладатель торговой марки в категории, для которой Гугл не захотел или не смог зарегистрировать торговую марку. Например, продавать презервативы «Google» или жидкость для мойки окон «Google». Нельзя, грубо говоря, поисковые системы, а остальное можно. И это не особенности украинского или российского законодательства, а общепринятая мировая практика, и тот же Евросоюз руководствуется схожими принципами.
Абсолютно верно.
Если я завтра буду регистрировать торговую марку «Аппле» со своим логотипом на вполне реальную компанию ООО «Аппле», которая занимается к примеру автозапчастями, кто мне запретит использовать домен apple.ua? На каком основании Apple Corp. подаст на ООО «Аппле» в суд? Это так, пример.
Домен конечно уже зарегистрирован, но сайт еще недоступен. Компания Apple позаботилась о регистрации домена до официального выхода на рынок Украины, что мешало Google сделать тоже самое?
Если я завтра буду регистрировать торговую марку «Аппле» со своим логотипом на вполне реальную компанию ООО «Аппле», которая занимается к примеру автозапчастями, кто мне запретит использовать домен apple.ua? На каком основании Apple Corp. подаст на ООО «Аппле» в суд? Это так, пример.
Домен конечно уже зарегистрирован, но сайт еще недоступен. Компания Apple позаботилась о регистрации домена до официального выхода на рынок Украины, что мешало Google сделать тоже самое?
Все правильно сказала! Ни правительство, ни законодательство Украины еще не так глубоко разбираются и понимают всю суть Интернет-маркетинга, Интернет-бизнеса и вообще что такое Интернет. Поэтому и решить на законодательном уровне в польза Google'а не могут.
А я вот вообще не уверен, что в данном случае дело должно быть решено в пользу Гугла в любой стране, где они не позаботились зарегистрировать все возможные товарные знаки и домены. Товарный знак Google в области телекоммуникаций или разработки ПО вовсе не означает, что я не могу его зарегистрировать и использовать для производства печенья, игр или для сайта знакомств.
Можно придраться к правописанию. Гоу Огле = google только в том случае, если проигнорировать пробел и нарушить правила транслитерации, которые, кстати, утверждены Кабмином. Иначе в зоне ua можно было бы зарегистрировать торговые марки «Пан Асонік», «Яна Декс» или там «Воля Ксваген».
А где-то записано, что должна использоваться транслитерация?
Конечно записано.
То есть для Гугля есть все предпосылки для победы. Разве что вместо «восстановления справедливости и наказания киберсквоттера» получится «на каждую хитрую гайку есть болт с крутой резьбой».
2.6.1.3. являти собою латинську транслітерацію терміна або позначення, вказаного в пп.2.6.1.1, 2.6.1.2 цих Правил, записаного українською або російською мовою.
То есть для Гугля есть все предпосылки для победы. Разве что вместо «восстановления справедливости и наказания киберсквоттера» получится «на каждую хитрую гайку есть болт с крутой резьбой».
Вы смотрели свидетельство ТМ?
Я думаю это заблуждение что оно у них именно так звучит.
Я когда ТМ регистрировал указывал на английском сразу.
т.е. тут должно быть Go Ogle
Что касается пробела, так по правилам он опускается (возможно еще есть вариант заменить его на дефис, не помню, но то что опустить можно по правилам это факт).
Вообще по моему скромному мнению по закону все правильно, так что гугл должен просто признать свой прокол и рассчитаться. Но на месте гугла я бы возможно пробовал отменить ТМ. Все остальное блажь и тупая политика…
ПЫСЫ: почитайте лучше про мишелин.ком.уа :)
Я думаю это заблуждение что оно у них именно так звучит.
Я когда ТМ регистрировал указывал на английском сразу.
т.е. тут должно быть Go Ogle
Что касается пробела, так по правилам он опускается (возможно еще есть вариант заменить его на дефис, не помню, но то что опустить можно по правилам это факт).
Вообще по моему скромному мнению по закону все правильно, так что гугл должен просто признать свой прокол и рассчитаться. Но на месте гугла я бы возможно пробовал отменить ТМ. Все остальное блажь и тупая политика…
ПЫСЫ: почитайте лучше про мишелин.ком.уа :)
Вот бы на них лулзов натравить…
Недавно мне написали от Wordpress Foundation, предлагали вернуть им домен wordpress.ru за бесплатно. Я послал, потом предлагали 10.000 евро, я снова сказал что домен не продается. Обещали сделать мне legal action, будем ждать новой battle судя по всему.
Жесть конечно. Я, как украинец, на стороне Гугля. В любом случае, будущее за ними (молодыми, умными, красивыми). Этим территориям (постсовку) поможет только операции с применением беспилотных летательных аппаратов и роботехники, а не суды, как бы жестоко это не звучало.
Кто-то умный додумался зарегать google.ua, раньше чем Гугл. Зачем БПА? Слишком умный?
Не додумался а успел втиснуться. Домен ua стал доступен к регистрации сравнительно недавно, условия регистрации были известны незадолго до того, подготовиться, зарегистрировав торговую марку, было несложно. А там уж кто первый подаст заявку. Ум тут не при чем, только ушлость и толика беспринципности. Весь их киберсквоттерский гешефт основан на «додумался зарегать домен ****.com раньше чем ****».
Да у них в конституции страны прописано, что воздух над Украиной принадлежит правительству, чего уж тут про домены спорить.
Там еще написано про то, как варить борщ из младенцев.
это у тебя такое тонкое чувство юмора?
Нет, это ирония над твоим нелепым комментарием.
и в чем нелепость?
Вот в этом.
Посмотри ст.13 если что.
Да у них в конституции страны прописано, что воздух над Украиной принадлежит правительству
Посмотри ст.13 если что.
Статья 13. Земля, ее недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности Украинского народа. От имени Украинского народа права собственника осуществляют органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах, определенных настоящей Конституцией.
и?
и?
Первое предложение в чем-то непонятно?
а тебе второе в чем-то непонятно?
То что ресурсами от лица народа распоряжается правительство? То что это самое правительство и органы местного самоуправления избираются тем же самым народом? Я-то разницу между «менеджер» и «владелец» понимаю. А ты?
Зачем Великому Гуглу эта украина?
Всё — уже домен в руках Гугла.
Гуглу +1.
Гуглу +1.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Домен Google.ua так и не стал принадлежать Google