Предложение по улучшению: переводы

    Вдохновлённый сегодняшним обновлением (и оперативностью последовавшего за ним багфикса), я хотел бы обратить внимание Хабра на еще одну давнюю беду интерфейса — обозначение топиков-переводов. Да, сейчас они выделяются значком image, но этого значка никто не видит, не замечает, не понимает и не одобряет. Вследствии чего возникают обвинения в плагиате, требования указания авторства, упрёки в непонимании интерфейса Хабра, слив топика\кармы автора\кармы обвиняющего, ненужные оправдания и глупые отгавкивания — в общем, сплошной негатив.
    Это происходит фактически в каждом топике-переводе. Вот пару ссылок с примерами:

    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, (можно продолжать до бесконечности)

    Предложение: давайте выделять топик-перевод явно, словом «перевод», которое можно писать так, как сейчас пишется «из песочницы».

    Это не сломает общий дизайн сайта, потребует 15 минут на реализацию и сэкономит десятки человекочасов обливания друг друга грязью в комментариях.

    Заранее спасибо.

    P.S. Второе предложение — считать правильно количество символов в посте и не показывать сообщение «В Вашем посте 1920 символов, нужно поставить хабракат», если в посте реально всего 960 значащих знаков, а остальное — это ссылки и картинки (текст их тегов пользователю виден не будет и не должен учитываться в общем количество знаков), а то вот получаются такие глупости в оформлении топиков, как у данного, когда хабракат поставить нужно, а писать после него нечего.
    Share post

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 55

      +12
      Возможно стоит еще другим цветом выделять подложку для надписи «перевод»? Сейчас введут эту маркировку, потом такая же маркировка понадобится и для других типов топиков… Цвет облегчит восприятие, имхо.
        –13
        Ага или просто избавиться от дрочеров и троллей, которые читая ту или иную статью лишь ищют повода слить кому нибудь карму, тому подтверждение куча заминусованных нейтральных комментарииев, например с просьбой или вопросом.
          –8
          Кстати попав на хабр, был очень огорчен тем, что как мне казалось в достаточно интеллектуально развитом обществе столько, задротов-троллей, которые готовы и холиварить и с пеной у рта жмакать дислайки, мне казалось это все у здоровых людей осталось в школе ну максимум первых курсах института. Оказывается многие просто неспособны спокойно отнестись к таким простым вещам.

          П.С. как всегда жду дислайков от вышеупомянутых.
            +6
            пока вы ждёте дислайков, вы их и получаете.
              –6
              Просто у меня была очень хорошая карма после моей первой публикации, а потом вот такие вот недоноски мне ее слили за абсолютно нейтральные комментарии, я как бы был удивлен такой реакцией на комментарии а-ля — «Не могу ставить лайки но +100500», так вот как бы за что? чего тут осудительного, и знаете после такого отношения падает не предвзятое отношение к сообществу и в целом настрой на общение с коллегами, когда ты приходишь в компанию и говоришь привет, а тебе туча плевков в лицо. А я еще статьи писать хотел, но энтузиазма поубавилось.
                +3
                относитесь к ней проще, если уж и смотреть на карму, то у вас всего 17 голосов, это значит что в пике она максимум могла быть 9. А карма гуляет +-20 спокойно, причём на комментах как правило в минус, это просто свойство сообщества. А вот называть участников объективных процессов недоносками не стоит. У меня сейчас уже 87, падает, в основном за язвительные комменты, например по поводу версий ядра. Коммент на +50 и выше почти всегда вызывает падение кармы вопреки ожиданию. Воспринимайте реальность и правьте там где можно соизмеряя силы, реальность вообще сильнее.
                  –4
                  Да дело просто в том что мне по сути на карму плевать, я мало того ни разу не сделал ниодного язвитеьлного комментария и всегда старался общатся предельно деликатно и уважая других участников, но простите тех кто однозначно троллит я таки буду называть недоносками, т.к. эти личности способны лайкнуть а отписать ниже свой аргумент не способны.
                  +9
                  >>Не могу ставить лайки но +100500

                  А в чем смысл такого комментария? Пользы от него 0, просто засоряет ленту. За это и минусы.
                    –1
                    А скажите, мне Да простит меня getbraine, чем же его комментарий так полезен что набрал уже 10 лайков?

                    «у меня взрыв мозга произошел: хотел прочитать топик на тему «Как умирают софтверные компании», а увидел предложение по улучшению перевода.»

                    или мой же нижеследующий

                    «У меня произошел точно такой же диссонанс )) „

                    все относительно! не за засер ленты а за скудный интеллект ставящего коммент получает минус.
                      +1
                      банальное выражение солидарности посредством плюса.
                        –5
                        И это очевидно, но ведь не минусуют же за засер ленты!
                    +2
                    Пока вы считаете, что карма — это что-то важное, вы точно такой же кармазадрот.
                      –3
                      Я не считаю что это что-то важное, выше отписал что мне плевать, но в целом отражает отношение людей, а оно уже имеет определенный вес, пусть не всех, но сообщества, да и потом с отрицательной кармой по моему есть определенные ограничения.
                        +2
                        Ну если вам плевать, то зачем вы пишете эти комментарии?

                        Проглядел ваши комментарии в профиле — имхо, дело совсем не злых хабрахомячках, а в кое-чьем юношеском максимализме.
                          0
                          Вы, что -то перегнули я этим давно переболел.
                            –1
                            Не хотел поднимать тему, но раз уже зашел разговор я элементарно решил выговорится и выразить свою разочарованность сообществом, не в целом, но в отдельных индивидуумах.
                              0
                              «Мир говно, а я белый и пушистый».
                                –2
                                Почему же, у меня тоже грязь на лапках, только я бегаю по белому ковру.
                                  –1
                                  * НЕ бегаю.
                              +1
                              Тогда не надо париться из-за того что вас кто-то минусует, делить хабрасообщество на задротов и правильных пацанов итд.

                              Вам зарплату понизят из-за кармы? Подруга не даст?
                              Коллеги уважать перестанут?
                                –1
                                =))

                                скажу честно, просто хочется знать как меня оценивает сообщество, т.к. мне приятно общаться с коллегами, но из за троллей оценка мягко скажем не объективная. Минус — окай, пусть скажет мне в чем я не прав, я умею воспринимать критику, но простой Дис непонятно за что ломает картину. ничего вобщем то особенного.
                    +1
                    Попав в «интеллектуальное и развитое» сообщество вы, как минимум, забыли взять с собой розенталя. Ну а раз уж вы выше этих троллей, то почему сами ведете себя хуже некоторых?
                      –2
                      Возможно я резко выразился, но это была лишь ответная реакция, я ни разу не позволил себе съязвить без причины.

                      А Розенталь тут, под боком лежит… окей, я соврал =) но вы же не знали этого. Наличие книжечки у меня для Вас является котом Шредингера =Р
                    0
                    Вы полагаете, это просто? Это далеко не просто.
                      –2
                      Ну это был в какой то мере сарказм, я уже думал над этим вопросом и мне кажется нужно создать Абуз комманду куда отправлять ссылки на заминусованные комментарии, которые объективно этого не заслуживают, а комманде предоставить доступ к карме аккаунтов этих вот троллей, и пусть количество минусов за такой каммент распределяется им же самим в карму.

                      В интерфейсе делаеться кнопочка — пожаловаться на карму комментария. =)
                      +2
                      Дрочер в данный момент тот, кто обращает на все эти виртуальные циферки внимание.
                      Плюсы и минусы как раз-таки были созданы чтобы не вступая в изнурительную дискуссию выразить свое мнение. Так же нужно смириться, что минусуют довольно охотнее чем плюсуют (помню одно время была даже специальная кнопочка, позволяющая поднять карму автора прямо из поста).
                      А сливаются, зачастую, изначально глупые и бессмысленные комментарии, например как ваш.
                        –1
                        ну ну, такое ощющение, что вы первый день на хабре
                      0
                      Поддерживаю.
                        +1
                        У меня вот такое в user.css для хабра:

                        .post.translation h1.title .post_title
                        {
                            background: #6DA3BD !important;
                            padding-left: 0px !important;
                        }
                        +14
                        Конструктивное предложение!
                        • UFO just landed and posted this here
                            +4
                            Вот он, читайте.
                              +3
                              Я, пожалуй, даже пойду еще дальше и сделаю картинку в посте ссылкой на данный топик. О_о
                              +1
                              У меня произошел точно такой же диссонанс ))
                                +2
                                Делаю перевроды иногда, половину каментов идет каждый раз на «я не заметил/не понял что это перевод, полписывайте его»
                                  0
                                  а остальное — это ссылки и картинки (текст их тегов пользователю виден не будет и не должен учитываться в общем количество знаков)

                                  Со ссылками понятно дело, а вот картинки ведь занимают «вертикальный объем».
                                    0
                                    а что мешает переводчику вначале статьи сделать приписку «перевод статьи А (ссылка на источник)»? Очень часто в комментариях просят дать ссылку, хотя она могла (должна?) быть в тексте.
                                      0
                                      хотя да, ссылка есть всегда, прошу прощения.
                                        +2
                                        Ссылка есть, но она в максимально маленьком и недоступном месте из всех возможных
                                      +2
                                      такие глупости в оформлении топиков, как у данного, когда хабракат поставить нужно, а писать после него нечего
                                      Вам это глупости, а вот для Тематических Медиа это возможность каждому читателю показать рекламу два раза вместо одного, причём на Хабрахабре число одних только зарегистрированных читателей составляет почти 200 000 — можете вон там посмотреть в правом столбце. Погодите, скоро одним хабракатом не отделаетесь: введут обязательное разделение хабратопиков на хабрастраницы для хабрапролистывания, с числом страниц не менее трёх.
                                        +2
                                        (Последнее предложение в этом моём комментарии, разумеется, следует считать не инсайдерскою информациею, а циническою экстраполяциею.)
                                          0
                                          Мицгол, не выдавайте желаемое за действительное )
                                          А за инсайдерскую информацию будет атата! )
                                          +6
                                          надо не надписи делать, а сразу под заголовоком автоматически выводить: «ссылка на оригинал: xxxx». Все вопросы снимутся автоматом
                                            +1
                                            Поддерживаю. Оригинал всегда легче читать, поэтому нужно сделать быстрый доступ к нему.
                                              +1
                                              Одно другому не мешает :)
                                              0
                                              В какой-то момент я перестал даже пытаться предположить, что в том или ином закрытом софте просто, а что нет. Что если вывод заголовка и текста с футером в коде расположены в совершенно разных местах и никак не связаны, а примечание про песочницу захардкодили туда через какую-нибудь глобальную переменную в надежде исправить после аврала? Всякое же бывает.
                                                0
                                                Ну как бы это же веб-сайт. Стили там, css, разметка. Мне чтобы поправить HTML для вывода текста на скриншоте понадобилось 15 сек (при том что я ни разу не веб-программист).
                                                  0
                                                  С HTML, само собой, никаких проблем возникнуть не может, а вот на серверной стороне всё может быть сделано через одно место так, что вывести это примечание только для переводов будет сложно. А может и не быть, во что мне верится больше, но никак не на 100%. Поэтому лучше не загадывать :)
                                                0
                                                Если кто ещё не знает, в ZenComment (юзерстили) и HabrAjax топики-переводы и почти умершие топики-ссылки выделяются особым образом: подложка соответственно бледно-синего и бледно-зелёного цвета. На самом значке — прямая ссылка в новое окно на перевод (средствами скрипта). Скриншоты:



                                                Кроме того, если просматривается отдельно статья, а не в ленте, справа вверху дублируются из нижней инфопанели: автор, дата, а если перевод, то и автор оригинала со ссылкой.



                                                В отличие от предложения автора топика, этот вариант подсветки ещё более заметен, места не требует, дополнительных букв — тоже. А дублирование справа вверху — наоборот, очень полезно при длинной статье, потому что не заставляет искать, кто же автор и переводчик и когда статья была написана.
                                                  +3
                                                  эм… но ведь на экране ужасная каша, нет?
                                                    0
                                                    Так пойдёт? (без ZenComment, это у них такой стиль)



                                                    И это предложение было среди 30 рассмотренных в начале года различных недостатков сайта:
                                                    Юзабилити-ревью Хабра (пожелания), 3 января 2012.

                                                    Надо сказать, часть этих пожеланий претворились в жизнь.
                                                      +1
                                                      так ничего, да
                                                  0
                                                  просто читать с user CSS, например.
                                                    +1
                                                    Сделали пометку «перевод» ;)
                                                      0
                                                      Спасибо

                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.