Comments 143
Да здравствуют киборги!
Идея не нова. Вроде ж уже был бум «чипирования». Снова мода пошла?
UFO just landed and posted this here
Что, охота оправдать ник?=)
Любой студент-медик справится, или знакомый врач. На худой конец — тату-салон или какая-нибудь частная клиника.
$25 за низкочастотную версию, и $99 за высокочастотную.
Судя по отзывам — не ощущается. Не тот размер, чтоб что-то почувствовать.
$25 за низкочастотную версию, и $99 за высокочастотную.
Судя по отзывам — не ощущается. Не тот размер, чтоб что-то почувствовать.
UFO just landed and posted this here
Лучше ту, которая на 125kHz — она более распространена. Использовать — как угодно, начиная от пропуска в офис, и заканчивая ключом от дома или сейфа.
А как её перекодировать после имплантации?
Процесс кодирования RFID вроде абсолютно такой же как и процесс чтения — беспроводной. В чем проблема то?
Если я правильно понял, конкретно эти чипы — никак, они реад-онли. Надо их код внести в систему авторизации
Соврал немного. EM-Marin 125kHz. — только чтение, а вот 13.56MHz это стандарт NFC, который можно читать и писать со смартфонов, поддерживающих эту технологию
Или любой ветеринар — у моих собаки и кошки подобные чипы под кожей в районе шеи.
Интересно было бы иметь перепрограммируемый чип, чтобы можно было один раз вставить, а потом при надобности перепрограммировать.
Интересно было бы иметь перепрограммируемый чип, чтобы можно было один раз вставить, а потом при надобности перепрограммировать.
Больше всего интересует вопрос безопасности — чтобы удаленно не перепрошили без вашего ведома. Например, в час пик в метро близкий контакт не является проблемой.
Прежде придется взломать защиту от записи. А ключ к защите можно и в голове держать.
Для этого NFC метки и есть.
Там криптография какая-то должна быть. Проприетарная от mifare как минимум.
125кГц это вообще бесполезняк.
Разве что домофоны им открывать.
Для серьезного применения только NFC. И то в зависимости от ситуации.
Там криптография какая-то должна быть. Проприетарная от mifare как минимум.
125кГц это вообще бесполезняк.
Разве что домофоны им открывать.
Для серьезного применения только NFC. И то в зависимости от ситуации.
Вообще-то круто — нетеряемый ключ, но я бы лучше этот чип в кольцо вставил и носил.
Кстати, цена почему такая высокая? Из-за размера?
Кстати, цена почему такая высокая? Из-за размера?
Ну и можно и в кольцо, а то на ебее какие-то огромные браслеты, а колец я и не нашел.
Цена — наверное из-за размера, все-таки 2х12мм, и биостекло.
Цена — наверное из-за размера, все-таки 2х12мм, и биостекло.
Видел, топорная работа немного, не нравится. Как вариант — заказать в мастерской кольцо с углублением под чип, а потом его туда вложить и залить эпоксидкой черной.
Кольцо это аксессуар и раз уж его носить то сделать по человечески.
В нормальной мастерской его зажмут аккуратно, так же как и камни.
И кольцо будет выглядеть как кольцо.
Я уже поинтересовался у своего знакомого ювелира, делают без проблем,
вопрос фантазии.
В нормальной мастерской его зажмут аккуратно, так же как и камни.
И кольцо будет выглядеть как кольцо.
Я уже поинтересовался у своего знакомого ювелира, делают без проблем,
вопрос фантазии.
А почему сразу не так?
Сегодня это дикость, а завтра многие выстроятся в очередь, потому что удобства пересилят параною.
Давно думаю о технологии которая позволит лочить комп, когда тебя рядом нет — RFID в руке (и кольцо тоже) — идеален.
Давно думаю о технологии которая позволит лочить комп, когда тебя рядом нет — RFID в руке (и кольцо тоже) — идеален.
Версия на 13.56MHz вроде как раз обладает необходимой дальностью
Gigabyte Autogreen. Вообще, как видно из названия, технология нацелена на экономию электроэнергию, а с ней и природных ресурсов.
Идея простая, как пять копеек, — во время работы устанавливается связь через bluetooth с телефоном (в описании фигурирует телефон, но уверен, что подойдет почти любое bluetooth-устройство), а при разрыве связи, вследствие отдаления пользователя с подключенным bluetooth-устройством, компьютер выключается / засыпает / делает любое необходимое действие.
Думаю, что не только Gigabyte предоставляет такие возможности.
Идея простая, как пять копеек, — во время работы устанавливается связь через bluetooth с телефоном (в описании фигурирует телефон, но уверен, что подойдет почти любое bluetooth-устройство), а при разрыве связи, вследствие отдаления пользователя с подключенным bluetooth-устройством, компьютер выключается / засыпает / делает любое необходимое действие.
Думаю, что не только Gigabyte предоставляет такие возможности.
Да, реализовать подобное довольно просто имея мозги (но будет не очень эстетично скорее всего). А хотелось бы красиво и технологически и эстетически.
Я мыслю это так — BT4 красивое колечко и приемник, опрашивающий кольцо с определенным интервалом. Если Bluetooth позволяет определять растояние до источника — вообще замечательно. Подошел к компу — всё разлочилось, пароли ввелись, отошел — залочилось.
В особо параноидальных случаях кольцо прикидывается клавиатурой (вроде HID-device называется это) и при поглаживании вводит пароль.
Я мыслю это так — BT4 красивое колечко и приемник, опрашивающий кольцо с определенным интервалом. Если Bluetooth позволяет определять растояние до источника — вообще замечательно. Подошел к компу — всё разлочилось, пароли ввелись, отошел — залочилось.
В особо параноидальных случаях кольцо прикидывается клавиатурой (вроде HID-device называется это) и при поглаживании вводит пароль.
Так лочить комп уже давно можно и блютузом, при его наличии.
Под убунду в оф. репозиториях есть софт для этого.
Под убунду в оф. репозиториях есть софт для этого.
Вы об этом? ubuntuforums.org/showthread.php?t=702372
Давным-давно в MyPhoneExplorer была такая фича — лочилась Винда при дисконнекте Bluetooth-устройства.
А как этот чип будет реагировать на баню, манит, холод, удар молотком?
Особо пугает удар молотком: осколки потом будет легко достать, или они разнесутся по руке/организму?
Хз. В первое время наверняка достать будет просто — там же пустот нет, да и вокруг через пару дней капсула образуется — вскрывай да вычищай. А вот потом — надо анатомический атлас смотреть, если там есть вены рядом(не помню навскидку), то, теоретически, возможно и унесет что-нибудь
No Parylene C “anti-migration” coating means easy removal/replacement
Тут все продумано. Никуда его не унесет.
Ммм. А не «без покрытия Parylene С(антимиграционное покрытие — для того, чтоб чип не двигался) для легкого извлечения или замены»?
И вот что на форуме написано:
This all depends on what type of tag you implant and where. If you implant a DIY style glass tag with no anti-migration coating, and you place it just under the dermis (skin) layer, then removal/replacement would be a snap, with minimal scarring. You'd probably have a very small (1mm to 2mm) scar from the scalpel incision needed to remove the implant.
If you implant an animal/human tag with an anti-migration coating, depending on the coating you could require a larger incision and more flesh cutting/tearing to get the implant out. An anti-migration coating is designed to «lock» the implant in place by allowing tissue to grow into it's porous surface, stopping the implant from moving around. This obviously makes it a little more difficult to remove, resulting in a larger skin scar and a little bit of internal tissue scarring.
«Если мы используете метку для самостоятельного введения со стеклянным корпусом без антимиграционного покрытия, то вам потребуется минимум усилий для ее извлечения — маленький разрез скальпелем. около 1 или 2 мм»
И вот что на форуме написано:
This all depends on what type of tag you implant and where. If you implant a DIY style glass tag with no anti-migration coating, and you place it just under the dermis (skin) layer, then removal/replacement would be a snap, with minimal scarring. You'd probably have a very small (1mm to 2mm) scar from the scalpel incision needed to remove the implant.
If you implant an animal/human tag with an anti-migration coating, depending on the coating you could require a larger incision and more flesh cutting/tearing to get the implant out. An anti-migration coating is designed to «lock» the implant in place by allowing tissue to grow into it's porous surface, stopping the implant from moving around. This obviously makes it a little more difficult to remove, resulting in a larger skin scar and a little bit of internal tissue scarring.
«Если мы используете метку для самостоятельного введения со стеклянным корпусом без антимиграционного покрытия, то вам потребуется минимум усилий для ее извлечения — маленький разрез скальпелем. около 1 или 2 мм»
Осколки от кости или чипа? :)
Баню и холод переживет отлично — его автоклавируют при 90 градусах. А температура руки ну никак ниже 20-10 градусов не опустится. Да и минус ему не страшен, по идее.
Постоянный магнит тоже — там нет ничего магнитного, а для возбуждения тока в контуре нужна высокая частота. Вот если руку в микроволновку засунуть — то может быть и сгорит, если не вся энергия поглотится верхнем слоем кожи.
Удар молотком его разобьет. Если сделать это внутри руки — то помимо крутого синяка вы получите вдобавок еще и кучу мелких стеклянных осколков в руке, что, наверняка очень неприятно.
Постоянный магнит тоже — там нет ничего магнитного, а для возбуждения тока в контуре нужна высокая частота. Вот если руку в микроволновку засунуть — то может быть и сгорит, если не вся энергия поглотится верхнем слоем кожи.
Удар молотком его разобьет. Если сделать это внутри руки — то помимо крутого синяка вы получите вдобавок еще и кучу мелких стеклянных осколков в руке, что, наверняка очень неприятно.
Мне больше интересно, как оно отреагирует на 1. МРТ, 2. рентген, 3. металлодетектор в аэропорту (тут вернее, как детектор на него отреагирует).
Насчет температуры можно не беспокоиться — если носитель жив и конечность работает, то температура импланта будет в диапазоне примерно +20С… +40С.
Насчет температуры можно не беспокоиться — если носитель жив и конечность работает, то температура импланта будет в диапазоне примерно +20С… +40С.
а рука ваша как будет реагировать на удар молотком? а? а?
Рука — синяком, рот — нецензурными словами и криком.
С чего вы взяли, что я собрался бить по своей руке? }:]
А если серьёзно: я писал чуть выше, что меня волнует в момент удара молотком. Осколки. Останутся ли они в одном месте, или разнесутся…
А если серьёзно: я писал чуть выше, что меня волнует в момент удара молотком. Осколки. Останутся ли они в одном месте, или разнесутся…
Это надо ОЧЕНЬ сильно ударить, чтоб разбить не-пустотелую капсулу внутри тканей.
Хотя, я подумал — скорее всего ничего страшного не будет — осколки через некоторое время инкапсулируются и перестанут мешать. Живут же люди с острыми осколками после ранений, и ничего.
Хотя, я подумал — скорее всего ничего страшного не будет — осколки через некоторое время инкапсулируются и перестанут мешать. Живут же люди с острыми осколками после ранений, и ничего.
куда они разнесутся внутри руки? Она же пустотелая, кинетическая энергия осколков ничтожна (из-за их малой массы), крупных кровеносных сосудов там тоже нет.
Баня и холод ерунда. Я в бане никогда не снимаю цепочку — все окей, пока она соприкасается с телом и отводит тепло.
А в от как насчет МРТ?
А в от как насчет МРТ?
Судя по всему, её вырвет из-под кожи…
Хауса насмотрелись? Ничего ей не будет.
Вот ссылочка, френд рассказывает про мрт: zorand.livejournal.com/283155.html
Вот ссылочка, френд рассказывает про мрт: zorand.livejournal.com/283155.html
Ну да, без ферромагнетика ничего не должно быть.
Ферромагнетик там есть — тонкий стерженёк на котором и намотана катушечка.
То есть, просмотр «Доктора Хауса» меня всё-таки не подвёл?
Идем по ссылке, читаем, думаем.
>> Сюжет о том, как в Д-ре Хаусе из трупа томографом вырвало пулю (да еще и сам томограф проломило!) — пиздеж и провокация! Влияние на предмет из магнитного материала (он там, кажись, из револьвера стрелял? Бронебойными, ага? -Свинец не магнитится, томпак тоже) — пропорционально его массе. Даже в трехтесловом магните (а большей напряженности томографов медицинского назначения НЕ БЫВАЕТ, да и не нужно) — пуля со стальным сердечником, отпущенная из середины тоннеля, просто прилипнет к стенке с резким щелчком и ее вполне можно будет оторвать пальцами. Вот плоскогубцы или гаечный ключ — уже потребуют контроля двумя руками и, возможно, изо всех сил. Мы на однотесловом — ДОМКРАТ умудрились по стеночке пронести и под стол установить, поработать, а потом снять и обратно вынести. Без особых проблем, правда вдвоем, на всякий случай.
1x10 мм — именно такого размера ферромагнетик. Если он там есть, конечно, а стержень не пластиковый.
Ему точно ничего не будет. Да и частота там далека от резонансной, думаю, даже не сгорит.
>> Сюжет о том, как в Д-ре Хаусе из трупа томографом вырвало пулю (да еще и сам томограф проломило!) — пиздеж и провокация! Влияние на предмет из магнитного материала (он там, кажись, из револьвера стрелял? Бронебойными, ага? -Свинец не магнитится, томпак тоже) — пропорционально его массе. Даже в трехтесловом магните (а большей напряженности томографов медицинского назначения НЕ БЫВАЕТ, да и не нужно) — пуля со стальным сердечником, отпущенная из середины тоннеля, просто прилипнет к стенке с резким щелчком и ее вполне можно будет оторвать пальцами. Вот плоскогубцы или гаечный ключ — уже потребуют контроля двумя руками и, возможно, изо всех сил. Мы на однотесловом — ДОМКРАТ умудрились по стеночке пронести и под стол установить, поработать, а потом снять и обратно вынести. Без особых проблем, правда вдвоем, на всякий случай.
1x10 мм — именно такого размера ферромагнетик. Если он там есть, конечно, а стержень не пластиковый.
Ему точно ничего не будет. Да и частота там далека от резонансной, думаю, даже не сгорит.
Почему сразу «фрик»? Отличная идея. Если бы было полезно в повседневной жизни я бы себе сделал с удовольствием.
Вот в тему TED профессора Кевина Уорвика. Он там клевые эксперименты проводил по вживлению датчиков:
www.youtube.com/watch?v=Z8HeFNJjuj0
Вот в тему TED профессора Кевина Уорвика. Он там клевые эксперименты проводил по вживлению датчиков:
www.youtube.com/watch?v=Z8HeFNJjuj0
Да я сам фрик, это разве обидно? Уорвик первопроходец, это как раз он в 1998 ставил первые опыты по чипированию.
UFO just landed and posted this here
Испортить — мощным наведенным полем. Перезаписать нельзя
А прочитать и скопировать?
Можно, если приблизить считыватель к руке. В ближайший год-два это точно будет неактуально, для того, чтоб скопировать чип, надо знать что он там есть. От спланированной атаки не спасет, да. От нее и отпечаток пальца не спасет.
Т.е. для дверей ключи надёжнее. Или экранирующие перчатки носить.
Кстати, хорошая тема для стартапа :) Пока это все набирает тренд, можно подсуетиться и организовать выпуск разных экранирующих перчаток, активных глушилок и т.д.
Я бы не сказал что ключ надежнее. Сделать отпечаток ключа гораздо проще, чем скопировать метку.
Зачем копировать?
В подворотне битой по башке… И вырезать (а то и выкусить) кусок плоти с чипом.
(главное — знать, где он там).
В подворотне битой по башке… И вырезать (а то и выкусить) кусок плоти с чипом.
(главное — знать, где он там).
Часто у вас ключи от квартиры так отбирали, интересно? Это еще проще, стукнуть и их кармана вытащить, даже пачкаться не надо.
Конкретно от квартиры — проще именно их и выкрасть.
А тут же, я так понимаю, модель применения — «один пароль на все случаи жизни». (разве что если кто будет себе вживлять целую пулемётную ленту разных чипов).
А тут же, я так понимаю, модель применения — «один пароль на все случаи жизни». (разве что если кто будет себе вживлять целую пулемётную ленту разных чипов).
Ну, во-первых, для этого должны знать, что у вас есть чип, где он находится, и зачем он нужен. В большинстве краж жертва и преступник не знакомы друг с другом до момента преступления. В этом смысле чип даже безопаснее, вытаскивать из кармана нечего.
К тому же, в отличии от ключа — сменить код авторизации гораздо легче в случае чего.
Если же цель именно вы — спасет только пароль в голове(если, конечно не будут применять терморектальный криптоанализ), все остальные методы авторизации(ключ, отпечаток пальца, карта, скан сетчатки) — потенциально уязвимы, можно «стукнуть и отобрать».
Ну, и никто не мешает комбинировать средства — чип+пароль спасут и от перебора и от компрометации ключа в чипе.
К тому же, в отличии от ключа — сменить код авторизации гораздо легче в случае чего.
Если же цель именно вы — спасет только пароль в голове(если, конечно не будут применять терморектальный криптоанализ), все остальные методы авторизации(ключ, отпечаток пальца, карта, скан сетчатки) — потенциально уязвимы, можно «стукнуть и отобрать».
Ну, и никто не мешает комбинировать средства — чип+пароль спасут и от перебора и от компрометации ключа в чипе.
Сделать незаметно отпечаток ключа — сложнее, чем незаметно сделать копию RFID.
А что, никого не смутило что грязный дядька на грязном столе вставляет грязную железку кому-то в руку?
Штука хорошая, но процесс имплантации…
Штука хорошая, но процесс имплантации…
Я так понимаю он вводится под кожу, йода там достаточно видимо.
Пирсингисты тоже вроде с ума не сходят.
Пирсингисты тоже вроде с ума не сходят.
Грязный дядька в стерильных перчатках, грязного стола ничего не касается, все на стерильных салфетках. Железки и чип тоже, как бы стерильные — сначало автоклав, а потом спирт. Не вижу ничего ужасного, кроме размера иглы.
Да он там хватает всё подряд на последнем видео, то чумазую банку с йодом, то ещё чего. Тот ещё коновал.
Но мне понравились хирургические перчатки чёрного цвета и объём «пузырька» с йодом.
Но мне понравились хирургические перчатки чёрного цвета и объём «пузырька» с йодом.
Это киберпанк.
Оно не разрядится со временем?
Питание ижет с наружи. ))
Пошел заказывать… Сначал вживлю. Потом решу где применить
Натыкался в продаже на такую RFID капсулу, первым делом тоже была мысль про имплантацию, но при чтении описания к ней натолкнулся на
Купить за $5 можно было на sparkfun.
This is a glass, cylindrical RFID tag; it's very similar to those implanted into pets for identification purposes. But really guys, it's not for use inside your body. Please don't implant this thing into yourselves.
Купить за $5 можно было на sparkfun.
UFO just landed and posted this here
Ждем DIY статьи от энтузиастов по воспроизведению такого же на ардуине)
Правда, учитывая ее размеры, вживлять ее будут совсем не в руку…
А вообще имхо не стоит оно того — рид онли, плюс если сгорит от сильных полей — разрезать и доставать, потом пихать новую… А если длина ее ключа не пройдет по локальной политике безопасности? Обидно будет — «нет, в вашей слишком короткий ключ, вырезайте и пихайте с ключом не менее 2048 бит».
Лучше портативный сканер сетчатки, вроде как уже есть такие.
Правда, учитывая ее размеры, вживлять ее будут совсем не в руку…
А вообще имхо не стоит оно того — рид онли, плюс если сгорит от сильных полей — разрезать и доставать, потом пихать новую… А если длина ее ключа не пройдет по локальной политике безопасности? Обидно будет — «нет, в вашей слишком короткий ключ, вырезайте и пихайте с ключом не менее 2048 бит».
Лучше портативный сканер сетчатки, вроде как уже есть такие.
У моей кошки чип: его можно перепрограммировать на открытие дверей?
Зачем его перепрограммировать? Просто ставите на дверь спец. дивайс, чтобы при регистрации этой метки открывал дверь.
А вы хотите чтобы кошка могла самостоятельно заходить в дом, или вы хотите открывать дверь кошкой?
Чипы бывают поддерживающие перепрошивку и нет. В зависимости от чипа.
Я покупал игрался для животных чипы в разных местах — некоторые шились, некоторые нет. Но делал это давно, когда еще шел ажиотаж вокруг VeriChip(удивительно, что про него забыли уже).
Я покупал игрался для животных чипы в разных местах — некоторые шились, некоторые нет. Но делал это давно, когда еще шел ажиотаж вокруг VeriChip(удивительно, что про него забыли уже).
У Вашей кошки есть персональная дверь, или Вы хотите организовать для неё пропускной режим?
Интересное применение. Всевозможные карты от турникетов заменить чипами, и будет шикарно.
ну и.:)
ну и.:)
Сейчас кошке паспорта не дают без чипа, нельзя возить в транспорте.
В общем, если кошке нормально, человеку, в разы более крупному, тоже будет окей.
Вопросы скорее этические и эстетические возникают.
В общем, если кошке нормально, человеку, в разы более крупному, тоже будет окей.
Вопросы скорее этические и эстетические возникают.
Ох. А я бы не отказался от пары кибернетических рук или ног. Да по хорошему, я бы большую часть организма заменил…
20 лет назад на улице крупного города мне попался псих, который стоял с плакатом и кричал громко, что он прибыл из будущего и предупреждает о страшных последствиях, когда введут обязательную чипизацию населения включая новорожденных. Этого психа даже по телеку показали, а потом увезли в клинику. Забавно :)
Насколько сильно я люблю киберпанк, настолько же сильно я не люблю всяческие операции, проколы и прочее причинение боли самому себе (и другим, конечно). Даже видео со вживлением не смог полностью посмотреть.
Мне лично было бы стремно — что бы мне вживляли под кожу какую-то неведомую хрень. Инфекцию можно себе занести или еще что похуже.
Аналогично. Кстати, какие-то независимые исследования показали, что у некоторых из собак в тех местах, куда были имплантированы эти чипы, образовывались онкологические злокачественные опухоли.
Да и… сначала вживи себе чип-ключ, потом тебя начнут убеждать насколько удобно таким образом вживить все подряд, включая документы и банковские карты, и превратиться в какую-то тупо клеймованную скотину. Нет уж, мне определенно влом… Но есть люди, которые готовы за это даже и деньги платить. Уж мне их не понять… Мое тело имеет все, что мне нужно, а остальное все должно быть определенно вне тела.
Да и… сначала вживи себе чип-ключ, потом тебя начнут убеждать насколько удобно таким образом вживить все подряд, включая документы и банковские карты, и превратиться в какую-то тупо клеймованную скотину. Нет уж, мне определенно влом… Но есть люди, которые готовы за это даже и деньги платить. Уж мне их не понять… Мое тело имеет все, что мне нужно, а остальное все должно быть определенно вне тела.
У мышей помню, были опухоли. Но у них половина медицинский операций их вызывала со временем.
У человека же вставные суставы их не вызывают опухоли.
У человека же вставные суставы их не вызывают опухоли.
Читал именно про собак. Но пруфлинка не дам, это было и больше 2х лет назад, и исследование проводилось, похоже, где-то в Европе. В принципе, если погуглить, можно и найти. Но для меня представляется проблемой не только и не столько потенциал развития опухолей, сколько сам тренд. Не нужно мне в теле ничего такого, тем более, если тело здоровое. Если человек является инвалидом — то это отдельный разговор, но тренд имплантировать электроннику в тело чисто ради прикола или сомнительного удобства но вряд ли к чему-то хорошему приведет, как я написал выше.
А почему-бы не сделать так, чтобы Ваш телефон работал только в Ваших руках? Ну как пистолет у робота полицейского? :) Я думал статья про это.
По-моему, отличная идея. Берешь в руку телефон, он разблокируется, причем, только от твоей руки. Подносишь руку к замку, он открывается. Еще бы с оплатой придумать что-нибудь, и вообще угар.
… в антисанитарных условиях! (с) Райкин.
Реалии, к сожалению, таковы, что придется все тело нашпиговать чипами чтобы избавиться от карточек :) У меня, к примеру, сейчас в кармане 5 rfid карточек: 3 пропуска на объекты, 1 пропуск в вуз, 1 пропуск к принтеру на работе. Плюс на 4х объектах выдают «гостевые» карточки на пункте охраны, причем если нужен доступ в разные части здания, а также в аппаратные и серверные, то могут дать пачку карточек за раз. И вот нигде нельзя прошить свою карточку в систему, когда потребуется, а потом вышить ее обратно. А прошивка то и стирание делаются элементарно. «Недействительных» карточек, которые уже нигде не нужны по этой же причине, копится коллекция, но уже не в кармане. А жил бы в столицах, еще прибавился бы рфид-проездной на метро :) Это сколько же железа надо под кожу засунуть за свою жызнь? О_о
Реалии, к сожалению, таковы, что придется все тело нашпиговать чипами чтобы избавиться от карточек :) У меня, к примеру, сейчас в кармане 5 rfid карточек: 3 пропуска на объекты, 1 пропуск в вуз, 1 пропуск к принтеру на работе. Плюс на 4х объектах выдают «гостевые» карточки на пункте охраны, причем если нужен доступ в разные части здания, а также в аппаратные и серверные, то могут дать пачку карточек за раз. И вот нигде нельзя прошить свою карточку в систему, когда потребуется, а потом вышить ее обратно. А прошивка то и стирание делаются элементарно. «Недействительных» карточек, которые уже нигде не нужны по этой же причине, копится коллекция, но уже не в кармане. А жил бы в столицах, еще прибавился бы рфид-проездной на метро :) Это сколько же железа надо под кожу засунуть за свою жызнь? О_о
На ютубе один из первых комментариев:
«God basically tells you in the bible written in revelations verse, this guy is a total dumbass for doing the implantation, he basically just sold his soul. fight against this shit and dont take the chip, unless you want to take the mark of the beast...»
Как вам?
«God basically tells you in the bible written in revelations verse, this guy is a total dumbass for doing the implantation, he basically just sold his soul. fight against this shit and dont take the chip, unless you want to take the mark of the beast...»
Как вам?
Кто-нибудь себе вживил уже?)
Sign up to leave a comment.
Американский фрик предлагает наборы для вживления RFID-чипа под кожу