Реестр Роскомнадзора. Больше вопросов чем ответов

    Решил свести воедино всю факты, домыслы и вопросы касательно начавшего действовать реестра запрещенных сайтов и вот получился такой список.

    1. Кто создатель сайта www.zapret-info.gov.ru? Хотя это и непринципиально для самих фактов блокировок, но всем в общем известна не любовь наших госорганов к созданию информационных систем in-house. Практически все отдается на откуп сторонним компаниям и проводится через госзакупки с миллионными ценниками.
    В данном же случае получается, что сайт был создан, минуя процедуру госзакупок. Кроме того есть вот такая странная новость о безвозмездной передаче некоего ПО для ведения реестра и контакта с провайдерами от Лиги безопасного интернета в Роскомнадзор, что вызывает еще больше вопросов. Что это за ПО, на каком основании оно было передано и принято, и почему безвозмездно.

    2. Как производят блокировку провайдеры и как разрешено по закону? По закону провайдеры имеют право блокировать сайты или страницы либо по URL, по домену или IP, причем тип блокировки оставляется на усмотрение провайдера, в зависимости от наличия технических возможностей. Это же было подтверждено и в онлайн-конференции Роскомнадзора. Соответственно хотя многие малые и средние провайдеры высказывают готовность блокировать доступ по URL, тем не менее некоторые магистральные провайдеры уже начали блокировки наиболее прямым и наименее затратным для них способом. Они просто отправляют IP адреса попавшие в реестр в null-route, в результате при попытке доступа к запрещенным сайтам не видно никаких предупреждений или страниц блокировок, а просто запрос отваливается по таймауту. Судя по сообщениям, один из немногих операторов, кто сделал более-менее правильно, это МТС. Они используют связку своих DPI (Cisco SCE) с фильтром от Netpolice. В результате сайты остаются доступными, а блокируются только запрещенные URL.

    3. Все ли провайдеры включат фильтрацию? В перспективе это должно быть сделано всеми и региональные Роскомнадзоры уже начинают давить на провайдеров, чтобы они подключались к реестру. Кроме того даже если ваш провайдер пока не ставит никаких фильтров, это не значит, что вы получите доступ к сайтам из реестра. Магистральные провайдеры, как уже написано выше, начинают блокировать сайты и к мелким провайдерам трафик скорее всего придет уже после фильтрации у магистрального провайдера.

    4. Будут ли блокироваться другие сайты помимо реестра? По закону в реестр должны быть включены все сайты в отношении которых приняты судебные решения о запрете информации. Роскомнадзор использовал в онлайн-конференции несколько странную формулировку, что «Решения судов о признании информации запрещенной, принятых до 1 ноября 2012 года будут учитываться.» Чем это грозит? Тем, что в итоге в реестр попадут и livejournal.com и youtube.com и еще куча других сайтов. Депутаты Едра говорят о 12000 сайтов. Поиск по Росправосудию дает порядка 6000 судебных решений, так что в принципе данное число сайтов справедливо. Причем youtube.com должен будет попасть в реестр даже не в связи с «Невинностью мусульман», а на основании более ранних решений. К слову, запрещенный контент указанный в этих решениях все еще доступен на youtube.

    5. Про странность блокировок. Реестр создавался якобы в первую очередь для борьбы с детским порно. Однако в текстах закона используются несколько разные формулировки, того что же такое порнография и тем более детская. В итоге, те два пункта в реестре, где якобы есть детское порно, фактически заблокированы незаконно, на основании всего лишь голословного утверждения, что на картинках детское порно. Первое фото с целующимися геями не вызывает сомнений в порнографичности, но вызывает сомнения в возрасте моделей. Якобы там полностью совершеннолетние. Второе же фото с двача с обнаженными девушками не вызывает сомнений, что модели несовершеннолетние, но уже совершенно не подпадает под определение порнографии. То есть фактически решения экспертов Роскомнадзора о блокировке данного контента произвольны и не основаны на нормах законов. Также решение о том, что изображение является порнографией и тем более детской должно быть сделано на основании искусствоведческой экспертизы, чего определенно сделано не было.

    6. Большие проблемы с формой поиска на сайте реестра. Фактически не зная точной записи в реестре, невозможно понять есть ли ваш сайт или его страница в реестре. Добавление/удаление www, другие get-параметры в URL и реестр уже говорит, что такой записи нет. Будет ли это исправлено не известно. Оптимальным вариантом было бы по введенному имени сайта выдавать, есть ли он сам или какие-либо его страницы в реестре. Хотя может в Роскомнадзоре победят свою параною и приведут выдачу результатов в вид пригодный для использования.

    И что же в итоге? В итоге, получается что Роскомнадзор вместе с другими госорганами, куда передаются запросы на экспертизу, заняты по факту сокрытиями преступлений. Вместо того чтобы бороться с изготовителями и распространителями запрещенного контента они фактически потворствуют сокрытию соответствующих преступлений. Например, статья 242 ч.1 УК РФ про детскую порнографию указывает распространение такой порнографии через интернет как отягчающее обстоятельство. Однако были ли переданы в МВД запросы на возбуждение соответствующих уголовных дел по факту попавших в реестр ссылок? Я сильно сомневаюсь в этом. То же самое касается и сайтов с наркотой.

    В свете этого видится необходимым действием направление жалобы в генеральную прокуратуру на действия Роскомнадзора и ФСКН, чтобы прокуратура проверила их действия на подпадание статьям УК 285 Злоупотребление должностными обязанностями и 293 Халатность. Интернет станет чище, только если Роскомнадзор и ФСКН будут не просто блокировать для нас сайты, а реально бороться с запрещенным контентом в интернете, тем более что у них есть все возможности для этого.
    Share post

    Comments 93

      +12
      7. Абсолютно никакой обратной связи. Все вопросы и эл. письма игнорируются, а url сайта, попав в список, блокируется по ip и не изымается, даже если спорный контент оказался ложным либо его удалила администрация.

      Т.е. «восстановить поруганную честь», получается, возможно только в судебном порядке, мол, что Гималайский не верблюд.
        –39
        Нужно написать заявку на блокирование www.zapret-info.gov.ru/ (а лучше сразу gov.ru), там же столько всего содержится…
          +62
          Вы и еще сто тысяч человек признаны оригинальными шутниками с этой свежей шуткой.
          +2
          Спорно. Я писал и получал ответы. Вот то что у них битый обратный адрес в рассылке по хостерам — это плохо.
          +1
          Что конкретно Вы предлагаете делать?
          Что именно и куда именно писать?
            +17
            Не писать а стрелять надо…

            Простите, накипело.
              +10
              Митинговать стоит хотя бы попробовать.

              А вообще, похоже, придется партизанить. Если уж быть вне закона, то пусть сначала поймают.
                +13
                Очень надеюсь, что скоро окажутся закрытыми YouTube, LiveJournal, WikiPedia и прочие. Осталось недолго, если роскомнадзор не гнушается банить РуТрекер, Викию, Луркоморье, Либрусек (это за первые пару дней-то!) а провайдеры проводят ковровые баны по IP (судя по топику, уже магистралы за дело взялись — и им не до урлов).

                Вот тогда — шанс на возмущения в массах есть. Вот тогда все заметят, что что-то стало не так.
                  +1
                  Вы правильно назвали тех, ради закрытия которых был принят этот закон столь спешно.
                  Вы просто подождите, ресурсы крупные — они еще не все урлы перешерстили на правильные ключевые слова.

                  И успокойте меня, что массы будут массами движущими, а не просто слегка неприятно воняющими.
                  А то я так и слышу: «Мы же ради вашего блага позакрывали основные рассадники скверны!».
                  Кажется, просто пойдут на мелкую уступку, частично что-то разблокируют, народ и будет доволен малым. Явно не для того они так ретиво приняли закон, чтобы уступать отвоеванные позиции.
                    +1
                    Вы забыли про vk.com там этого и порно от зоофилов до педофилов. И как наркотики делать да взрывчатку, гигабайты. Но если его закрыть, по той же схеме что и лебрусек. То толпы офисного планктона будут негодовать. Но почему не закрывают их? Боятся наверно.
                      +2
                      Пишут, что vk.com выпиливает запрещенный контент по первому обращению. Потому и не закрывают. Хотя и на оборот такого контента в vk это все мало влияет.
                      +5
                      google.com за кеш надо закрывать!
                      +3
                      Вышли бы на митинг прошлой зимой не ~100k, а 1m и сейчас бы этого цирка небыло…
                      ну а раз всем пофиг то почемубы и нет.
                      +4
                      Организуете сервис по отстрелу — охотно воспользуюсь.
                      Но просто писать о «вопиющем» — малоэффективно. Нужно что-то делать, вот я и спрашиваю автора статьи — что именно он предлагает с этим делать?
                    +1
                    Еще один интересный момент.
                    Пункт 11 Постановления правительства о реестре доменов
                    Если кратко после всех манипуляций с поступившим сигналом в службу по надзору, уже когда определено, что информация запретная. Уполномоченный надзорной службы определят хостера запрещаемого ресурса, хостеру высылают письмо о том, что атата.
                    Хостер должен проинформировать владельца ресурса о получении письма-предупреждения.
                    Возникает вопрос, если хостинг забугорный, будет ли он реагировать на подобные письма? Скорее нет, чем да. В результате, владелец остается не проинформирован и его ресурс через 3 суток попадает под фаервол. Таким образом, закон вынуждает нас пользоваться только отечественными хостингами, так как они находятся в том же правом поле и они то будут реагировать на подобные письма. Хитро, конечно, интересно только, это у них случайно так получилось или они специально подумали?
                      0
                      Держите зеркало в зоне .ru например.
                        0
                        Да, или, как вариант, стать реселлером и организовать хостинг под себя
                        +3
                        да никто никого не предупреждает вообще, делать им больше нечего как емейлы писать
                          +1
                          У нас в реестре уже 2 ИПа, писем не было.
                            +2
                            А почему бы иностранцам не отреагировать на письмо? Они эти правовые дела очень любят.
                            Вот мне, например, недавно пришлось переименовать кусок дизайна, потому что пришло уведомление о том, что, дескать, этот жпег атакует компьютеры. Грозились в 24 часа заблокировать айпи.
                              +2
                              trojan.jpg?
                                +3
                                Вы серьёзно?

                                Если вам придёт письмо, «Сайт, размещённый на вашем сервере, нарушает Постановление Правительства Ботсваны №123, требуем немедленного удаления противозаконных материалов», на языке банту с кривым гуглтранслейтом на английский — вы тут же возьмёте под козырёк?

                                Или будете вычитывать весь сайт (тоже на языке банту) на предмет обнаружения крамольностей?

                                Я уверен, что ни один хостер не будет заморачиваться.
                              0
                              Для тех, кто хочет потроллить систему. Если блокируют Луркморе за статью о марихуане, то должны точно так же блокировать онлайновые фармацевтические справочники, т.к. там дофига статей «о способах… использования наркотических средств». Вот например списочек: www.rlsnet.ru/fg_index_id_645.htm Этот же справочник издаётся в бумажном варианте. Интересно, его тоже запретят?
                                +2
                                Направил жалобу на данный сайт. Намекнув им о их компетенции.
                                Кстати у них в поле:
                                «Скриншот или электронная копия страницы с противоправной информацией»
                                можно добавить только скриншот, попытка добавить .html провалилась с ответом:
                                «Ошибка! Не верный тип прикрепленного файла, допустимы только изображения».
                                Что такое «или электронная копия страницы с противоправной информацией» непонятно.
                                  +6
                                  Скорее всего, *.mht, который IE умеет создавать.
                                    0
                                    Не пробовал, но пишут же что «Ошибка! Не верный тип прикрепленного файла, допустимы только изображения». Тогда эта надпись абсурдна, вроде *.mht, тоже не есть изображение.
                                      0
                                      Просто они об этом не знают же)
                                    +7
                                    Ха. Еще и безграмотными программистами писано.
                                    «Не верный тип прикрепленного файла» — «неверный» в данном случае пишется слитно.
                                      0
                                      Хм, это дословно их ответ? Я имею в виду орфографию.
                                        0
                                        Мне пришёл ответ:

                                        «Благодарим Вас за активную гражданскую позицию, однако сообщаем, что на момент проведения проверки экспертами, указанный в Вашем обращении адрес www.rlsnet.ru/fg_index_id_645.htm уже находился на рассмотрении по обращению другого пользователя.
                                        В порядке информации сообщаем, что Отклонена – заполняется экспертом вручную.»


                                        Если кто может — объясните мне последние предложение, я ничего не понял.
                                          +2
                                          По всей видимости они отклонили эту заявку, просто не стали вручную вставлять в шаблон причину.
                                            +1
                                            Даже ответить нормально не могут, отредактировав шаблон, теперь я окончательно уверен, что по ту сторону сидят дауны.
                                      –7
                                      Мда. Это все ерунда. Вот что бы я сделал в плане ограничения в интернетах — это ограничение на времяпровождение в онлайн играх. Это гораздо лучше, чем заблокировать 1 сайт из 10000 таких же.
                                      • UFO just landed and posted this here
                                          +3
                                          Надо было с дефисами вместо звёздочек, чтобы ни у кого не возникало сомнений в их божественном происхождении.
                                          • UFO just landed and posted this here
                                            0
                                            > «На право посмотришь — педофилы» — замечательная символизирующая ошибка. Действительно, судя по положению дел в нашей стране, у нас правом занимаются педофилы и пидарасы.

                                            > «по дефолту скоро всё будет через одну большую звёздочку.»
                                            Будет как в «Кин-дза-дза»: кю — страшное ругательство, ку — любое другое слово))
                                            +12
                                            Вы наивный мудак. Чем это лучше запрета статей о суициде и наркотиках? Такой же бессмысленный запрет, пытающийся рубить симптомы проблемы, вместо лечения причины.
                                            Такое ощущение, что до подобных гениальных запретов дозревают умы родителей-похуистов, которые не могут дать детям правильные ориентиры, с помощью которых дети сами смогут равнодушно относиться к любому пагубному контенту. Вместо этого они хотят, чтобы дядя настроил фаерволл и все само рассосалось.

                                            Если вернуться к онлайн играм. Вышеупомянутые родители видят, как их дети целыми днями заседают перед компом и решают — «запретить».
                                            А как они будут брать в расчет профессиональных игроков, для которых это самая настоящая и единственная работа на полный день?
                                            А киберспортивных комментаторов, пересматривающих часы реплеев в день, для изучения стилей игроков?
                                            А стримеров, устраивающих 24-часовые марафоны для благотворительности?
                                              +1
                                              >>А как они будут брать в расчет профессиональных игроков, для которых это самая настоящая и единственная работа на полный день?
                                              Чудится мне что дети, что залипают часами за играми без какой-либо другой деятельности, в большинстве случаев так и остаются обыкновенными задротами, и далеко не всегда перерастают в комментаторов/профессиональных игроков/стримеров.
                                              По поводу же ограничения проводимого за играми времени — если впадляк провести со своим дитём время и отвлечь его, то существует чуть более чем достаточно бесплатных и относительно простых решений для ограничения времени, проводимого дитём за компом. Мало того, сами разработчики иногда предоставляют такие услуги (возьмем Blizzard хотя-бы с ихним Battle.net, где такая услуга бесплатна).
                                                +2
                                                >>Чудится мне что дети, что залипают часами за играми без какой-либо другой деятельности, в большинстве случаев так и остаются обыкновенными задротами, и далеко не всегда перерастают в комментаторов/профессиональных игроков/стримеров.

                                                Чудится мне, что дети, что стучат карандашами по столу без какого-либо четкого ритма, в большинстве случаев так и остаются обыкновенными задротами, и далеко не всегда перерастают в музыкантов/артистов/барабанщиков.

                                                Пора запретить стучать карандашами по столу, напрягает же.
                                                  0
                                                  >>Чудится мне, что дети, что стучат карандашами по столу без какого-либо четкого ритма, в большинстве случаев так и остаются обыкновенными задротами, и далеко не всегда перерастают в музыкантов/артистов/барабанщиков.

                                                  Если дитё часами стучит по столу карандашом без какого-то особого ритма, при этом будучи уже в школе/вузе, то думаю что тут нужно не о музыкальной карьере думать. Если вы понимаете о чём я.
                                              +5
                                              Считаю вред от онлайн-игр сильно преувеличенным. У меня было достаточно знакомых на которых уже даже родители махнули рукой и считали их конченными людьми. И чего? Все нашли себя в жизни и занялись делом. Я сам потратил массу времени и это мне не помешало стать ценным специалистом и уехать. Все увлечения рано или поздно отпускают. Думаю пить водку по подъездам хуже чем проходить рейд в Вов.
                                                +4
                                                >… и уехать
                                                квинтэссенция счастья по-русски :)
                                                  –1
                                                  Он трактор не украл.
                                              +3
                                              Хм. Как только один попавший под цензуру источник находит метод обойти существующую фильтрацию, то все провайдеры страны попадают на деньги на модернизацию оборудования. Даже если всё необходимое уже имеется в конечном итоге количество фильтров всё равно будет постоянно увеличивать нагрузку.
                                              Это как современные антивирусы — пусть они хорошие, быстрые и оптимизированные, но милионы сигнатур в базе — и производительность компьютера жестоко падает.
                                              • UFO just landed and posted this here
                                                  +11
                                                  Вот еще мысли:
                                                  1. Если бы блокировали по URL, такого бурления говн не было бы, все были бы счастливы и довольны.
                                                  2. На самом деле блокирующим наплевать на нравственность и детей. Наплевать, что запретный плод сладок и все такое. Просто нужно позакрывать все неугодные сайты. Те, которые раньше сложно или невозможно было закрыть по суду, теперь блокируются в один клик.
                                                  3. А за уши запросто притягивается очень многое. Т.е. мы все в одно мгновение теоретически стали даунами, готовыми, услышав кодовую фразу «наркотик» — пойти и скуриться, «секс» — изнасиловать младенца, а «окно» — из него выпрыгнуть. Поэтому нужно заблокировать все ресурсы, содержащие указанные слова, неважно, в каком контексте они использовались. Не будем знать — будем здоровыми и счастливыми.
                                                  4. И это вместо антипропаганды всех тех пороков, с которыми так ретиво «борются». Нам запрещают, нас пугают, но не говорят, где лучше и как правильнее.
                                                  Не укрепляют моральные и семейные ценности.
                                                  Не дают работу и не находят занятия подросткам.

                                                  Все это осталось в СССР.
                                                    +3
                                                    з.ы. Им не нужны здоровые и сильные. Им нужны слабые и беззащитные, теоретически преступники.

                                                    Ну так что же. Будем играть на их поле и по их правилам, и спасем себя сами — каждый себя, назло им.
                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                        +1
                                                        Вопрос, что цензурировалось.
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                            +1
                                                            В итоге народ читал и Булгакова, и Пастернака
                                                            0
                                                            Цензурировалось наряду с политическим творчеством и разнообразное говно, которого во все времена хватало. Привело это к тому, что наследие советского кинематографа (Гайдай, например) любимо и ценимо даже сейчас, через 50 лет после съёмки. А сами снимаем сейчас всякие яйки Чингисхана и прочие Самые лучшие фильмы. Очистные сооружения рухнули — фекальная масса полезла в мировой океан.
                                                          +1
                                                          ФСКН «склеивает» ласты сайтам, а у нас в хуторе коноплю выращивают вместе с подсолнухами. Уже фиг знает сколько лет. И за всё это время был недавно арестован один единственный человек…
                                                            0
                                                            Вы понимаете, что за этот ваш комент Хабр попадает под статью? Х-(
                                                              +3
                                                              Понимаю. Под эту статью попадают все, кто не ходит строем. Потому что борятся с ветряными мельницами, а не с тем, с чем должны изначально бороться. Трудно рубить сук, который кормит. А я не сдержался. Простите.
                                                              Я не пропагандирую наркотики — я просто попытался на нестыковки указать. Не вполне удачно, согласен.
                                                              А вообще до меня статья была про ЛСД-25 ( которую уже модерируют)…
                                                              Таким образом Хабр намного раньше под раздачу попал, задолго до моего коммента. Я не оправдываюсь.
                                                                0
                                                                Точно так же борются с пиратством в интернете, когда множество реальных лавочек и магазинов (даже не магазинчиков) в открытую продают пиратские диски. То есть связываться с реальным лицом или организацией — это сложно, это же надо доказательства предоставить, пострадавших подтянуть, суд провести так, чтобы адвокат не развалил дело… А с сайтом просто — ткнул пальцем и забанил.
                                                                  0
                                                                  Вопрос не в факте, а в качестве тыка. Тыкают пока очень некачественно…
                                                                    0
                                                                    Вопрос в приоритетах — зачем заниматься реальным делом, когда можно производить симбурде?
                                                                    Да, и еще списать на это симбурде нехилое количество бабла и поиметь неплохой политический профит.
                                                        • UFO just landed and posted this here
                                                            –1
                                                            Да не надо ничего выдумывать. Роскомнадзор закрывает что угодно, но только не сайты с наркотиками, суицидом и цп. Как говорится на Лурке: «В госдуме недавно был принят законопроект о «чёрных списках», согласно которому кучка мифических персонажей находит сайты с ЦП, веществами и прочим непотребством. Уже сейчас немного, кхм, сложно зайти на такие порталы, как olk-peace.org, cannabay.org и т. п.»
                                                              +9
                                                              Вы где последние лет 5 были? В этой стране уже не надо ничего доказывать. Все что надо делается по звонку.

                                                              – Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись? – продолжил доктор Феррис. – Мы хотим, чтобы их нарушали. Вам следует уяснить, что перед вами не команда бойскаутов, и тогда вы поймете, что наш век – не век красивых жестов. Сейчас время силы и власти. Вы вели осторожную игру, но мы знаем настоящий трюк, и вам надо научиться ему. Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. Вот какая система, мистер Реардэн, вот какая игра, и если вы ее поняли, с вами будет намного легче иметь дело...
                                                              • UFO just landed and posted this here
                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                    +3
                                                                    Если вы намекаете на «оранжевую» революцию, то у вас там и близко не было такого давления как в России. Я с ходу могу назвать массу отличающихся фактов:

                                                                    1. Стояние на майдане готовилось заранее, палатки с сцену (с хорошим звуком) начали монтировать за сутки до объявления итогов;
                                                                    2. Украинская милиция действовала крайне нейтрально и категорически безответно;
                                                                    3. Лидеры оранжевой революции имели крупные фракции в парламенте;
                                                                    4. Парламентские фракции оппозиции объявили о фальсификации выборов;
                                                                    5. Иностранные наблюдатели массово поддержали сообщения о фальсификациях.

                                                                    Не видел я у вас революции. Организованное «пати» с поеданием апельсинов видел, а революции нет. Можете сравнить это с Москвой где в декабре людей «винтили» тысячами. Так, что я бы на вашем месте «ГОП» бы не говорил. Перемены происходят незаметно.
                                                                    • UFO just landed and posted this here
                                                                        +2
                                                                        Просто у Юща была поддержка.
                                                                        И бралась она не из воздуха.
                                                                        Кому-то пообещал что-то, кто-то сам был недоволен тем что было… кого-то купили…
                                                                        Думаете почему не сильно крутили по жесткачу? У них шансов не было.
                                                                        Майдан прикрывали снайперы. А ставили их те, кого изначально Кучма сам же и назначил…
                                                                        Один мой знакомый российский Офицер (да, с большой буквы) с большими погонами (полученными не в кабинетах) как-то сказал, что было бы куда идти, а власть слушать никто не будет — все будут слушать «Батю командира», и у Офицеров есть свое понимание, а не только служба командиру…
                                                                        В общем к чему я?
                                                                        Бескровная революция в Украине была создана не на улице а в кулуарах… А изначально ситуация была такая же как в РФ.
                                                                        И да, Кучма мог и психануть и отдать приказ давить… Физически у него сил было больше. Но было бы море крови. И непонятно что дальше… Новочеркасск тут не отыграешь… А с другой стороны ему дали гарантии что если он отступит, то ему обещают безопасность… Учитывая что он и так уходил, то ему было проще договориться…

                                                                        Просто политика, и никакой «независимой власти». Была просто команда «делайте блять по закону, что ж делать то?»
                                                                    0
                                                                    В мире, где пара скачанных песенок карается жестче, чем «отжать мобилу»?
                                                                    В мире, где блокируются википроекты и онлайн-игры, но относительно легко достать наркотики?
                                                                    В мире, где блюдут твои обязанности (запрещая и наказывая), но не дают прав и возможностей?

                                                                    В средние века меня бы четвертовали за мою веру.
                                                                    В советские — от порицания до сумасшедшего дома, за музыкальные вкусы и иные интересы.
                                                                    В нынешние — могут посадить за коллекцию оптических дисков, чье происхождение не подтверждено чеками и наклейками.

                                                                    Быть преступником — это не страшно. Страшно — бояться просто так и не жить, а существовать.
                                                                  • UFO just landed and posted this here
                                                                      +2
                                                                      Много чего тут можно сказать, но если короче — «Если ты не занимаешься политикой, то политика займется тобой» ©
                                                                        +6
                                                                        В стабильную развивающуюся компанию «Интернет-провайдер» требуется администратор:
                                                                        — соц. пакет;
                                                                        — удобный рабочий график;
                                                                        — молодой дружный коллектив;
                                                                        — непосредственный доступ к подписке на самую свежую и актуальную информацию по самым запрещенным темам.
                                                                          +8
                                                                          Это наблюдение совершенно справедливо: и впрямь куда больше вопросов, нежели ответов.

                                                                          Позволю себе напомнить читателям Хабрахабра (и для того полностью процитировать) вопрос, заданный мною четыре месяца тому назад (12 июля 2012 г.) министру Никифорову:

                                                                          Совсем недавно Государственной Думою Федерального Собрания Российской Федерации был принят закон о быстром внесудебном закрытии тех сайтов в Интернете, на которых в свободном доступе имеются порнографические произведения педофилического характера.

                                                                          Но просчитывалась ли реакция интернетовских педофилов на эту законодательную меру?

                                                                          Не окажется ли так, что исчезновение бесплатного доступа к педофилической порнопродукции без промедления приведёт к резкому росту платёжеспособного спроса на платном подпольном рынке педофилической порнопродукции и станет экономическим фактором роста её производства, то есть фактически окажется денежным поощрением массового насильственного растления малолетних? (Такой платный подпольный рынок, несомненно, существует, потому что навряд ли педофилическую порнопродукцию производят из одной только любви к искусству.)

                                                                          Не окажется ли так, что исчезновение бесплатного доступа к педофилической порнопродукции лишит многих интернетовских педофилов прежней возможности удовлетворять свои дегенеративные устремления в Интернете и они поневоле выползут оттуда на охоту в так называемый реальный мир — на улицы городов Российской Федерации?

                                                                          Министр не ответил ни на этот, ни на другие вопросы блоггеров Хабрахабра.

                                                                          Нет, нет диалога между властью и гражданским обществом.
                                                                            +4
                                                                            Ответ на ваш вопрос не содержался в шпаргалке, подготовленной пресс службой.
                                                                            Сами они мыслить не в состоянии.
                                                                              +4
                                                                              На самом деле претензия не по адресу. Россия и Япония — одни из немногих стран, в которых ЦП разрешено хранить для личного просмотра. Россия — не большинство цивилизованных (или почти цивилизованных) стран, где можно сесть за то, что у тебя на компьютере обнаружили неподходящее видео. И уж тем более мы — не Австралия, где можно сесть за просмотр Rule 34 с Симпсонами.

                                                                              Уж простят меня за такое исследование…

                                                                              Пару дней назад прочесал наш «чёрный список» — никакого ЦП там нет. Есть какой-то наборчик дорвеев (криво забаненный, кстати), ведущий на вполне легальные «barely legal 18+». Частично прочёсывал австралийский «чёрный список» (они тоже по пути Китая пошли) — там реально попадались сайты, продающие ЦП. Но по всем признакам там был практически один и тот же сайт, только в разных обёртках. А список, между прочим, весьма длинный, составлялся долго и основательно.

                                                                              ЦП в открытом Интернете — нет. Некоторое его количество есть в Осле, I2P и прочих анонимных P2P сетях. Но если кто заходил на I2P имаджборды с ЦП, то понимает, что там сидит полтора анонимуса, которые постят по две картинки в месяц, а сами картинки — зачастую кривые сканы чёрно-белых фотографий. То есть даже в «этих проклятых рассадниках ЦП» не появляется нового контента. Меня не покидает ощущение, что там не педофилы сидят, а анонимусы с обострённым чувством протеста: «Ура! Здесь можно всё! Ух теперь-то!.. Как-то скучно стало...»

                                                                              Уж не знаю, где водятся настоящие тру-педофилы, но точно не в этих наших интернетах.

                                                                              Итого: борьба с ЦП в открытом Интернете — это чистая фикция, которая не стоит выеденного яйца. Если кто-то вводит цензуру во имя борьбы с ЦП, то он нагло и беспардонно лжёт вам в глаза.
                                                                                0
                                                                                Год назад я забрёл на onionib — там этих самых картинок и видео было навалом, гигабайты.
                                                                                С тех пор не заходил, да и охоты никакой нету, но сомневаюсь, что ситуация за год радикально изменилась.

                                                                                Тем ироничнее, что onionib и т.п. под действие новых законов совершенно не попадают.
                                                                                  0
                                                                                  Проверил, на OnionIB стерильно.

                                                                                  Тем ироничнее, что onionib и т.п. под действие новых законов совершенно не попадают.

                                                                                  Следующим логичным шагом будет законодательный запрет всех анонимайзеров. :)
                                                                                    0
                                                                                    Госдума хочет запретить использование анонимайзеров
                                                                                    Сдаётся мне, что некоторых господ читают очень внимательно. Вы не из их числа, по случаю?
                                                                                      0
                                                                                      Идея о том что будут запрещать шифроване и анонимайзеры звучит везде.
                                                                                        0
                                                                                        Господь с вами, разговор про запрет анонимайзеров уже полгода ведётся.
                                                                                +4
                                                                                Понимаю, что буду не оригинальным.
                                                                                Но как же

                                                                                Конституция РФ, Статья 29
                                                                                Статья 29
                                                                                1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
                                                                                — Я хочу писать про наркотики — я могу писать про наркотики
                                                                                2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
                                                                                — Ни слова про наркотики и призывы к самоубийствам
                                                                                3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
                                                                                — Без комментариев
                                                                                4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
                                                                                — Самоубийства и наркотики — это государственная тайна?
                                                                                5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
                                                                                — Без комментариев.

                                                                                То есть все эти законопроекты нарушают конституцию (а насколько я помню, конституция имеет приоритет над любыми законопроектами). И что? Всем пофигу, обсуждаем как обойти запреты.
                                                                                  +7
                                                                                  Вы еще верите в то что написано в Конституции РФ?!
                                                                                    0
                                                                                    Мы удивляемся, что чиновники бесстрашно и безнаказанно переступают закон своей страны.
                                                                                      +1
                                                                                      Вы все еще удивляетесь?
                                                                                      0
                                                                                      Мы верим в то, что это не продлится долго. Время кажется уже приходит.
                                                                                        +2
                                                                                        А вы уже забили на ваши права и не возражаете, что их ущемляют?
                                                                                      • UFO just landed and posted this here
                                                                                          0
                                                                                          Каким мое право знать как можно употреблять марихуану или сколько способов совершить самоубийство существует нарушает право и свободы других лиц? В этом праве я совершенно свободен. Как это влияет на нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц? Вот когда я буду по этим инструкциям готовить и распространять или предлагать увеселительный аттракцион «проглоти раскаленного свинца» — тогда я уже нарушаю закон. И меня можно «принимать».
                                                                                          Все равно, что принять федеральный закон о запрете ножей в целях обеспечения «здоровья других лиц».
                                                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                                                        0
                                                                                        Для полного списка фактов не хватает:
                                                                                        евы,
                                                                                        фаст-дая,
                                                                                        того, что в реестре может быть а блокировки не быть (рутрекер к примеру),
                                                                                        лукоморье освободили,
                                                                                        в реестр добавляют адреса копипастом из адресной строки (не глядя, ибо у них есть адреса с #)
                                                                                        шуточной гипотезы о том, что закон лоббирует Опера с ее турборежимом для обхода запретов :)
                                                                                          0
                                                                                          Судя по сообщениям, один из немногих операторов, кто сделал более-менее правильно, это МТС.

                                                                                          Истинно так, подтверждаю 8)
                                                                                          • UFO just landed and posted this here
                                                                                              0
                                                                                              Столько новых сайтов для себя открыл, с этим новым веянием!

                                                                                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.