Гигабитный Wi-Fi (802.11ac) готов к массовому рынку



    Ровно год назад на выставке CES компания Broadcom представила первые микросхемы 802.11ac: стандарта Wi-Fi следующего поколения, который обеспечивает скорость передачи более 1 Гбит/c. При этом в 802.11ac поддерживаются очень полезные технологии MU-MIMO (разделение канала между потоками) и beamforming — возможность динамически менять диаграмму направленности антенн, так что зона покрытия хотспота динамически оптимально подстраивается под текущее расположение клиентов.

    Важно то, что при внедрении 802.11ac устройства уходят в диапазон 5 ГГц, освобождая частоты 2,4 ГГц. То есть если все ваши соседи сделают апгрейд на 802.11ac, то у вас увеличится скорость без всякого апгрейда.

    Год назад поклонники Apple сразу решили, что новый Wi-Fi обязательно в 2012 году внедрят во все новые продукты Apple, в том числе домашние маршрутизаторы, ноутбуки и проч., тем более что те же макбуки с 2011-го года уже комплектовались тремя антеннами Wi-Fi. Но ничего подобного не произошло. Вообще, судя по официальному сайту 5G Wi-Fi, за год появился всего десяток продуктов с поддержкой 802.11ac: это несколько маршрутизаторов, одна модель ноутбука и одна материнская плата.

    Причина в том, что производители дожидаются принятия окончательной версии стандарта 802.11ac. Эксперты уверены, что уже сейчас-то, в 2013 году, ситуация обязательно изменится. Предполагается, что утверждение стандарта состоится в самом начале года, и после этого начнётся массовое внедрение 802.11ac не только в маршрутизаторах и ноутбуках, но в планшетах и смартфонах.

    Апгрейд пользователей на 802.11ac будет происходить в два этапа. На первом этапе не ожидается ничего интересного: скорость возрастает всего в два раза, по сравнению с 802.11n. то есть до 1,3 Гбита/с. Это произойдёт за счёт использования каналов шириной 80 МГц вместо 40 МГц, как в 802.11n, улучшенной технологии уплотнения каналов и модуляции.

    На втором этапе могут появиться устройства, которые приблизятся к теоретическому пределу передачи данных 6,9 Гбит/с, задействуя все возможные каналы уже не по 80 МГц, а по 160 МГц в диапазоне 5 ГГц.

    По теме:
    802.11ac: что нам нужно знать о новом стандарте Wi-Fi (автор: Trifors)
    Следующее поколение Wi-Fi — кратко о 802.11ac (автор: apcsb)
    Support the author
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 28

      +3
      Важно то, что при внедрении 802.11ac устройства уходят в диапазон 5 ГГц, освобождая частоты 2,4 ГГц.

      задействуя все возможные каналы в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц.

      Так они уходят или не уходят в 5ГГц?
        0
        Уходят.

        IEEE 802.11ac is a wireless computer networking standard of 802.11, currently under development (Draft 4.0[1]), providing high-throughput wireless local area networks on the 5 GHz band.

        en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac
        +1
        Пока что не все так радужно. Я тестировал пару АС роутетов и одну карточку (все что смог найти) и не увидел прироста скорости по сравнению с N.
          +1
          день добрый а можно уточнить какие именно вы устройства тестировали и с каким оборудованием? остро возникла ситуация развернуть сетку с хорошими показателями скорости и покрытия
            0
            Netgear-R6300/Linksys EA6500 + Netgear-A6200. Скорость 866 Mb/s показывало, но данные передавались 115-130 Mb/s. Ту же скорость я получил и при N (при соединении 450 Mb/s).
              0
              Было бы здорово увидеть результаты тестов, на каком количестве одновременных соединений была получена эта скорость, как сравнивали, как тестировали в конце концов.
                +1
                Меня интересовало 1 соединение. Тестировал через iperf, 60 секунд на тест.
                PC ← LAN 1GB/s → Router ← Wi-Fi → Laptop

                linksys4500+intel6300-2.4Ghz
                0.0-60.0 sec 286 MBytes 40.0 Mbits/sec

                linksys4500+intel6300-5Ghz
                0.0-60.0 sec 837 MBytes 117 Mbits/sec

                linksys6500+intel6300-5Ghz
                0.0-60.0 sec 833 MBytes 116 Mbits/sec

                netgear6300+intel6300-5Ghz
                0.0-60.0 sec 782 MBytes 109 Mbits/sec

                netgear6300+a6200
                0.0-60.0 sec 928 MBytes 130 Mbits/sec

                Где-то еще были комбинации, но не могу сейчас найти данные.
          0
          Не будем забывать что 6,9Гбит это теоретический предел да и указан для PHY среды, L2 скорость будет почти 2 раза меньше.
            0
            Пока всё довольно печально, так как хоть роутеров и прочих рэнж экспэндэров понаделали на AC, в самих потребительских девайсах (телефонах, ноутах etc) поддержки AC ещё нет. Да и стоимость роутеров иногда в 2 раза выше стандарта N900. Так что это такой «future proof» апгрейд, если покупаешь AC роутер, надеясь на то, что твой следующих ноут будет уже поддерживать AC. Разве что для хотспотов, к которым подключается кучка девайсов, это будет полезным на данный момент.

            К тому же, многие после теста AC роутера получают прирост в скорости только очень близко от устройства… 5ггц существенно сокращают радиус покрытия с нормальными показателями скорости.
              +1
              Более полный список продуктов поддерживающий 802.11ac: www.wikidevi.com/wiki/List_of_802.11ac_Hardware
                +1
                Все эти цифры вызывают фрустрацию.
                Никогда не видел, чтобы роутер по Wi-Fi выдавал скорости написанные на коробке большими буквами.
                Кто-то видел живьём по 300 мегабит? Или хотябы 150?
                  0
                  MacBook Pro Late '11 + ASUS RT-N16, скачивание из локалки честных 160 мбит. Дальше, я так понимаю, уже предел самой локалки или отдающего хоста.
                    0
                    а с чего скачивали? стандартный средний nas выдаёт меньше. Например Synology DS213+ около 110.
                      0
                      Тянул с какого-то сервера с SMB шарой, через пару недель буду рядом с этим девайсом, прогоню тесты еще разок
                        0
                        Я тут ошибся, там мегабайты.
                        0
                        На самом деле у вас удивительные результаты, если верить вот этому: www.smallnetbuilder.com/images/stories/wireless/asus_rt-n16/asus_rt_n16_wireless_perf_table.jpg

                        Как замеряли?
                        0
                        Все эти цифры, без теста на пропускную способность при разных условиях не говорят ни о чём. В реальности на не enterprise уровне, даже гигабитный порт, если будет активирован firewall или ещё какая фильтрация, будет давать около 200, и то, наверное в лучшем случае.

                        Но всё это маркетинг, на мой взгляд. Обычный HD (13-20 гигов) фильм, отнимает 10-20 мегабит всего.
                          +1
                          Да понятно. Скорость нужна исключительно для торрента :)
                            –1
                            Ну с ними тоже можно особо не переживать, сколько там SSD, до 200 MB/s пишет где-то. В реальности 100 в среднем, наверное.
                              0
                              Средний SSD вполне пишет 200-300Мегабайт/сек, то есть в 2-3 раза быстрее, чем обычный гигабитный порт. Так что сетям ещё есть куда расти :)
                                0
                                Я классически перепутал мегабиты с мегабайтами. Ещё подумал, что как-то медленно. Видимо ночь и праздники на меня плохо подействовали.
                          0
                          Поставьте проф сетевую карту на 2 компьютера + MicroTik RouterOS например — и скорость трафика будет выше
                        • UFO just landed and posted this here
                            0
                            Как в микроволновке.
                              0
                              Wi-Fi догоняет, а медь убегает, кого сейчас удивишь десятью гигабитами на меди? Причём это на каждый порт в полном дуплексе, то есть в каждую сторону по десять, а в случае радио — на всех поровну в полудуплексе.
                              0
                              Выше в комментарии упоминается адаптер Netgear A6200. С ним высокая скорость в принципе невозможна, поскольку у него интерфейс версии USB 2.0 — это недоразумение, а не ac-адаптер. так что эксперимент уважаемого Snowly, мягко говоря, некорректен. С другой стороны, сделать его корректным было невозможно, поскольку других адаптеров, насколько я знаю, до сих пор в продаже нет.
                                –1
                                Я один сижу с 802.11g на стареньком ASUS wl500gp?

                              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.