Pull to refresh

Comments 131

Имхо его купят разве что редкие гики, ибо девайс сомнительной полезности, а человек с ним выглядит еще глупее, чем постоянно болтающий по bluetooth гарнитуре.
Учитывая в чем и как сейчас по улице ходят люди — не думаю, что это будет существенным препятствием :) А цена упадёт.
Где как, у нас в глубинке я никого с bluetooth гарнитурой давно не видел, разве что в машине :) У меня самого есть например стереогарнитура аж с Bluetooth 4.0, но я ее использую исключительно дома с ноутом.
Про глубинку спорить не буду, но до глубинки всё равно доходят веяния из крупных городов, просто несколько позднее… А так — вот я час назад (в Питере) шёл по улице, в темноте. Вижу — в воздухе плывут на ком-то ярко светящиеся разными цветами с разных сторон наушники. Что-то среднее между собакой Баскервилей и инопланетянами из MiB. Так что, Google Glass на таком фоне никто и не заметит…
Дело не в их виде, а в голосовом управлении, то же Siri при всей привлекательности не особо используется, потому что болтать с телефоном в общественном месте как то неочень.
А, ну люди разговаривающие сами с собой по BT гарнитуре уже даже ничьего внимания не привлекают.… (у нас)
потому что болтать с телефоном в общественном месте как то неочень.
Со стороны-то и не поймёшь, болтает человек с кем-то по телефону или же с самим телефоном.

Впрочем, проблема не в «в общественном месте как то неочень», а в том, что в общественном месте много посторонних шумов, и Siri меня не понимает — приходится повторять по два-три раза одно и то же, проще уж потыкать пальцем в экран.
Если ты болтаешь с Siri по-английски в России то да, многие не поймут. А если в англоговорящей стране там другое дело.
Я не пробовал, но думаю, мой английский Siri не поймёт вообще :) В отличие от окружающих — всё-таки английский все более-менее понимают.
Хотя идея хорошая — говорить с телефоном на языке, непонятном окружающим.
Я постоянно пользуюсь тем, что могу надиктовать смс-ку пока я за рулем.
Вначале я тоже диктовал смс за рулём, но позвонить с помощью Siri оказалось проще.
Вчера был свидетелем того, как один из наших продавцов спорил с сири: просил ее перенести дантиста на два часа позже, а она на могла понять, о каком дантисте идет речь.
> У меня самого есть например стереогарнитура аж с Bluetooth 4.0

О, а подскажите плиз название и модель.
в глубинке это будет выглядеть примерно так:

image
Сперва редкие гики, а через пару лет они будут у каждого второго :)

Впрочем, дополненная реальность — это, конечно, хорошо, но я бы хотел тонкие и лёгкие подключающиеся к смартфону видео-очки как замену большому экрану.
Если бы их было бы просто реализовать, то давно бы уже сделали, идея то старая. Но пока все виртуальные очки по качеству очень плохи и на глаза нагрузку дают сильную.
что с экрана смартфона вам хочется наблюдать постоянно в очках?
Думаю, ничего. А к чему вопрос?
к словам «я бы хотел тонкие и лёгкие подключающиеся к смартфону видео-очки как замену большому экрану.»
Постоянно мне не хочется наблюдать ничего :)

Но посмотреть фильм хотелось бы иногда на большом экране — не таская этот большой экран с собой.
очки с HDMI уже есть в рознице. у того же Vizux. Судя по тому, что развивается оно не очень шустро, спроса как такового нет.
Интересно, спасибо.
Vuzix M100 — это же поактически то же самое, что и Google Glasses.

А Wrap 1200 уже практически можно пользоваться :)
Судя по тому, что развивается оно не очень шустро, спроса как такового нет.
А спроса нет, потому что народ не знает, что это клёво :)

До айфона и айпада тоже были смартфоны и планшеты, но ими пользовались только гики и «корпоративные пользователи», а потом Джобс объяснил всему миру, что это клёво, модно и круто, и сразу же спрос возник, а там и другие производители подтянулись, и цены упали, и теперь у каждого второго смартфон или планшет.

Думаю, пока кто-нибудь из мажоров не выпустит недорогие удобные видео-очки и не промоет народу мозги, их развитие так и будет топтаться на месте.
Не «промоет мозги», а создаст полноценную инфраструктуру разработки и загрузки приложений типа AppStore, как минимум.
что значит «народ не знает»? Сколько уже выставоков Vuzix пытается показать, насколько это клево?

Велика вера в Джобса, ага. Я пользовался в режиме «попытаться сделать из этого клевый продукт» планшетом сименсовским с Tablet Windows. Неделю (может больше, не помню) дома работал только с ним, без клавиатуры. Это реально работало, но не было реально клево. «Модно и круто» — это результат того, что продукт сделан клевым. И объяснять это, особого напряга не нужно, нужно сделать хороший продукт, который людям понравится.

«Недорогие и удобные» — это два практически полярных требования. Что бы сделать удобно — нужно вложить много сил и времени (читай очень много денег). Что бы потом это всё окупить — нужно выпускать много-много.

Я не держал в руках Vuzix, но из того, что видно со стороны — мне даже и не хочется, в контексте их цены. При цене этого порядка $200 — можно было бы попробовать.

Но опять-же, клевая шутка, не будет популярной, если не решает никакую актуальную задачу человека.
что значит «народ не знает»? Сколько уже выставоков
То и значит — я не знал, хотя интересуюсь этой темой.

«Недорогие и удобные» — это два практически полярных требования.
«Недорого» — это субьективная характеристика. Для меня цена Wrap 1200 в 450 у.е. — это «недорого». До этого видео-очки стоили около 1000 у.е. Дело осталось за «удобством».

Но опять-же, клевая шутка, не будет популярной, если не решает никакую актуальную задачу человека.
А какую актуальную задачу решали айфон и айпад, когда появились? Вряд ли задача поиграть в туалете в Энгрибёрдс была на тот момент актуальна :)
айфон решал задачу более простого управления телефоном без механических кнопок, и конечно, продажа музыки через iTunes ;)

Я к тому, что просто очки как замена большому экрану существуют уже даааавно, но не набрали массы. «Недорого», конечно субъективно, но если продукт выходит в массовый сегмент — можно взять «интегральные оценки», а он даже туда не вышел.

В отличии от «просто замена экрана», гуглевские очки, решают другие задачи, которые сейчас решаются иначе, не так удобно.
Всё же очки — это не супер удобно. Они пачкаются, теряются, бьётся, ломаются и просто неудобно.
Лучше бы это были контактные линзы.
В идеале подключать к мозгу. Разъём где-нибудь за ухом и все дела.
Нужно сохранить этот комментарий и вернуться к нему лет через 5-8.
Про что только не говорили в таком ключе. Когда-то смеялись над телефоном, потом на фотокамерой в нем, потом над сенсорными экранами. Очки будут той еще ржакой, чувствую.
Над 3G еще смеялись, когда еще ни одной БС в России не было, а телефоны с 3G уже продавались. Например, Nokia 6680.
Почему то все замерли в предвкушении и не думают о серьезных проблемах в применимости такого рода девайсов в России:
— голосовые команды, без которых девайс бесполезен, наверняка прийдется отдавать на английском с хорошим произношением. Сравните качество распознавания английской и русской речи у гугла сейчас — разница на лицо и вряд ли что то сильно изменится за год. Плюс вспомните историю с Siri от Apple сколько раз перемещался срок выхода русскоязычной версии, что в итоге просто уже перестали озвучивать новые сроки. Подозреваю что для объемов нашего рынка (меньшее 200 млн русскоговорящих), нашего уровня потребления (страны с достаточно низким средним уровнем дохода) и нашей конкурентной среды выпуск качественной распознавалки русского экономически не целесообразны.
— обработка голосовых команд, опять же, с очень высокой долей вероятности будет производится не на самом девайсе, а на серверах Google, так же как это сейчас происходит с распознаванием на андроиде и так же как это происходит с Siri у Apple. А теперь вспомните насколько хорош 3G в динамике в Вашем городе. Понятное дело что в статике — когда ты сидишь в кафешке зачастую можно получить нормальную пропускную полосу и уровень задержек для этого стандарта, но вот при перемещении по городу и необходимости переключатся с подстанции на подстанцию — начинаются серьезные проблемы. Попробуйте например провести простой эксперимент — сесть в машину в Москве и в течении поездки говорить в режиме skype over 3G, или SIP over 3G или FaceTime over 3G. При таком качестве 3G я вижу серьезные проблемы со стабильностью управления устройством.
— очень так же хотелось бы знать пределы допустимой для эксплуатации температуры окружающей среды. Есть у меня сильные сомнения о возможности эксплуатировать девай при температуре ниже -10/-15 как это сейчас декларируется для многих смартфонов, правда со смартфонами ситуация сглаживается тем что на морозе они достаются из кармана/сумки крайне редко и на непродолжительное время. А вот очки которые будут постоянно на тебе могут серьезно пострадать в декабре-январе, особенно в Сибири и Заполярье.
UFO landed and left these words here
Я и не обвиняю гугл, а обращаю внимание на тот момент что с точки зрения потребительских качеств, для россиян девайс будет смотреться далеко не так привлекательно, особенно сразу после выхода.
Зря вы так пессимистично. Телефон со свежим Android прекрасно распознаёт русский язык даже в офлайн режиме.
Мне больше интересно другое: если он управляется голосом, то можно будет шутить над обладателями Google Glass находясь рядом с ними?

12:00:00 XXX: Ok, Glass, record the video.
12:00:01 YYY: OK, Glass, stop the video!
12:00:02 XXX: Fuck!
Там ещё нужно на кнопочку нажать на самих очках, и только после этого он вас слушать будет)
Кажется я знаю что хочу на следующий новый год.
А я знаю что хочу уже сейчас. Какая девушка на КДПВ!
цена устройства будет ниже 1500 долларов
Ну вы же знаете, что если говорят «less than 1500», то имеют полное право объявить 1499.
Потому что в розницу это крайне редкий товар.
Вообще — хороший ход — зародить спрос как можно раньше. Он подстегнёт производство, и 100 тыс. таких устройств будут уже не такими дорогими.
Интересно будет ли возможность использовать с ними стёкла с диоптриями? Я например с врождённой близорукостью, и по-умолчанию использую очки и одеть вторы сверху вряд ли смогу :D
Проще будет контактные линзы использовать, мне кажется. Сам тоже очки ношу :(
Значит придётся осваивать линзы >_<, если гаджет конечно полезным окажется :)
>10 лет в линзах. -15 на оба глаза. админ/программер.тьфу тьфу пока не падает, хотя с утра до вечера за консолью.
Если аллергии не будет, как у некоторых моих знакомых — реальная непереносимость линз, и это печально, то все будет хорошо
Я боюсь печки в машине, говорят пересыхают. :(
у меня дневные, на ночь снимать. А Вы весь день за рулем чтоли, что так боитесь?
PS увлажняющие капли никто не отменял ;)
Да не не весь, просто зимой когда холодно, как вжаришь на полную, не то что линзы, а просто глаза пересыхать начинают :D
А вы тренируйте переносимость к холоду. Просто скажите каждый раз когда включаете печку что вы слабак и тряпка. Со временем отпадёт желание жариться
я первые несколько месяцев их одевал по нескольку часов. Пересильте себя это того стоит.
Пару лет ходил в линзах, потом зрения начало падать и врачи в качестве лечения посоветовали ОК-терапию: на ночь надеваются жесткие линзы, во время сна роговица сжимается и потом весь день можно ходить без линз с идеальным зрением.

Как вариант :).
Это же наверное не хорошо для глаз? D:
Вроде как наоборот — по ссылке в Википедии можно узнать, что это отчасти заменяет лазерную коррекцию, если «еще не все запущено». Стоит, правда, не сильно дешевле операции — что-то около 15к за линзы, которых хватит на пару лет.
а почему бы просто не сделать лазерную коррекцию?
Не всем можно, не всегда можно ну и первое правило «работает не трожь». Мне вот последствия не нравятся, например.
Какие последствия?
куриная слепота, иногда недешевые регулярные последующие корректирущие операции в зависимости от условий до и после, достаточно жесткие ограничения на физические нагрузки из того что навскидку вспомнилось,
Осложнения, иногда приводящие к полной потере зрения. Конечно, вероятность мала, но рисковать как-то не очень.
Конечно, иначе зачем всё это?
На The Verge был недавно отличный материал про эти очки, сама гугловская часть отсоединяется от оправы одним винтиком — и можно на другую совместимую одевать, так что проблем для нас, очкариков, по идее быть не должно к выходу финального устройства
А такой вариант реализации очень интересен :)
Если так — то это просто замечательно — наверняка можно будет увидеть и различные «дизайнерские» оправы с креплениями под GG
Вроде на их первой презентации говорили что можно
Можно покупать года через два-два с половиной. К тому времени, надеюсь, появится возможность разрабатывать под этот девайс. И, соответственно, появятся всякие полезные приложения. Плюс, пофиксят основные софтварные и железные баги.
Очень круто, мне кажется это сделает крупные города на несколько шагов ближе к искоренению преступности.
Каждый человек с такими очками сможет не привлекая внимания сказав одну фразу начать снимать преступление, а потом одной командой зааплоадить это видео на сервера полиции.
Причем даже если преступник поймет что его снимали, видео уже будет в облаке и сломав очки он ничего не добьется.
Также станет возможным что-бы эти очки загружали утром базу людей в розыске и проверяли совпадение с прохожими.

Возможно не сразу и не в России/Украине…
На Украине эти очки уже заранее запрещены, шпионское оборудование :)
Ага. как мобильники и фотоаппараты — по лету в парках без зеркалок/мыльниц только целующиеся парочки, велосипедисты/роллеры и тётки с собаками, и то, не факт, что у них нет.
На владельцев малозаметных bluetootth гарнитур надцать лет назад тоже смотрели, как на психов, говорящих сами с собой, и ничего, привыкли.
Это как с айфоном — есть не у всех, а в глаза яблочко у чужих бросается, пройдет некоторый срок и примелькаются.
Боже, дай мне дожить до владения таким гаджетом!
Ну вот чесс слово, гаджеты а-ля Google Glass — это определенно кусочек того будущего, которое я хотел бы видеть. Звучит глупо, но я не знаю, зачем оно мне (в прикладном смысле); для меня это скорее некий символ приближения будущего, каким его описывали фантасты.
image
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Я — пешеход, по дорогам не хожу, людей в метро не сшибаю. Мне можно =)

С учетом того, что они уже запатентовали техническое решение с использованием augmented reality в данных очках — выйти может много чего.
На днях на техкранче проскакивала новость с данными от штатовского патентного бюро.
UFO landed and left these words here
Если они дадут мне возможность читать книги по время бега в парке — куплю обязательно!
Это будет по крайней мере неудобно, так как на экранчик влезает очень мало текста.
Я мечтал сделать виртуальную полупрозрачную доску где нибудь за несколько метров
Стихи Маяковского в виде облаков на небе. Как на станции Маяковская в Москве.
вы хотели сказать — если они научатся читать текст так, что можно будет с удовольствием слушать художественную литературу?
Моя скорость чтения значительно быстрее чем скорость речи. Поэтому слушать аудиокниги просто скучно :(
Пока спасает только беговая дорожка.
хотел бы я посмотреть на человека, который читает медленнее, чем скорость речи.
однако аудиокниги все-таки существуют.

надо, кстати, попробовать послушать аудиокнигу, раза в полтора ускоренную.
Мой ребенок читает ЗАМЕТНО медленнее :).
Это у него пока скилл не прокачан.
Читать книгу и одновременно бежать:
1. Неудобно
2. Мозг потребует больше кислорода, значит придется сильнее дышать, следовательно будешь уставать сильнее.
1. Согласен, зато не так скучно
2. На беговой дорожке не особо мешает
как же меня бесит мысль, что опять предется заказывать через а/я в штатах и с «ненадежной» доставкой. Чувствую себя жителем Нигерии.
На то и рассчитано: ведь это глава Google обозвал Россию некогда Нигерией.
По-моему, во всех этих обзорах и упоминаниях Google Glass не было одной вещи: а как оно заряжается и как долго живет от своих аккумуляторов?
Уже несколько лет все носятся с этой идеей дополненной реальности, а кто-нибудь может показать такой AR-браузер для смартфона, который реально работает у нас в России и выдает хоть что-то полезное?
Если у большого количества людей будут такие очки — то они сами же и расставят везде метки.
Проблема на в этом.
Например, для моего города есть куча хороших карт (Гугл, Яндекс, 2ГИС), есть Викимапия, есть фоточки от Яндекса\Гугла, есть ОСМ, просто метки от Гугла. Но до сих пор я не видел ни одного AR-браузера, способного использовать уже эту информацию. Хотя бы просто показывать на какой дом направлена камера телефона… неужели это так трудно?
Я знаю 2 таких приложения на wp7: Нокия город и City Eye. Правда номер дома показывать они не рассчитаны, но кафе, банки и тп. показывают.
Хотелось бы для Андроид. Парадокс: данных у Гугла куча, а своего приложения для работы с ними нет…
Может специально, чтоб очки продвигать.
Для Android воспользуйтесь приложением Layar
А оно у нас не работает…
Мне интересно, по запросам «2гис AR» и «2гис дополненная» действительно ничего не находится?
А девушка с картинки в комплекте прилагается?
Почему до сих пор никто не спросил про время работы? Я не думаю, что они смогут работать более нескольких часов.
Они точно не будут работать дольше чем ваш смартфон будет раздавать WiFi. Не думаю что без доступа к сети от них будет много пользы, по крайней мере почити все «вкусное», что было показано в рекламе в основном базируется на получении информации из сети.
Мой смартфон может раздавать WiFi бесперерывно часов 18, поэтому меня это не пугает никак.
Это хорошо. А я вот знаю что мой айфоня не сдюжит столько.
айфоня может через синийзуб раздавать интернет, а это будет сильно экономичнее
Это ж сколько суток в режиме разговора он может продержаться? Что за модель такая?
Motorola Razr Maxx.
Разумеется, если на полную раздавать, то время работы поменьше будет.
Честно говоря за всё это время успели сильно надоесть фотки людей в GG и видео, снятые встроенной в них камерой. Хочется видеть непосредственно изображение, показываемое ими пользователю. Причём именно такое изображение, по которому можно судить о чёткости видимого глазом изображения и тому, сколько информации помещается на «дисплей».
Такие штуки показать толком невозможно, нужно своими глазами смотреть.
Жителям Украины и скорее всего РФ обладать данным девайсом без проблем вряд ли получится — СБУ (ФСБ) признают их, если не уже признали, средством скрытого видеонаблюдения, которые простым смертным низя-низя.
Это точно. Если и в пешем состоянии народ начнёт фиксировать всё, что видит, включая все правонарушения и прочую угрюмую действительность и выкладывать на всемировое обозрение, как это делают водители со своими видеорегистраторами, многим придётся призадуматься о своём поведении, и чиновников это каснётся в первую очередь.

Средством такого уж скрытого наблюдения я бы это не назвал, но предвижу появление во всех общественных местах и канцеляриях табличек «видеосъёмка запрещена» и угрюмых озранников, отлавливающих людей с GG у входов и в лучшем случае требующих снять с головы. Это, пожалуй, будет важнейшей проблемой после времени работы от батарейки.

Кстати было бы интересно настроить прямую трансляцию (запись) на сервер в Интернет — это бы, возможно, отчасти могло решить и проблему жадных до гаджетов гопников — их морды сразу отправлялись бы в розыск. И свидетелей преступлений не таскали бы по коридорам — их показания могли бы просто представляться в форме видео.
Вроде как телефон из рук милиция на улице не вырывает, а там тоже камера есть! А еще с видео-регистраторами в машинах люди ездят, а он, как ни странно это звучит, видео снимает!

Вы бы, и все кто так думает и штампует подобные комментарии, сначала разобрались что является скрытым средством видео-наблюдения и в каких случаях нельзя ими пользоваться.
Согласен по поводу телефонов, НО их трудно объявить средствами скрытой видеосъемки.
Мне ни в чем не надо разбираться, спасибо.

Недавно был топик про то что, в Украине СБУ ведет дело одного товарища, который купил на ДЕ ручки с камерами и брелоки, и светит ему около 8 лет, и я на 90% уверен, что их он получит.
Первое, что сделаю после покупки — перекрашу разноцветный винегрет на дужках очков в однородный цвет. Мало того что геометрия необычная и асимметричная у очков, так еще и яркие элементы дизайна, сакральный смысл которых мне совершенно непонятен.
перекрашу разноцветный винегрет
на дужках очков в однородный цвет

Да Вы, батенька, поэт! :-)
Почему для данной публикации установлен тег «Дополненная реальность»???
Посмотрите мульфильм Футурама. 5 сезон, 3 серия «Attack of the Killer App». Серия как раз про eyePhone (глазфон).
Как же всё-таки отвратительно написана новость. Черствый, костный новостной язык. Как будто прочитал заметку в желтой прессе.

По теме сложно сказать чего-то новое. Да, жду. Да, очень интересно, во что это всё выльется. Да. куплю. Больше, вообщем-то и обсудить нечего. Вот выйдет девайс, и станет понятно, оправдались ожидания или нет.
Очки без линз выглядят крайне глупо. Я бы лично купил бы, как дефолтную оправу и поставил линзы.
Выходит, фактически гугл хочет сделать всех очкариками
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.