18-ступенчатый гауссган

В дни моей бурной молодости, когда Fallout еще не был забыт народными массами, а в Сталкера играл каждый второй школьник, среди технически образованной молодежи было модно собирать (или хотя бы пытаться собирать) гауссганы, рейлганы и другие «вундервафли», виденные в компьютерных играх. На некоторых сайтах поддерживались мировые рейтинги любительских конструкций, и конечно же я хотел быть в них первым. С этой целью я замыслил собрать 18-ступенчатый гауссган.




Про этот гауссган меня побудила написать эта статья. В ней кратко описано устройство одноступенчатого гауссгана, так что я не буду повторяться. Смысл многоступенчатого гауссгана в том, чтобы снаряд после выхода из первой катушки сразу ускорялся следующей, и таким образом каждая ступень прибавляла бы ему скорости понемногу.

Поскольку мои знания и навыки в области конструирования в то время были невелики, я решил делать всё максимально просто и без изысков. Стволом стала 10мм латунная трубка из строймага, «ствольной коробкой» — кусок оцинкованного профиля, «рамой» — лист текстолита, а корпусом — квадратный кабелепровод. Тиристоры были найдены в магазине радиодеталей, конденсаторы я выпаял из ЭЛТ-мониторов, а оптопары — из шариковых мышей. Другие детали нашлись на радиорынке и в старой бытовой технике. Далее — несколько фоток процесса сборки:













Диаметр провода, количество витков, геометрические параметры катушек, емкость конденсаторов, упреждение срабатывания оптопар в каждой ступени нужно было подбирать индивидуально для достижения максимального КПД, а чтобы вычислить КПД, нужно было проводить тестовые стрельбы разными типами пуль после каждого изменения — словом, такая «подгонка» заняла довольно много времени. В качестве пуль я использовал обрезки гвоздей:



Для зарядки конденсаторов от 12в аккумулятора я собрал обратноходовый преобразователь, мощности которого хватало на питание 220в лампочки в полный накал:



Также придумал контроллер ступеней на триггере Шмидта:



Когда все ступени уже были на месте, я вдруг вспомнил про то, что гауссгану нужна ручка, за которую его держать, и спусковой крючок. В качестве ручки был использован корпус от сломанной дрели, а курком стала кнопка от микроволновки.





Вот как выглядел готовый гауссган:



Пара видео испытаний (заранее извиняюсь за качество):





А теперь немного о ТТХ:

Энергия, запасенная в конденсаторах — 550 Дж
Энергия пули — 28 Дж
Скорость пули — 70 м/с
Масса пули — 11,4 г
Диаметр пули — 8 мм
КПД — 5,09%

На тот момент это был самый мощный в мире самодельный переносной гауссган. Я хотел сделать к нему магазин и прицельные приспособления, но этому не суждено было сбыться, поскольку моё ЧСВ уже было удовлетворено. У меня были проекты и более амбициозных «вундервафель», но я их постепенно забросил и плавно перетёк в другие направления технического творчества.
Share post
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More
Ads

Comments 132

    +20
    Хех, а я в детстве нитроглицерин с нитроклетчаткой пытался делать, начитавшись науки и жизни. Хорошо, что ничего не получилось ))
      +2
      У меня нитроглицерин не получился (и это к лучшему), а нитроцеллюлозу я сделал.
        +2
        Нитровать надо было на ледяной бане, тогда бы получился.
        +8
        хорошо, что не триперикись ацетона с аммоналом. А то были знакомые…
          +51
          А нормальная смесь. Мы ей старую трансформаторную будку разобрали на кирпичи за пол секунды :)
            0
            Где ж такое добывают?)
              +3
              Сами делают. Там надо серную кислоту, подойдет даже концентрат аккумуляторной, но лучше почище и покрепче. Ацетон из хозмага и таблетки гидроперита или перекись водорода. С литра всей этой шняги смешанной в нужных пропорциях и в нужном порядке получается грамм сто, а если повезет то и двести осадка. Который после пластификации по мощи не уступает тротиллу. Только хранится дольше и более взрывоопасный. Его юзают как инициатор для более мощной шашки из аммонала. Аммонал делается из солярки и аммиачной селитры с добавлением пудры алюминиевой. Все это продается в хозмаге. Там главное пропорции и все правильно сформовать и спрессовать. А заряд можно навернуть такой, что хватит для чего угодно. Нам вот небольшой кастрюли в детстве хватило на ту будку.

              Эти рецепты и технологии у нас как само собой разумеющееся знал любой пацан во дворе. Не многие правда рисковали делать. Считалось уделом конченных маньяков. Предпочитали баловаться карбидом, магнием и селитрой. Ну и бертолетовая соль с йодистым азотом тоже в ходу была. Если удавалось стибрить. После того как некто спер в школе банку сухого йода в подьезд было страшно заходить. Хлопало под ногами.
                0
                У меня не было детства :)
                А вообще хороший пример саморегуляции в просвещённом обществе.
            +29
            Боюсь, что «были» тут написано неспроста…
              +1
              Ключевое слово — «были»?
                +1
                не все дожили до зимы
              • UFO just landed and posted this here
                  0
                  Промывать надо было лучше. Я бы сказал даже маниакально. От этого стабильность сильно зависит.
                +1
                А у меня пироксилин получился :) Не взрывался правда (грязноват был), но горел отменно.
                  +3
                  У нас в миэтовской общаге у одного «получилось», потом долго лечился…
                    0
                    У меня у дяди получилось, потом пальцы обратно пришивали.
                      0
                      О чём и речь — это же технология, тут мало заметку в интернете прочитать.
                      +3
                      А у нас в свое время сосед-химик взорвался в общаге. На 2 этажа ниже жил. Все здание тряхнуло так нормально, его в морг, еще двух товарищей в реанимацию. Бертоллетову соль в ступке перетирал (facepalm).
                        0
                        Примерно такой же случай я и описывал, сценарий виидимо у них у всех одинаковый: один недообразованный дурило — последствия понятны.
                        Только в нашем случае обошлось без летальных последствий.
                      +4
                      А мне пероксидом ацетона пришлось баловаться из-за недоступности реактивов для нитроглицерина. Еще я пытался повторить рецепт из книги Жюля Верна, но на тот момент не знал, что там вымысел по большому счету… Эх, было время.
                        +10
                        Не вымысел, но оттуда убрано несколько шагов. Убрано самим автором, он сам же писал потом, что это сделано для того, чтобы мальчишки, которые будут читать его книги, не смогли повторить рецепт.
                        +2
                        перманганат калия + магниевая стружка из под расточенного украденного самолетного диска…
                          0
                          какая стружка?
                          магний надфилем в пыль! и перманганат в пыль при помощи бутылки и газеты! только так! )
                            +3
                            «И это бигмак»
                            0
                            Перхлорат амония круче будет
                              +3
                              Почти аналогично марганцовка плюс алюминиевая пудра (краска). В маленьких количествах хорошо заменяло большие петарды :)
                                0
                                Эта алюминиевая пудра продавалась в художественном магазине как «серебрянка», до сих пор помню как сидя на корточках горстку этой штуки лупой поджигал… все колени были в мелкую черную крапинку после вспышки… а потом в микро ожогах =)… я вот не помню, мы из пушки этой смесью стрелять пытались?
                                  0
                                  Баловались в детстве сурик+серебрянка и магний+марганцовка. Первый вид кидательный — оставлял здоровые пятна на стенах домов, второй поджигательный — бабахало со здоровой вспышкой.
                                  +5
                                  мешал не с магниевой стружкой, а с алюминиевой пудрой. ожог примерно за месяц-полтора сошел.
                                  +1
                                  А тут вон целый журнал, где вполне взрослые дядьки взрывчиками балуются.
                                  Из граммовых количеств уже перешли в килограмовые. (думаю, такими темпами он скоро в «чёрный список сайтов» попадёт)
                                    +6
                                    Вот Хабр сейчас и прикроют за экстремизм)
                                      +3
                                      Сайт адовый, в первую очередь оформлением. Но тем лучше, проще будет стелепортить его. В интересах революции мало ли чо сгодится :)
                                    0
                                    А если не сложно (и не жалко), можете опубликовать вашу схему и более точные наименования используемых компонентов? :)
                                      +1
                                      отправил в личку ссылку
                                        0
                                        И мне дайте ссылочку, пожалуйста.
                                          0
                                          а дайте и мне ссылку, пожалуйста
                                            0
                                            Присоединяюсь. И мне пожалуйста
                                            0
                                            И мне ссылочку, если можно
                                            +13
                                            У меня такое ощущение что где-то я это уже видел
                                              +2
                                              разве что в 2009 году :)
                                              +71
                                              Увидев это приспособление, я ожидал увидеть в конце поста как минимум разрушенные здания…
                                                0
                                                Ну бутылку разбил — и то хорошо.
                                                Кстати, как значительно повысить мощность, не увеличивая значительно размер?
                                                  +1
                                                  Использовать разные катушки, мощные ключи вместо тиристоров для резкого уменьшения магнитного поля и рекуперацию ЭДС самоиндукции в последующие ступени. Ещё помогает пружина, дающая начальную скорость заряду перед первой катушкой.
                                                +10
                                                28 джоулей. Тру! А ведь это уже как воздушка, было бы интересно пострелять в настоящем тире удивляя окружающих.
                                                  +13
                                                  Это сильнее разрешенной воздушки! Не лицензионная воздушка — <=7.5 Дж. С 7.5 Дж до 25 Дж — охотничья. Свыше — запрет. См. Федеральная закон «Об Оружии» Российской Федерации.
                                                    0
                                                    Это уже травматик скорей.
                                                    +3
                                                    550 Дж
                                                    получается, от хорошего LiPo можно 3 минуты вести непрерывный огонь со скоростью 2 пули в секунду? Неплохо. А чем повышается КПД и насколько?
                                                      +3
                                                      Аха. Аж два раза. Скорострельность будет ограниченна скоростью перезарядки конденсаторов ступеней. С учетом того, что конденсаторы заряжаются напряжением вольт 400-600 и для вырабатывания оного используется повышающий преобразователь, то скорость перезарядки конденсаторов будет определяться мощностью, которую сможет отдать в нагрузку этот преобразователь. Боюсь, в данном конкретном случае понадобится около минуты на перезарядку.
                                                        0
                                                        :( тогда нужны ионисторы?
                                                          +2
                                                          на перезарядку конденсаторов тратилось секунд 15. Преобразователь конечно можно было и помощнее поставить, но не было смысла из-за того что у меня в те времена не было хороших липолей.
                                                            +6
                                                            О! Новое для меня слово — липоль! Прям как вышло из приключенческой фантастики! Я пошукал по интерентам — много его, а я не встречал… Давно ль оно в ходу-то?
                                                              0
                                                              У моделистов и любителей разного света довольно давно. Встречал в 2006-2007 гг.
                                                                +3
                                                                6-7 лет = довольно давно

                                                                Я последнее время удивляюсь тому, как изменилось отношение ко времени.
                                                                2 года назад = очень давно.
                                                                6 лет назад = вечность, совершенно всё было по другому.

                                                                Тачфонов-то особо не было.
                                                            +2
                                                            Надо больше стволов!
                                                              0
                                                              Несколько (десяток) параллельных сборок конденсаторов, переключение между ними по заряду. Сначала получаем очередь, потом стрельбу с интервалами в пару секунд.
                                                                0
                                                                Гауссган Гатлинга.
                                                                  0
                                                                  Вариант кстати. На каждый ствол свой блок конденсаторов, за один оборот вполне можно успевать зарядить только что выстреливший блок.
                                                                    0
                                                                    И чего все так уперлись в ротационные игрушки? Усложнение конструкции, внесение лишнего механического узла, лишний потребитель в виде мотора, усложнение системы боепитания, конструкция получается габаритнее и массивнее.
                                                                      0
                                                                      Привычка от огнестрельных ствольных систем. Там на неподвижном стволе выше определенной скорострельности подняться сложно, да и нужно охлаждение ствола дополнительное.
                                                                        0
                                                                        В сабже, собственно, тоже, из-за скорострельности. Бонусом не будет перегрева катушек.
                                                                        Но это уже врядли можно будет отнести к компактному носимому оружию…
                                                                          0
                                                                          Про перегрев катушек согласен, а вот больше я не вижу плюсов многостволья в данном случае.
                                                                            0
                                                                            Конденсаторы же не мгновенно заряжаются, на этом то и весь принцип работы — некоторое время накапливаем энергию, потом резко её выбрасываем в катушки. В случае с несколькими независимыми стволами, делаем так:
                                                                            — первый выстреливает, ставится на зарядку,
                                                                            — второй аналогично,
                                                                            — 3,4 etc
                                                                            (первый уже зарядился)
                                                                            — стреляем снова из первого

                                                                            В принципе, можно обойтись тут одним стволом и несколькими переключаемыми блоками конденсаторов, но тогда встает проблема коммутации достаточно высокой мощности при разряде.
                                                                              0
                                                                              Так именно это я и предлагаю… Зачем нам полностью дублировать? Это катюша получится :)
                                                                              По коммутации не скажу, слаботочная микроэлектроника не моя область пока… :)
                                                                                +1
                                                                                Всякие ESC для модельных моторчиков легко коммутируют по 150 ампер и до 80 вольт. MOSFET в принципе до нескольких сотен вольт работают, если надо больше — то IGBT. В общем то, проблему ключей уже много раз поднимали среди строителей коилганов и успешно решили.
                                                                                  0
                                                                                  Вот и ответ :) Собственно остается собрать несколько пачек кондеров, блок коммутации, и получаем возможность дать очередь, или вести пальбу с малыми интервалами :)
                                                                                    0
                                                                                    Но еще остается проблема с перегревом катушек в таком режиме.
                                                                                      0
                                                                                      Это проще… при промышленном производстве можно заливать катушки теплопроводной массой, и делать отвод на раму. Как вариант — активное охлаждение, можно даже жидкое.

                                                                                      еще нюанс.
                                                                                      Можно реализовать запуск не всех катушек, а через одну, к примеру, т.е. с понижением разгона. Получаем многорежимный агрегат. Не забываем, что девайс из статьи собран все же из подручных средств и практически на коленке, если же задаться целью максимальной оптимизации можно и катушки сделать компактнее, и больше их вкорячить в тот же объем, и эффективность повысить…
                                                                    0
                                                                    И таскать это все на колесиках. А в результате — эффективность ниже, чем у PCP винтовки, при сопоставимой стоимости.
                                                                  0
                                                                  Я собирался сделать чисто аккумуляторный гауссган — теоретически, скорость выстрелов в нем ограничена лишь скоростью срабатывания пружины, подающей пули из магазина (т.е. запросто может быть и 3-6 тысяч выстрелов/мин), но при этом энергия каждой пули на выходе будет не больше нескольких джоулей. Если кто-то заинтересуется, дарю идею.
                                                                  Методов повышения КПД великое множество, если хотите могу в личке ответить
                                                                  +2
                                                                  2009 год +)
                                                                    +4
                                                                    Фотографии запчастей напоминают Junk
                                                                      +25
                                                                      Я один, судя по первой картинке, подумал, что она стреляет влево?
                                                                        +4
                                                                        Эту девайсину проще держать как базуку, тогда логичнее.
                                                                          +1
                                                                          У нее центр тяжести «сзади», так что такой ствол логичнее делать по буллпап-схеме — прикладом назад. Прицел, соотвественно, вешать сбоку.
                                                                            0
                                                                            Так в реальной войне запутаешься, пальнёшь куда-нибудь… не туда :D)
                                                                              +10
                                                                              В реальной войне обычно воюют специальн обученные люди. Те, которые путаются, они как тоы быстро заканчиваются.
                                                                            0
                                                                            думаю много таких )
                                                                              +14
                                                                              Да-да.

                                                                              Вышло как-то так

                                                                                +1
                                                                                Это дополнительная защита — от использования не обученными войсками противника.
                                                                                +26
                                                                                Радует аккуратность сборки. А то вечно начнут собирать вундервафлю и потом показывают комок проводов, из которого во все стороны торчат детали.
                                                                                  0
                                                                                  Зато комок проводов демотивирует противника!
                                                                                  +4
                                                                                  Цифра КПД не внушает энтузиазма :-( Кстати интересно куда девается остальная энэргия — рассеивается в тепло?
                                                                                    0
                                                                                    Возможно, если правильно синхронизировать включение катушек, то можно разогнать пулю сильнее.
                                                                                      –7
                                                                                      И сразу по карме %-|
                                                                                        0
                                                                                        Зато внушает доверие.
                                                                                        +1
                                                                                        в тепло и электромагнитный импульс
                                                                                          0
                                                                                          А какой в данный момент самый мощный переносной?
                                                                                            +1
                                                                                            Американские военные экспериментируют, так что я думаю уже перевалило за 1 КДж.

                                                                                            www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1338112/U-S-Navys-supergun--electromagnetic-rail-gun-obliterates-targets-100miles-away.html
                                                                                              +3
                                                                                              это рейлган
                                                                                                0
                                                                                                В википедии пишут:

                                                                                                On January 31, 2008 the US Navy tested a railgun that fired a shell at 10.64 MJ with a muzzle velocity of 2,520 m/s. Its expected performance is a muzzle velocity over 5,800 m/s, accurate enough to hit a 5 metre target over 200 nmi (370 km) away while firing at 10 shots per minute.

                                                                                                A test of a railgun took place on December 10, 2010, by the US Navy at the Naval Surface Warfare Center Dahlgren Division. During the test, the Office of Naval Research set a world record by conducting a 33 MJ shot from the railgun, which was built by BAE Systems.
                                                                                                  +2
                                                                                                  Ой, сорри, это про рэйлган, а не про сабж. Туплю :(
                                                                                                  0
                                                                                                  тут есть рейтинг — coilgun.ru/
                                                                                                    +7
                                                                                                    хм, судя по этому рейтингу, мой рекорд так до сих пор никто и не побил :)
                                                                                                      0
                                                                                                      8.8 — ваша?
                                                                                                        0
                                                                                                        Так-то у 10.1 в другом классе выше энергия снаряда.
                                                                                                          0
                                                                                                          63.4J Source 0.85J kinetic
                                                                                                          source — это энергия конденсаторов, kinetic — энергия пули
                                                                                                          0
                                                                                                          да, и 6.5 тоже
                                                                                                            0
                                                                                                            На пистолет-пулемет Аликс из Half-Life 2 похоже.
                                                                                                        +1
                                                                                                        13.1 очень круто выглядит
                                                                                                        coilgun.ru/coil_gun_51.jpg
                                                                                                      +25
                                                                                                      Коробка «Почта России»? Тонкий юмор.
                                                                                                        +64
                                                                                                        Отличный замедлитель же.
                                                                                                          +13
                                                                                                          Тонко
                                                                                                            +5
                                                                                                            И я про это, но моя формулировка оказалось не столь очевидна…
                                                                                                            0
                                                                                                            Так им.
                                                                                                            +1
                                                                                                            Кто в курсе за тему с плазмой, что то там при выстреле с плазмой происходит, подаётся газ в камеру за снарядом, пробоем привращается в плазму и разгоняется при помощи эл.м. ипульсов, разгоняя при этом снаряд, это что?
                                                                                                              0
                                                                                                              Скорее всего это реилган. Например, заряжают тонкой проволочкой, которую большой ток моментально испаряет, дальше уже сама плазма разгоняется.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Рейлган — это очевидно рельсовая пушка. От плазмы в стволе пользы никакой. Либо рейл, либо плазма.
                                                                                                                В первом случае кинетический боеприпас, конкретный, как гвоздь в цель, или шарик от подшипника. В случае плазмы подразумевается «электрошокер» на расстоянии.
                                                                                                                Плазма в стволе для разгона кинетического боеприпаса… Это странный и дурной способ расхода кучи энергии, которую было бы эффективнее потратить на усиление электромагнитов.
                                                                                                                • UFO just landed and posted this here
                                                                                                                    +1
                                                                                                                    цитата из вики Рельсотрон
                                                                                                                    … часто используется ионизированный газ сзади легкого полимерного снаряда…
                                                                                                                    А я спросил про плазму, так как некий профессор задвигал по телевизору, что мол плазма как то, более удачно реагирует на магнитное поле.
                                                                                                                    За что минусы то, за то что спросил у возможно более знающих людей?
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Плазма в воздухе очень быстро превратится в не-плазму, а обычный газ, серьёзно её использовать особо не получится. Где-то читал про попытки сначала лазером ионизировать «канал» в воздухе, но вроде тоже бесперспективно.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Мощность требуемого для этого импульса сделает дальнейшую плазму уже не сильно нужной — потенциальному противнику итак хватит =))
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Этой плазме нужно просуществовать ровно то время, пока снаряд летит по стволу.
                                                                                                                          Это ведь не плазменная пушка, а рельсотрон. Только вместо токопроводящего снаряда разгоняется токопроводящая плазма, а снаряд разгоняется уже движущейся плазмой, как обычным газом в огнестрельном орудии.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        А что, если мы возьмем полый шарик, внутри которого будем «создавать» плазму и потом этим шариком выстреливать?
                                                                                                                          0
                                                                                                                          речь, скорее всего, идет о ETG (электротермическая пушка). Плазма получается путем пропускания разряда через подсоленную воду, находящуюся за снарядом. Вода испаряется и ускоряет снаряд. Получается почти огнестрел :)
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Я помнится давным-давно в детстве родил идею, почему бы не разгонять пулю энергией сгорания бензина или другого жидкого топлива? Т.е. камера сгорания как в ДВС, с одной стороны впрыскивается и поджигается смесь, с другой — газы выталкивают пулю. Если не заработает, можно дополнить системой сжатия на мощной пружине, с автовзводом после выстрела.

                                                                                                                        Профит по сравнению с огнестрелом — на порядок проще боеприпас (пули + бензин) и соответственно большая емкость магазина.

                                                                                                                        Кто знает, есть подобные конструкции?
                                                                                                                          +9
                                                                                                                          Да. Называется potato bazooka. Работает на пропане т.к. это проще, чем впрыскивать бензин в камеру сгорания. Делается из пластиковых водопроводных труб.
                                                                                                                            +5
                                                                                                                            Это не та картофелебойка, с которой доктор Хаус в одной из серий ездил на соревнование?
                                                                                                                              0
                                                                                                                              Интересно, в нашей стране это подпадает под УК или нет?
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Нуу… Гладкоствольное? Огнестрельное? :)
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              это называется спадган
                                                                                                                              "
                                                                                                                              +11
                                                                                                                              Осталось немного доработать дизайн.

                                                                                                                              image
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Прикольно! Компоновка порадовала — супербуллпап, основная длина ствола позади ручки.
                                                                                                                                70дж — неплохо! разбить шампанскую бутылку непросто, так что вполне убедительный гаусс.
                                                                                                                                  +5
                                                                                                                                  70 м/с.
                                                                                                                                  А джоулей «всего» 28.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Да, конечно, опечатался.
                                                                                                                                    Энергия 28 дж — это 10% энергии пули боевого пистолета ПМ.
                                                                                                                                    70м/с — это 15% скорости пули ПМ.
                                                                                                                                    С учетом того, что пуля чуть меньшего калибра, получилась неплохая пробивная сила.

                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      нашел еще лучший пример для сравнения.
                                                                                                                                      Пистолет ПСС — бесшумный.
                                                                                                                                      скорость пули 150-200м/с, т.е. разница в скорости уже только в 3 раза, в энергии пули — 6 раз.
                                                                                                                                      При этом мне кажется гаусс гораздо тише любого огнестрела. По крайней мере потенциально.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Ух ты. Т.е. осталось допилить всего чуть чуть. И, в принципе, поднять КПД можно более точной синхронизацией и оптимизацией конструкции. Тут же все на коленке из говна и палок сделано.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Вас зовут Llevellyn?

                                                                                                                                    –2
                                                                                                                                    Особого внимания заслуживает обратноходовый преобразователь. Очевидно, что на выходе постоянный ток, иначе не получилось бы зарядить конденсаторы. А постоянный ток нынче годится на корм большинству блоков питания бытовой электроники не хуже переменного. То есть, чтоб сделать UPS, отнюдь не всегда нужен тяжёлый железный трансформатор.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      конечно, бывают электронные упсы
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Да. А те, у кого их нет, могут собрать преобразователь, подобный вашему, и зачастую даже не заботиться о преобразовании напряжения в переменное 50 Гц. Теоретически даже 10 последовательных аккумуляторов прокормят какой-нибудь iMac вовсе без преобразователей.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Думаю, чего же в видео не хватает… Понял — что-то типа такого.
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        Здорово! Круто!

                                                                                                                                        Только удивляет, что такая система — очень сложная, 18 ступеней, и всего 5% кпд. Это очень странно! У меня одна простая сфероградиентная катушка обладала кпд 1.8%. Уже с 2-3 катушек кпд должен быть аналогичен. На форуме о гаусганах предлагали гаусганы и лучшим КПД. Помню, один человек к гаус-гану Rail-ган присобали и видео показал: это было нечто, там все взорвалось, эта мелкая пулька, которая из одного гауса пробивала бутылку воды навылет, прошила и бутылку, и учебник толстый, несколько раз срикошетила по кухне и в двух местах расколола разделочную доску на стене.

                                                                                                                                        www.gauss2k.narod.ru/jab/RvsC.htm

                                                                                                                                        Only users with full accounts can post comments. Log in, please.