unset() и Буратино

:)да, действительно не смешно порой...плюсанул)

Если бы Буратино был в долгу (-3 яблока), то без ансета он бы и поесть не смог!)

Правильнее было бы сказать не обнуляйте переменные, а инициализируйте переменные. Обычно именно с этим проблемы связаны

Не смешно что-то... Очень глупая ошибка, которую очень просто избежать в PHP, не отрубая E_WARNINGS. Там, где нужно, пишется @intval($var) или по ситуации.
Что касается инклудов скриптов - не случайно во всех хороших и не очень CMSках, состоящих из кучи файлов, первой строчкой стоит проверка, типа if ( ! defined( 'IN_IPB' ) ). Держите это в голове и будет вам щастъе. :)

Лучше уж делать двойной unset() или обнулять переменную вручную. Ибо баг с unset'ом (Zend_Hash_Del_Key_Or_Index) имеет место быть.

А еще можно строить такие структуры, при которых unset не требуется.

define('true', false); // это забавней...

Не смешно конечно, жизненно. Но у меня получается либо инициализация и/или перезапись несуществующей ранее переменной, либо да - обнуление. Плюс фильтрация юзер-данных. В сложные ситуации по сабжу не попадал.

А можно вопрос? А зачем unset? Почему не $var = 0;?

Бедные, бедные PHP программисты :(

А если это mod_perl, то и ещё хлеще.

Никто не знает заранее, что будет в переменной после выполнения этого кода:
my $var = 'something' if $whatever;

Или просто когда есть переменная, объявленная в package scope.

мне нравиццо писать

if(!empty($var))
{
//..
}
else
{
//..
}

Почитал про нотисы, вспомнил какие из-за них иногда бывают необычные ошибки, посмотрел серьезные и забавные примеры кода. Хотел сказать что-то умное, но оказывается, почти все уже сказано :)
На ум в результате пришел забавный "исходный код" windows. Надеюсь, он поднимет настроение и вам :)

#include
#include
#include /* Microsoft Network Connectivity library */ #include
/* For the court of law */

#define say(x) lie(x)
#define computeruser ALL_WANT_TO_BUY_OUR_BUGWARE #define next_year soon
#define the_product_is_ready_to_ship another_beta_version

void main()
{
if (latest_window_version>one_month_old) {
if (there_are_still_bugs)
market(bugfix);
if (sales_drop_below_certain_point)
raise(RUMOURS_ABOUT_A_NEW_BUGLESS_VERSION); }
while(everyone_chats_about_new_version)
{
make_false_promise(it_will_be_multitasking); /* Standard Call, in
lie.h */
if (rumours_grow_wilder)
make_false_promise(it_will_be_plug_n_play); if (rumours_grow_even_wilder)
{
market_time=ripe;
say("It will be ready in one month);
order(programmers, stop_fixing_bugs_in_old_version); order(programmers,
start_brainstorm_about_new_version); order(marketingstaff,
permission_to_spread_nonsense); vapourware=TRUE;
break;
}
}
switch (nasty_questions_of_the_worldpress) {
case WHEN_WILL_IT_BE_READY:
say("It will be ready in", today+30_days," we're just testing"); break;
case WILL_THIS_PLUG_AND_PLAY_THING_WORK:
say("Yes it will work");
ask(programmers, why_does_it_not_work);
pretend(there_is_no_problem);
break;
case WHAT_ARE_MINIMAL_HARDWARE_REQUIREMENTS:
say("It will run on a 8086 with lightning speed due to"
" the 32 bits architecture");
inform(INTEL, "Pentium sales will rise skyhigh"); inform(SAMSUNG, "Start a
new memorychip plant"
"'cos all those customers will need at least 32 megs"); inform(QUANTUM,
"Thanks to our fatware your sales will triple"); get_big_bonus(INTEL,
SAMSUNG, QUANTUM);
break;
case DOES_MICROSOFT_GET_TOO_MUCH_INFLUENCE:
say("Oh no, we are just here to make a better world for
everyone");
register(journalist, Big_Bill_Book);
when(time_is_ripe)
{
arrest(journalist);
brainwash(journalist);
when(journalist_says_windows95_is_bugfree) {
order(journalist, "write a nice objective article"); release (journalist);
}
}
break;
}
while (vapourware)
{
introduction_date++; /* Delay */
if (no_one_believes_anymore_there_will_be_a_release)
break;
say("It will be ready in",today+ONE_MONTH); }
release(beta_version)
while (everyone_is_dumb_enough_to_buy_our_bugware) {
bills_bank_account += 150*megabucks;
release(new_and_even_better_beta_version); introduce(more_memory_requirements);
if (customers_report_installation_problems) {
say("that is a hardware problem, not a software problem"); if
(smart_customer_says_but_you_promised_plug_and_play) {
ignore(customer);
order(microsoft_intelligence_agency, "Keep an eye on this
bastard");
}
}
if (there_is_another_company)
{
steal(their_ideas);
accuse(company, stealing_our_ideas);
hire(a_lot_of_lawyers); /* in process.h */
wait(until_other_company_cannot_afford_another_lawsuit);
buy_out(other_company);
}
}
/* Now everyone realizes that we sell bugware and they are all angry at
us */
order(plastic_surgeon, make_bill_look_like_poor_bastard);
buy(nice_little_island); hire(harem);
laugh_at(everyone,
for_having_the_patience_year_after_year_for_another_unfinished_version); }

void bugfix(void)
{
charge (a_lot_of_money)
if (customer_says_he_does_not_want_to_pay_for_bugfix)
say("It is not a bugfix but a new version"); if (still_complaints)
{
ignore(customer);
register(customer, big_Bill_book);
/* We'll get him when everyone uses Billware!!*/ }
}

было несколько раз)))

unset() использовал только в одном случае в жизни: когда делал анализатор логов и много мегов загнанных массив могли бы не дать скрипту нормально завершиться не вылетев с ошибкой allocated memory.
Но unset() по сравнению с жутко расточительными алгоритмами всяких подпольных cms смотрится как-то мелко :)