История сертификации сетевого эксперта Juniper JNCIE-ENT

Сегодня мне пришел результат сдачи 8-часового лабораторного экзамена Juniper Networks Certified Expert Enterprise Routing and Switching. Итог – JNCIE-ENT #427.

Экзамен является завершающей ступенью сертификации сетевого специалиста Juniper Networks по направлению «Enterprise». Фактически, экзамен является аналогом более популярного CCIE R&S от компании Cisco Systems.
По горячим следам хочу поделиться своим опытом и впечатлениями о самом экзамене, процессе сертификации Juniper Networks.

Почему Juniper, а не Cisco?

В свое время мне посчастливилось работать инструктором в сетевой академии Cisco по курсу CCNA, и в итоге сложилось впечатление, что специалистов Cisco на телекоммуникационном рынке слишком много, например, только экспертов CCIE уже более 41000. В этом есть как положительные моменты, так и отрицательные. К положительным можно отнести отличные сообщества, причем не только англоязычные, но и русскоязычные, огромное количество учебных центров в различных городах, наличие поддержки и «выездной лабы» — возможность сдать лабораторный экзамен в России по некоторым направлениям. К недостаткам можно отнести, дискредитацию экспертного экзамена наличием всегда свежих «дампов» и, как следствие, общую тенденцию снижения ценности CCIE с увеличением числа сертифицированных специалистов.

Сравнивая альтернативных Cisco производителей сетевого оборудования, мой выбор пал на Juniper Networks. Компания Juniper является одним из ключевых конкурентов Cisco, но при этом имеет более узкоспециализированный портфель решений – маршрутизация, коммутация и безопасность для телекоммуникационных сетей операторского и корпоративного класса, беспроводные сети. Голосовых решений, собственного оптического транспорта, DWDM, устаревших SDH/PDH у компании нет, зато есть точное представление о будущем телекоммуникационных сетей, Juniper один из первых сформулировал свою концепцию SDN (Sofware Defined Networking) и начал демонстрировать его элементы.

Путь сертификации

Сертификация Juniper включает три основных направления:
  • Enterprise Routing and Switching (ENT) – маршрутизация и коммутация для корпоративных сетей;
  • Service Provider Routing and Switching (SP) – маршрутизация и коммутация для сетей операторов связи;
  • Security (SEC) – безопасность пакетных сетей.

Первый уровень «Associate»
Базовым курсом является JNCIA-Junos (Juniper Networks Certified Associate Junos), который является единым требованием для всех направлений. В отличии от Cisco CCNA нет явной специализации и направлен на особенности операционной системы Junos, которая, не вдаваясь в детали, является практически единой для всех основных платформ коммутации и маршрутизации.

Второй уровень «Specialist»
На втором уровне сертификации появляется специализация в соответствии с направлением подготовки – JNCIS-ENT/SP/SEC (Juniper Networks Certified Specialist). Сравнивая с Cisco CCNP является не таким объемным и для получения сертификата достаточно сдать один экзамен против трех у Cisco.

Отдельным преимуществом для меня являлось наличие бесплатных официальных учебных материалов для самостоятельно подготовки к экзаменам JNCIA-Junos и JNCIS-ENT/SP/SEC, которые доступны разделе сайта juniper.net «Fast Track Program».

Третий уровень «Professional»
Третий уровень сертификации является последним этапом теоретических экзаменов – JNCIP-ENT/SP/SEC (Juniper Networks Certified Professional). Предыдущие версии сертификационных экзаменов помимо теоретических вопросов содержали лабораторную работу, сейчас все проще — только теория. Возвращаясь к параллели с Cisco, экзамен отражает объем знаний CCIE written, но за который полагается отдельный сертификат.

Сдача теоретических экзаменов
Все теоретические экзамены (Associate, Specialist, Professional) сдаются в тестовых центрах Pearson VUE. По своему опыту, как только появляется ощущение готовности к экзамену, через сайт VUE выбираю удобный для меня тестовый центр (например, только в Москве их более десятка) по критериям территориального расположения и наличия свободных мест в удобное время. Делаю это примерно за сутки или даже менее, что не рекомендуется, но отлично работает. Оплачиваю также через сайт VUE банковской картой, что значительно выгоднее по сравнению с оплатой экзамена на месте в тестовом центре. Нужно понимать, что учебные центры, на базе которых расположены тестовые центры Pearson VUE, такой подход особо не приветствуют.

Сами экзамены состоят из 70 вопросов с 3-5 вариантами ответов, на все дается около полутора часов.
Не скрою, что для упрощения процедуры сдачи экзаменов использовал дампы, но или мне настолько не везет, или Juniper настолько часто их обновляет, мне из дампов попадалось только 3-5 вопросов из 70 – статистика по 5 экзаменам. Поэтому как обычно приходилось думать и времени было крайне мало.

Четверый уровень «Expert»
Сертификация JNCIE (Juniper Networks Certified Expert) является заключительной для выбранного направления, в моем случае JNCIE-ENT, дальше можно расти только по другому направлению, например, Service Provider, которое является наиболее популярным у Juniper.

В отличии от Cisco CCIE, который требует только CCIE written, сертификация Juniper JNCIE требует наличия актуальных сертификатов всех предыдущих уровней теоретических экзаменов.

Дополнительное направление «Support»
Необходимо упомянуть, что по каждому из основных направлений существует ответвление по поддержке сетей (Support Tracks). Предварительным условием получения сертификата профессионала по поддержке сетей Juniper Networks Certified Support Professional (JNCSP) является наличие соответствующего JNCIP (Professional).

Всю подробную информацию можно посмотреть в разделе Juniper Networks Certification Program (JNCP).

Подготовка к экзамену JNCIE-ENT

На весь цикл знакомства с оборудованием и изучение технологий Juniper у меня ушло около 2-х лет: первый сертификат JNCIA-Junos я получил 7 марта 2012 года, а JNCIE-ENT сдал 20 декабря 2013 года.

Как уже было упомянуто ранее, JNCIE-ENT практически не имеет сообществ, все попытки найти реальные примеры, задачи и дампы были тщетны, что вызывало еще больший интерес к данной задаче.
Собирать информацию получалось по принципу «с мира по нитке», русскоговорящего сертифицированного специалиста с направлением «Enterprise» до самого экзамена так и не удалось найти, с котором можно было бы детально обсудить все тонкости экзамена.

Источники информации
Наиболее полезным форумом оказался официальный forums.juniper.net.
В процессе поиска было найдено три основных источника:
  1. JNCIE Enterprise Bootcamp, цена $3500
  2. iNetZero JNCIE-ENT workbook, цена — €445,00
  3. JNCIE-ENT Workbook от Proteus Press, цена — $500
Думаю, что наиболее эффективным методом подготовки является официальный курс bootcamp. Это полное пятидневное погружение во все тонкости экзамена с последующей репетицией.
В период моей подготовки пройти обучение можно было только очно в Саннивейле (Калифорния) или в Амстердаме, что не было доступно для меня.
В этом году появилась возможность пройти данный курс очно в России или дистанционно (Instructor Led Online) не выходя из дома.

Итак, после изучения отзывов, ставка была сделана на рабочую книгу от компании iNetZero, которая была незамедлительно приобретена.

Домашняя лаборатория

Следующим этапом возникла необходимость создать стенд, на котором можно было бы постоянно тренироваться. Аренда оборудования была сразу же отметена из-за отсутствия достойных предложений, единственное исключение — сервис iNetZero, который предоставляет сессии по 8 часов в крайне неудобные периоды и постоянно был кем-то забронирован.

Операционная система JunOS маршрутизаторов и коммутаторов Juniper отлично виртуализируется на x86 процессорах, в сети можно найти готовые сборки «olive». Но не все так гладко как хотелось бы. В образе отсутствовал самый важный элемент – базовые сетевые интерфейсы типа ge-*/*/*, только интерфейс управления em*, который был значительно ограничен в функционале. Olive был незамедлительно отметен через три дня с момента ознакомления. Но идея и надежда виртуализировать стенд не исчезала.

Juniper планирует выпустить виртуальный маршрутизатор-межсетевой экран серии SRX – Firefly, образ beta-версии которого был любезно предоставлен коллегами из компании Juniper. Этот образ Junos содержит виртуальный FPC, который решает проблему интерфейсов, однако основным принципом этого продукта является только маршрутизация и межсетевое экранирование, коммутация отсутствовала полностью в отличии от аппаратных SRX — family ethernet-switching не применялся на уровне конфигурации интерфейсов.

Поэтому было принято решение и различными способами (куплены на ebay, avito, арендованы, etc) собран следующий состав оборудования для домашней лабы:
  • коммутаторы EX4200 – 4 шт., ключевая роль которых – это изучение виртуального шасси и другого функционала коммутации;
  • маршрутизаторы J2320 – 2 шт. – оборудование уже снято с производства, но функционал полностью покрывал задачи подготовки;
  • маршрутизаторы SRX100 – 2 шт., SRX210 – 2 шт., SRX240 – 1 шт.;
  • два ноутбука, на которых было включено по 4 виртуальных SRX.
В итоге эта лаба издавала жуткий шум дома, потребляла около 1 кВт электроэнергии и прогревала домашнюю кладовку. Но главное, цель была достигнута, систематическая тренировка по ночам и выходным дням продолжалась около 4 месяцев, совмещая с основной работой.

Лабораторный экзамен

Экзамен JNCIE-ENT является лабораторным, на выполнение дается 8 часов, время на обед не включается, цена — $980, если оплачивать через сайт JNCP Lab Exam Scheduling. Основная идея экзамена – это представить один день из жизни сетевого администратора и решить ряд поставленных перед ним задач за один рабочий день.

Благодаря учебному центру Поплар в лице Леонида Миренкова у меня появилась возможность сдать этот экзамен в Москве. Как говорится, дома и родные стены помогают, я даже и не надеялся сдать этот экзамен с первого раза. До этого я уже настраивался сдать экзамен в Амстердаме – экзамен был оплачен и забронирован отель Radisson в шаговой доступности от офиса Juniper. А так еще можно было это сделать, например, в Каире или Дубае, совместив приятное с полезным.

Не важно, где сдается экзамен, стойки с лабораторным оборудованием находятся в городе Sunnyvale (Калифорния, США), в учебном центре лишь предоставляется удаленный доступ через SSL VPN и консолью SecureCRT. Такая особенность привела к неприятным задержкам в отклике консоли, поэтому использование клавиатурных сокращений, блокнота и волшебных команд junos «load patch» и «load merge relative terminal» при конфигурировании устройств просто было неизбежным.

Сопровождал экзамен англоговорящий проктор от компании Juniper – Ayman Abrobh. Был крайне дружелюбным с нами (а нас всего было двое), отвечал на все вопросы, которые относились к формулировкам заданий, работе оборудования, регламенту и другим организационным вопросам, естественно, исключая подсказки и намеки по решению задач.

Состав заданий
Задания разделены на 8 секций: интерфейсы, коммутация, маршрутизация IGP, BGP, protocol-independent routing (ipv4, ipv6), мультикаст, QoS, системные сервисы и безопасность. Каждая секция содержит от 3 до 9 заданий, каждое задание оценивается от 1 до 4 баллов, всего – 100 баллов. Проходной балл – 71. При этом, если в одной из секций нет хотя бы одного правильно решенного задания, то экзамен провален. Задачи сами по себе взаимосвязаны и напоминают снежный ком, например, не решив задачу по QinQ в коммутации, невозможно сделать связность OSPF, не сделав правильную редистриьбюцию OSFP, не заработает Multicast и не поднимется туннельный интерфейс.

По правилам экзамена нельзя использовать статические маршруты, чтобы обойти неработающие процессы динамической маршрутизации, за каждый статический маршрут вычитается один балл. Первый ужас меня охватил, когда я обнаружил маршрут static 127.1.1.0 reject на всех маршрутизаторах в изначальной конфигурации. Это оказалась не подстава, а фичей (или багой?) junos 11.4, суть которой заключалась в невозможности коммита конфигурации с pim local rp без данного маршрута.

Второй раз на экзамене меня охватила паника, когда я потерял удаленное управление к коммутаторам, когда пришлось пересобирать виртуальное шасси. Оказалось зря, т.к. если обнаружен сбой оборудования, то нужно как можно быстрее об этом сообщить проктору, чтобы он остановил таймер и перенес лабу на резервную стойку. В моем случае все в штатном режиме восстановилось через 2 минуты.

Раскрывать суть задач не буду по понятным причинам, но точно могу сказать, что практически все заявленные темы на официальном сайте присутствуют на экзамене.
Догадываюсь, что и вариантов заданий существует несколько.
Также опубликована информация о бета-тестировании новой версии экзамена.

Заключение

Самое неприятное во всей процедуре – это ожидание результатов экзамена. В отличии от нескольких часов Cisco CCIE, у Juniper JNCIE по регламенту результат объявляется в течение 15 рабочих дней.

С огромным удовольствием постараюсь ответить на любые возникшие вопросы.

В заключении выражаю благодарность своей супруге Юлии за бесконечное понимание и терпение!

Share post

Comments 40

    +2
    Поздравляю с ачивкой. :)
    А нужны ли были для лабы роутеры J-серии? Я думал, SRX их во всём может заменить.
      0
      Спасибо! Все верно, SRX пришел на замену J-серии. Собирал домашнюю лабу из того, что было и удавалось найти, поэтому они оказались в списке. Маршрутизаторы J2320 с модулями uPIM также использовал в качестве коммутаторов, тут появилась некоторая универсальность.
        0
        Я в качестве дополнения еще проходил симуляции экзаменов, что бы оценить уровень своей подготовки и готовность к сдаче экзамена. Симуляции тестов проходил тут: exambraindumps.com/
          +1
          Кстати, в Fast Track на juniper.net есть online-симуляция экзаменов JNCIA и JNCIS, и в случае успешного прохождения теста дается ваучер — 50% скидка на экзамен в тестовом центре VUE.
        +1
        Поздравляю!

        и консолью SecureCRT

        Аккуратные вкладки SecureCRT по сравнению с мешаниной окон Putty на CCIE… Зависть…
          0
          Спасибо!
          Поддерживаю, т.к. на экзамене приходится управлять одновременно где-то 9 устройствами, в SecureCRT можно удобно переключать вкладки с помощью клавиатурного сокращения Alt+номер, также как и в терминале Linux / Mac OS.
          +1
          Поздравляю с крутым достижение по укрощению крутого сетевого оборудования :) Сколько же стоил тестовый стенд? SRX-240 дивайс не из дешевых даже б/у.
            0
            Спасибо! Покупал б/у SRX100 — около 5 и 6 т.р каждый, SRX210 — около 10 т.р. каждый. Все остальное, включая SRX240, временно заимствовал у коллег. Благо, мир не без добрых людей, огромное им спасибо!
            0
            Поздравляю с сертификацией. на самом деле интересен профессиональный путь и осознание необходимости такой сертификации. Можете рассказать? Какие планы на будущее в плане работы? или всё это делалось для себя?
              0
              Спасибо! Осознание необходимости профессиональной сертификации было связано с желанием перейти из системной интеграции к вендору. Так получилось, что желание осуществилось раньше, чем был сдан JNCIE-ENT. Поэтому в моем случае это скорее делалось для себя и своей уверенности в основной работе, да и останавливаться на полпути бессмысленно.
              Как показывает практика, работодателей на собеседованиях больше интересуют реальные знания и образ мышления, а сертификат является отличным пропуском при первичной фильтрации кандидатов.
                0
                Какие дальнейшие планы по сертификации? Ну и, если не секрет, повышение зарплаты окупает затраты?
                  0
                  Есть только ориентировочные планы — скорее всего, это будет развитие по направлению SP. На мой взгляд, это будет логичным продолжением ENT, приведет к расширению кругозора и универсальным знаниям сетевого инженера.
                  Затраты окупаются, работодатель поддерживает такую активность.
              0
              Поздравляю и спасибо за хорошую статью. А какие материалы Вы использовали при подготовке к экзаменам более низких ступеней?
              ПС. Исправьте плз имя Леонида Миренкова (не смог в лс с телефона написать)
                0
                Спасибо! Материалы для JNCIA и JNCIS — из раздела Fast Track juniper.net, к JNCIP готовился с помощью книг издательства O'Reilly по маршрутизации, коммутации, SRX:
                www.juniper.net/ru/ru/training/jnbooks/oreilly-juniper-library/
                И отличных книг серии «Day One»:
                www.juniper.net/ru/ru/training/jnbooks/day-one/

                Конечно же, официальная документация на Junos также была основным источником. Кстати, на экзамене JNCIE-ENT была доступна вся необходимая документация, но времени ее изучать просто нет, поэтому я стремился довести до автоматизма практически все.

                Несмотря на то, что я сторонник самоподготовки, не нужно забывать про учебные центры и рекомендованные официальные учебные курсы, которые можно пройти как очно, так и дистанционно.

                PS. Прошу прощения за опечатку, имя исправил.
                –4
                Случайно не на Вконтактовских маршрутизаторах лабу сдавали? То то они померли… :-)
                  0
                  Сетевые инженеры ищут любые способы самоподготовки, некоторые собирают домашние лабы, а некоторые тренируются на боевых сетях.
                    0
                    У третьих есть лабы на работах, ибо изменения на боевых сетях в идеале тоже стоило бы обкатывать, особенно когда речь идет о новом железе/софте…
                    0
                    там же коммутаторы глючили. И скорее всего это было Nexus 7k, а не Juniper
                  0
                  Поздравляю! Firefly vSRX — отличная вещь, жалко что коммутация пока не поддерживается.
                  Интересно почему IS-IS не было на экзамене. В JNCIS-ЕNT он вроде есть.
                    0
                    Спасибо!
                    Firefly Perimeter (vSRX) изначально задумывался как элемент виртуальной инфраструктуры, чтобы обеспечивать маршрутизацию и фильтрацию на границе сети. К сожалению, использовать его в качестве коммутатора не планируется, да и на самом деле бессмысленно в боевых проектах.

                    Про IGP есть некий стереотип, что в корпоративных сетях в основном применяется OSPF, в операторских сетях — ISIS, поэтому JNCIE-ENT используется OSFP (кстати, еще и RIP), JNCIE-SP — ISIS.
                      0
                      Странный какой-то стереотип. OSPF прекрасно ложится на операторскую сеть. А вот как раз энтерпрайз любит придумывать всякую экзотику типа того же EIGRP
                        0
                        Это не стереотип — тому масса причин. ISIS изначально поддеживате несколько address family, в то время как OSPF требовал двух отдельных версий OSPFv2 для ipv4 и OSFPv3 для ipv6. Поддержака ipv4 в OSPFv3 повяилась только в 2009 году и только в IOS-XR, IOS 15.x и Junos 9.x что сильно ограничивает варианты развертывания. Traffic engineering опять же в ISIS есть всегда и всегда включен. Вот тут еще можете почитать еще одно мнение по этому поводу routingfreak.wordpress.com/2011/03/05/why-providers-still-prefer-is-is-over-ospf-when-designing-large-flat-topologies/
                          0
                          ну я конечно мало где был и мало что видел, но
                          OSPF у операторов видел много, а ISIS, наоборот, мало (если только это не пришедшие из седой старины решения)
                            0
                            Наш заказчик, не самый древний оператор, имеет IGP на ISIS. В лабах по провайдерским темам стараюсь только ISIS крутить, так как OSPF мне и так со всех сторон суют(в т.ч. циска), а знать и помнить приходится и то, и то.

                            EIGRP тоже не экзотика. Два хорошо всем известных (и не маленьких) гос-предприятия, находящиеся у нас на поддержке, совсем не брезгуют этим протоколом. Упрекнуть их в этом не могу, ибо проблем eigrp не вызывает там.
                              0
                              Я не говорю, что EIGRP это плохо и им нужно брезговать. Учитывая распространенность цисок это, наверное, даже не экзотика, а ментсрим для энтерпрайза…
                              Но все равно, пропиетарщина это не айс =)
                                0
                                В 21 веке EIGRP не актуален — он же не link state, посему не пригоден для traffic engineering. Даже если не нужен трафик инжиниринг сегодня, он может понадобится потом. К тому же плюсы EIGRP перед тем же OSPF даже 5 лет назад были уже не актуальны даже 5 лет назад.
                                  0
                                  В 21 веке EIGRP не актуален — он же не link state, посему не пригоден для traffic engineering

                                  Ну положим traffic engineering может быть и концепцией управления трафиком…

                                  Вот сегодня была задача, передаю в обрезанном виде, оставив только суть. Есть две железки, между ними ходит трафик по двум каналам связи. С метриками когда-то пришлось поиграться, чтобы нагрузка на каналы была похожей (без variance конечно). У железок есть по лупбеку. В результате тех манипуляций с метриками трафик между этими лупбеками в одну сторону ходит через один канал, в другую — через другой. Но вот потребовалось сделать наоборот — чтобы прямое и обратное направления махнулись местами. Задевать остальной трафик не надо, только лупбеки. Инкапсуляции недопустимы в связи с особенностями изначальной задачи (с ними смысл теряется). Сможете решить задачу исключительно средствами IGP, исходя из того, что задача эта разовая, на пару минут проверить, потом вернуть обратно и скорее всего никогда больше так не делать(? Для EIGRP это один стандартный ACL в одну строчку и одна команда с этим ACL. Ах да, железки, разумеется, в одной области…

                                  Или еще пример. Есть две площадки, они обмениваются трафиком по двум линкам. Надо, вводя команды только на одной железке одной из площадок, увести весь прямой и обратный трафик с одного из линков — но чтобы при аварии на втором он сразу перетек обратно. Потерь быть не должно, в крайнем случае допустимо терять несколько десятков миллисекунд.
                                  Дополнительная задача: выполнить такую манипуляцию не для всего трафика, а только для трафика между определенными префиксами.

                                  (ну да, это я раз за разом пиарю одну конкретную фичу, но что поделать? В том и прелесть EIGRP, что каждый хоп может нести в сеть полную отсебятину, и остальные будут ему верить)

                                  Что до MPLS TE… В определенных случаях он хорош. В других он не просто бесполезен, а еще и вреден, сильно усложняя сопровождение. Я вот честно понятия не имею, куда его можно прикнуть в собственной сети. Ну нет в нем надобности, совсем нет.

                                  Да и в любом случае, explicit path прекрасно делается поверх EIGRP, пусть и с определенными оговорками.
                                    0
                                    Да могу решить задачи выше в пару команд с учловием что у меня ISIS (а так и есть). Более того TE на случаи описаные выше ложится идеально, зафорсить какой хотим трафик ходить как хотим. При этом не переконфигурируюя роутеры по пути, а только ingress и egress.
                                      0
                                      Да могу решить задачи выше в пару команд с учловием что у меня ISIS

                                      Ммм… Ради интереса — а как? Что-то ничего в голову не приходит…
                                      TE на случаи описаные выше ложится идеально

                                      В первом примере TE исключен, во втором — а как? Напомню, пакет идет с routerA на routerB, routerB должен как-то сказать routerA «через меня ходить нежелательно». Хотя можно повесить дополнительные цвета на все остальные интерфейсы… Но некрасиво это, если их много. Да и в некоторых случаях TE просто сломает сервис, так что надо без него (см. Appnav например).
                                      а только ingress и egress.

                                      А вот нельзя во втором примере трогать egress. Только следующий хоп за интересующим линком.
                                      0
                                      расскажите решение задачек, пожалуйста. изменение метрики при помощи route-map?
                                        0
                                        Нет, проще. Offset-list.
                                    0
                                    Ну, уже не столь EIGRP проприетарно, новости уже давно проскакивали habrahabr.ru/post/172081/. Хотя относительно сертификации, вряд ли кто-нибудь окромя циски уделит достойное внимание этому бедному протоколу.
                                    Другое дело, OSPF, который все любят, особенно за MPLS/TE. Давайте пихать это комбо во все офисы и лечить им заказчиков.

                                    Прошу прощения за флуд не по теме, но тут уж либо принимаем экзаменационные топики, либо остаёмся без бумажек.
                        0
                        Предыдущие версии сертификационных экзаменов помимо теоретических вопросов содержали лабораторную работу
                        Так было в ENT треке, да? И вопросы, и лаба? Дело в том, что предыдущая версия JNCIP-M (который нынче называется JNCIP-SP) не содержала никаких вопросов, а представляла из себя полноценную 8-часовую лабу. Говорю как сдавший её три года назад в Амстере.
                        • UFO just landed and posted this here
                            0
                            Спасибо! Для задач SP функционала vSRX вполне хватает, для ENT нужен L2.
                            Что касается olive, то там, например, не получится сделать mpls l2vpn, vpls, что достаточно актуально.
                              0
                              Я готовился к JNCIP-M в qemu целиком и полностью. На тот момент была парочка глюков, но жить они не мешали. Собственно, работало всё, что нужно было на том экзамене, разве что ATM не было. Но он, слава богу, ограничился на экзамене двумя зазубренными командами. Причём я прошёл полный путь джедая — пользовался не готовыми сборками образов системы, а сам накатывал жунос на голую фряху, то ещё развлечение было.
                              0
                              Поздравляю вас с успешной сертификацией!

                              Если не против, оставлю здесь ссылки на статьи с моим мнением о экзаменах JNCIA-Junos, JNCIS-ENT, JNCIP-ENT.
                                0
                                День добрый. Отличная статья, хотелось бы побольше информации о «подводных камнях» которые могут встретиться на лабе. Скажи, пожалуйста, достаточно ли iNetZero WB для подготовки или же требуется какой-то дополнительный источник? Было бы неплохо пообщаться на данную тему через скайп или другой мессанджер. Заранее спасибо.

                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.