marks 14 янв 2014 в 14:59

Китайский луноход прислал новые фотографии

1 мин

126K

РобототехникаКосмонавтика

+61

Комментарии 76

iZENfire 14 янв 2014 в 15:35

И на этих снимках звёзд тоже не видно!

tushev 14 янв 2014 в 15:38

Ждем разоблачающие выводы конспирологов )

stenogriz 14 янв 2014 в 15:50

Или фотографов с определением динамического диапазона.

Dimchansky 14 янв 2014 в 15:51

А флаг не колышется — все как положено!

stenogriz 14 янв 2014 в 15:52

Ну дык по контуру приклепан для верности, что бы не колыхался и был жестким как линия партии.

Dimchansky 14 янв 2014 в 18:23

Спасибо, я это вижу. :)

Chijikson 14 янв 2014 в 16:55

Потому что нужна большая выдержка -_-

kAIST 14 янв 2014 в 16:58

Не обязательно выдержка, можно большую диафрагму, ISO. Смысл в том, что если нормально проэкспонировать звезды, на всем остальном будет пересвет.

evtomax 14 янв 2014 в 17:09

Можно сделать несколько снимков с разной выдержкой и хитрым образом совместить. Тогда и на луноходе не будет пересвета, и в тенях будет что-то, кроме темноты, и звёзды будут видны :)

kAIST 14 янв 2014 в 17:14

Можно и градиентный фильтр нацепить, но зачем )
Туда отправились не ради красивых фотографий. Я почему то думаю, что аппаратуру туда отправили уже заранее настроенную под конкретные условия, вряд ли есть дистанционное управление параметрами съемки. Чем сложнее техника, тем больше вероятности сбоя в одном из звеньев.

turbo_exe 14 янв 2014 в 22:24

поздравляю! вы только что изобрели HDR!

kaichou 15 янв 2014 в 04:35

Вы ещё проявку конвертированием из raw обзовите.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Hoorsh 15 янв 2014 в 07:44

Вы спутали восклицательный знак и букву I. Человек имел ввиду именно эффект HDR.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

evtomax 15 янв 2014 в 09:36

Да вы что? :)
На самом деле я решил не употреблять аббревиатуру HDR, т.к. там какая-то путаница с терминологией. HDR фотка, адаптированная путём хитрого искажения к обычным устройствам отображения, уже не является HDR фоткой. И называть алгоритмы такой адаптации термином HDR некорректно.

lumenous 15 янв 2014 в 10:22

Тогда наверняка опять придут конспирологи и скажут, что в реальности такого быть не может, звезды пририсованы ) как и все остальное ))

KurilkaRymin 14 янв 2014 в 17:16

А где звезды на снимке Земли? ыыы

kAIST 14 янв 2014 в 17:22

Вы серьезно спрашиваете или сарказмируете? )
Яркость земли во много раз ярче звезд, опять таки — проэкспонируешь нормально звезды — на земле будет пересвет.

Кто не верит, пусть попробует в безоблачную ночь снять луну и звезды так, чтоб видны были звезды и луна не была пересвечена.

k2m30 14 янв 2014 в 21:28

какое прекрасно слово!

«она сарказмировала до десяти раз за вечер..»

i_dozi 15 янв 2014 в 05:46

Сарказмировали, сарказмировали, да не высарказмировали.

iZENfire 14 янв 2014 в 18:34

И на фоне серпа Земли тоже звёзды не видны?

kAIST 14 янв 2014 в 18:43

Нет, а должны? Ну если серп маленький — земля очень слабо освещена, то по идее можно проэкспонировать, но опять таки, специально настроиться.
Еще такая штука: астронавты апполона использовали пленочные камеры, а динамический диапазон у пленки выше чем у цифровых матриц, особенно у черно белой негативной пленки.
То есть теоретичски, астронавты должны привезти снимки лучше, чем китайская станция.

KurilkaRymin 14 янв 2014 в 19:50

Тсс! Берегите карму! Мы все знаем что они там есть, просто их не-вид-но. )))

ertaquo 15 янв 2014 в 04:31

Ракета с луноходом проколола небесную твердь, на которой нарисованы звезды, вот их и не видно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

egormerkushev 14 янв 2014 в 18:11

Если присмотреться, то раз выдуло.
Вокруг всё серое, а под модулем — коричневое.

stenogriz 15 янв 2014 в 08:14

«Под модулем коричневое» — это, скорее всего, переотражение от фольги, которой покрыт посадочный модуль.

egormerkushev 15 янв 2014 в 08:19

Мне кажется, что вы не правы, хотя я не спец.
Там нет атмосферы, тогда всё, что обращено к нам и не освещено прямым отраженным от фольги модуля светом, должно быть серым. На взрыхлениях около опор я такого не наблюдаю… Могу ошибаться, но справа яркий блик, и он говорит в пользу моего предположения. И камень серый справа около тени.

stenogriz 15 янв 2014 в 08:40

Причем здесь наличие или отсутствие атмосферы? Она дает только рассеяние света, а не переотражение. Свет падающий на фольгу отражается во все стороны, в том числе и на поверхность Луны. Т.е. сама поверхность освещена прямым солнечным светом и переотраженным от модуля.

egormerkushev 15 янв 2014 в 09:31

А вам не кажется странным, что грунт коричневый вокруг модуля, с любой стороны, вне зависимости от интенсивности освещения фольги?

stenogriz 15 янв 2014 в 09:56

Нет, не кажется. Тем более, если внимательно присмотреться, цвет грунта вдалеке за модулем такой же коричневый. Что, как минимум, говорит о том, что цвет грунта не является доказательством выдува пыли реактивной струей.

Mulin 15 янв 2014 в 12:00

Мне интересно, китайский флаг, выглядит не как изображение нанесенное на поверхность, а как изображение на экране монитора. Ну или просто полупрозрачный флаг, с подсветкой сзади. Может я ошибаюсь?

nomit 15 янв 2014 в 02:58

Вы наглым образом врете, вот на этом habr.habrastorage.org/post_images/2b3/3f8/307/2b33f830746e568882404a39e30cfc1b.jpg снимке видно звезды!!! Аж целых пять. :)

Ps. Не пойму почему не работают не тэг A не IMG

Arik 15 янв 2014 в 05:50

Может это насекомые? Мухи, мотыльки)
На вашем снимке как то тени странно легли, как будто несколько источников света либо отражается от чего то.

detsl 15 янв 2014 в 08:10

Для того, чтобы использовать html теги нужно иметь карму ≥ 0.
Подробнее в разделе помощи

egormerkushev 15 янв 2014 в 12:04

Не нужно ~~как вы можете видеть~~
Хабр

Lordneo 15 янв 2014 в 08:34

Я сначала подумал, что у меня монитор грязный.

Serick 15 янв 2014 в 08:39

А я все думал, что это пыль на моем мониторе

P.S.: о, я такой не один

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

makc9I 15 янв 2014 в 06:34

Хотел было написать, что если приглядеться, то на последней фотке с небом полно звезд. А это пыль на мониторе :)

tushev 14 янв 2014 в 15:45

Мне всегда было интересно, если луноход или марсоход опрокинется, то сможет ли он снова встать на колеса. Вроде у старых марсоходов силы манипулятора для этого было не достаточно.

IvanT 14 янв 2014 в 15:50

Вопрос чисто гипотетический. Операторами выбирается маршрут таким образом, чтобы исключить подобное. Глупо потерять технику на запуск которой ушли миллионы из-за банального опрокидывания.

tushev 14 янв 2014 в 15:55

Ну а вдруг. Это же чужая не изученная планета. Провалиться грунт, случиться оползень, порыв ветра, укус динозавра, ошибка оператора, глюк в ПО, из-за которого ровер рванет в неверном направлении… Мало ли чего. Вот я и думаю, может быть там есть какая нибудь подпорка с приводом для вставания на колеса.
Я всегда переживал за черепашек, которые лежат вверх ногами и не могут обратно встать на ноги. Они между прочим тоже маршрут вдумчиво выбирают. )

IonDen 14 янв 2014 в 15:57

Вот когда это будет реально чужая планета, где может укусить динозавр, вот там уже подумают)

Arik 15 янв 2014 в 10:35

Мало ли кого там можно встретить

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Dimchansky 14 янв 2014 в 18:27

Т.е. порыв ветра Вас не смутил? :)

darkfrei 15 янв 2014 в 00:28

Но на Луне есть атмосфера.

Dimchansky 15 янв 2014 в 08:03

В десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой.

Vokabre 14 янв 2014 в 21:31

Селениты камнями закидают.

igordata 14 янв 2014 в 18:30

> Я всегда переживал за черепашек, которые лежат вверх ногами и не могут

Если динозавр не укусит — то могут. Доказано: Футурама, «Crimes of the Hot»

IonDen 14 янв 2014 в 15:56

И соответственно глупо тратить ресурсы на разработку такой системы, ведь ситуация крайне маловероятна.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

zapimir 14 янв 2014 в 19:57

как подсказывают выше — динозавры заметали следы :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

makc9I 15 янв 2014 в 06:36

Дак он же в режиме сна был, вроде как.

befree 14 янв 2014 в 21:54

О боги! Я один вижу котика на первом фото с глазами из двух черных точек?

darkfrei 15 янв 2014 в 00:30

MaratGilyazov 15 янв 2014 в 04:30

Думаю все же

Timmmi 15 янв 2014 в 03:49

Для тех, кому лень смотреть первоисточники, на 2-ом фото Земля в ультрафиолете.

belnetmon 15 янв 2014 в 03:56

А этих фото в хорошем разрешении они не выкладывают совсем?

Tomatos 15 янв 2014 в 05:52

Ждем китайское фото американского флага :)9

Psionic 15 янв 2014 в 07:14

У китайцев слишком много работы чтоб проверять были ли американци на луне.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Psionic 15 янв 2014 в 15:51

>>>Идеология превыше практической выгоды.

Удивительный упрек для лидирующей мировой экономики. А вообще у них есть программа иследований — и проверка наличия флага США на луне туда не входит точно.