Comments 28
UFO just landed and posted this here
Только не Spexx, а Speex
Веб для стандарта день завтрашний, а уже сегодня хотелось бы чтобы он вытеснил mp3.
продвигайте его в p2p сетях. mp3 получило распростанение изза пиратов, как и многие другие технологии. Если бы mp3 музыки было бы не так много вам бы пришлось слушать музыку на iPod'е только из файлов с DRM технологиями.
этот комментарий был для вас
Исправьте "отрытых" на "открытых", а то веб-стандарты на вас обидятся:)
UFO just landed and posted this here
они вроде как уже линцензировали mpeg 4 avc 10/ h264(както так), типа деньги уже потратили..
http://habrahabr.ru/blog/lenta/32324.htm…
http://habrahabr.ru/blog/lenta/32324.htm…
Стоит напомнить о том что "Adobe" - смотрит в этом-же направлении, купив лицензии на h264/aac+, и интегрировав эти кодеки в последнюю версию флеш-плеера, а так как в данный момент - это самый популярный сетевой медиа-плеер, то снова назревает война с форматов.
Но для нас (пользователей) всё может быть намного проще:
Браузеры - будут воспроизводить open-стандарты (всё что в формате ogg)
А проприетарному флеш-плееру - достанется h264/aac+ (возможно даже заDRM-ленные)
Но для нас (пользователей) всё может быть намного проще:
Браузеры - будут воспроизводить open-стандарты (всё что в формате ogg)
А проприетарному флеш-плееру - достанется h264/aac+ (возможно даже заDRM-ленные)
в том же направлении- это в каком?
и кстати adobe никаких претензий не предъявляла, и не просила исключать ogg из спецификации.
они вообщее говорят что и сейчас всё хорошо
http://www.w3.org/2007/08/video/position…
и кстати adobe никаких претензий не предъявляла, и не просила исключать ogg из спецификации.
они вообщее говорят что и сейчас всё хорошо
http://www.w3.org/2007/08/video/position…
Из дока (стр.2 абз.2) прослеживается вот такая вот смысловая цепочка:
"Мы конечно не против всяких-там ogg'-ов, WindowsMedia, RealMedia и т.п,
но мы будем поддерживать h264, так как считаем его перспективным стандартом..."
Док написан 27-го ноября 2007 когда уже было обновление плеера с поддержкой mp4 http://habrahabr.ru/blog/adobe/23589.htm…
"Мы конечно не против всяких-там ogg'-ов, WindowsMedia, RealMedia и т.п,
но мы будем поддерживать h264, так как считаем его перспективным стандартом..."
Док написан 27-го ноября 2007 когда уже было обновление плеера с поддержкой mp4 http://habrahabr.ru/blog/adobe/23589.htm…
Nokia - производитель мобильных гаджетов, в которых важна долгоиграющая музыка. OGG/Vorbis жрёт ресурсы микропроцессоров больше, чем AAC и дже MP3 (в этом смысле AAC экономичнее остальных форматов, что бы там ни говорили о поддержке DRM, да и гаджетов с кодеками AAC и MP3 завались; есть свободные реализации: FAAC/FAAD, LAME MP3).
DRM - цифровая система управления авторскими правами. OGG не имеет поддержки DRM, поэтому контент в OGG нельзя распространять по подписке и "проводить через бухгалтерию". Медийные компании, чей бизнес строится на родажах экземпляров цифрового контента в случае с OGG не смогут воспользоваться многими преимуществами, которые даются DRM, а именно: продавать единицы медийного контента в качестве "овеществлённого" материального товара (как газеты и журналы, например, без лёгкого копирования и повторного распространения) - схема бизнеса с OGG нужна иная.
DRM - цифровая система управления авторскими правами. OGG не имеет поддержки DRM, поэтому контент в OGG нельзя распространять по подписке и "проводить через бухгалтерию". Медийные компании, чей бизнес строится на родажах экземпляров цифрового контента в случае с OGG не смогут воспользоваться многими преимуществами, которые даются DRM, а именно: продавать единицы медийного контента в качестве "овеществлённого" материального товара (как газеты и журналы, например, без лёгкого копирования и повторного распространения) - схема бизнеса с OGG нужна иная.
UFO just landed and posted this here
> Ссылки на тесты?
Честно потратил на поиск минут сорок, но так и не нашёл тесты по ресурсоёмкости декодеров OGG/Vorbis и AAC.
Я основываю своё мнение на высказываниях авторов обзоров мобильных гаджетов с WM на борту (~2005год), где они сравнивали время непрерывного проигрывания OGG- и MP3-файлов. (К сожалению ссылки дать не могу). Так вот, в случае с OGG девайсы работали около 6-7 часов; MP3 они проигрывали по 10-12 часов. Скорее всего это зависит от программной реализации кодеков, и сейчас они существенно улучшились/оптимизировались. Так что ваше право считаь ту мою реплику несущественной, но всё-таки стоит хотя бы проверить, если есть такая возможность.
> На данный момент поддержка Ogg Vorbis есть в плеерах iRiver и Cowon. Для Symbian смартфонов был (и есть) OggPlay
Но контейнер OGG не поддерживают большинство обычных мобильных телефонов.
Sony-Ericsson, например, хорошо воспроизводит как MP3, так и AAC (.m4a, 320kbps) файлы.
Телефоны Nokia — тоже самое.
Кроме того, AAC признан в качестве стандарта W3C для обмена музыкой в Web.
> LAME и FAAC - это вообще-то кодировщики :-/ Может не стоит все в кучу мешать?
Я в том смысле, что инструменты кодирования/декодирования есть и они так же свободно доступны как OGG/Vorbis.
Честно потратил на поиск минут сорок, но так и не нашёл тесты по ресурсоёмкости декодеров OGG/Vorbis и AAC.
Я основываю своё мнение на высказываниях авторов обзоров мобильных гаджетов с WM на борту (~2005год), где они сравнивали время непрерывного проигрывания OGG- и MP3-файлов. (К сожалению ссылки дать не могу). Так вот, в случае с OGG девайсы работали около 6-7 часов; MP3 они проигрывали по 10-12 часов. Скорее всего это зависит от программной реализации кодеков, и сейчас они существенно улучшились/оптимизировались. Так что ваше право считаь ту мою реплику несущественной, но всё-таки стоит хотя бы проверить, если есть такая возможность.
> На данный момент поддержка Ogg Vorbis есть в плеерах iRiver и Cowon. Для Symbian смартфонов был (и есть) OggPlay
Но контейнер OGG не поддерживают большинство обычных мобильных телефонов.
Sony-Ericsson, например, хорошо воспроизводит как MP3, так и AAC (.m4a, 320kbps) файлы.
Телефоны Nokia — тоже самое.
Кроме того, AAC признан в качестве стандарта W3C для обмена музыкой в Web.
> LAME и FAAC - это вообще-то кодировщики :-/ Может не стоит все в кучу мешать?
Я в том смысле, что инструменты кодирования/декодирования есть и они так же свободно доступны как OGG/Vorbis.
Поправляюсь:
W3C ПЛАНИРУЕТ включить AAC в качестве стандарта WWW:
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#video0
Комитет W3C пошел на поводу у компаний Nokia и Apple и официально исключил из стандарта HTML5 упоминание о форматах Ogg Vorbis / Theora (http://www.xiph.org/ogg/), как основных для представления видео и аудио данных в Web:
http://rudd-o.com/archives/2007/12/11/removal-of-ogg-vorbis-and-theora-from-html5-an-outrageous-disaster/
W3C ПЛАНИРУЕТ включить AAC в качестве стандарта WWW:
http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#video0
Комитет W3C пошел на поводу у компаний Nokia и Apple и официально исключил из стандарта HTML5 упоминание о форматах Ogg Vorbis / Theora (http://www.xiph.org/ogg/), как основных для представления видео и аудио данных в Web:
http://rudd-o.com/archives/2007/12/11/removal-of-ogg-vorbis-and-theora-from-html5-an-outrageous-disaster/
UFO just landed and posted this here
Мне больше матрёшка нравиться (mkv)
Sign up to leave a comment.
Ogg (Vorbis, Theora, Speex, FLAC) в будущем сети.