Pull to refresh

А давайте еще раз поговорим о борьбе с пиратами

Reading time4 min
Views19K
image
Как можно говорить о борьбе с пиратством в стране, где покупка лицензионного контента воспринимается как акт благотворительности? © Народный фольклор.

С момента старта тренда борьбы с нелегальным копированием контента по всему миру законодатели и владельцы авторских прав рассматривают только следствие проблемы, т.е. сам факт пиратства в сети, а не ее, проблемы, первопричины.
«Лучший способ остановить пиратство — это вовсе не изощренные анти-пиратские технологии, это предоставление людям лучшего обслуживания, нежели они могут получить у пиратов.» © Gabe Newell


А теперь по делу


Если копнуть немного глубже и огородиться от вскриков правообладателей о воровстве и необходимости соблюдения буквы Закона, мы получим следующее утверждение:

Борьба с пиратством является попыткой не приспосабливаться к появившимся в последние 10 лет способам передачи больших объемов данных, а сохранить старый порядок вещей.

Как это не удивительно, лоббисты борьбы с пиратством пытаются тягаться с таким явлением, как высокоскоростной доступ в сеть. Вся тактика противодействия незаконному распространению контента построена на политике запрещения, ужесточения наказаний за скачивание и т.п.

На сегодняшний день пиратство имеет две первопричины:

  • Нежелание тратить деньги на медийную продукцию и объекты авторского права через покупку экземпляра для личного использования.
  • Отсутствие сервиса, возможности комфортной покупки интересующей продукции при помощи сети Интернет как таковой.

Первый тип пиратства да, необходимо пресекать через существующую правовую систему. Но, к сожалению, основная масса тех, кто ратует за дело борьбы с цифровым пиратством упускают очень и очень важную вещь:

Чаще всего мы не имеем альтернатив пиратству, сопоставимых по уровню сервиса.

Именно об этом и говорил когда-то Гейб Ньюэлл. С появлением площадки Steam как цифрового магазина видеоигр, пиратский тренд в этом сегменте пошел на убыль. Сейчас сотни тысяч игроков по всему миру предпочитают покупать лицензионную копию игры, а не пользоваться пиратскими копиями. Почему? Дело в сервисе, причем не только в сервисе, право на который дает обладание лицензией, но и в сервисе, который обеспечивает сама площадка. Скорее, дело даже в последнем.

На текущий момент лицензионный контент в сети общедоступно не распространяется, во всяком случае, видеоконтент. Прошу не приводить примеры Amedia или Netflix, они региональны и глобальными игроками не являются.

image
Типичная ситуация.

Окей, даже если бы и был у меня доступ к подобным ресурсам, то что бы это изменило? Ресурс torrentfreak.com приводит занятную таблицу о возможности покупки новинок кинематографа последних месяцев:

image

В тоже время правообладатели заявляют, что на территории Европы существует около 3000 сервисов по легальному распространению фильмов и музыки по требованию.

В голову лезет только бизнес-модель НТВ+, когда ты заказываешь фильм из каталога к просмотру на собственном телевизоре. Ни о какой возможности купить копию и «поставить» на свою цифровую полку, как это реализовано у Steam, пока нет. Плюс ко всему отсутствие глобального игрока дает о себе знать, мне, как не-европейцу, от существования подобных сервисов ни тепло, ни холодно.

Скажу больше, проблема наличия популярного контента (фильмов) затрагивает не только новинки на Netflix, как крупнейшей западной площадке в этой сфере. Сегодня там доступно только 16% популярных фильмов вне зависимости от даты выхода. 84% контента приобрести невозможно из-за юридических проволочек и требований правообладателей.

Вырисовывается следующая картина:

В век высокоскоростной передачи данных нас лишают выбора и вынуждают использовать уже архаичные и для многих неприемлемые кинотеатры (привет людям, шуршащим чипсами). И мы сами идем к пиратам.

Окей. Это может быть невыгодно? Давайте попробуем составить список плюсов создания глобального сервиса цифровой дистрибуции фильмов:

  • Доступность новинок в цифровом виде;
  • Отказ от лицензионных физических носителей в пользу официальных цифровых копий (снижение стоимости и снятие вопросов хранения);
  • Удобный и комфортный сервис;
  • Предзаказ контента и возможность предварительного ознакомления с ним;
  • Получение продуктов высокого качества и бонусных материалов в один клик не отходя от ПК;
  • Возможность прямого поощрения создателей\издателей понравившегося продукта.


Плюсы создания подобной площадки для издателей и авторов контента:

  • Экономия на носителях и содержании сетей, как следствие сокращение издержек и повышение доли чистой прибыли;
  • Освоение цифрового рынка сбыта и снижение уровня пиратства естественным путем;
  • Получение корректной информации о предпочтениях людей (кроме кассовых сборов);
  • Возможность продвижения и продажи малобюджетных и неформатных проектов без крупных финансовых рисков (читай GreenLight);
  • Возможность эффективной реализации сопутствующих к контенту товаров (бонусов, документалок со съемок\записей, цифровых автографов и т.п.);
  • Возможность получения прибыли до выхода контента (пред. заказы);
  • Возможность эффективной реализации расширенных и коллекционных изданий для фанатов (пакеты основных и сопутствующих товаров указанных ранее);


У нас есть эти возможности? Нет. Сейчас мы пираты по неволе, купить цифровую лицензию нам просто негде.

Сможем ли мы что-то изменить?


Право свободного перемещения контента в сети отстаивать поздно, к сожалению. Нам необходимо Бороться за получение современного и комфортного сервиса по разумной цене, если уж власть имущие озаботились проблемой пиратства и хотят его прикрыть. Сейчас становится предельно ясно, что рано или поздно от слов перейдут к делу и заниматься пиратством станет небезопасно для своей свободы и кошелька. Нам нужна площадка, в рамках которой мы были бы готовы заплатить деньги за, например, фильм. То что существует на рынке услуг сейчас, скажем так, недостойно даже открытия в окне браузера, не говоря уже о совершении покупки.

Почему я написал этот материал? Потому что все всегда говорили о том, что «правообладатели зажрались», свобода информации и все такое. Но ведь по сути, у нас просто нет выбора. Мне негде купить новый фильм для просмотра дома, а DVD-плеер не запускался уже года три. У нас нет альтернатив пиратству, а должны быть.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Вы бы покупали новинки кино в аналоге Steam для фильмов?
26.14% Да564
7% Нет151
44.67% При цене ниже стоимости билета в кино964
21.92% ЙО-ХО-ХО, СВИСТАТЬ ВСЕХ НА РАЗДАЧУ!!!111473
0.28% Свой вариант в комментариях6
2158 users voted. 192 users abstained.
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Хотели бы вы собрать цифровую коллекцию из лицензионных копий фильмов, которые вы уже видели и полюбили?
30.32% Да620
18% Нет368
41.76% Если это будет намного дешевле, чем покупать новинки, то почему бы и нет854
9.39% Я же уже это видел, и даром не надо192
0.54% Свой вариант в комментариях11
2045 users voted. 215 users abstained.
Tags:
Hubs:
If this publication inspired you and you want to support the author, do not hesitate to click on the button
Total votes 37: ↑32 and ↓5+27
Comments85

Articles