Xiaomi Mi Drone — первые реальные тесты нового квадрокоптера

    Сегодня я спешу поделиться с Вами своими впечатлениями от покупки новинки от компании Xiaomi — Mi Drone. В этой статье я буду говорить исключительно о впечатлениях от полетов, а также максимально объективно расскажу о всех плюсах и минусах этой новинки.




    Дрон приобретался по предзаказу в магазине Gearbest, цена на момент заказа составляла 533$, а вот 4к версию решил не ждать, так как не было определенности с датой ее выхода на рынок. 

    И вот наконец эта долгожданная посылка дошла до меня.



    Дрон представляет из себя добротно собранное изделие без каких либо люфтов, крепления батареи и несущих винтов надежны, пластик из которого изготовлен MiDrone приятный на ощупь, однако немного маркий. 









    Mi Drone оборудован удобными складными ногами, которые упрощают его транспортировку, в сложенном состоянии без винтов он отлично помещается в обычный 35 литровый рюкзак и легко переносится. Механизм складывания ног работет точно, каких либо люфтов я не обнаружил.





    На винты и корпус нанесена удобная маркировка, которая значительно ускоряет сборку и разборку квадрокоптера. Сборка осуществляется довольно быстро и проблем не возникает. Среднее время затраченное мной на сборку и подготовку к полету составило около 5 минут.



    Устройство снабжено батареей на 5100 мАч, заявленное время полета составляет 27 минут, в реальных условиях дрон показывал 20-23 минут, что довольно неплохо, 20 минут он отлетал при ветре на максимальной высоте. Как видно на фото крупным планом батарейный отсек выполнен качественно и каких либо нареканий не вызывает.







    В нижней части дрона размещены 2 ультразвуковых датчика отвечающих за определение расстояния до земли на низких высотах. Со своей задачей они справляются позволяя дрону достаточно точно зависать на одном месте.



    Далее перейдем к камере она имеет маркировку YTXJ01FM и размеры 67x76x110 мм, максимальное разрешение видеосъемки 1920х1080 60FPS, максимальное разрешение фотосъемки 4608х2592. Крепление камеры к дрону осуществляется также довольно просто, нужно вставить камеру в пас и защелкнуть. Качество видео и фото нормальное.



    Камера расположена на 3-х осевом подвесе.









    Пульт управления изготовлен из того же материала что и дрон, боковины прорезинены, в руке лежит удобно. На пульте расположен тумблер возврата домой, сами ручки управления, кнопка включения/отключения пульта с индикатором зарядка, кнопка автовзлета/посадки, а также колесики управления поворотом камеры, сзади 2 программируемые кнопки. Кнопки включения/отключения пульта и взлет-посадка имеют красную подсветку. 

    Сборка пульта качественная, ничего не скрипит и не люфтит, джойстики работают плавно и мягко не отвлекая от управления полетом.











    Пульт имеет удобное раскладное крепление для телефона, он надежно закреплен и не выскальзывает из него, также стоит отметить что несмотря на раскладную конструкцию, крепление не качается из стороны в сторону как на некоторых других моделях у других производителей.





    Теперь перейдем к полетам. Mi Drone летает хорошо, это правда, управление отзывчивое и четкое, при сильном ветре ведет себя стабильно и прогнозировано, хотя и немного увеличивается дрифт. Зависания на месте при обычных условиях не вызывают нареканий. 

    Реальная дальность полета на открытой местности составила 500 метров, максимальная высота 120 метров, дальше улететь не удалось, пропал видео сигнал, а затем и радиоуправление, дрон перешел в режим возврата домой и начал лететь назад, интересной особенностью возврата домой является то, что он возвращается задом как летел, а не разворачивается вперед камерой. Возврат домой работает отлично, квадрик прилетает точно в место посадки, однако если вы сместились с пультом в сторону он прилетит именно к пульту и начнет снижаться над Вами, весь процесс полностью контролируемый и предсказуемый, каких либо проблем у меня не возникло. В программе изначально включен режим новичка имеющий ограничение 100 метров по дальности и 50 метров высоте, для того, чтобы его снять Вам нужно налетать в этом режиме 300 минут, за это время вы полностью привыкните и почувствуете свой новый дрон. 

    Камера снимает неплохо для этого ценового сегмента, в ней установлен сенсор производства компании Sony на 12 мегапикселей и умеющий записывать видео в разрешении 1920x1080p с максимальной частотой 60fps. Камера имеет 3-х осевой подвес, вся эта связка как показали мои испытания работает весьма слаженно и точно и все возложенные на нее функции выполняет. Максимальное разрешение фотографий 4608х2592 пикселов.

    Пример фото (сделаны в ясную и солнечную погоду)






    Пример видео


    Я могу порекомендовать этот дрон новичкам, которые только начинают летать, как выяснилось при полетах в ПО зашито много всяческих страховок, которые обеспечат начинающему пилоту комфорт и безопасность полетов.

    Вывод
    У компании Xiaomi получился неплохой продукт рассчитанный на широкий круг аудитории, а именно на начинающих пилотов и тех кто давно мечтал приобрести хороший дрон по выгодной цене. По совокупности характеристик MiDrone точно не уступает конкурентам, управление дроном плавное и отзывчивое, а довольно часто выходящие обновления прошивки с новыми функциями свидетельствую о том, что компания не намерена забрасывать свое изделие и будет расширять его функционал в ближайшем будущем. Отдельно хочу отметить большую продолжительность полета, он отлетал на одной батарее при хорошей погоде 28 минут (разряд батареи 95%), что значительно выше показателей других производителей. Я однозначно рекомендую его к покупке тем, кто только начинает летать, вы получите незабываемое удовольствие от полетов, а высокий уровень безопасности дрона убережет Вас от многих неприятностей.

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 64

      +1
      Наверное, для полноты картины стоит добавить стоимость аппарата в Китае и «у нас».
        0
        У нас его пока не купить. По крайней мере официально.
          0
          Думаю, что в большинстве крупных городов есть конторы занимающиеся продажей техники Xiaomi с гарантией. Вот этот дрон спокойно продается в городе, где я живу.
        +1
        Этот пост же только что был от другого пользователя (кэш гугла). Даже ошибки остались, как фактические, так и пунктуационные.
          –1
          Да, но того поста уже нет.
            +3
            И там в конце поста было написано что он создан вообще каким-то третьим персонажем.
            0
            Для чего предназначен USB-разъем на дроне?
            />
              0
              Посадочное место подвеса для камеры.
                0
                Полноценный USB для подключения телефона, microUSB для зарядки
                  0
                  Неужели появился дрон, который заряжается нормально, а не с выдергиванием батареи и подключением ее к БП?
                    +1
                    оу, прошу прощение, на дроне usb для прошивки, выше написал про пульт.
                    Но реализация зарядки дрона без отключения батареи не очень удачное решение, я не могу представить, где бы я заряжал свой DJI таким образом, места надо много, а если есть маленькие дети так вообще будет беда
                      0
                      Вы предлагаете многобаночные аккумы через USB заряжать?
                      А профитв чем? Ну будет дрон зачем-то в себе контроллер для зарядки таскать. Даст то это что, кроме уменьшения времени полета?
                        +1
                        Аккумы к радиоуправлямым штукам (автомобилям, дронам) всегда надо заржать, вынув из модели, чтобы если что сгорел только аккум, а не все целиком. Особенно, если аккумы подвержены ударам.
                          0
                          Горят они настолько редко, что этим можно пренебречь.
                    0
                    В FullHD версии обещалось до 1км дальность полета с трансляцией видео. 500 метров в реальности это хорошо, но… это слишком «до 1км».
                      0
                      Это ограничение зашито в ПО, скорее со временем его снимут, сейчас в ПО очень много ограничений…
                        0
                        Насколько помню, и цены обещали ниже. Текущая цена практически равна dji phantom standart
                        +1
                        Фотки и видео слишком бледные для ясной погоды(
                          0
                          это скорее +, т.к. видео на пост-обработке красят и бледная серая картинка содержит больше информации, чем какой-то модный эффект преднастройки камеры.
                            +3
                            А это не повод поворчать по поводу недостатков матрицы, и не посчитать их «достоинствами»?
                              0
                              Так это скорее всего профиль камеры. В смысле вы можете выставить другой и картинка будет сочная и тд, но в таком — больше информации для цветокоррекции.
                          –1
                          «Устройство снабжено батареей на 5100 мАч»
                          Заряд одной ячейки понятен, а сама то батарея какой емкости или из скольких ячеек состоит?
                          (zanuda mode) А то по факту это не полезнее чем охарактеризовать аккумулятор сказав только его номинальное напряжение.

                          p.s. Судя по их сайту, емкость аккумулятора 77.52 Wh, 4 ячейки(4S) 3.8V номинального напряжения.
                            0
                            Не обозначен важный момент, как обстоят дела с видео трансляцией? Задержки, на каких частотах трансляция происходит? Можно ли подключить видео-очки?
                              0
                              Задержка порядка 1/3 секунды при нормальном сигнале. Самое важное, что не обозначено, это то, что далеко не весь функционал пока допилен и он просто недоступен для использования.
                                0
                                С такой задержкой летать быстрее 10 км/ч не только некомфортно, но и опасно! Это я как пользователь разных FPV-WiFi камер говорю.
                                Снимать видео движущихся объектов с такой задержкой весьма сложно, приходится прикидывать — где в текущий момент находится объект съемки и не вышел ли он из кадра.
                                  0
                                  Мы-то это понимаем. Вот бы китайцам об этом кто рассказал.
                              0
                              Ну, конечно, как всяким Xiaomi Yi далеко до GoPro, также и этому коптеру далеко до DJI Phantom. Хотя на первый взгляд, в том и в другом случае, «всё точно так же». К сожалению, качество видео весьма далеко от идеала, плюс к тому, какая-то проблема с динамическим диапазоном камеры — жуткие засветы на небе, да вдобавок ещё и пелена на земле. Качество фоток также далеко даже от GoPro 3 Silver.
                              С другой стороны:
                              Желе, вроде бы, отсутствует — это хорошо.
                              Цена аппарата в 35К деревянных — это уровень «докризисного фантома», что, в принципе, позволяет купить его на полетать-поснимать без особых претензий на качество.
                              Складные ноги. Отличная фича в данной ценовой категории.
                              Ну и минусы:
                              Своя батарейка. Это не гут. Ценнник будет будь здоров. А одной батарейки для более-менее серьёзных полетушек мало.
                              Непонятный полётный контроллер. С непонятными багами.
                                0
                                сравнивать с фантомом и называть недостатки, которые есть у обоих — странно как то. хотя вру баги фантома понятны и изучены.
                                  0
                                  А я и не сравнивал с фантомом. То, что у фантика своя батарея — да, не гут. И то, что сяоми идёт по этому пути — тоже не гут.
                                  И да, баги фантиков изучены. И в основном связаны с элементарным нарушением предполётного чек-листа.
                                    0
                                    Не ждите что вендор будет делать девайс, который выгоден для пользователей. Это нормальное для рынка явление когда наценка на расходники выше чем на само изделие. а фичу полетников dji когда вертолет просто падает по желанию великого рандома уже выпилили?
                                      0
                                      Что за фича? Первый раз слышу. Никогда не видел, ни от кого не слышал.
                                      Spin of death знаю. Так это Wookong, и на вполне конкретном сетапе так делает.
                                      Улёт в китай знаю. Так это собственное головожопство пилота, исключительно. Компас надо калибровать, спутники надо ловить, и под ЛЭП не стОит летать, какбэ…
                                      Дальше начинаются приколы вроде срыва синхры, и отрыва батареи — так тут полётник никаким боком.
                                0
                                Доплатив $200 можно позариться на ф3адв.
                                27 минут не будет летать, скорее 20 плюс-минус.
                                Зато дальность 3км видео+управление — легко, а не 500м впритык.
                                Скорость снижения почему-то сделали запредельно низкой: на ф3 имеем 3м/с, а не 1.5м/с. Может связано как-то с рекордными ~9г/Вт, против ~7г/Вт у ф3.
                                Высота ограничена в 500м, а не 120м.
                                Гуй странноват на ми-дроне: ругается время от времени по-китайски, с краёв экрана кругаля отъедают пол-картинки (может полупрозрачными сделают потом). Кстати, как отрабатывается ситуация, когда высота отрицательная? Что случается с прогрессбаром дуговым?
                                Видос скучный, медленный. 18м/с заявленных хорошо бы испытать.
                                  +1
                                  Боюсь, что с текущим качеством софта и прошивки дрона, при отрицательной высоте он либо перевернётся вверх ногами, либо начнёт активно снижаться, думая, что взлетел на пару миллиардов миллиметров. Пока реально рано делать выводы и при текущем положении вещей дрон своего текущего прайса не стоит, имхо. Через пару месяцев, возможно, и допилят софт до вменяемого состояния. А пока у них даже подвес может легко потерять горизонт градусов на 30 при резких манёврах тушки.
                                  0
                                  Кто нибудь уже расковырял камеру, что там за железо, что-то можно сделать с этим, кхм, «качеством» картинки? Даже судя по уменьшенным фоткам — качество жуть (оригиналов не хватает). Ждем 4К версию, если там такая же фигня, то не вижу никакого смысла в Ми Дроне, хотя ждал и надеялся.
                                    +1
                                    У автора проблемы с камерой в его экземпляре. Там как минимум промахнулись с фокусировкой оптики на заводе. Вот здесь https://youtu.be/DB_-nXINO8s?t=1019 вполне вменяемая картинка с хорошей стабилизацией. Я было подумал, у меня плеер ютубовский завис, пока не увидел, что облако надвигается.
                                    +9
                                    Прошу прощения. Паз. Крепление камеры вставляется в паз.
                                      +1
                                      Как по мне, не совсем удачен выбор белоснежной расцветки.
                                        0
                                        Да, пластик очень маркий, но вытирается так же хорошо как и пачкается
                                          0
                                          Зато его легко найти на фоне неба или на земле после падения.
                                            0
                                            Еще один из плюсов белого корпуса — меньше греется на солнце, а это плюс, ведь батарейка греется неплохо
                                              0
                                              Белый коптер абсолютно не видно на фоне неба.
                                              На земле да.
                                            +9
                                            Мда, такое ощущение что обзор писался для женского журнала. Конечно интересно знать, что квадрокоптер приятный на ощупь, не люфтит и не скрипит, но вообще-то их для другого покупают, а тема полетов как раз практически не раскрыта.

                                            Хотелось бы знать подробнее следующее:
                                            — что вообще за Xiaomi и как давно они на рынке коптеров?
                                            — сравнение функций с другими популярными контроллерами (DJI, APM, Multiwii, etc)
                                            — какие есть полетные режимы, что переключается и настраивается с пульта, необходимость настроек, калибровки, etc
                                            — какие аксессуары есть в наличии, можно ли поставить другую камеру, настраивается ли подвес, etc
                                            — что за пульт: частоты, совместимость, выводимая информация, и пр. Почему кстати 2 антенны, одна управление, вторая видеолинк?

                                            Вывод: автору разобраться с функциями и дописать вторую часть, а пока что это лишь 10% от нужной информации
                                              0
                                              Это их первый коптер и над чем работать у них еще есть, первые дроны от DJI так же были не идеальны, по аксессуарам пока картина печальна, скорее всего камеру 4к можно будет докупить отдельно и поставить т.к. она отцепляется от дрона, по полетным режимам пока еще ничего не понятно, расширенный функционал включается через 300 минут полетов, на форумах уже есть сообщения о крашах при полете по точкам т.к. карты используются китаские
                                              0

                                              Я не очень разбираюсь в коптерах, и в статье не нашел объяснений:


                                              1. Зачем туда крепить телефон?
                                              2. Работает ли из коробки FPV?
                                                0
                                                вывод видео на телефон же
                                                  0

                                                  А какая дальность такого видеопотока?

                                                    0
                                                    я думаю поток идет сначала на пульт, а с него или по usb, или по wifi на телефон. так что дальность скорее всего такая же как и у управления.
                                                      0
                                                      Тут используется USB-подключение к пульту, все данные идут через USB-tethering. На некоторых девайсах наблюдаются постоянные проблемы с коннектом, так что имейте второй в запасе и с андрюшкой посвежее.
                                                        0
                                                        Спасибо, но мне незачем. мне как то вертолетики с DSLR на борту интереснее.
                                                  0
                                                  Телефон с приложением выполняет роль монитора, а также предоставляет управление различными функциями
                                                  +4
                                                  Посмотрел на цену в статье «533$», почитал стать и поглядел на картинки и думаю, ну, нормально. вроде, так, за 15к рублей… И только потом вспомнил…
                                                    0
                                                    Есть ли функция Follow Me?
                                                      0
                                                      Если к пульту возвращается — то допилит не трудно будет, по моему…
                                                      0
                                                      А как он находит Пульт? В пульте ГПС?
                                                        0
                                                        Мне тоже интересно, кстати. И вообще, тут я в первый раз услышал, что он к пульту прилетает при возврате. Просветите кто-нибудь нас тёмных, как оно на самом деле обстоит и как это устроено.
                                                          0
                                                          Скорее всего GPS координаты берет с телефона который подключен к пульту
                                                            0
                                                            Т.е. без подключенного телефона он не способен вернуться на базу? Вот это поворот!
                                                              0
                                                              Почему не может — Вернется получается, не к пульту а к месту старта?
                                                            0
                                                            Вероятнее, что он летит не к пульту а точке старта. Которую он запоминает при включении.
                                                            Хотя, не исключаю вариант, что и в пульте стоит ГПС приёмник. Но выгода этого дела сомнительна — оператор крайне редко куда-то перемещается (всякие «а вот я с лодки управляю» — это исключения).
                                                              0
                                                              Ну follow me как-то же работать должна. Не думаю, что только по optical flow.
                                                                0
                                                                Должна. В известных мне полётных контроллерах это делается при наличии GPS приёмника на ground station, в качестве которой, чаще всего, выступает планшет.
                                                            0
                                                            Судя по надписям на пульте — там видеолинк по Wi-Fi. В общем, Phantom 3 Standard, вид сбоку.
                                                              0
                                                              В общем, Phantom 3 Standard, вид сбоку.

                                                              Прищурившись, и в темноте. Там до фантома, как до луны.
                                                                0
                                                                Шутка про китайцев и подвал. Ну так и есть. Опять-же плоская форма лучей коптера и комплектной защиты лопастей явно не способствует ародинамике, что говорит лишь о том, что инжинирингом занимались скорее всего лишь маркетологи и программисты. И при этом глядя на качество софта, остаётся лишь надеяться, что с электроникой/механикой там чуть получше. Все эти ограничения на 5 часов налёта в режиме новичка скорее всего сделаны для «обкатки» коптера с завода, чтоб он всегда оставался на виду и владелец знал, с какого дерева его снимать после отказа двигателя, отрыва пропеллера или вылета батареи из отсека. Но китайцы щедрые, в статистике ко времени каждого налёта они плюсуют вам бонусные 30 секунд. Всего шесть сотен включений/выключений — и вы профи. Если кнопка за то время не отвалится.

                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.