Holographic Principle, new type gyroscope, information without light speed limit, teleportation of physical objects

Warning

First, all the objects and theories described in this article have the status of hypothetical at the moment. That is, the holographic hypothesis and string theories have not been experimentally confirmed many.

Second, a fundamentally new type of mechanical gyroscope with six degrees of freedom is proposed for experimental verification (base) of hypotheses. Of the two and three degrees of freedom mechanical gyroscopes known to science, this is the last of the possible types with the maximum number of degrees of freedom in the holonomic system (GYRO_6DoF).

Third, with the advent of the experimental base — the tops of the physical pyramid, string theories, and the holographic hypothesis, which is actually the foundation of the future Theory of Everything, are temporarily removed from criticism until the moment of practical implementation of the experiment and measurements.


Abstract

Even people far from physics know that the maximum possible data transmission rate of any signal is equal to the speed of light in a vacuum. It is denoted by the letter «c», and this is about 300 thousand kilometers per second. The speed of light in a vacuum is one of the fundamental physical constants. The impossibility of achieving speeds exceeding the speed of light in three-dimensional space is a deduction from Einstein's Special Theory of Relativity (SRT). Usually, when it is argued that SRT prohibits the transmission of the information above the speed of light, an implicit assumption is made that there is no other way other than to «bind information» to a photon and transmit it. However, there is another way. The well-known physical hypothesis — the Holographic Principle (a modern and widely used tool in theoretical physics) points to an interesting phenomenon: “Phenomena taking place in three-dimensional space can be projected onto a remote screen without losing information” — Leonard Susskind “The World as a Hologram ”[p. 3].

image


“Without loss of information” means that a speculative projection operation is not required if we understand that our informational Universe really exists on two halves of one spherical 2D surface — on a holographic horizon (screen) with a single coordinate of time. The fundamental laws of physics are natural a way of encoding information with losses. The idea that we all live inside a giant hologram of the universe is by no means generally accepted. But there is no doubt about and another fact: this seemingly strange hypothesis is gaining more and more supporters among serious theoretical physicists over the years. The constantly growing number of theoretical studies in various fields of physics confirms that the holographic idea leads to very rich and interesting theoretical and practical results. For this reason, with a high degree of probability, the Holographic Principle can be considered the foundation of future physics.

image

For example, we postulated the extremely simple holographic code of the Universe that generates a mechanism for encoding and moving bits of information on the screen, then one of the new possibilities may appear — we can discover a new breakthrough direction. For example, on the basis of the Holographic Principle, we can observe the outlines of the Theory of Everything (known as TOE), the mechanisms of the emergence of all four known forces and interactions, the mechanism of emerging mass for elementary particles, and on an ordinary computer simulator, in dynamics, we can see visualize the invisible — Quantum Mechanics. If, according to the Holographic Principle, no bit information cannot disappear, then in our three-dimensional world there is fundamentally no place for random processes and quantum measurements. Such an information mechanism allows information to accumulate, move, and evolve, as a result of the action of global negative and positive feedbacks. If we accept the superdeterminism of the Holographic Principle, then the Universe will represent two naturally formed and closely connected generators of a pseudo-random sequence obtained by a pair of spiral one-dimensional intersecting cosmic strings. Suppose that initially information appeared as two truly random numbers P and Q in two stopped random number generators (GRN), which we designated as the initial parameters of the Universe or the so-called. «fine-tuning of the Universe». Two random numbers P and Q is a fine structure constant that has two groups of the bits P and Q. It is a sheer number that amazingly shapes the universe — “a magic number that comes to us without understanding,” as Richard Feynman described it. Paul Dirac considered the origin of the number «the most fundamental unsolved problem in physics.» The difference in the number in GRN is reflected in the anisotropy of the Universe. Right after the GRN was stopped, the angle between the strings was 90 degrees. A pseudo-random and naturally organized mechanism is based on these two random numbers, which can be represented by two closely related generators but already pseudo-random numbers (GPRN). The inputs of generators receive the result of the calculation of the previous iteration. Each tick of such is a Planck time. This hypothesis explains very well all the arrows of time. The result of calculating such a function depends on its input — the present depends on the past, but not vice versa. Over time, the amount of information in the two shift registers will grow, which means that the entropy will also grow, inflation of the two halves of the screen will develop simultaneously, and, accordingly, the number of cells will increase. And most importantly, this hypothesis is in very good agreement with the fractality of our holographic Universe, because a fractal is a result of calculating a recurrent function.

As will be seen below (from the postulated coherent law of oscillations of a pair of one-dimensional cosmic strings), the holographic code of the Universe is a qubit — two eigenstates (they are represented by the phases of oscillations of two one-dimensional spirally twisted cosmic strings closed at an angle of 90 degrees): | 0> and | 1> takes two values, and can be simultaneously fixed on two halves of one spherical holographic screen, i.e., they can be in superposition depending on the previous information recorded earlier on the screen in a natural way. In such a nonlinear system, the emerging positive and negative feedback demonstrates the mechanism of information evolution from the quantum level, continuing at the level of «apples» and ending at the cosmological level. This assumption demonstrates the threshold nature of information processes (in digital technology, it is similar to rigid logic), excludes measurement (completely deterministic), and shows the dependence of positive and negative feedback mechanisms on the control parameter (previously recorded information). Complex information capable of self-organization, when it moves along two halves of one spherical holographic screen, should have a set of mechanisms, some of which play the role of negative, others — positive feedback. The former is responsible for stability, sustainability, the latter — for development, growth of complexity. However, positive feedback can also be involved in establishing a steady state. Negative and positive feedback means a complex form of causation when the result of the previous action is recorded on each of the halves of the spherical screen. Feedback influences the further course of a closed process. If with such self-action the entropy increases, then the feedback becomes negative, if the entropy of the local system decreases, then positive. Thus, negative feedback reduces the deviation of the system from the steady-state. In this case, it is responsible for the growth of entropy, the stability of the classical system, elimination of deviations, suppression of violations, and is responsible for the generation of fractals (properties of holograms). In the three-dimensional world, fractals naturally arise when modeling nonlinear processes, such as turbulent fluid flow, complex diffusion-adsorption processes, flames, clouds, etc.

image

The diagram shows the GPRN pseudo-random number generator created by a pair of tightly coupled shift registers. Parallel outputs of each shift register are connected to one adder modulo with direct and reverse output — an analog of two spiral one-dimensional cosmic strings closed at an angle of 90 degrees. The value of the output bit depends on the information previously written in two registers with an accuracy of one bit. Not a single bit of information in such a GPRN scheme can be lost. The source of informational entropy is the initial conditions in the Universe — different Unruh temperature on its two halves as an equivalent of two different numbers P b Q, previously entered in two registers. Filling the screen leads to its asymmetric filling and, which is the same, to a synchronous increase in the cells in the two shift registers. The information entropy grows anisotropically against the background of the global temperature gradient; therefore, entropic force is created in the center of the intersection of pairs of projections, the direction of is encoded by the second additional emerged carry bit, which is absent in the modulus adder.

image

We can say that GRN = GPRN + entropy source. Since the numbers on the two halves of the same inflationary sphere differ significantly (the Unruh temperature on the two halves of the spherical screen may differ by more than 30% — an experimentally confirmed fact). Then the entropic force during coherent oscillations of projections and their interactions on the two halves of the screen is the mass of particles, and the result of interactions of coherent oscillations of projections is a superposition of entropic forces — the known three forces. The fourth gravitational force (in the classical world as a result of decoherence) is the entropic force arising against the background of Unruh temperature gradients, applied to the center of the projections. Thus, from two coherently oscillating one-dimensional spirally twisted cosmic strings, closed on themselves at an angle of 90 degrees, the Entropic Hologram of the Universe (space-time and the illusion of a three-dimensional world) arises. Elapsed time is information previously recorded on two halves of the same spherical screen. There is no loss of even one bit of information, no free will, and no divine intervention. The future tense is a subjective assessment of the likelihood of the process continuing. These mechanisms complement each other and compete with each other.

Computer simulation based on an extremely simple parametric formula of coherent oscillations can demonstrate the dynamics and appearance of two projections moving along two surfaces of a spherical screen that appear simultaneously, and in the center of the projections (like an illusion, inside a sphere), (as a result of the fact that the information on the two halves of the screen is different ) there is an entropic force — the progenitor of all known four forces and interactions. The choice of the direction of movement of projections on two halves of the screen depends entirely on the information recorded earlier on each half of the screen. Our Universe is superdeterministic and with the collapse of the Schrödinger wave function, the result of a quantum exit from the superposition is physically predictable — the bits at the output of two generators of a pseudorandom sequence are written on each of the two halves of the holographic screen, on one half of the screen, the superposition goes into one state, and into the other into the opposite one. The concept of time is concretized. Time is not the same thing as described in Einstein's general theory of relativity. Present time — absolutely it is the real only coordinate of the current time on the screen — one tick, followed by one completely predictable result (of course, if you know the exact value of P and Q and the total number of ticks).

Thus, when crossing the threshold value determined by the previously recorded information on the two halves of the holographic screen, the phenomenon of its self-organization occurs. The evolution of information arises. If we follow the rigid logic of the holographic principle, then a huge variety of practical applications should open before us, and this possibility can only be demonstrated by a breakthrough direction.

1.THE HOLOGRAPHIC CODE OF THE UNIVERSE

As for the generation of the holographic code of the Universe, the idea of ​​finding it is to use the main property of holograms: each minimal section of the hologram contains information about the entire object. Based on this fact, we postulate an extremely simple formula for coherent vibrations of any point in empty space. Coherent oscillations of any point in three-dimensional space are performed by its successive angular displacements in equal and extremely small time intervals around each of the fixed axes of Cartesian coordinates, triads according to the laws of sine and/or cosine:

Nimage

Where angles: N-number of cycles; θx — roll; θy — pitch; θz — yaw. Parameters θ = πt and -1 ≤ t ≤ 1 ; where θ is a geometrical angle measured, starting from an arbitrary direction of the clockwise hand, from the corresponding semiaxis, and the parameter t specifies the accuracy of the angular movement of the point. According to the laws of combinatorics, the total number of possible apex trajectories or directions of coherent oscillations of a point is 64 (60 + 4 with zero phase shift).

We load the formula of coherent oscillations of a point into an ordinary computer simulator of dynamics (even a program such as 3D MAX is suitable) and on the screen of an ordinary computer in an isometric projection in two halves of one emerging spherical surface, can observe the dynamics of projections and numerous properties of elementary particles of the Standard Model.… One parametric formula generates two halves of one spherical horizon and pairs of projections moving on it — the attributes of the Holographic Principle and, at the same time, we see the dynamics of projections of three generations — the whole zoo of elementary particles: 48 fermions and 12 bosons. The method of visualizing scientific data allows you to see the invisible on an ordinary computer — one cycle of coherent oscillations of one point, which is identified with its radius vector.



From the equator, one can clearly see the dynamics of three generations of Standard Model particles, represented by projections on the emerging holographic screen:



Against this fundamentally promising «holographic background», the appearance of an electromechatronic device — a fundamentally new type of mechanical gyroscope with rigid parameters — looks natural, since it uses all the same basic properties of holograms: coherence, interference, fractality, and, importantly, very important: the same formula for coherent oscillations of the rotor points. A photograph of an electron cloud isolated from the external environment in outlines (like a fractal) exactly coincides with one of 64 trajectories of the pole of the rotor of an (unusual) gyroscope with six degrees of freedom.

image

If the hypothesis of the holographic Universe is ever transformed into a working theory, then only if its predictions are repeatedly confirmed in experiments, and better, in its practical applications.

2. A PRINCIPALLY NEW TYPE OF MECHANICAL GYROSCOPE

If we use holographically the code of the Universe as the law of change in the angular rotation of a solid-state rotor around three axes per cycle (Qi), we will discover the possibility of creating a new, missing third type of mechanical gyroscope with the maximum — six of degrees of freedom.
It has been 200 years since Johann Gottlieb Friedrich von Bonenberger invented the first mechanical gyroscope and published a description of his invention in 1817. We have a huge variety of applications today. The main part of Bonenberger's gyroscope was a rotating massive ball in a gimbal. If we place such a ball in a vacuum and make it levitate and rotate inside a stationary stator around three axes per cycle, then it turns out that the rotor ball will perform coherent oscillations, a stationary interference pattern will appear from the accelerations of the elements of mass (for each element of the mass of the rotor, protons, electrons, according to Newton's Second Law, a constantly directed force will act, forcing each element to synchronize, to a consistent behavior «quantum coherence on a macroscopic scale leads to new phenomena, the so-called macroscopic quantum phenomena»), and we can control the dynamics of the rotor using the onboard computer. In physics, the types of mechanical gyroscopes differ not in the concept of construction — «a sphere inside another sphere», but in the number of degrees of freedom and the actual dynamics of the rotor. The six-degree of freedom gyroscope has indicated the ability of a physical body to perform geometric movements in three-dimensional space, namely: move forward / backward, up / down, left / right (in a Cartesian three-dimensional coordinate system), as well as perform Euler Rotations around each of three mutually perpendicular axes (yaw, pitch, roll).

The six-degree of freedom gyroscope is the third and last of the possible types of mechanical gyroscopes, previously unknown to science, it belongs to a mechanical system with the maximum possible number of mechanical links that can be reduced to geometric (that is, to holonomic).

Consider any point on the rotor that we can associate with its mass element.

Geometric relationships impose restrictions only on the possible positions of the rotor points at different times, but not on their speed, and are expressed mathematically by equations of the form:
fj(xi,yi,zi,t)=0 (j=1,2,..., k)

where xi,yi,zi coordinates, t — time, k -number of superimposed links.

A point mass in a solid spherical rotor is rigidly connected with its constant radius R. Then the constraint equation can be written: (х²+y²+z²)½ — R =0 where (x,y,z) — point mass coordinates, R — rotor radius. The constraint equation can be integrated, and as can be seen, it does not depend on the derivatives of the coordinates x,y,z therefore, this system is holonomic.

image
A fundamentally new type of mechanical gyroscope has unique properties: monochromaticity of non-electromagnetic oscillations of the rotor mass elements and, most importantly, coherence. This is what allows you to convert part of the vacuum energy into electrical energy. One of the holographic properties of such a gyroscope is the ability to support rotation itself if we support the emerging direction of rotation of the rotor.

The design of a six-degree of freedom gyroscope looks like this: a spherical rotor with magnets levitates inside an evacuated spherical stator cavity with electromagnets. The rotor can be forcibly rotated in any of 64 directions under the control of a computer system around one fixed point of the center of mass and simultaneously around three axes per cycle. As a result, there always emerges one more — the fourth axis of rotation.

image

If in an ordinary astatic gyroscope the rotor makes one revolution around one axis in one cycle, then in a six-degree of freedom gyroscope the rotor makes a full revolution in the same time around three fixed axes of Cartesian coordinates associated with the accelerated observer. The elements of the rotor mass (with this rotation algorithm) produce coherent oscillations, and the accelerations themselves are associated with the direction of the semi-axes. The antinodes and nodes of the accelerations of each point of the rotor form a stationary interference pattern of six identical and diametrically directed groups.

3. THE HOLOGRAPHIC PRINCIPLE, THE ANISOTROPY OF THE UNIVERSE, INFORMATION WITHOUT LIGHT SPEED LIMIT AND PROBLEM SETI

Mach concluded that inertial mass exists only because the universe contains many objects. When the gyroscope rotates, it resists pushing because it interacts with the Earth, stars, and distant galaxies. If these objects did not exist, the gyroscope would not have inertia. My groundbreaking six DOF mechanical gyroscope exploits this property of mechanical gyroscopes. It is known that acceleration and temperature, as shown by the Unruh effect, are closely related and have a difference in the direction in the two halves of the sky, reaching 30%. These new theoretical and experimental data are of fundamental importance not only for cosmology but for physics in general. The difference in temperature on the two halves of a holographic screen (hereinafter, simply a screen) is a fundamental discovery that demonstrates the emergence of an entropic force in the center of projections, which participates in the mechanism of the appearance of a mass in elementary particles and is the progenitor of all four known forces and interactions. The concrete implementation of the Mach Principle is confirmed, which states that:
  1. The existence of space and time is inextricably linked with the existence of physical bodies.
  2. Removal of all physical bodies ceases to exist in space and time.
  3. The reason for the existence of inertial reference systems is the presence of distant cosmic masses.

The inert properties of each physical body are determined by all other physical bodies in the Universe and depend on their location. In classical mechanics and the theory of relativity, on the contrary, it is believed that the inert properties of a body, for example, its mass, do not depend on the presence or absence of other bodies. However, in the general theory of relativity (GR), the properties of locally inertial frames of reference depending on the surrounding matter, with respect to which the inert properties of bodies are determined, which can also be considered a specific implementation of the Mach principle. According to Mach's principle, the source of inertia is acceleration not relative to absolute space, but relative to a frame of reference associated with distant masses, which are the source of inertia.

phys.org/news/2020-04-basic-assumption-universe.html?fbclid=IwAR0oFHQipGea5AiiiKRgDGxkCvSMORNdqbjy7xyoNeTpILK9G6GjRL4qqOc

The emergence of an entropic force acting at a distance can be demonstrated in a device — in a six-degree of freedom gyroscope.

Controlled and steady-state coherent oscillations of a solid rotor of a six-degree gyroscope in a vacuum leading to the emergence of a coherent state in a solid and are manifested in the form of macroscopic quantum effects and have the character of a phase transition. As a result, six groups of rotational accelerations arise, which, according to the holographic principle, can be projected on six diametrically opposite sides of a spherical 2D screen without loss of information. We conventionally show these groups of accelerations in the photo with six white circles.

image

With the help of a computer motion control system, we make a directed jerk of the rotor (we swap two of the three axes of rotation), which is similar to the movement of fixed projections in pairs (the change in the position of the projections will touch four of the six fixed projections before the jerk). A long-range entropic force should appear at the center of the projections(Fentr). Changes in the coordinates of projections on the screen are represented by the information itself, which, according to the holographic principle, moves across the screen with a single time coordinate and without limitation by distance and speed of light.

The holographic principle connects bits of information with entropy and temperature on two halves of a single spherical screen.
Therefore, it becomes possible to simultaneously receive information and transmit it on the screen, and for this, it is enough to measure the entropic force that will be applied to the center of mass of the rotor relative to the stationary stator and to change its value (modulate) for transmission. If the rotor of a mechanical gyroscope with six degrees of freedom is made of a crystal with a constant equal wavelength, then the reception and transmission of information can be organized at a specific frequency. I dare to suggest that the reception of information for the search for extraterrestrial civilizations (problem SETI) should be carried out in a small wavelength range: 50-150 nm. This is exactly the wavelength of non-electromagnetic oscillations that allows resonant oscillations to destroy the spherical envelopes of all types of the virus and can be successfully used to prevent the occurrence of a pandemic. Below is the text, we will consider a radical way to combat all types of viruses using a device — a gyroscope with six degrees of freedom. In fact, the frequency of non-electromagnetic oscillations of thousands of terahertz can be an entry point (beacon) for receiving instructions from other civilizations to implement a full-fledged exchange of information without being limited by distance and speed of light. Let's return from assumptions to theory and we will see how the entropy force arises as a result of the interaction of temperature gradients on the two halves of a spherical holographic screen and entropy gradients caused by a controlled directed jerk of a massive rotor (the first derivative of the acceleration of matter).

Fentr = ΔTΔS;

where Fentr – entropic force ∆T —Unruh temperature gradient on the screen, ∆S — entropy gradient associated with a controlled jerk of the mass elements.

3.Controlling gravity does not require the use of exotic masses and the speed of light.

The holographic principle implies that a fundamental particle is a little (1 or 0) information. Particle location information is stored in discrete bits on two halves of a spherical screen — one bit in Planck regions -, but already two Planck regions contain three bits of information as additional information about the coordinates of each of the bits on the screen and are generated automatically. In other words, two bits contain exactly one bit of mutual information. Whatever information they contain, they contain it together. All information on two halves of the spherical screen is the closed surface of area A can be divided by a fixed number associated with screen coordinates N for a massive rotor, the number of fixed bits on the screen is set by coherent oscillations of its mass elements, more precisely, we are talking about the amount of information associated with matter and its distribution, regardless of the type of a particular microscopic theory, measured in terms of entropyS under S → 0. There is movable information represented by the screen temperature T. suppose the system has total energy E. Suppose this is energy distributed between the two halves of a single spherical screen with bits.N (½kBT as average energy) per bit, где kB — Boltzmann constant). Then we can determine the temperature T and the number of bits on the screen:
E = N ½kBT
N = A / l², где l² — Planck area = hG / c³
where G -universal gravitational constant,c — the speed of light, and h — given Planck's constant. Then:
N = Ac³ / Gh
Taking a holographic screen as a sphere of radiusr, the surface area will be equal to:
А = 4пr²
The effective temperature resulting from the equivalent acceleration in a vacuum field according to the Unruh effect is:
Т=ha/2пckB
where a is the acceleration which for the mass m the rotor will be attributed to the forceF -according to Newton's Second Law:
F = mа
and use the Law of Universal Gravity:
F = GMm / r²
Now we need another well-known formulaE = Mc² and make a replacement:
E = N ½kBT = N ½kBha / 2пckB = haN / 4пc = aпr²c³ / Gпс = ac²r² / G
we have:
Mc² = ac²r² / G
Considera — the acceleration of the rotor when changing the angular displacements of its mass elements around two of three fixed axes of Cartesian coordinates:
а = GMc² / c²r²
Add the rotor mass of the six-degree of freedom gyroscope to the left and right sides of the equation and we have the ability to control entropic gravity We note that colossal exotic masses and speeds of light are not required.:
Fentr = mа = Fgrav = GMm / r²
— as a result, we have the equality of Newton's Second Law and the Law of Universal Gravitation! That would agree with the well-known principle of equivalence.
The speed of light is eliminated from the equation, as expected. If the stator of a six-degree of freedom gyroscope is rigidly fixed on a solid foundation, it becomes possible to measure the entropic force applied to the center of mass of the rotor, which makes it possible to read the information directly from the holographic screen.

If the expected uncompensated entropic force manifests itself in a closed system (rotor-stator — accelerated observer) on a holographic screen, then the holographic theory is valid, and all observers, receivers, and transmitters of information are on the same surface with a single time, and between them technically can holographic information exchange be realized, which means that we need to think about an immediate practical implementation of a six-degree of freedom gyroscope . Our experimental setup will be able to answer the question: «Is the holographic principle, according to which the physics of our» 3D + 1 "-dimensional space-time is equivalent to physics on a hypersurface with the dimension" 2D + 1 ", is true? in other words, the problem is being solved" demarcation «of the holographic hypothesis.

4. SOLVING MANY TOPICAL PROBLEMS

Using a six-degree of freedom gyroscope, it becomes possible to solve many practically important problems in various fields, which is characterized only by a breakthrough direction.

image

»Physics first, then chemistry, then organic chemistry, then botany and biology."
I am more than convinced that the problem of radically fighting viruses lies at a fundamental level (not in the field of vaccines).
Many of the most important physical and chemical processes in nature occur at surfaces or interfaces between phases (solid-liquid, liquid-gas, etc.). An interface is a transition layer between two phases or a touching surface between objects. Atoms and molecules at the interfaces exhibit completely different properties (including properties of increased sensitivity to resonant vibrations) than atoms and molecules in the bulk of a phase or material.
A resonant method of fighting viruses, in fact, mechanical, physical destruction of a spherical shell with a diameter of 50 -150 nm, on the interfaces between the shells of the virus and the cell should be a feasible task. Both in theory and in numerous experiments, it turned out to be possible to realize in practice the all-pervading universal entropic forces (decaying only with the square of the distance from the source).
image

The crystal lattice of a spherical rotor of a six-degree of freedom gyroscope with cell size (constant crystal) equal to the size of the envelope or core of the virus has a stable mass gradient m, which causes modulation of the long-range entropic force acting remotely on the envelope, and the frequency resonance destroys viruses inside the body. The strongest argument in favor of the idea of ​​resonant destruction of viruses is the preserved general system of gene expression (transmission of hereditary information from a gene with the formation of RNA or proteins), which is the same for all living organisms. All known cellular life forms use the same genetic code in 64 codons (units of the genetic code). Exactly the same — 64 directions of coherent oscillations of the rotor arise from the formula for the angular displacements of its points (mass elements). The translation of genetic information in the process of protein synthesis according to a given matrix is ​​performed by ribosomes consisting of three universal RNA molecules, similarly in coding the direction of coherent oscillations of the rotor of a six-degree of freedom gyroscope. The photo shows a mechanical gyroscope with six degrees of freedom, a spherical rotor of which is made of a crystal of artificial opal with a constant of 100 nm.

image

But the idea of a six-degree gyroscope was realized long before the Covid-19 pandemic. The directions of coherent oscillations are encoded by four harmonic functions, similar to RNA viruses using their own RNA replicase to copy their genomes. This is a manifestation of fractality in holographic formalism.

image

At the moment of controlled directed short-term decoherence (artificial destruction of the dynamic ordering of the system, at the moment of changing two of the three axes of rotation of the rotor), a long-range and rapidly changing entropic force with a resonant frequency is created. Theoretically and in experiments, the entropic force exhibits long-range interaction and is capable of acting on the envelopes of the virus inside the body and on nearby surfaces. The rotor angular speed of 6000 cycles/min affects only the amplitude of microwave oscillations, while the rotor crystal constant determines the stable resonant frequency. Mechanical interaction decreases in proportion to the square of the distance from the center of the rotor to the object. The remote influence of entropic forces on surrounding bodies has been demonstrated in numerous experiments by the famous Russian scientist V.N.Samokhvalov.

www.youtube.com/watch?v=r94Lr2CiyBo&list=PLA7575AD062B96839&index=8

Thus, it can be assumed that, since the cells of the body are much larger and do not participate in resonance, the target will be a spherical viral envelope commensurate with the crystal constant of the rotor. The procedure for treating any viruses without discomfort will resemble a physiotherapy session. The use of a new type of mechanical gyroscope to destroy the envelopes of viruses inside the body, on surfaces, and inside the surrounding objects can radically solve the urgent problem of mechanical destruction of the envelopes of all types of viruses. Today, the technique of creating artificial opals makes it possible to create a spherical rotor of a six-degree of freedom mechanical gyroscope with a given crystal constant.

5. CONTROL OF GRAVITATION

image

The universal nature of gravity is also supported by the fact that its basic equations are very similar to the laws of thermodynamics. Gravity affects and is influenced by everything that carries energy. Thus, the six-degree of freedom gyroscope should automatically realize the ability to control gravity and at the same time the ability to convert vacuum energy into electrical energy, and we see this in the rigid algorithm of the device.
The connection between entropy and information is that a change in information ∆I is associated with a negative change in entropy ∆S .

ΔI = — ΔS ».

In addition, “we conclude that the acceleration is related to the entropy gradient. This will be one of our main principles. Thus, we can express the change in entropy through acceleration.

ΔS ~α

Consider the temperature on a holographic screen:

T→∆T∆x, (1)

where Ths is the Unruh temperature on the holographic screen, ∆T is the positive or negative temperature difference at two points per unit distance between them — (∆x) ⃗ is a vector quantity. The minimum distance limit is equal to the Planck length. The maximum limit is the distance between the two central points of the lobes of the global temperature of the dipole anisotropy of the Universe, projected onto a holographic screen.
«Considering that the entropy of the system depends on the distance (∆x) ⃗ , the entropic force Fentr can arise as a result of thermodynamic connection with distance»

Fentr Δx = TΔS; (2)

Fentr — in principle, the fundamental entropic force can be considered as a sign that it is realized on a holographic screen in the range (∆x) ⃗ . Let's replace (1) in (2).

Fentr = ΔTΔS; (3)

where Fentr is the entropy force ∆T is the Unruh temperature gradient on the holographic screen, ∆S is the entropy gradient associated with the acceleration of the projections of phenomena on the holographic screen… Under the influence of the entropic force, the center of projections and the center of acceleration coinciding with it move in three-dimensional space. This is a fundamental entropic force (super force) on a holographic screen, which, as a result of natural coding of information, can be represented by four known forces.
Experimental data on the existence of large-scale anisotropy of the Universe suggests that the pairwise «no time delay» movement of the projections of diametrically opposite gradient centers (antinodes and nodes) of accelerations on a 2D holographic screen with its temperature gradient ΔT (Tu) generates a directional impulse for each of the projections of the phenomena.
The entropic force takes on the guise of a gravitational force in the emerging space-time. Since the gravitational force Fg dominates at large distances but is very weak at small scales, its magnitude depends more on the interaction of entropy gradients caused by the accelerations of matter with the global temperature gradient of the holographic screen.

Fg = ΔTΔS. (4)

Then Fg is the directed gravitational force, ΔT is the global temperature gradient on the cosmological horizon of the Universe, ΔS is the entropy gradient caused by the acceleration of matter. Consequently, the movement of the projections of phenomena, as a result of rotational accelerations on a 2D holographic screen, leads to the appearance of an opposing and long-range directed gravitational force in 3D space. This means that the entropic force produces a shift in the coordinates of the center of acceleration of matter ((coherent) particles during quantum shifts) and takes the form of all known forces and gravitational force, in particular.
A series of controlled, long-range, and directed gravitational (entropic) forces lead us to the possibility, on the basis of a fundamentally new type of mechanical gyroscope, to create devices for the non-reactive movement of physical objects in three-dimensional space.

6. TELEPORTATION OF PHYSICAL OBJECTS AND WHITE HOLE

image habrastorage.org/webt/y2/te/hn/y2tehn-uo5e_kd6xfzheo3tydua.png

The phenomenon of teleportation is based on the holographic principle and is realized with the encouragement of the device — a new type of mechanical gyroscope with six degrees of freedom. This is the last of the three types of a mechanical gyroscope.

Teleportation of physical objects without the use of exotic masses, energies, without the use of physical objects at the level of modern particles, which may become a reality in the near future.
The concept of teleportation was established during the «Golden 20th Century» by science fiction authors needing a form of instant transport technology to support such stories (infamous films), eg Fly (1958), Return of the Fly (1959)., Curse of the Fly (1965), The Fly (1986 remake), and Fly II (1989).

Moving as projections on the screen all isolated groups of bits of information describing physical objects, while maintaining their relative addresses, we can realize teleportation of physical objects without limiting the speed of light. An excellent contender for isolating a thermodynamic system (consisting of a group of bits) from the outside environment is an artificial The phenomenon of teleportation is based on the holographic principle and is realized with the encouragement of the device — a new type of mechanical gyroscope with six degrees of freedom. This is the last of the three types of a mechanical gyroscope.

Teleportation of physical objects without the use of exotic masses, energies, without the use of physical objects at the level of modern particles, which may become a reality in the near future.
The concept of teleportation was established during the «Golden 20th Century» by science fiction authors needing a form of instant transport technology to support such stories (infamous films), eg Fly (1958), Return of the Fly (1959)., Curse of the Fly (1965), The Fly (1986 remake), and Fly II (1989).

Moving as projections on the screen all isolated groups of bits of information describing physical objects, while maintaining their relative addresses, we can realize teleportation of physical objects without limiting the speed of light. An excellent contender for isolating a thermodynamic system (consisting of a group of bits) from the outside environment is an artificial white hole.

The possibility of the existence of white holes was first proposed by the theoretical astrophysicist Igor Novikov in 1964. A white hole is a hypothetical region in spacetime and a potential solution to the laws of general relativity, from which it follows that if black holes exist, then white holes must also exist in the universe. A white hole is the antipode of a black hole. Interestingly, the black hole has a huge mass, the white hole can be small at the level of apples. A black hole has tremendous energy, a white hole does not need such volumes since it draws energy from the energy of the physical vacuum. A black hole absorbs matter and a white hole repels, which is very important for its use as a natural insulating mechanism for a thermodynamic system. The Bekenstein-Hawking entropy should be equally applicable to both white and black holes since the definition of Boltzmann's entropy does not depend on the direction of time. A black hole has maximum entropy — the entropy of a white hole decreases and tends to zero. The entropy of a black hole is a quarter of the area of ​​its event horizon, the black hole evaporates and its horizon gets smaller and smaller. The entropy of the white hole decreases due to the artificial creation of an ordered coherent oscillation of its mass elements. When analyzing the characteristics of black holes, arising from the theory, it was noted that a black hole must rotate very quickly around one axis. And if the entropy of an object decreases, then the white hole must rotate around three axes per cycle, which is confirmed by computer simulations. Most of the processes in classical physics do not depend on the direction of the «arrow of time»: any of them can be reversed, and no laws will be violated. However, temporal symmetry is violated in the second law of thermodynamics, which should and can be considered within the framework of the holographic hypothesis, where there is a single coordinate of time, and which removes contradictions. The entropy of the system can decrease. This can occur in quantum systems of relatively small, but macroscopic sizes “at the level of apples”. The essential difference is that if in classical physics a decrease in entropy is associated with the transfer of thermal energy, then in the quantum world, a decrease in entropy can occur without energy transfer — due to quantum entanglement. It is necessary to look at the problem from this position, and it will become clear that today there are no technical problems for creating a small artificial white hole at the level of «apples» and based on a fundamentally new type of mechanical gyroscope with six degrees of freedom, the rotor of which rotates around three axes in the cycle. Coherent oscillations of the rotor points in a vacuum lead to the appearance of an interference pattern fixed in time and space from the accelerations of the elements of mass, which means that a rotation force will act on each element of the mass of the rotor, forcing them to synchronize and lead to a coherent state, to a phase transition of the second kind, towards a cooperative quantum phenomenon. The entropy of the system will go down, the rotor temperature will go down. Inside the rotor, there is now a stationary container for teleportation of physical objects, and such a white hole can move without restrictions on distance and speed of light under the control of an internal computer system. There is no need to disassemble the object into elementary particles and collect it somewhere else. The artificial white hole as a teleport is a new type of mechanical gyroscope with six degrees of freedom that does not violate the fundamental laws of physics.

Technically, the teleportation device consists of a spherical (thick-walled) solid, coherently oscillating rotor, which is located inside the vacuumized cavity of the external stator, and inside itself (also in the vacuumized cavity) there is an internal stationary stator and a cabin or container for teleport able physical objects structurally connected to it. The design concept of a new type of mechanical gyroscope with six degrees of freedom for teleportation physical objects — «Matryoshka»:

image

  1. Construction base
  2. Shell of the lower half of the outer stator
  3. External stator base
  4. Coils of the lower half of the outer stator
  5. Sectional Rotor with Magnets
  6. Shell of the lower half of the outer stator
  7. Rotor magnets (poles staggered)
  8. Container for teleportable objects
  9. Teleportable physical object, such as an apple
  10. Inductors of the upper half of the outer stator
  11. Evacuated cavity between rotor and outer stator
  12. Vacuum chamber between rotor and inner stator
  13. Internal stator electromagnets
  14. Device for separating the two halves of the inner stator to release the container 8
  15. Device for separating the two halves of the rotor to release the inner stator and container 8
  16. On-board computer and energy storage (battery) of the internal stator
  17. Thick-walled inner stator shell
  18. Device for separating the two halves of the outer stator to free the rotor, inner stator and container 8
  19. Energy storage (battery) of the external stator
  20. External stator on-board computer


The structure is launched into deep space to isolate the thermodynamic system from the external environment (outer stator — rotor — inner stator with a container for teleporting physical objects). After going into deep space, the system is freed from the outer stator, and the rotor continues to perform high-speed three-dimensional rotation under the control of the on-board computer of the inner stator 16, as in a slow-motion video from a computer simulator (the same formula of three-dimensional coherent oscillations is being used). Coherent oscillations of each point of the rotor leading to the appearance of a stationary interference pattern from the accelerations of the elements of its mass. By analogy with the concept of coherent radiation, the concept of the coherent state of the rotor mass elements means that all microscopic elements that make up a macroscopic rotor are in exactly the same state, including those characterized by wave functions with a constant phase difference. The entropy of the system (a rotor with an internal content), as in a white hole, tends to zero and isolates the physical information of the rotor content from the external environment. In other words, in a vacuum, a coherent state allows the particles of a massive rotor to be significantly isolated from quantum entanglement with particles of the external environment. Two groups of projections of an insulating artificial white hole (the figure shows only one — on one half of the holographic screen) allow information about the rotor and its internal contents, without being limited by distance and speed of light, to move along the surface of the screen and, accordingly, it becomes possible to teleport physical objects in three-dimensional space-time.

image

When operating a gyroscope with six degrees of freedom for teleportation of physical objects, a complete forced three-dimensional rotation of a spherical rotor with magnets around a relatively fixed spherical surface of the inner stator with inductors around three fixed axes of Cartesian coordinates per cycle occurs. The fourth axis of rotation of the rotor emerged. Multiple slow-motion videos demonstrate rotor dynamics from a computer simulator. This is how one cycle and the device itself for teleporting physical objects in very slow dynamics looks like:



Energy is spent only on maintaining the rotation of the rotor around one axis, around the other two axes the rotor (due to the coherent state of its mass elements) rotates itself and creates a double EMF in the stator coils. Essentially, vacuum energy is effectively converted into electrical energy. The vacuum of spacetime provides a solution that covers the entire cost of teleportation energy. This concept is based on the generally accepted fact that the vacuum is characterized by physical parameters and structure, which constitutes the energy environment and permeates the entire Universe. The inexhaustible energy of the vacuum, part of which is obtained in the double recuperation mode, allows the computer system to control the oscillations of the rotor and create directional jerks (jerks are the first derivative of acceleration). From the standpoint of the holographic principle: in each cycle, we have free energy and all 6 main directions of teleportation of physical objects in an illusory three-dimensional space-time, however, teleportation itself concerns only groups the addresses of actually displaced bits of information. Bits «Living» on a two-dimensional surface of a holographic screen.

The natural development of information processing led to the fact that we began to view the world as three-dimensional. According to the holographic idea, the world is roughly as rich in structure as the theory of a two-dimensional discrete lattice with an interval of the order of the Planck length. However, in reality, for a complete description of nature, instead of a three-dimensional lattice, a two-dimensional lattice is required on two halves of a spherical surface, along which the projections of elementary particles move in pairs, and this is sufficient to describe the spatial boundary of the world. In a certain physical sense, the world is two-dimensional, and not three-dimensional, as previously assumed.

The holographic principle goes back to Gerard 't Hooft, Leonard Susskind, Eric Verlinde, Charles Thorn, Jacob Bekenstein…. Today the holographic principle is a widely used tool in theoretical physics.

And in conclusion, we can assume that the solution to the Fermi paradox lies in the fact that if there are intelligent civilizations in our holographic Universe, they will use the holographic screen not only as a communication channel for transmitting information without being limited by distance and speed of light but also for teleportation physical objects.

I need help to create a prototype and informational help. Every money transfer you make — and I update the prototype photo here. Thank you

My Bitcoin Wallet (thank you): 16Ps5nrw2QmRz87qXbua9CNYJz7tKuZKHM



Vote here, thanks:
contest.techbriefs.com/2021/entries/aerospace-and-defense/10827-0317-223239-teleportation-of-physical-objects"

image

7.REFERENCE

[1] J. M. Bardeen, B. Carter, and S. Hawking, “The four laws of black hole mechanics,” Commun.Math.Phys. 31 (1973) 161–170.

[2] J. D. Bekenstein, “Black holes and entropy,” Phys.Rev. D7 (1973) 2333–2346.

[3] S. Hawking, “Black Holes and Thermodynamics,” Phys.Rev. D13 (1976) 191–197.

[4] L. Susskind, “The world as a hologram,” J.Math.Phys. 36 (1995) 6377–6396, arXiv:hep-th/9409089 [hep-th].

[5] G. ’t Hooft, “Dimensional reduction in quantum gravity,” arXiv:gr-qc/9310026 [gr-qc].

[6] [Verlinde, 2010] Erik Verlinde. «On the Origin of Gravity and the Laws of Newton». arXiv:1001.0785v1 [hep-th].

[7] Margot M. Brouwer, Manus R. Visser, Andrej Dvornik, Henk Hoekstra, Konrad Kuijken, Edwin A. Valentijn, Maciej Bilicki, Chris Blake, Sarah Brough, Hugo Buddelmeijer, Thomas Erben,Catherine Heymans, Hendrik Hildebrandt, Benne W. Holwerda, Andrew M. Hopkins, Dominik Klaus, Jochen Liske, Jon Loveday, John McFarland, Reiko Nakajima, Cristóbal Sifón,Edward N. Taylor » «First test of Verlinde’s theory of Emergent Gravity using Weak Gravitational Lensing measurements»https://arxiv.org/abs/1612.03034

[8] Niayesh Afshordi, Claudio Corian, Luigi Delle Rose, Elizabeth Gould, and Kostas Skenderis «Observational Tests of Holographic Cosmology» arxiv.org/pdf/1607.04878v2.pdf

[9] George F. Smoot «Cosmic microwave background radiation anisotropies: Their discovery and utilization» REVIEWS OF MODERN PHYSICS, VOLUME 79, OCTOBER–DECEMBER 2007.

[10] V. N. Samokhvalov “Non-electromagnetic Force Interaction in Presence of Rotating Mass in Vacuum,” [International Journal of Unconventional Science] 1(1), pp. 6-19, 2013 (Article received: 18 Nov 2012; Article accepted for publication: 23 Apr 2013) www.unconv-science.org/en/n1/samokhvalov

[11] Edi Halyo «A Model for Unitary Black Hole Evaporation» arXiv.org > hep-th > arXiv: 2011.01166 arxiv.org/abs/2011.01166

Only registered users can participate in poll. Log in, please.

Принципиально новый тип механического гироскопа с шестью степенями свободы и его новые свойства интересны современной науке?

  • 50.0%Неинтересен.1
  • 50.0%Возможно, но нет необходимости в информационной и финансовой поддержке.1
  • 0.0%Интересен, можно профинансировать постройку прототипа.0
Ads
AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

More

Comments 127

  • UFO just landed and posted this here
      +4
      Зависит от автора на самом деле. В том виде СТО, что я слышал в универе, постулатом была независимость скорости света от выбора инерциальной системы отсчета. Тахионы обсуждались на полном серьезе как нечто не запрещенное, точнее, как то, что запрещено чем-то другим, что мы будем проходить позже, но не СТО.
        –1
        Принцип инвариантности скорости света следует из принципа относительности — это утверждение «просто» неверно?, а всё остальное «просто» и понятно?
        +7
        Можно ли передавать и получать информацию быстрее, чем свет?

        Нет.

        Фотоны перемещаются на максимальной допустимой в нашей 3-х мерной вселенной скорости, и чтобы переместить что-то быстрее, понадобится бесконечное количество энергии и времени. А к другим измерениям у нас доступа нет.
          –18
          Запутайте фотоны между собой и скорость передачи информации между ними составит не менее 100 000 скоростей света.
            +4
            Вот здесь на пальцах объясняется почему квантовая запутанность не может быть использована для передачи информации.
              –1
              Вот здесь на пальцах объясняется почему квантовая запутанность не может быть использована для передачи информации.

              В предпоследнем абзаце раздела указан принцип передачи информации, правда ценна эта информация только при наличии второго канала — открытого, но факт передачи информации по сверхсветовому каналу это не отменяет.
                +1

                Независимо от наличия второго открытого канала, количество информации, переданной по сверхсветовому каналу, равно ровно нулю. Это не значит, что квантовый канал бесполезен, просто его роль иная.

                  0
                  Значит он не нужен для передачи информации по открытому каналу и его можно исключить?
                    0

                    Его можно исключить и всё ещё передавать такое же количество информации, но свойства (устойчивость к перехвату и т. д.) канала передачи в целом при этом изменятся.

                      0
                      Но вы тогда не расшифруете послание, так как на передающей стороне его зашифровали и ключ посылали как раз по сверхсветовому каналу.
                        0

                        Ключ не посылается по сверхсветовому каналу от одной конца к другому. Ключ генерируется этим самым сверхсветовым каналом. Не будет сверхсветового канала — не будет ключа, нечем будет шифровать.


                        Рассмотрите чисто классическую схему, когда вместо квантового канала посередине между абонентами сидит человек с рулеткой, генерирующий одноразовые блокноты и рассылающий листочки в разные стороны. Всё будет работать, и зашифровываться, и расшифровываться, и при этом информация от одного абонента к другому передаётся по одному каналу, другого просто нет. Единственное, что даёт замена такой чисто классической схемы на квантовую — устойчивость к перехвату блокнотов.

                          0
                          Ключ не посылается по сверхсветовому каналу от одной конца к другому. Ключ генерируется этим самым сверхсветовым каналом. Не будет сверхсветового канала — не будет ключа, нечем будет шифровать.

                          Но суть не в том, что при работе с ним вы получаете случайное число, а в том, что он осуществляет связь между А и Б. Откиньте эту его особенность и толку в генерации случайных числе нет. Откиньте случайную генерацию чисел и смысл в этой связи останется, ключ можно брать из другого места.
                          Или вы считаете, что генерация происходит одновременно в двух точках, случайно, но всегда так, что эти случайные числа связаны? Никакой связи между ними нет?

                          Не было бы светового канала, была бы куча других возможностей.
                            +1
                            Или вы считаете, что генерация происходит одновременно в двух точках, случайно, но всегда так, что эти случайные числа связаны?

                            Я не просто так считаю, а так оно и есть на самом деле.


                            Никакой связи между ними нет?

                            Связи в смысла канала связи, по которому передаётся информация — нет. Точно так же, как в классическом варианте, когда случайные числа генерируются посередине и рассылаются в оба конца.

              +3
              На указанной вами странице есть параграф «Квантовая коммуникация», прочтите его.

              Квантовая запутанность не позволяет передавать информацию быстрее скорости света.
                0
                Там, кажется, сперва написано:
                Теория квантовой механики запрещает передачу информации со сверхсветовой скоростью.
                , а потом:
                Обход классических ограничений был найден в 2006 году А. Коротковым и Э. Джорданом[52] из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений (англ. weak quantum measurement).
                Это надо понимать как 'может быть'?

                И вопрос к тем, кто может полностью вкурить Quantum Gravity in the Lab:Teleportation by Size and Traversable Wormholes. Оно имеет какое-либо отношение к данному вопросу?
                  +1
                  Это надо понимать как 'может быть'?
                  Нет. Во-первых, классические ограничения, которые обходятся — это на тот факт, что кота состояние может не коллапсировать целиком, а не на скорость передачи информации. Во-вторых, в слабых измерениях нет ничего особенного или удивительного, это стандартная КМ, просто статья в вики странная.
                  Оно имеет какое-либо отношение к данному вопросу?
                  Нет. Это просто идеи по тому, как можно попробовать искать следы квантовой гравитации в хитрых экспериментах.
                    0
                    Разве мы не можем определить состояние частицы именно в тот раз, когда ее состояние нас удовлетворяет?
                    Я так понял, что можем, а это намеренная передача информации.
                      0
                      В-первых, вы все равно не можете передать информацию никакую (как вы себе представляете процесс?). Во-вторых, этот эксперимент — по сути просто квантовый ластик. Во-третьих, вы не можете полностью восстановить в изначальное состояние (а значит, с каждым повтором у вас будет теряться информация).
                        0
                        1) Да, представить сложно, но мне кажется, что это скорее техническая проблема, чем теоретическая. Например: что нам мешает передавать информацию не одной частицей, а N частиц? Если все N частиц имеют одинаковое состояние, то бит информации передан. Для того, чтобы синхронизироваться по моментам считывания, например, нужно… передать информацию. Заводим еще K частиц и по какому-нибудь правилу (заранее оговоренному) определяем их состояние в зависимости от времени. Если приемник будет варьировать свои параметры считывания от времени, то в какой-то момент он получит нужное сообщение и определит параметры синхронизации и сможет считывать информацию с N частиц. Где тут может быть физически недопустимая ошибка?
                        2.1) Отлично. Квантовый ластик позволяет вернуть систему обратно в состояние неопределенности?
                        2.2) В приведенной вами ссылке с помощью явления запутанности определяется путь прохождения фотона, а это есть передача информации от фотона к спутанному фотону, а потом к экспериментатору. Согласны?
                        3) Не понял что вы хотите сказать.
                          0
                          1) Все просто: невозможно передать информацию быстрее скорости света, точка. Дальше вопрос, как именно это реализуется в конкретном примере. Я не понимаю вашего примера: в какой момент происходит передача? На самом простом примере с двумя частицами.
                          определяем их состояние в зависимости от времени.
                          Вы не можете выбирать, как вы определяете состояние, это всегда случайно в любом случае. Вы можете получить немного информации о системе с помощью слабых измерений, и сказать, что вероятность, что условный кот жив, а не мертв, не 50%, а 50.001%. Никакого детерминизма нет в этой процедуре.
                          2) В некотором смысле с некоторой точностью.
                          2.2) Нет, какая информация тут передается между фотонами?
                          3) Только то, что вы не можете вернуть состояние в точно в начальное. Каждый раз у вас оно будет отличаться от начального немного, и после нескольких повторов станет совсем другим.

                          Замечу отдельно, что в некотором смысле можно говорить о бесконечно быстрой передаче информации между двумя частицами (о коллапсе ВФ, если вы говорите в рамках копенгагенской интерпретации), но во-первых, люди не могу могут воспользоваться этим никак, а во-вторых, это справедливо только в рамках конкретной интерпретации КМ.
                            0
                            1) Есть две спутанные частицы (Ч1 и Ч2). Мы можем с некоторой вероятностью после N попыток получить определенное состояние Ч1, а значит зафиксировать состояние и Ч2 тоже, а это значит, что мы можем передать бит информации, определяемый состоянием Ч2.
                            Вся задача, на мой взгляд, только в том, как наладить процесс фиксации и считывания информации — вопрос технический.
                            2.2) Значит мы по разному смотрим на понятие информации. В какой момент в приведенном вами эксперименте путь конкретного фотона через щель становится информацией?
                            Для меня в цепочке (фотоны — Ф1 и Ф2):
                            путь Ф1 <-> состояние Ф2 -> экспериментатор
                            путь Ф1 и будет являться информацией, просто потому что он строго определен, задан условиями эксперимента, имеет ограниченную область определения и, самое главное, воспринимается экспериментатором.
                            3) Теперь совсем непонятно. Предположим, мы многократно измеряем спин одного и того же электрона с некоторым временным промежутком. Вне измерений его спин становится снова неопределен, но неопределен не так, как раньше? Или вы говорите о других характеристиках?
                              0
                              1) Еще раз повторю: вы не получаете определенное состояние со 100% вероятностью. Допустим, вы начали в суперпозиции 50% спин вверх, 50% спин вниз. Слабые измерения позволяют вам сказать, что в этот раз спин вверх чуть более вероятен: скажем, теперь состояние 50.001% вверх, 49.999% вниз. Сильное измерение вам все равно даст случайный результат, только с чуть другими вероятностями, и никакой информации не передать. Повторение только добавляет тот шаг, что если вам не нравится 50.001/49.999, вы можете вернуть к 50/50 и повторить, чтобы стало 49.999/50.001.
                              2.2) Путь не является физической величиной, а потому не может являться информацией. Вы можете обладать информацией о пути. Но и эта информация строго говоря не передается между фотонами. Только в том смысле, в котором я написал в конце прошлого коммента.
                              3) Допустим, у вас изначально состояние суперпозиции: |вверх> + |вниз>. Вы можете произвести слабое измерение, и узнать немного о состоянии, а потом восстановить его обратно, как в примере на вики. В идеале после этой процедуры электрон снова должен оказаться в состоянии |вверх> + |вниз>. В реальности это никогда не будет соблюдаться: процесс возврата к начальному состоянию тоже вероятностный — иногда он будет получаться, а иногда нет. И в реальной системе даже тогда, когда он будет получаться, состояние будет отличаться от начального.
                                0
                                1) Я это понимаю, но через N считываний мы с большой долей вероятности получим то состояние, которое нам нужно. И как только мы его получим, остается его считать.
                                2) Не совсем понимаю о каком смысле вы писали в предыдущем комменте.
                                Передается он или нет — вопрос интересный, потому что я не нашел упоминания, передается ли состояние одной спутанной частицы к другой или это взаимодействие лучше описывается другими словами, но как бы то ни было источником информации является первая частица, а не вторая.
                                3) Спасибо, все понял. Проблем для передачи здесь нет, так как спутанная частица всегда будет зеркально повторять эти изменения?
                                  0
                                  Я это понимаю, но через N считываний мы с большой долей вероятности получим то состояние, которое нам нужно. И как только мы его получим, остается его считать.
                                  Нет, это не так: в пределе многих измерений слабые измерения дают то же распределение вероятностей, что одно сильное (проекционное). На втором шаге у вас слабое измерение снова случайно: оно изменит распределение 50.001/49.999 в случайную сторону. В пределе это сойдется на 50/50.

                                  Самое главное: никакие измерения не помогут вам получить какой-то результат детерминистично. Все будет так или иначе случайным, а значит не может быть использовано.

                                  Не совсем понимаю о каком смысле вы писали в предыдущем комменте.
                                  Надо разделять две разных передачи информации. Первый — обычный смысл: мы можем использовать запутанность, чтобы передать какое-то сообщение между двумя местами. Второй — о котором я говорил: в Копенгагенской интерпретации в момент измерения запутанного состояния частица моментально «узнает» в каком состоянии она «должна быть». И тут можно условно говорить о том, что между частицами была передана некоторая «информация». Однако, это не позволит передать никакую информацию в первом смысле. Есть строгая математическая теорема: запутанность не позволяет передать информацию без классического канала. Классический канал == скорость света.
                                    0
                                    1) Но я говорю не про слабые измерения. Если у нас вероятность 1/2, то за N попыток вероятность выпадения нужного нам результата составляет (1-1/2^N). Я только не могу понять, мы можем зафиксировать полученный результат?
                                    2) Вот. Если есть теорема, то о чем можно спорить?
                                    Хотя она математическая. Если мы можем передать информацию и считать ее с вероятностью ошибки 0,0001%, то, я думаю, это весьма хороший результат.
                                      0
                                      Но я говорю не про слабые измерения.
                                      Просто тред начался со слабых измерений. Но без них все еще проще. Процесс выглядит так: вы приготавливаете две запутанных частицы, скажем |спин вверх, спин вниз> + |спин вниз, спин вверх>, и посылаете одну частицу собеседнику. Дальше вы производите измерение, состояние частицы коллапсирует: вы с вероятностью 50% получаете какое-то состояние, например спин вверх у вас, спин внизу — у него. И для вас, и для собеседника результат абсолютно случаен! Никакой информации вы таким образом не передаете. Дальше вы только можете приготовить новые две частицы в запутанном состоянии и послать одну собеседнику. Но и следующее измерение будет абсолютно случайным, у вас нет никакого контроля над результатом. В итоге для многих измерений и вы, и собеседник получаете просто набор случайных результатов. Найти какие-то квантовые свойства можно только сравнив записи экспериментов, и увидев, что на самом деле все события были кореллированы.

                                      2)
                                      Если есть теорема, то о чем можно спорить?
                                      Так и я удивляюсь! Она следует напрямую из аппарата КМ. Если квантовая механика верна, она обязательно требует запрета на передачу информации только с помощью квантовой запутанности.
                                      Если мы можем передать информацию и считать ее с вероятностью ошибки 0,0001%, то, я думаю, это весьма хороший результат.
                                      Не можем. Без классического канала вы вообще ничего не можете передать.
                                        0
                                        Ну все) Осталось только почитать про теорему)
                                        0
                                        Зачитался вашей дискуссией, решил вклиниться. Как вам такое решение:
                                        Отправляем собеседнике 2 частицы.
                                        Далее отпределяем направление спина одной из них.
                                        Если первым направление спина определен у частицы 1 — это условно 0. Если первым спин определилачастица 2 — это условно единица.

                                        Конечно пройдет какое то время между измерениями частицы 1 и 2. Но если растояние до собеседника большое, то теоретически можно преодолеть скорость света?
                                          0
                                          Нельзя, уже писалось об этом. Преодолеть скорость света используя квантовую запутанность невозможно, но считывать естественным образом записанную информацию с экрана (голографический принцип) — можно. Это равносильно тому, что принимать информацию без ограничения расстоянием и скоростью света (без ограничений это не преодоление).
                                            0
                                            считывать естественным образом записанную информацию с экрана (голографический принцип) — можно
                                            Это ваши фантазии, не путайте человека.
                                              0
                                              Это ваши фантазии, не путайте человека.
                                              Если мы допускаем, что голографический принцип работает, то вся информация измеряется и находится «живёт» на голографическом экране, даже та, которую Вы только прочитали. Какая моя фантазия? Вы, очевидно, хотели сказать, что это фантазия известных физиков 21 века — авторов голографического принципа?
                                                0

                                                Голографический принцип к вашим фантазиям отношения не имеет. В частности, теорию относительности он, вообще говоря, не отменяет.

                                                  0
                                                  Голографический принцип к вашим фантазиям отношения не имеет. В частности, теорию относительности он, вообще говоря, не отменяет.
                                                  Это у вас «фантазии» (у меня реальное устройство). Укажите конкретно, где я написал, что голографический принцип отменяет теорию относительности?
                                                    0
                                                    Ваше устройство станет реальным, когда вы его построите и продемонстрируете работу. Потом, после получения Нобелевки, можете зайти сюда и посмеяться над нами.
                                                      0
                                                      Ваше устройство станет реальным, когда вы его построите и продемонстрируете работу. Потом, после получения Нобелевки, можете зайти сюда и посмеяться над нами.
                                                      Когда будет построено устройство и получены результаты информация появится в любом случае на страницах Хабра, даже если никакой силы или преобразование энергии не обнаружится. А сейчас мне нужна информационная помощь, конкретная критика, идеи, советы, а не просто блокирование. Вы согласны с тем, что если в природе существует такой тип гироскопа, то нам всем необходимо проверить предположения, даже если это выглядят сверх спекулятивно?
                                                        0
                                                        Любой человек волен заниматься тем, что ему интересно. Хотите проверить — проверяйте, я буду первый, кто вас поздравит, если у вас все получится. Пока я вижу плохо написанный псевдонаучный поток сознания, автор которого явно имеет очень слабое представление, о чем говорит, и я не понимаю, что этому делать на хабре. Пишите научную публикацию, подавайте на грант — будет вам и информационная поддержка, и финансы.
                                                          –1
                                                          Пока я вижу плохо написанный псевдонаучный поток сознания, автор которого явно имеет очень слабое представление, о чем говорит, и я не понимаю, что этому делать на хабре.
                                                          Тоже можно написать о ваших комментариях. Я вам предоставляю конкретные ссылки на тексты в современных работах известных физиков 21 века, а в ответ оценки образца 20.
                                                            0
                                                            вы мне представили одну ссылку на одну работу, никак не связанную с вашими идеями (и с голографией). Голографический принцип не работает для нашей вселенной. Найдите мне опровержение этого.
                                                  0
                                                  Во-первых, нет никаких признаков того, что голографический принцип работает для нашей вселенной. Для вселенной с другой кривизной пространства — да (adS/CFT), а в нашей — нет.
                                                  Во-вторых, голографический принцип все равно не позволяет передавать информацию быстрее скорости света (или предоставьте мне математическое доказательство).
                                                    0
                                                    Во-первых, нет никаких признаков того, что голографический принцип работает для нашей вселенной. Для вселенной с другой кривизной пространства — да (adS/CFT), а в нашей — нет.
                                                    Вы меня развеселили. Приходиться повторять. С появлением экспериментальной базы — вершины физической пирамиды, гипотеза, которая фактически является частью теории, временно выводится из-под критики до момента практической реализации эксперимента и проведения измерений. А это первые тесты теории в нашей вселенной: Margot M. Brouwer, Manus R. Visser, Andrej Dvornik, Henk Hoekstra, Konrad Kuijken, Edwin A. Valentijn, Maciej Bilicki, Chris Blake, Sarah Brough, Hugo Buddelmeijer, Thomas Erben,Catherine Heymans, Hendrik Hildebrandt, Benne W. Holwerda, Andrew M. Hopkins, Dominik Klaus, Jochen Liske, Jon Loveday, John McFarland, Reiko Nakajima, Cristóbal Sifón,Edward N. Taylor » «First test of Verlinde’s theory of Emergent Gravity using Weak Gravitational Lensing measurements» arxiv.org/abs/1612.03034
                                                    Во-вторых, голографический принцип все равно не позволяет передавать информацию быстрее скорости света (или предоставьте мне математическое доказательство).
                                                    Согласен, на все сто, не позволяет передавать и принимать быстрее скорости света. На экране нет света, а есть информация и есть единая координата времени t=0 — математическое доказательство (естественно, что для определения скорости требуется время). Поскольку ни один бит на 2D экране не теряется, то и предлагается способ считывать эти биты, даже те, которые связаны с координатами объектов, находящиеся далеко за пределами светового конуса в 3D. Мне понятно, что вы напишите. Давайте проведём мысленный эксперимент (давно не проводили) и ответим на вопрос: что реально в оптической голограмме — 2D поверхность с информацией или 3D объект, например, яблоко, которое невозможно отличить от оригинала?
                                                      0
                                                      Приходиться повторять.
                                                      Вам надо почитать основы самому, у вас такая каша в голове, что неудивительно, что и пост получился настолько невнятным, и ответы ни к селу ни к городу.
                                                        0
                                                        Вам надо почитать основы самому, у вас такая каша в голове… .
                                                        Это вам кажется, что каша. Однако, каши не получается, поскольку есть компьютерная симуляция и устройство работающее по той же предельно простой формуле (с жёсткими параметрами), т. е. принципиально по-другому н-гироскоп сделать невозможно, а это позволяет доверять жёсткости и найти необходимую, достоверную и конкретную информацию известных авторов, объясняющих работу этого устройства. Мы «идём по очень узкому коридору» и это замечательно. Спасибо за обсуждение, удачи и здоровья вам.
                                              0
                                              Две частицы неразличимы за счет принципа неразличимости частиц. Т.е. вы не можете сказать, где первая, а где вторая, а значит и протокол не работает уже в этом месте. Кроме того, даже если бы это было возможно, результаты измерений все равно случайны, и не связываясь по классическому каналу, вы никогда не отличите запутанные частицы от не запутанных.
                                0
                                Да, представить сложно, но мне кажется, что это скорее техническая проблема, чем теоретическая.
                                Обратимся к компьютерному симулятору и там многое видно и легче будет представлять. По одной единственной формуле когерентных колебаний любой точки в 3D пространстве возникают две половины сферы — экран и пары проекций элементарных частиц (всего 60 элементарных частиц), (имеем две проекции на каждой из половин экрана, между которыми нет обмена информацией). Имеем динамику и многочисленные свойства элементарных частиц Стандартной Модели. Частица, например, фотон, которым вы оперируете это всего лишь центр двух проекций — иллюзия. Вы рассматриваете иллюзию, отсюда проблемы. Реальность — это пара проекций. В необычном гироскопе — множество частиц твёрдого ротора в вакууме находятся в одном когерентном состоянии. Если рассмотреть формулу, имеем шесть неподвижных одинаковых и диаметрально направленных групп ускорений каждой точки ротора. У нас (4^3)=64 направления сканирования информации с экрана. Как только мы выбираем направление, производим рывок (первая производная от ускорения, а для этого достаточно поменять функцию угловых перемещений точек ротора вокруг двух из трёх осей вращения в начале каждого цикла). В результате, в центре масс ротора возникает сила пропорциональная информации (температуре) ранее записанной на экране. Это считывание информации с экрана получено нами без ограничения расстоянием и скоростью света, после считывания, информация на экране не исчезает, следовательно, нет никаких парадоксов. Всё работает. Есть и технология передачи информации на основе того же необычного гироскопа — телепортация физических объектов и тоже без ограничения расстоянием и скоростью света, но это, наверное, совсем сложно для понимания. Меня тут даже за это практически забанили, так, что ответы, если будут ещё поступать от меня, то с задержкой.
                                  0
                                  Я ничего не понял, как и в самой публикации)
                                  Согласуется ли это с уже существующими теориями?
                                  Или можно ли с помощью этой теории объяснить известные квантовые эффекты или другие физические явления?
                                    –1
                                    Я ничего не понял, как и в самой публикации) Согласуется ли это с уже существующими теориями?
                                    Или можно ли с помощью этой теории объяснить известные квантовые эффекты или другие физические явления?
                                    Согласуется и может объяснить. Однако, речь идёт об устройстве (не теории), о принципиально новом типе астатического гироскопа. Его работа основана на голографическом принципе и лежит в области между классической и квантовой физикой, область, которая раннее считалась пустой. Работа необычного гироскопа согласуется с известными «существующими» теориями. Что конкретно непонятно? Давайте по пунктам. 1. Управляемое (вынужденное) и полное вращение сферического (керамического) ротора с магнитами вокруг одной точки — центра масс и геометрического центра и трёх осей за цикл, понятно? Не вызывает сомнения?, или будем рассматривать подробно как они создаются (есть компьютерная симуляция такого вращения по предельно простой параметрической формуле), (прошу прощения, возможно, метод визуализации данных Вам незнаком)?
                                      0
                                      Меня больше интересует на каких принципах он построен, чем его устройство. Ниже по комментариям я прочитал, и понял так, что важно тут только заставить сферу вращаться вокруг трех осей, пересекающихся в центре сферы, в 64 направлениях?
                                      Такое вращение можно представить геометрически с помощью векторов?
                                      Можно ли получить проекции на плоскости, образуемые этими осями, с направлениями вращения и проекциями вектора угловой скорости?
                                        0
                                        Ниже по комментариям я прочитал, и понял так, что важно тут только заставить сферу вращаться вокруг трех осей, пересекающихся в центре сферы, в 64 направлениях?
                                        Одновременно вращать сферу в 64 направлениях невозможно и не требуется. Вращение ротора производим относительно неподвижного наблюдателя.
                                        «Движение физического тела, при котором только одна его точка О остаётся всё время неподвижной, называется движением (вращением) твёрдого тела вокруг неподвижной точки О. В этом случае все точки физического тела движутся по поверхности концентрических сфер, центры которых находятся в точке О. Поэтому такое движение называют сферическим движением тела. Основываясь на определении сферического движения, получим параметрические уравнения когерентного колебания элементов массы физического тела. «Когерентные колебания элементов массы — создаются сферическим движением физического тела, вынужденные полные сферические гармонические колебания которого последовательно выполняются угловыми перемещениями его точек на пересечении осей неподвижных декартовых координат, с поверхностями концентрических сфер, за равные и малые промежутки времени, по законам синуса и/или косинуса».

                                        θx=cos⁡(θ)
                                        θy=sin⁡(θ)
                                        θz=-sin⁡(θ)


                                        Где углы: θx — крен; θy — тангаж; θz- рысканье. Параметры θ= πt и -1 ≤ t ≤ 1; где θ — геометрический угол, отмеряемый, начиная с произвольного направления часовой стрелки, от соответствующей полуоси, а t задаёт необходимую точность угловых поворотов. Формула движения задана параметрически и применима для любого радиуса ротора. Внизу на рис. — график триады. Как видим, первая производная от угловой скорости шесть раз обращаются в нуль. Имеем шесть диаметрально направленных и равных групп ускорений точек ротора. Все точки ротора мы можем сопоставить с его элементами массы. Производим умозрительную операцию проецирования этих групп ускорений на внутреннюю поверхность сферического экрана (без потери информации, согласно голографическому принципу). "’t Hooft further imagines that in the limit of a very large region the bounding surface can be taken to be a flat plane at infinity. In some way, the phenomena taking place in
                                        three dimensional space can be projected onto a distant ”viewing screen” with no loss of
                                        information." —
                                        Leonard Susskind «The World as a Hologram» [3,19] Если нет вопросов, можем идти дальше.
                                        image
                                          0
                                          Какой период колебаний?
                                          Не понятно что относительно чего колеблется.
                                            0
                                            Какой период колебаний?
                                            Не понятно что относительно чего колеблется.
                                            Ротор вращается вокруг трёх неподвижных осей за цикл, его точки производят колебания вокруг одной неподвижной точки — центра масс и совпадающего с ним центра осей неподвижных декартовых координат. Экспериментально подтверждается: если производить вращение ротора обычного гироскопа при комнатной температуре и в среднем вакууме 6000 — 7000 об\мин наблюдается эффекты взаимодействия. Из графика триады видно, что угловая скорость шесть раз меняет направление, следовательно, имеем пучности и узлы ускорений — шесть неподвижных групп ускорений элементов массы. Если всё понятно, идём дальше.
                                0
                                Скажите пожалуйста, с какой скоростью наблюдатель получает информацию о том, что она «стирается»?
                                  0
                                  Я не очень понял вопроса. Независимо, вы как ни крутите, быстрее скорости света никакую информацию вам не передать.
                                    0
                                    Я так и думал. У вас нет ответа. А вот мне один физик говорил, что эта информация поступает к вам быстрее скорости света.
                                      0
                                      Ну я не могу ответить на вопрос, который не понимаю. Переформулируйте или расширьте.
                                      А вот мне один физик говорил, что эта информация поступает к вам быстрее скорости света.
                                      Значит, он был не прав. Информация передаваться быстрее света не может, точка.
                                        0
                                        По формулам так. А по лабораторным исследованиям не так.
                                          0
                                          И где же эти лабораторные исследования? Статейка там, еще что? А то надо публиковать да за Нобелевкой собираться.
                        +4
                        Ага. А еще можно с земли водить лазерной указкой по луне, и скорость перемещения лазерной точки может превысить скорость света.
                        Заголовок спойлера
                        Но лазерная точка — это не материальный объект, а геометрический, и информацию он не передает, поэтому он может двигаться быстрее скорости света.

                        А еще можно взять очень-очень длинные ножницы, и быстро их сомкнуть, и точка смыкания лезвий тоже будет двигаться быстрее скорости света.
                        Заголовок спойлера
                        Тут то же самое, это не материальная точка. Кроме того, скорость этой точки не будет выше даже скорости звука в металле ножниц, т.к. любые моменты, силы и давления в металле передаются не быстрее скорости звука в металле.

                        А насчет запутанных фотонов — никакую полезную информацию передать при этом невозможно. Так как результат замера спина фотона случаен, и сразу после замера запутанность теряется. Это только корреляция между их состояниями 100% и мгновенная, но как-то передать с помощью неё информацию быстрее света нельзя. Так что опять все законы физики не нарушаются.
                          0
                          скорость перемещения лазерной точки может превысить скорость света.
                          Это как?
                            0
                            Скорость лазерной точки ~= [расстояние от Земли до Луны] * [угловая скорость лазерной указки в рад/с]. Т.к. расстояние между Землей и Луной большое, да и указку можно вращать быстро, то и лазерная точка может перемещаться быстрее скорости света. Но повторюсь, никакие законы физики при этом не нарушаются.
                              +2
                              Суть в том, что в начале и конце перемещения мы видим разные фотоны. Они независимо и почти одновременно прошли от Земли до луны и обратно.
                                +2
                                О чем многие забывают. Тоже всегда говорю об этом в спорах о скорости света.
                                  –4
                                  Суть в том, что в начале и конце перемещения мы видим разные фотоны. Они независимо и почти одновременно прошли от Земли до луны и обратно.
                                  Это верно, но речь в статье идёт об информации, которая и без проецирования уже существует «живёт» и измеряется на экране, и, только поэтому, она независима от расстояния и скорости света. Это можно проверить на уровне «яблок», не используя экзотических масс и энергий, например, измерив силу в момент искусственной кратковременной декогеренции колебаний ротора необычного гироскопа. Хорошо известно, что Ньютона сильно критиковали современники, что его закон тяготения действует на расстоянии и не имеет непосредственной механической причины. Голографическая концепция демонстрирует возникновение такой причины. Разумеется, голографическая идея является гипотезой, и может оказаться таким же абсурдом, как и действие на расстоянии, но если в замкнутой системе (ротор/статор), в эксперименте, появляется некомпенсированная направленная и приложенная к центру масс ротора, сила, то это будет противоречить фундаментальным законам сохранения (в частности закону сохранения импульса). С другой стороны, с тем, что бы избежать фундаментальных противоречий, нужно будет принять новую голографическую парадигму за основу, и только тогда появляется возможность не нарушая фундаментальных законов физики перемещать и принимать информацию без ограничения расстоянием и скоростью света, преобразовывать энергию инфляционного экрана в электрическую энергию, контролировать гравитацию, производить телепортацию физических объектов и т. д. и т. п.
                                0
                                В случае с указкой даже в таком варианте не всё так «здорово». Чтоб свет дошёл до точки на луне, нужно тоже какое-то конечное время. Допустим, 2 точки находятся на расстоянии 300000 км друг от друга. Наводишь на первую, резко наводишь на вторую, тут уже пора кричать «Шах и мат, математики!». Но наблюдатель от обеих точек всё равно на некотором расстоянии находится. И если он находится около первой точки — свет до второй будет двигаться около секунды. Если около второй — до первой около секунды. как ни крути, а всё равно упрёмся в скорость света ещё до того как что-то где-то «превысит» её.
                                  –1
                                  Если смотреть с Земли, то таких проблем не возникает.
                                    +1
                                    Если смотреть с Земли, проблема примерно в 2 раза заметнее
                                      0
                                      Почему? Все точки (и промежуточные в т.ч.) равноудалены от Земли. Всё приходит с одинаковой задержкой.
                                  0
                                  Я не опровергаю то, что Вы написали, а подтверждаю.
                                  Этот дисклеймер нужен, для понимания моей мысли.
                                  А еще можно с земли водить лазерной указкой по луне, и скорость перемещения лазерной точки может превысить скорость света.

                                  Все хуже, точка на Луне не будет двигаться быстрее скорости света, будет гаснуть одна точка и загораться другая на некотором удалении от предыдущей. Некоторые зоны на Луне останутся не освещенными, линия (воображаемая) превратится в пунктир.
                                  А еще можно взять очень-очень длинные ножницы, и быстро их сомкнуть, и точка смыкания лезвий тоже будет двигаться быстрее скорости света.

                                  Про ножницы, тоже эксперимент умозрительный. Как Вы будете смотреть на такие ножницы? Эффект примерно сравним с пределом Найквиста-Шенона. У Вас не найдется наблюдателя/камеры, которая способна зафиксировать эффект.
                                    +1
                                    линия (воображаемая) превратится в пунктир

                                    Если вы не имеете в виду пунктир атомных масштабов, то нет, не превратится.

                                    0
                                    А еще можно с земли водить лазерной указкой по луне, и скорость перемещения лазерной точки может превысить скорость света.

                                    В данном примере точка не может передавать информацию, потому что она имеет только одно состояние.
                                    Информацию может передавать координата точки, например, но скорость передачи этой информации ограничена скоростью движения света от источника света для этой точки до считывателя координаты этой точки.
                                    Информацию может передавать скорость движения этой точки (время между достижением различных фотонов поверхности приемника, деленное на расстояние между этими фотонами) и эта величина может быть сколь угодно огромной, но… информация от источника до приемника передается со скоростью света.
                                    Какие-то парадоксы и необычности есть в первые несколько минут знакомства с задачей.
                                    А насчет запутанных фотонов — никакую полезную информацию передать при этом невозможно. Так как результат замера спина фотона случаен, и сразу после замера запутанность теряется. Это только корреляция между их состояниями 100% и мгновенная, но как-то передать с помощью неё информацию быстрее света нельзя. Так что опять все законы физики не нарушаются.

                                    Мне другой пользователь скинул отличную ссылку, где приведен пример полезного использования данного канала.
                                    –3
                                    Запутайте фотоны между собой и скорость передачи информации между ними составит не менее 100 000 скоростей света.
                                    Это только демонстрирует нарушение принципа локальности и косвенно подтверждает голографическую идею, но к передаче информации быстрее скорости света не имеет отношения.
                                      –4
                                      Простите минусующим их невежество, они не различают скорость передачи информации между фотонами и скорость её передачи между людьми. При этом они верят в реальность одновременного пребывания каждого запутанного фотона в двух взаимно исключающих состояниях их спина, называя такое состояние суперпозицией.
                                      Неопределённость Гейзенберга накладывает ограничение на получение информации людьми «эпохи Гейзенберга». На обмен информацией между фотонами она не распространяется. У фотонов свои каналы связи. Возможно, носителем информации у них служат сверхсветовые продольные волны в физическом вакууме. Есть такая среда — должны быть и такие волны.
                                      –6
                                      Если мы допускаем, что голографический принцип работает, тогда стандартные понятия типа скорости света, ускорения, массы и силы также становятся не очевидными. Более точно, речь идет о количестве информации, связанной с материей и ее перемещением на 2D экране.
                                      +11
                                      Тогда напрашивается вывод, если знать предельно простой голографический код Вселенной — естественный механизм кодирования и перемещения информации на экране, то может появиться одна из новых возможностей — мы можем обнаружить механизм передачи и приёма информации без ограничения расстоянием и скоростью света.

                                      Первое, что пришло на ум, после прочтения этого предложения, — «Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров» Артема Бестера.
                                        –6
                                        Первое, что пришло на ум, после прочтения этого предложения, — «Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров» Артема Бестера.
                                        Согласен, идея похожа на правду и потому достаточно «санитарная», но речь идёт не о теории, а о принципиально новом типе астатического гироскопа у которого принудительное и полное вращение ротора производится вокруг трёх осей за цикл. Если выполнить эти условия, то колебания ротора вокруг одной точки — центра масс будут когерентны, а когеренция приводит к возникновению интерференционной картины… и т. д., а это, в свою очередь, приводит к тому, что информация, связанная с некоторой областью пространства, может под контролем, перемещаться по конкретным участкам 2D экрана и подчиняться голографическому принципу. Устройство с жёсткими параметрами это «не просто так», это то, что реально существует, сделать принципиально по другому невозможно, как и доказать или опровергнуть работоспособность, пока не будет создан прототип и не будут проведены испытания. Если природа допускает такую возможность, я лично «сгораю» от любопытства, «санитарам» этого не понять.
                                          0

                                          А как бороться с движением земли? Прибор же не статичен в пространстве… Мы летиииим. И вращаемся, да.

                                            0
                                            А как бороться с движением земли? Прибор же не статичен в пространстве… Мы летиииим. И вращаемся, да.
                                            Нет проблем. Говоря об ускоренных наблюдателях: ускорение и температура тесно связаны. Унру показал, что наблюдатель в ускоренной системе отсчета обладает температурой, можно (пока во всяком случае) не учитывать постоянную температуру на экране, а вращение ротора 6000-7000 об\мин., угловые ускорения, действующие на каждый элемент массы ротора превышают все возможные скорости вращения системы в пространстве.
                                            0
                                            У нас принципиально новый, третий и последний из возможных типов механического гироскопа с шестью степенями свободы.
                                          +2
                                          Обычно, когда утверждают то, что СТО запрещает передачу информации выше скорости света, делается неявное предположение, что иного способа, кроме как «привязать информацию» к фотону и передавать её, больше не существует.


                                          Я не очень силен в современной физике, но мне кажется, что приведенный выше тезис в корне не верен. В теории относительности важна именно невозможность передачи информации быстрее скорости света, а к чему она привязана не так уж важно. Именно на анализе передачи информации и возникающих при этом причинно-следственных связях основаны все как мысленные, так и реальные эксперименты подтверждающие теорию относительности. Иначе становятся возможными всякие парадоксы, включая путешествия во времени и другие эффекты, которые разрушают всю физику.
                                            –2
                                            Ни один бит информации (на двух изолированных от взаимного проникновения информации половинах инфляционного голографического экрана) невозможно уничтожить (это субъективное восприятие нами информации о прошлом) и на экране имеем единую координату времени t=0 — момент квантового измерения с учётом всей (до единого бита) прошлой информации. Никаких парадоксов «путешествия во времени...» не возникает, у нас есть причинность: у каждого события есть причина, и все эти причины лежат в прошлом, а не в будущем. Имеем супердетерминизм. На самом деле мир переходит по детерминистическим законам из предыдущего состояния в последующее таким образом, что у физиков просто возникает иллюзия наличия стохастичности на квантовом уровне. Давайте поставим мысленный эксперимент и зададимся вопросом: что реально в оптической голограмме?, плёнка с информацией или изображение трёхмерного объекта, например, яблока?
                                              +1
                                              Я не пытаюсь оспорить тот факт, что где-то в дебрях теории струн есть какой-то параметр, который при известной доле фантазии можно трактовать как глобальное одномоментное время. Я просто хочу сказать, что если Ваша штука (электромехатронная) заработает, то это значит, что в рамках той же СТО станет возможной синхронизация часов наблюдателей из разных систем отчета, что нарушит принцип относительности и разрушит все основы и следствия этой теории многократно подтвержденные экспериментами.
                                                –3
                                                Я просто хочу сказать, что если Ваша штука (электромехатронная) заработает, то это значит, что в рамках той же СТО станет возможной синхронизация часов наблюдателей из разных систем отчета, что нарушит принцип относительности и разрушит все основы и следствия этой теории многократно подтвержденные экспериментами.
                                                Не нарушит и нет противоречий c СТО, поскольку наблюдатели (как информация) «размыты»(нелокальны) на двух половинах одного экрана, нет разных систем отсчёта, поскольку, само пространство проявляется посредством голографического сценария. Релятивистское обобщение этих представлений непосредственно приводит к уравнениям Эйнштейна (не постулируется после наблюдения часов из окна трамвая, а выводится из термодинамики на экране). Всё работает и нет противоречий, так бывает, но меняется парадигма.
                                                  +1
                                                  Всё работает и нет противоречий, так бывает, но меняется парадигма.

                                                  Вот про это я тоже хотел с Вами поговорить. То что Ваше устройство противоречит базовым принципам СТО я указал как можно более определенно. Но, как Вы справедливо заметили СТО может быть всего лишь следствием какого-то более фундаментального описания реальности. Так бывает. Но теория, подтвержденная экспериментами — это не девушка в баре, ее так просто в сторону не отодвинуть. И в этом случае в науке действует принцип преемственности теорий. Это значит, что более современная теория должна сводится к старой при условиях, в которых действовала и была подтверждена старая теория.

                                                  В Вашем устройстве я не обнаружил каких либо элементов, которые бы выводили его за рамки условий, в которых действует привычная физика, в том числе и СТО. Поэтому оно должно подчинятся ее принципам.

                                                  P.S. Еще раз перечитайте про часы и трамвай. Мне кажется Вы не достаточно глубоко поняли о чем НА САМОМ ДЕЛЕ там говорится.
                                                  0

                                                  Спутники gps как то синхронизируются, да так точно, что это позволяет определить ваше положение с точностью до метра.

                                                    0
                                                    Если они так успешно и точно синхронизируются, зачем на каждом из них — сверхточные атомные часы, настраиваемые на земле? Та точность, которую показывает GPS (а в геодезии она может достигать и нескольких миллиметров) — результат огромных усилий, которые базируются в том числе и на теории относительности, но никак не вопреки ей.
                                                      0

                                                      В геодезии по-моему используются локальные корректировочные станции для такой точности. А gps говорят работает ещё точнее но для военьщины, но мм по gps спутникам недостичь.

                                                0
                                                Иначе становятся возможными всякие парадоксы, включая путешествия во времени и другие эффекты, которые разрушают всю физику.
                                                Наверное, так и заявляла католическая церковь, защищая геоцентрическу модель.
                                                  0
                                                  Я понимаю, что выгляжу здесь, как ретроград:) Но мне кажется, что здесь я больше похож не на инквизицию, а на того, кто хочет предостеречь от попыток изобретения вечного двигателя. Изобретателей вечных двигателей было много как раз в средние века, а сейчас, не без помощи науки, их количество сильно поуменьшилось.

                                                  Вообще эта тема мне нравится и если Вы позволите я немного порассуждаю. Дело в том, что автор статьи предлагает направления мысли, которые идут вразрез с принципом относительности — одним из самых базовых принципов физики. Придумал его не Эйнштейн, он просто попытался его сохранить при появлении новых экспериментальных данных.

                                                  В общем виде принцип относительности говорит о том, что физические законы не должны зависеть ни от положения, ни от скорости, ни от ускорения, ни от времени лаборатории, в которой они проводятся. Принцип относительности говорит, что у нас нет каких-то особых, предпочтительных систем отчета в пространстве и во времени. Физика не может исследовать законы, которые беспричинно меняются в зависимости от точки зрения, и не являются универсальными.

                                                  Теория Эйнштейна называется теорией относительности. А не теорией о скорости света или теорией о пространстве-времени, или теорией о сокращении тел. Потому что главное из чего она исходит — это принцип относительности, а все остальное — это следствия, какими бы странными они ни были.

                                                  Чтобы не прослыть полностью дремучим человеком, я готов признать, что возможно автору с помощью его устройства удастся что-либо передать быстрее скорости света. Но это Что-то не будет являться информацией в том в смысле, что Оно не будет иметь никакого влияния на наблюдаемые события и не будет образовывать причинно-следственные связи.
                                                    0
                                                    Уважаемый headfire! Вы не выглядите как ретроград, извините, но мне продолжает казаться, что Вы не понимаете фундамент — голографический принцип.
                                                    В общем виде принцип относительности говорит о том, что физические законы не должны зависеть ни от положения, ни от скорости, ни от ускорения, ни от времени лаборатории, в которой они проводятся.
                                                    Они и не зависят от перечисленного, поскольку физические законы (в голографическом принципе) это естественный способ кодирования информации на 2D с потерями (кодирование информации с потерями — ключевой момент). Если мы на позиции голографического принципа, тогда работает закон сохранения информации (ни один бит информации не теряется), тогда любая независимость от перечисленных Вами факторов должна, просто обязана, отражаться дополнительной информацией на голографическом экране это и есть реальность, а иллюзия, это то, что вольно или невольно, скрывает информацию. Одна координата пространства и одна координата времени — иллюзия, если мы не признаём это, то тогда, действительно, возникают парадоксы, наблюдаем нарушение принципа локальности/близкодействия, необходимость объяснять возникающие космологические парадоксы «тёмной физикой» и т. д. Реальность и в том, что принцип Маха начинает работать. Мы, как информация эволюционировали в этом трёхмерном мире иллюзии, поскольку это эффективно для выживания в небольших масштабах (на уровне планет солнечной системы) и до момента появления острой необходимости контролировать гравитацию, обмениваться информацией без ограничения расстоянием и скоростью света, производить телепортацию физических объектов и преобразовывать энергию ускоренного расширения экрана в электрическую энергию….
                                                      0
                                                      Нет необходимости обсуждать теорию относительности. Допускаю, я в ее эффективности настолько же уверен, как и вы. Вопрос стоял немного шире. Не то чтобы я боялся прослыть философом, но постараюсь быть кратким.
                                                      Чтобы не прослыть полностью дремучим человеком, я готов признать, что возможно автору с помощью его устройства удастся что-либо передать быстрее скорости света.
                                                      Так,
                                                      Но это Что-то не будет являться информацией в том в смысле, что Оно не будет иметь никакого влияния на наблюдаемые события и не будет образовывать причинно-следственные связи.
                                                      Но можете ли вы допустить обратное (бывает создается чувство, что кто-то не может)? Ведь иногда это полезно, правда? Постулаты одной теории ведь всегда могут оказаться частным случаем другой, более широкой. Но без пруфов с подобными теориями на хабр лучше не ходить, безусловно.
                                                        0
                                                        Дело в том, что здесь есть одна проблема (возможно чисто моя, психологическая).

                                                        Невозможность передачи никакой информации быстрее скорости света выводится с помощью логики всего из двух постулатов — принципа относительности (равноправности всех систем отчета) и принципа постоянства скорости света в любой системе отсчета (что доказано экспериментами и пока не опровергнуто). И я не знаю чем в этом случае можно пожертвовать — первым постулатом, вторым постулатом, или возможно логикой.

                                                        Еще немного уверенности добавляет то, что пока несмотря на все опыты с запутанными частицами, квантовыми вычислениями, коллайдерами, детекторами гравитации и реликтового излучения этим нехитрым принципам удается выстоять. Более того, когда видят, что что-либо нарушает эти принципы, все-таки сначала пытаются разобраться более тщательно, так как есть большая вероятность, что в рассуждения закралась ошибка.

                                                        Но если рассматривать шире, то конечно Вы правы, наверное такими людьми как автор, возможно и движется прогресс.
                                                          0
                                                          И я не знаю чем в этом случае можно пожертвовать — первым постулатом, вторым постулатом, или возможно логикой.
                                                          'Пожертвовать'? Именно в такие моменты некоторые ученые люди и начинают напоминать сектантов. Не предполагается ничем жертвовать. Точно так же как, например, при переходе от линейной оптики к волновой.
                                                  +3

                                                  Ага, свет венеры преломился в фазе луны. Что за хрень я только что прочитал?

                                                    –3
                                                    Ага, свет венеры преломился в фазе луны. Что за хрень я только что прочитал?
                                                    Разделим проблему, как обычно, на две части. Что вызывает сомнения: голографический принцип и\или принципиально новый тип гироскопа?
                                                      +1

                                                      Ротор дивергенции градуирует себя вдоль спина...

                                                        –2
                                                        Ротор дивергенции градуирует себя вдоль спина...
                                                        Очевидно, я плохо объясняю и\или мой Русский язык «не очень». Вы поняли только одно слово «ротор», хотя, в этом я тоже сомневаюсь.
                                                          +4
                                                          Очевидно, я плохо объясняю

                                                          Очевидно. "Плохо" — это мягко говоря. Кроме того, вы это делаете не в том месте и не для той аудитории.


                                                          Вы поняли только одно слово «ротор»

                                                          У вас проблема не в словах, а в том, что слова не складываются в осмысленные предложения, предложения — в абзацы, а абзацы в текст. Таким образом, ваш текст представляет собой слабоструктурированную мешанину ключевых слов.

                                                            –1
                                                            … вы это делаете не в том месте и не для той аудитории.
                                                            Аудитория мне очень нравиться, пока не выгнали буду обсуждать, мне очень интересно.
                                                            У вас проблема не в словах, а в том, что слова не складываются в осмысленные предложения, предложения

                                                            Давайте по пунктам разберём (мой Русский «не очень»), я исправлю, думаю, тема того стоит. Начнём с необычного гироскопа. 1. Конструкция необычного гироскопа выглядит так: сферический ротор с магнитами левитирует внутри вакуумированной сферической полости статора с электромагнитами. Ротор можно принудительно вращать в любом из 64 направлений под управлением компьютерной системы вокруг одной неподвижной точки центра масс и одновременно вокруг трёх осей за цикл. Если понятно, нет возражений? продолжаем. OK?
                                                              0

                                                              Нет. Совершенно непонятно, какое отношение гироскоп (хоть обычный, хоть необычный) имеет к теме статьи.


                                                              Конструкция (хотя её нет смысла излагать не выяснив причём тут вообще гироскоп) также напонятна. Что значит "за цикл"? Как соотносятся 64 направления и три добавочные (?) оси? Чем оси отличаются от направлений? Зачем вообще такие инженерные детали, пока не решены более принципиальные проблемы? Написали бы, что "ротор можно принудительно вращать вокруг любой оси, проходящей через центр масс" и всё.


                                                              Что касается места и аудитории, правильным было бы написать статью в рецензируемый научный журнал для специалистов. Так это принято делать, и на это есть серьёзные основания.

                                                                –1
                                                                Нет. Совершенно непонятно, какое отношение гироскоп (хоть обычный, хоть необычный) имеет к теме статьи.
                                                                Написали бы, что «ротор можно принудительно вращать вокруг любой оси, проходящей через центр масс» и всё.
                                                                Так в том-то и дело, что не всё так просто. Вращение ротора н- гироскопа производится вынужденными и полными колебаниями вокруг трёх осей за цикл. Нет в научной литературе описания таких колебаний фт, поскольку раньше в них не было необходимости, и создать их можно только с помощью современных микроконтроллеров и\или компьютеров. Одновременное вращение фт вокруг трёх осей невозможно (согласно Эйлеру), очевидно, поэтому, (за цикл уже никого не интересовало) и они автоматически, вольно или невольно, были проигнорированы научным сообществом. Парадокс, но это факт. Однако, совсем недавно, оказалось, что за ЦИКЛ можно производить такие полные и вынужденные колебания фт или ротора в среднем вакууме вокруг одной неподвижной точки и трёх осей. Такие колебания твёрдого ротора КОГЕРЕНТНЫ. А когерентность колебаний точек (которые можно сопоставить с элементами массы) приводит к возникновению неподвижной интерференционной картины из ускорений, значит, на каждый элемент массы ротора действует направленная и неподвижная сила, вынуждая их к кооперативному участию в когерентных колебаниях… Имеем кооперативное квантовое явление. Справка: Цикл — «Изменения, происходящие в мире, разделяются на регулярные и хаотические. Устойчивые изменения часто имеют циклический характер, когда система снова и снова переходит в точно такое же состояние, в котором она была в начале процесса. Цикл (греческое kyklos – круг) характеризуется периодом, амплитудой, т.е. размахом колебаний и порядком следования событий перехода системы из одного состояния в другое...». Когерентные колебания ротора можно наблюдать на компьютерном, любом подходящем для визуализации динамики объектов в трёхмерном пространстве, симуляторе (например, подойдёт даже такая программа как 3D MAX), если предварительно загрузить в него предельно простую параметрическую формулу…. Всего имеем 64 варианта направления таких когерентных колебаний. Угловые перемещения точек ротора на экваторе и двух меридианах меняются по законам +\-синуса и\или +\-косинуса (4 варианта^3, поскольку три неподвижных оси) всего имеем 64 направления вращения ротора). Прошу прощения, нужно продолжать, приводить и рассматривать предельно простое уравнение когерентных колебаний ротора или мне дальше отвечать на Ваши остальные вопросы?
                                                                  0

                                                                  Нужно прекращать.

                                                      –1

                                                      А вечный двигатель существует?

                                                        –1
                                                        А вечный двигатель существует?
                                                        Нет. Однако экран ускоренно расширяется, поскольку информация только прибывает и в такой изолированной системе энтропия не уменьшается.
                                                        В необычном гироскопе энергия когерентных колебаний ротора в вакуумированной полости статора преобразуется в механическую энергию и немедленно превращается в электрическую энергию (в режиме рекуперации магниты ротора производят электрический ток в катушках индуктивности). Для необычного гироскопа фазовый переход второго рода имеет принципиальное значение, элементы массы ротора переходят в когерентное состояние, в таком режиме затрачивается энергия на вращение ротора только вокруг одной оси, вокруг оставшихся двух осей ротор вращается сам. Удвоенная энергия рекуперации позволяет использовать необычный гироскоп в качестве источника экологически чистой бесплатной энергии.
                                                        0
                                                        Но теория, подтвержденная экспериментами — это не девушка в баре, ее так просто в сторону не отодвинуть.
                                                        Имеем порочный замкнутый круг. Устройство для экспериментальной проверки основывается на той же непроверенной гипотезе: «устройство не обнаруживает каких либо элементов которые выводили его за рамки условий, в которых действует привычная физика… .», с другой стороны гипотеза не подтверждена экспериментами. Какие конкретно Вы ожидали элементы в устройстве?: «В Вашем устройстве я не обнаружил каких либо элементов...». А когерентные колебания ротора, которые приводят к возникновению неподвижной интерференционной картины из ускорений его элементов массы? Давайте, прежде чем делать выводы, рассмотрим по пунктам, как работает устройство, рассмотрим формулу когерентных колебаний ротора. ОК?
                                                        Еще раз перечитайте про часы и трамвай. Мне кажется Вы не достаточно глубоко поняли о чем НА САМОМ ДЕЛЕ там говорится.
                                                        А мне кажется, что Вы незнакомы с голографическим принципом и\или «недостаточно глубоко поняли о чём НА САМОМ ДЕЛЕ там говорится».
                                                        И в этом случае в науке действует принцип преемственности теорий. Это значит, что более современная теория должна сводится к старой при условиях, в которых действовала и была подтверждена старая теория.
                                                        Полностью согласен, но Вы делаете выводы и указываете на принцип преемственности теорий, будучи незнакомы с голографическим принципом. Позвольте Вам рекомендовать известную статью известного автора, с рекордным индексом цитирования (внизу есть ещё список литературы): arxiv.org/pdf/1001.0785.pdf Кроме того, хотел обратить Ваше внимание, что мы имеем дело с принципиально новым типом астатического гироскопа это УСТРОЙСТВО с жёсткими параметрами, не теория, а с появлением экспериментальной базы, гипотеза, которая фактически является частью теории, временно выводится из-под критики до момента практической реализации эксперимента и проведения измерений.
                                                          0
                                                          Господа, запрет на скорости выше световой — это весьма и весьма печально. В этом смысле СТО это такая реакционная теория, которая увы, пока подтверждается практикой. А как же межзведные полеты? А когда начнутся продажи билетов на планету Транай?
                                                          Это я к чему — нельзя терять надежду, надо ждать/создавать теорию… ну скажем СуперСТО где разрешены тахионы и предлагать/проводить эксперименты для проверки.

                                                            –2
                                                            … нельзя терять надежду, надо ждать/создавать теорию… ну скажем СуперСТО
                                                            Спасибо, вижу блеск надежды. Но нет никакой необходимости создавать гипотезу, она уже существует и это «голографический принцип», и устройство уже в качестве начальной стадии проекта существует, нужна информационная помощь друзей на Хабре (поддержка, конструктивная критика, советы по реализации).
                                                              0
                                                              А какие проблемы? При субсветовой скорости с точки зрения летящего расстояние до вашего Трамвая сократится. Теоретически долететь можно и за пару дней.
                                                              Проблема — разогнать ракету до такой скорости.
                                                              +1
                                                              Хм, этот текст настолько сумбурен, что даже и не неверен. Честно говоря, своей невнятностью он напоминает нечто, написанное «Корчевателем». А в тех редких местах, где можно уловить какой-то смысл, он содержит ошибки. Например, запрет на сверхсветовые скорости никак не связан с необходимостью «привязать информацию к фотону» (см. 2-й абзац). Если сигнал движется со сверхсветовой скоростью, то интервалы между событиями, лежащими на его траектории, пространственноподобны, а значит — в разных системах отсчёта они происходят в разной последовательности, а значит — причинно-следственной связи между ними быть не может.
                                                                –1
                                                                Вы меня рассмешили. Мой Русский язык совсем плох. Критика Вами того "… когда утверждают"(см. 2-й абзац) не относится к тексту, где предлагается к рассмотрению устройство — необычный гироскоп и где не рассматриваются сигналы распространяющиеся со сверхсветовой скоростью. Если трудно понять, как работает устройство, не нарушая причинно-следственные связи, давайте по пунктам разберём. 1. Допускаем (временно), что голографический принцип работает. «Instead of a three-dimensional lattice, a full description of nature requires only a two-dimensional lattice at the spatial boundaries of the world. In a certain sense, the world is two dimensional and not three dimensional as previously supposed.» — The World as a Hologram [2,8]
                                                                Leonard Susskind OK?
                                                                  –1
                                                                  Не в том смысле, что физики одинаковые, а в том, что физика внутри определяется физикой на поверхности.
                                                                  Самое распространённое заблуждение, Вы можете, как и многие, продолжать так думать, но тогда и не будет решений фундаментальных проблем: построение TOE, контроля гравитацией, преобразования энергии ускоренного расширения экрана (энергии вакуума) в электрическую энергию, устройств для обмена информацией без ограничения скоростью света и расстоянием, устройств для телепортации физических объектов, визуализации квантовой механики и получение принципиально нового способа измерений в области космологии и многое другое. Причём всё перечисленное решается одним технологическим приёмом — искусственным созданием когерентного состояния твёрдой материи. Не думаю, что эволюция информации, вдруг, на каком-то этапе, останавливается, поэтому я на стороне отцов голографического принципа: «Instead of a three-dimensional lattice, a full description of nature requires only a two-dimensional lattice at the spatial boundaries of the world. In a certain sense, the world is two dimensional and not three dimensional as previously supposed.» — The World as a Hologram [2,8]
                                                                  Leonard Susskind
                                                                  Голографический принцип он про эквивалентность физик в объёме и на поверхности и всё это вследствие некоторых свойств чёрных дыр.
                                                                  Вы меня развеселили. Если есть эквивалентность, то нет никакой разницы между физикой на 2D и физикой в 3D, применяем любимое оружие физиков — бритву Оккамы и используем в теоретических и практических целях физику на 2D, и, оказывается, что это решает массу фундаментальных проблем теоретической и экспериментальной физики…. Если непонятно как работает н-гироскоп можем по шагам (по пунктам) рассмотреть как функционирует устройство с когерентно колеблющимся в вакууме ротором, нужно только Ваше терпение и логика. Экспериментальные данные мы уже получаем и это только начало. Настольный вариант устройства я уже делаю, купил и освоил 3D принтер, почти напечатал модель, теперь собираю электронику и параллельно пишу программу управления. Первое, и самое простое, что можно получить — это преобразование энергии экрана в электрическую энергию. Как только вращение вокруг трёх осей за цикл достигает 7000 цикл\мин, ожидается (есть экспериментальные данные) возникновение фазового перехода второго рода и тогда достаточно контролировать вращение вокруг одной оси, вокруг оставшихся двух, ротор вращается сам (магниты ротора наводят удвоенную эдс в катушках статора)…. Получаем преобразователь энергии ускоренного расширения экрана в экологически чистую свободную электрическую энергию. Меня здесь блокируют, поэтому привожу мою статью по теме пока совсем не выгнали, может кому будет интересно. Инновационные циклы появления принципиально новых типов гироскопов длятся от сорока до пятидесяти лет, а переход от одного к другому происходит только после крупного прорыва в физике и технике. Гироскопы могут измерить ход научной революции.
                                                                  Сегодня предложен принципиально новый тип астатического гироскопа — необычный гироскоп. Сферический ротор с магнитами совершает вынужденные когерентные колебания в сферической вакуумной полости статора с электромагнитами под управлением компьютерной системы. Устройство может решить проблемы преобразования энергии физического вакуума в электрическую энергии и множество других проблем.
                                                                  Бозе-конденсированное состояние твёрдой материи
                                                                  В 1995 году группами В.Кеттерле и Э.А.Корнелла и К.Э.Вимана было впервые достигнуто бозе-конденсированное состояние разреженных атомарных газов щелочных элементов. С этого события началась эпоха интенсивных экспериментальных и теоретических исследований сверх охлажденных метастабильных систем. Пристальное внимание, уделяемое исследователями этому разделу физики, связано прежде всего с тем, что такие бозе-конденсированные системы являются чисто квантовыми, и, потому, в них проявляются квантовые феномены, например, таких как дифракция и интерференция материальных волн. В обычных условиях эти эффекты камуфлируются и подавляются множеством других, не имеющих квантовой природы, что в конечном итоге приводит к декогеренции — разрушению когерентного состояния. В известных экспериментах проф. Самохвалова В Н демонстрируются результаты экспериментальных исследований взаимодействия вращающихся дисков из не ферромагнитных материалов, имеющих переменный квадрупольный момент, и их силового воздействия на подвижные массы в среднем вакууме — возникновения вращения и отталкивания твердых тел от вращающейся массы. Экспериментально установленная величина силы отталкивания, действовавшей на экран, со стороны вращающегося (160 1/с) диска массой 50 г, составляла порядка 2,5...2,7 Н. Циклические вибрации в двигателе установки естественным образом создают некоторое количество колебаний с постоянной разностью фаз. Таким образом, в среднем вакууме и при комнатной температуре создаются условия для возникновения среды в бозе-конденсированном состоянии когда квантовые свойства твердой материи макроскопически наблюдаемы.
                                                                  Для необычного гироскопа.
                                                                  Чрезвычайно простая формула когерентного колебания ротора необычного гироскопа в обычном компьютерном симуляторе 3D MAX демонстрирует динамику проекций и многочисленные свойства всего «зоопарка» элементарных частиц Стандартной Модели на двух половинах сферического экрана генерируя проверенные множественные экспериментальные данные, полученные большими усилиями на ускорителях. Наблюдается связь данными, полученными в области квантовой физики и Голографического Принципа.
                                                                  Сферический и сбалансированный ротор необычного гироскопа в среднем вакууме вращается вокруг трех осей за цикл, а не вокруг одной оси, как у обычных гироскопов. Система управления ротором в начале работы заставляет ротор совершать вынужденные полные колебания вокруг одной фиксированной точки — центра масс и трех осей за цикл, для этого угловые смещения точек ротора на экваторе и двух меридианах (по триадам) производятся по законам синуса и/или косинуса. И что мы видим? Мы видим, что колебания ротора когерентны, а когерентность приводит к появлению неподвижной интерференционной картины от ускорений элементов массы ротора. Каждый элемент массы ротора в среднем вакууме находится под действием направленной и неподвижной силы. Когерентность, интерференционная картина, сферический экран и проекции являются свойствами голограмм. Естественно, что эти свойства приводят нас к Голографическому Принципу. Поворотные ускорения точек ротора (их можно сравнить с его элементами массы) связаны с фазами колебаний. Мы измеряем эти фазы колебаний с помощью битов (относительно подвижных), а расположение этих бит на экране также с помощью битов (условно неподвижных), поэтому мы всегда говорим об информационной энтропии. Мы видим, что, хотя понятия термодинамической и информационной энтропии вводятся в рамках различных формализмов, они имеют общий физический смысл.
                                                                  Как работает устройство?
                                                                  Наиболее важным допущением является то, что информация, относящаяся к определенной области трехмерного пространства, основана на физике черных дыр и подчиняется закону сохранения. Невозможность потери информации, даже одного бита информации — основа Голографического Принципа. Голографический принцип подразумевает, что фундаментальная частица — это бит (1 или 0) информации. Информация о местонахождении этих фундаментальных частиц хранится в дискретных битах на голографическом горизонте Вселенной — экране: один бит на одной площади Планка , и тут Голографический Принцип преподносит нам сюрприз, оказывается, что уже две площади Планка содержат три бита информации! В качестве дополнительного бита информации выступают координаты каждого из двух бит на экране и эта информация естественным образом генерируется автоматически. Другими словами, два бита содержат ровно один бит взаимной информации. Какую бы информацию они не содержали, они содержат и ее вместе. Такой механизм представления возникновения третьей координаты пространства вполне согласуется с механизмом квантовой запутанности.
                                                                  Исходя из выше сказанного, всю информацию на двух половинах сферического экрана — замкнутой поверхности области А можно разделить на фиксированную, связанную с координатами экрана числом бит N (для массивного ротора необычного гироскопа количество фиксированных бит на экране задается когерентными колебаниями огромного множества его элементов массы, точнее, речь идет о количестве информации, связанной с веществом и его распределением, независимо от типа конкретной микроскопической теории, измеряемой в терминах энтропии S, для упорядоченных когерентных колебаний элементов массы ротора: S → 0). Как мы и допустили — имеется подвижная информация, представленная температурой экрана T. Предположим, теперь что система обладает полной энергией E и, что эта энергия равномерно распределена между двумя половинами одного сферического экрана с количеством бит N (½kBT в качестве средней энергии) на бит, где kB — постоянная Больцмана). Затем мы можем определить температуру T и количество бит на экране:
                                                                  E=N ½kBT
                                                                  N= A/l², где — это площадь Планка = hG/c³
                                                                  G — универсальная гравитационная постоянная, c — скорость света в вакууме, и h — постоянная Планка. Тогда:
                                                                  N=Ac³/Gh
                                                                  Принимая голографический экран в качестве сферы радиуса r, площадь поверхности будет равна:
                                                                  A=4пr²
                                                                  Эффективная температура, возникающая в результате эквивалентного ускорения в физическом вакууме, согласно эффекту Унру, равна:
                                                                  Т=ha/2пckB
                                                                  Где a — это ускорение, которое для массы m ротора будет приписано силе F — по второму закону Ньютона:
                                                                  F=ma
                                                                  А теперь очень важный момент. Приравняем силу инерции и гравитационную силу, поскольку Голографический Принцип утверждает, что это и есть одна энтропийная сила, вызванная изменением информации, связанной с позициями материальных тел. Релятивистское обобщение представленных аргументов, как мы увидим, приводит нас к известному уравнению Эйнштейна. Принцип эквивалентности приводит нас к выводу, что именно этот закон инерции является источником энтропии. И так, согласно, закону всемирного тяготения Ньютона:
                                                                  F=GMm/r²
                                                                  Из алгебраической замены сил и вышеупомянутых соотношений мы получим известное уравнение Эйнштейна:
                                                                  E=N½kBT=
                                                                  =N½kBha/2пckB=haN/4пc=a4пr²c³/Gпс=ac²r²/G=Mc²
                                                                  И вот ещё один сюрприз, в нашей голографической Вселенной, где каждый бит несет энергию, не половину, и не среднюю энергию, как мы вначале допустили, тогда (согласно принципу Ландауэра) энергия в нашей Вселенной:
                                                                  E=NkBT=2Mc².
                                                                  Появление дополнительного постоянного коэффициента согласуется с гипотезой о темной энергии, введенной в математическую модель Вселенной для объяснения ее наблюдаемого расширения с ускорением. И этому есть экспериментальное подтверждение: в 2014 году данные проекта BOSS (Baryon Oscillation Spectroscopic Survey) показали, что с высокой степенью точности значение темной энергии является постоянным во времени и пространстве. Кроме того, эти данные согласуются с моделью плоской вселенной. Плоской, в том смысле, что по всей его длине пространство можно описать с помощью обычной евклидовой геометрии. Это совпадает с идеей Голографического Принципа с его проекциями явлений в трехмерном пространстве без потери информации на плоскую поверхность — экран.
                                                                  Для необычного гироскопа: энергия когерентных колебаний ротора преобразуется в механическую энергию и немедленно превращается в электрическую энергию (в режиме рекуперации магниты ротора производят электрический ток в катушках индуктивности вокруг двух из трех осей на цикл). И тут опять сюрприз! В известных экспериментах проф. Самохвалова В Н, с быстро вращающихся 7000 об\мин в среднем вакууме дисков из немагнитных материалов, возникает фазовый переход, когда вибрации установки (а при циклических вибрациях, естественным образом возникают и когерентные колебания) диски изгибаются и взаимодействуют на расстоянии! Для необычного гироскопа такой фазовый переход имеет принципиальное значение, элементы массы ротора переходят в когерентное состояние, в таком режиме затрачивается энергия на вращение ротора только вокруг одной оси, вокруг оставшихся двух осей ротор вращается сам. Удвоенная энергия рекуперации позволяет использовать необычный гироскоп в качестве источника экологически чистой бесплатной энергии. Но и это ещё не всё.
                                                                  Выводы:
                                                                  Используя устройство — новый тип астатического гироскопа мы можем преобразовать энергию вакуума — в экологически чистую электроэнергию.
                                                                  Приравнивая силы инерции и гравитации, мы видим, что гравитацию можно объяснить энтропийной силой на экране, и это вызвано изменениями информации, связанной с ее координатами на экране. Для необычного гироскопа: управляемые когерентные колебания ротора образуют шесть фиксированных равных и диаметрально расположенных групп ускорений (бит) на экране, которые можно рвануть парами (рывок — первая производная ускорения) на фоне глобального градиента температуры, что приводит к появлению направленной энтропийной (гравитационной) силы, приложенной к центру масс ротора. (Шесть белых кружков на фоне температурной анизотропии Вселенной на фотографии). Серия таких управляемых энтропийных сил приводит к возможности контролировать гравитацию.
                                                                  На основе необычного гироскопа могут быть созданы устройства для не реактивного движения физических тел в трехмерном пространстве и/или для их телепортации без ограничения скоростью света, приводимой постоянно доступной преобразованной энергии физического вакуума в электрическую энергию. Измеряя абсолютную величину энтропийных сил, мы получаем возможность реализовать новые приборы для измерений в области квантовой физики, космологии, и становится возможным обмен информацией без ограничения расстояния и скорости света. Если во Вселенной есть разумные цивилизации, они пользуются именно таким способом связи.
                                                                    0

                                                                    О, я смутно догадывался, что рано или поздно все сведется к вечным двигателям.

                                                                      0
                                                                      О, я смутно догадывался, что рано или поздно все сведется к вечным двигателям.
                                                                      Это не вечный двигатель, а преобразователь энергии, Вы разницу понимаете? Это всё равно, что назвать солнечную батарею или ветряную мельницу вечным двигателем.
                                                                    +1

                                                                    Да, очень сложно понять, что хотел сказать автор.
                                                                    Как я понял, голографический принцип воспринимается буквально, вплоть до "каждый минимальный участок голограммы содержит информацию обо всём объекте".
                                                                    Голографический принцип он вообще не про проецирование 3д на 2д и не про участки голограммы. Он вообще не про голограмму, как и, например, Большой Взрыв не про взрыв.
                                                                    Просто слово "голограмма" более-менее понятное.
                                                                    Голографический принцип он про эквивалентность физик в объёме и на поверхности и всё это вследствие некоторых свойств чёрных дыр. Не в том смысле, что физики одинаковые, а в том, что физика внутри определяется физикой на поверхности.


                                                                    ps: А про ротор и левитацию вообще ничего не понял.

                                                                      0
                                                                      Голографический принцип он вообще не про проецирование 3д на 2д и не про участки голограммы.
                                                                      «In some way, the phenomena taking place in three dimensional space can be projected onto a distant ”viewing screen” with no loss of information». — Leonard Susskind «The World as a Hologram». Вы будете спорить с авторами? Если физика на 2D эквивалентна физике в 3D, то нет причин не применять хорошо наточенную бритву Оккамы и использовать её в теоретической и экспериментальной физике. Кроме того, фундаментальные законы физики математически выводятся из термодинамики на 2D экране, объясняется природа гравитации. arxiv.org/pdf/1001.0785.pdf en.wikipedia.org/wiki/Entropic_gravity PS. Левитация ротора с магнитами в вакуумированной полости статора с катушками индуктивностями производится под управлением компьютера (имеются оптические и магнитные датчики, драйверы, ведомые контроллеры). Левитация необходима для создания изоляции термодинамической системы, кроме того, минимизируется трение во время сферического движения ротора.
                                                                      +1

                                                                      Не буду я с ним спорить. "In some way" — ключевое.
                                                                      В его же книжке Black Hole War достаточно популярно показаны предпосылки к голографическому принципу. И эти предпосылки вовсе не про геометрическую проекцию, а про энтропию.

                                                                        –1
                                                                        И эти предпосылки вовсе не про геометрическую проекцию, а про энтропию.
                                                                        Вы намеренно искажаете? Мы разве говорим о предпосылках? См. «The World as a Hologram» стр. 4,5,6, а там ПРОЕКЦИИ «частицы» и «чёрных дыр» на голографический экран. Естественно, что когда речь идет о количестве информации на голографическом экране она измеряется в терминах энтропии. Изменения этой энтропии при управляемом перемещении когерентно колеблющихся элементов массы ротора приводит к появлению энтропийной силы….
                                                                          +1

                                                                          Божечки, не надо же настолько буквально. Вас, возможно, ввела в заблуждение картинка в этой статье FIGURE 2.A black hole projected to the screen. Так вот она не о том, как проецируются внутренности на поверхость, а о том, как спроецировать поверхность шара на плоскость.
                                                                          Чтобы понять, что внутренности чёрной дыры, а на самом деле нас интересует именно она, т.к. представляет собой замкнутую область (что потом масштабируется на остальную Вселенную) не геометрически проецируются на поверхность, нужно вспомнить, что геометрия внутри дыры не имеет направления К поверхности. Какой бы вектор мы бы не построили внутри, он всегда будет обоими концами указывать в центр дыры.
                                                                          Т.е. находясь внутри дыры мы видим её центр во всех точках условного небосклона. Поэтому все геометрические построения никак не смогут спроецировать на поверхность дыры ничего.
                                                                          Если уж топить за старика Сасскинда, то стоит почитать его книжку Black Hole War, тем более, что есть её прекрасный русский перевод.

                                                                            0
                                                                            Так вот она не о том, как проецируются внутренности на поверхость, а о том, как спроецировать поверхность шара на плоскость.
                                                                            Так это задача для начертательной геометрии или речь о голографическом принципе? Речь же идёт вообще о проекциях явлений в 3D на 2D. Вы же отрицали саму возможность проецирования 3D на 2D без потери информации.
                                                                            Голографический принцип он вообще не про проецирование 3д на 2д
                                                                            — Ваши слова? А, Susskind: «In some way, the phenomena taking place in three dimensional space can be projected onto a distant ”viewing screen” with no loss of information.» -" В некотором смысле, явления, происходящие в трехмерном пространстве, могут проецироваться на отдаленный «экран просмотра» без потери информации»". Для частицы проецирование видно на FIGURE 1. A single parton being projected to the screen. Как там проецируется частица? — прямой на поверхность? А дальше: — пусть некоторая область пространства заключена в сферическую оболочку. Об этой оболочке можно думать как о некотором устройстве памяти для хранении информации. Предполагая выполнение голографического принципа, получим, что информационная емкость этого устройства пропорциональна площади оболочки A, а каждая ячейка оболочки по определению содержит один бит. Для множества частиц ротора в когерентном состоянии, имеем шесть диаметрально направленных групп ускорений, которые мы проецируем без потери информации на экран. Почему шесть групп, понятно? или будем рассматривать почему уравнение движения демонстрирует их возникновение. Для обычных физических тел информация «размыта» по экрану, а в когерентном состоянии проецируется на шесть диаметрально направленных участков экрана. То же наблюдаем на компьютерном симуляторе. Вы знакомы с научным методом визуализации данных?
                                                                              0

                                                                              Извините, у меня больше нет слов. Мы с вами расходимся на таких базовых понятиях, что все рассуждения просто бессмысленны. Удачи в поисках истины.

                                                                                –1
                                                                                Это не со мной у вас расходятся базовые понятия, а c: G. ’t Hooft «Free Will in the Theory of Everything» (2017) arxiv.org/pdf/1709.02874.pdf, G. ’t Hooft, “Dimensional reduction in quantum gravity” (1993) [arXiv:gr-qc/9310026].,L. Susskind, «The World as a Hologram». J. Math. Phys. 36 (1995) 6377, arXiv:hep-th/9409089.,George F. Smoot «Cosmic microwave background radiation anisotropies: Their discovery and utilization» REVIEWS OF MODERN PHYSICS, VOLUME 79, OCTOBER–DECEMBER 2007., J. Raphael Bousso «The Holographic Principle» arxiv.org/abs/hep-th/0203101.,J. D. Bekenstein, “Black holes and entropy,” Phys. Rev. D 7, 2333 (1973)., W. G. Unruh, «Notes on black hole evaporation» Phys. Rev. D 14, 870 (1976).,[Verlinde, 2010] Erik Verlinde. «On the Origin of Gravity and the Laws of Newton». arXiv:1001.0785v1 [hep-th]. Спасибо за интерес к теме и терпение, удачи и здоровья.
                                                                                    0

                                                                                    Хорошее видео. Но оно не про геометрическую проекцию.
                                                                                    "Проекция" это такая же неверная аналогия, как и демонстрация искривления пространства (и гравитации) с помощью простыни и тяжёлых шариков.
                                                                                    Да, это красиво и наглядно. Но это неверно с физической и математической точек зрения.
                                                                                    И если от наглядности хочется перейти к вычислениям, то от аналогии нужно уходить.

                                                                                      0
                                                                                      Согласен, от аналогии нужно уходить. Однако, сама процедура проецирования умозрительна. В ней нет необходимости, если «все явления в трёхмерном пространстве могут быть спроецированы без потери информации». Рассмотрим предельно простую формулу трёхмерных когерентных колебаний любой точки в трёхмерном пространстве. Ускорения этой точки за цикл имеют шесть диаметрально направленных векторов, это и есть проекции, поскольку сами ускорения это градиенты энтропии на экране. Экран сферический, точка внутри экрана. Возьмём множество точек, например, точки ротора необычного гироскопа. «Движение физического тела, при котором только одна его точка О остаётся всё время неподвижной, называется движением (вращением) твёрдого тела вокруг неподвижной точки О. В этом случае все точки физического тела движутся по поверхности концентрических сфер, центры которых находятся в точке О. Поэтому такое движение называют сферическим движением тела. Основываясь на определении сферического движения, получим параметрические уравнения когерентного колебания элементов массы физического тела. «Когерентные колебания элементов массы — создаются сферическим движением физического тела, вынужденные колебания которых последовательно выполняются угловыми перемещениями его точек, на пересечении осей неподвижных декартовых координат, с поверхностями концентрических сфер по законам синуса и/или косинуса за равные и малые промежутки времени, триадами».

                                                                                      {θx=cos⁡(θ)
                                                                                      {θy=sin⁡(θ)
                                                                                      {θz=-sin⁡(θ)


                                                                                      Где углы: θx — крен; θy — тангаж; θz- рысканье. Параметры θ= πt и -1 ≤ t ≤ 1; где θ — геометрический угол, отмеряемый, начиная с произвольного направления часовой стрелки, от соответствующей полуоси, а t задаёт необходимую точность угловых поворотов. Можно определить максимально возможное число направлений когерентных колебаний точек (элементов массы) ротора оно равно 2^6 = 64. Согласно определению когерентного колебания, все элементы массы физического тела движутся по поверхностям концентрических сфер, вокруг одной неподвижной точки. Если сопоставить все точки физического тела с элементами его массы, то можно заключить, что мы имеем дело с кооперативным квантовым явлением связанного с ускорениями. Число возможных траекторий полюсов связаны с числом поворотных ускорений элементов массы, которые в свою очередь связанны с неподвижными декартовыми координатами. Поворотные ускорения пучностями и узлами формируют неподвижную интерференционную картину.

                                                                                      Формула движения задана параметрически и применима для любого радиуса ротора. Когда Δt → 0 и координаты центра масс ротора → 0, мы имеем малый угол.

                                                                                      Мы получили предельно простое уравнение движения ротора необычного гироскопа в трёхмерном пространстве.

                                                                                      Малоугловое приближение является полезным упрощением основных тригонометрических функций, которое приближенно верно в пределе, когда угол стремится к нулю. Это усечения ряда Тейлора для основных тригонометрических функций в приближении второго порядка.

                                                                                      sin(θ)≅ θ

                                                                                      «В пределе очень большой области граничную поверхность можно считать плоской плоскостью на бесконечности». Тогда проекции на голографический экран H = A = ∞, S — длина дуги — путь проектируемой точки и сегмент O-Line на голографическом экране. Следовательно, S = O и

                                                                                      sin(θ)= θ.

                                                                                      В комментариях есть график триады, где хорошо видно, что первая производная от угловой скорости шесть раз обращается в нуль (угловая скорость за цикл имеет шесть экстремумов). Имеем шесть диаметрально направленных групп ускорений элементов массы ротора. Это уравнение в компьютерном симуляторе демонстрирует динамику проекций элементарных частиц Стандартной Модели с множеством свойств полученных на ускорителях (одна формула генерирует весь зоопарк элементарных частиц). Если всё понятно и интересно, идём дальше.

                                                                          0
                                                                          Да легко, объясню на пальцах, берем источник и приемник сигнала(можно один приемник), разделенные например 4 световыми годами, засовываем обоих в ускоритель и крутим вертим их на около световой скорости вокруг чего либо в итоге время передачи информации между ними уже будет гораздо менее 4 лет, вот и все.
                                                                            0
                                                                            … вот и все
                                                                            Не всё, если непонятно, можно по пунктам рассмотреть как работает устройство, нужно только допустить (временно), что голографический принцип работает. Принимаем? Тогда начнём c н-гироскопа. Если в обычном астатическом гироскопе ротор совершает один оборот вокруг одной оси, то в н-гироскопе сферический ротор производит полный оборот за это же время вокруг трёх осей. Это понятно? Идём дальше?

                                                                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.