Еще немного про текстовую оптимизацию. Как готовят военные документы.

    О стилистике военных инструкций, приказов, докладов складываются легенды. В 1984 году «Воениздат» выпустил книгу «Подготовка и оформление служебных изданий», в которой была предпринята попытка лишить нас шедевров военной стилистики. Тем не менее, эта попытка не удалась — более того, стилистические находки военных находят повсеместно находят применение в современных деловых документах.

    Aka-author бережно отсканировал несколько страниц из этого интереснейшего издания. Многие советы действительно полезны. Одно удивляет — язык изложения: как можно расчитывать, что человек, который пишет «устранить имеющие место недостатки» или «благодаря невыходу на работу» знает, что такое «синтаксически неоднородные конструкции» или «наличие общего зависимого слова при различном управлении».

    Итак, читаем:

    image

    image

    image

    image
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 30

      +8
      Подобное и сейчас в военвузах дают. А вот бойцу кроме, как устав знать ничего не надо :) Но воспоминания о этой бюрократии самые ужасные. А о службе ностальгические.

      PS: Всем связистам прывед!
        0
        Привет, ага. Хотя у меня воспоминания о службе довольно ужасненькие в основном. Видимо потому, что в конвойной части при зоне на северных болотах связистов за людей не считали, а мы не могли доказать обратное силовыми методами вследствие малочисленности поголовья связистов в расчёте на один кубометр окружающего леса и других дубов. Всё-таки, насколько далека жизнь от инструкций, особенно армейская.

        А вообще, актуальная инструкция по написанию инструкций, многим хабрабойцам тоже не мешало бы ознакомиться перед написанием топиков и комментов, несмотря на гражданский статус :)
          0
          Привет вам от офицерского состава «окружающих… вас дубов» :)))
            0
            Очень сомневаюсь, что именно вы меня «окружали» :)) Кстати, я даже не намекал, что дубами были именно офицеры. Мысли даже такой не было. Наверное, часто обвиняют, привычка к штампу? :) Про офицеров моей части ничего особо плохого сказать не могу. Случаи, конечно, разные бывали. Но рядовой состав, «братья по АК-74», доставал значительно чаще. Не замечал, чтобы лишняя звёздочка на погоны портила человека. Если дерьмо есть, то да, оно легче всплывает. Но само по себе только от этого не появляется.
              0
              Ну, конечно, не я «окружал». Я и служил позже и в Украине, в Кировоградской области… я к тому, что общие для нас ВВ. И как бы привет передавал связистам от… несвязистов (которых всегда, негласно, за «дубов» и считали они) :)))
                0
                Попробую угадать (пардон, если не угадал) — это намёк на то, что связисты отгребали заслуженно, за снобизм? Ну может быть, исторически когда-то с этого началось. Но я-то этим не страдал, и во взводе не замечал. Просто никто не сортировал, сноб-не-сноб. Гасили всех подряд чисто по традиции.

                Кстати, в профайле вашем есть и про Украину, и про разницу в несколько лет. Я ознакомился первым делом, потому и усомнился :)
                  0
                  Да и далеко не про всех же я сказал «дубы», может отсюда создалось неверное впечатление :) Я, например, сыграл как-то партейку с верзилой-однополчанином. По виду — тупой танк (большинство его таким и считали). Он выиграл. А я типа почти чемпион школы (ничья в финале). Был ещё каратист — тонкий ценитель восточной поэзии. Кстати, вот как раз после общения с ними почки не болели.
                    0
                    Да ладно! — я ничего плохого сказать не хотел. В общем, мир, дружба жвачка…

                    зы. Но не могу не вспомнить, что со связистами возможно было эффективно общаться только через прапоров. :)
          +6
          Приятно знать, что некоторые документы разрабатываются действительно умными людьми.
            0
            Ключевое слово некоторые
            0
            Ох, где бы такую книжку достать? Руководство хочется носом потыкать, а то в тех-доки вносит правки, которые тут приведены в колонке «Неправильно».
              0
              Это эксклюзив советских времен. Но вам может подойти справочник редактора-корректора Розенталя. Она переиздавалась много раз. В интернет-магазинах вроде доступна. В сети есть ее сканы.
              +9
              Руководство имеет место быть полезным как 30 лет тому назад, так и в наши сегодняшние дни.
                0
                Нам на военке преподавали основы написания приказов, где-то даже лекции дома лежат
                  0
                  Очень интересно и наглядно. Теперь инструкции стало писать проще.
                  /r/ всю книжку.
                    0
                    И так читаем: -> Итак читаем:
                      0
                      ну, и запятую ещё можно, между ними :-)
                        0
                        «канцелярские штампы» на хабре:
                        с удивлением заметил (сам грешен)
                        истина, как всегда, где-то посередине
                        и да (американизм)
                        0
                        Очень хорошее пособие.
                          –1
                          > стилистические [u]находки военных находят[/u] повсеместно находят применение в современных деловых документах.

                          =)
                            0
                            Большое спасибо. В понедельник пойду в библиотеку за книгой. Если она вся таким языком, то есть смысл пытаться заиметь лично.
                            Будет проще тыкать носом других, да и самому не лажать.
                              +3
                              Срочно распечатать и вручить каждому чиновнику и работнику правительства! Особо упёртых лечить электричеством до усваивания материала!
                                +1
                                Думаете, электрошок поможет? ;)
                                +1
                                Похоже что пойманные за руку бумагомаратели удалили ЖЖ aka-author.livejournal.com/ :(
                                  0
                                  Похоже на то. Издание-то военное, не исключено что есть какой-нить гриф секретности. А за такое могут и пожурить…
                                  0
                                  между прочим, военные ГОСТы на интерфейсы пользователя, как по приборам, так и по программам, тоже весьма и весьма разумны и актуальны.
                                    0
                                    А не могли бы привести парочку номеров таких ГОСТов?
                                    0
                                    Согласен, что рекомендации(приказы) дельные. И я бы тоже кого-нибудь бы ткнул носом, но где гарантия, что это высшая инстанция. Наш разум? Другим его, как и ум, не вложишь.
                                    Мне было бы совестно попрекать других, пока у меня не было бы неопровержимого доказательства моей правоты.
                                    Спасибо за материал.
                                      0
                                      Гарантии — это такая редкая вещь. Почти такая же редкая, как высшие инстанции :) Наш собственный разум — да, вполне достаточно. И почему бы не пытаться его вложить другим? Этот процесс называется «обучение», «передача знаний и опыта» — очень даже естественный процесс для двуногих млекопитающих. Так что отбросьте муки совести, и аккуратно «попрекайте других» (но без тыканья носом, желательно — рекомендации предпочтительнее приказов), если чувствуете свою правоту.

                                      В худшем случае (хотя, это ещё как посмотреть) вам докажут, что неправы именно вы. Или поймёте, что ваше мнение не общепринятое, и существуют другие точки зрения. Да, немного потеряете в авторитете/репутации. Но зато развеете своё заблуждение, или расширите кругозор. Что бывает очень даже полезно.
                                      +1
                                      Борхес писал о том, чем отличается крестьянская речь от псевдокрестьянской. Поэты писали грамотно, но вставляли простые слова. Крестьяне говорили не грамотно, но всегда пытались вставить к месту и не к месту «умное словечко».

                                      Прикол заключается в том, что военные тоже используют этот прием, но строго для обратного эффекта. Они пытаются закосить под деревенских дурачков. В туповатой и скучной армейской среде это лучшая позиция. Она решает сразу три проблемы:

                                      — открещиваешься от образа интеллигента,
                                      — перед лицом начальства выглядишь лихо и слегка придурковато,
                                      — можно повеселить подчиненных. Им тяжело, а так хоть над вами посмеются. Это метод приободрить солдат. «Копать от сюда и до обеда» — так шутят все командиры в нашей армии, от сержантов до генералов.

                                      Only users with full accounts can post comments. Log in, please.