Comments 31
Уже сейчас видно, что всё это будет глючить и тормозить.
-1
Но почтовых клиентов лучше всё равно нету.
+1
Страница сообщений UserGate
Не удалось установить связь с сервером \"ftp.mozilla.org\"!
Запрос: RETR /pub/mozilla.org/thunderbird/releases/2.0.0.0rc1
Получен ответ: 550 Failed to open file.
Не удалось установить связь с сервером \"ftp.mozilla.org\"!
Запрос: RETR /pub/mozilla.org/thunderbird/releases/2.0.0.0rc1
Получен ответ: 550 Failed to open file.
0
пока заметил, что в установочном скрипте нет обработки символов переноса строки \n \r в окнах уведомления, т.е. они выводятся пользователю в сообщении.
Кстати, а где обещанная поддержка Gmail в настройках? не на нашел нигде..
Кстати, а где обещанная поддержка Gmail в настройках? не на нашел нигде..
0
Честно говоря, сомневаюсь, что мозилла фаундейшн серьёзно нуждается в помощи внешних тестеров. Когда выходил второй файрфокс, я занёс три бага, два маленьких вообще проигнорировали, а третий, который был с крэшем браузера, немного пообсуждали и тоже как-то он завис.
0
Вполне возможно, что у них принята дефолтная практика если нет критичных ошибок, можно делать релиз. Потому что если пытаться починить все существующие баги, то релиза не будет никогда. Проверь, вполне может быть что зарепорченные тобой баги уже починили в третьей версии.
+2
А вы себя поставьте на их место :) когда новые баги (в том числе и уже известные) бурным потоком накрывают :) и всем естественно всё надо.
0
Ну так я об этом и говорю. Критические баги в любом случае будут обнаружены, а вот всякую "косметику", скорее всего, просто пропустят из-за плотности потока. То есть, штатных тестировщиков + энтузиастов должно с лихвой хватить, не обязательно простых людей привлекать.
Хотя чёрт его знает, с другой строны, помочь хорошему делу хочется! Но делать это нужно очень осторожно и с умом, потому что тысячный дубликат одной проблемы - это скорее уже во вред идёт.
Хотя чёрт его знает, с другой строны, помочь хорошему делу хочется! Но делать это нужно очень осторожно и с умом, потому что тысячный дубликат одной проблемы - это скорее уже во вред идёт.
0
> Критические баги в любом случае будут обнаружены, ...
Каждый думает, что другой обязательно найдет, ага.
Поэтому никто ничего не ищет ;-)
Каждый думает, что другой обязательно найдет, ага.
Поэтому никто ничего не ищет ;-)
+1
Ну хоть убейте меня, ну не нравится мне эта "Птица" и все тут! :(
У меня на Маке "Mail" есть, я и то ей не пользуюсь.
Привык к Gmail и не могу на другом работать.
Может и плохо, что почту на HD не держу, но этот вопрос надеюсь не встанет.
У меня на Маке "Mail" есть, я и то ей не пользуюсь.
Привык к Gmail и не могу на другом работать.
Может и плохо, что почту на HD не держу, но этот вопрос надеюсь не встанет.
0
Когда выходил Firefox RC1, я им нормально пользовался, глюков не заметил, дома сидел (пока не перешел на GMail) на жуткой бете 3-й версии, и тоже нормально.
Думаю, что уже можно пользоваться.
Думаю, что уже можно пользоваться.
0
Установка прошла успешно, первые письма получены и отправлены. Схожесть с вистовским windows mail, который тоже кстати неплох, но как то все свое — родное: поддержка плагинов, тем; возможность полностью подстроить интерфейс под себя. Отличная новость, спасибо!
0
Уже хрен знает сколько юзаю beta 2. Не глючит и не тормозит, вообще отличная вещь.
Ща пойду пробовать релиз кандидат.
Юзаю и GMail и Thunderbird. Никак не решусь что удобнее... когда как :)
Ща пойду пробовать релиз кандидат.
Юзаю и GMail и Thunderbird. Никак не решусь что удобнее... когда как :)
0
а у меня в генте все размаскированно так что он еще в бете давно стоял, работал нормально, быстрее первого конечно, а так особо чего-то нового изменений не заметил.
0
Только что вышла долгожданная новая версия Thunderbird 2.0.0.0!
Жалко карма мала для публикации новости в коллективный блог(
Жалко карма мала для публикации новости в коллективный блог(
0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Thunderbird 2.0 RC1 вышел на тесты