Улучшение качества поиска или субъективизм Яндекса?

    Все мы давно и много слышим от Яндекса о постоянном улучшении качества поиска. Алгоритмы АГС-17 и АГС-30, борьба с дорвеями и так далее. Многие радуются «хорошей выдаче», многие плачут о вылетевших сетках своих говносайтов, приносивших в светлом прошлом хорошую прибыль. Но так ли эти алгоритмы хороши? Не допускают ли они ошибок? Как Яндекс «чистит» Рунет?

    Я занимаюсь развитием сервиса «Квартирка» — сети сайтов, предлагающих каталог квартир посуточно в 24 городах России. Цель проекта – упростить взаимодействие владельцев квартир посуточно со своими потенциальными клиентами. Владельцы квартир размещают свои предложения о сдаче квартир с ценами, фотографиями и так далее. Посетители сайта могут выбрать подходящее им жилье из множества вариантов и связаться напрямую с владельцами. Такой проект позволяет сделать этот хаотичный рынок цивилизованным, владельцы находят своих клиентов, а желающие снять квартиру избавляются от необходимости платить комиссии бесчисленным агентствам и покупать «кота в мешке».

    Проект реализован на 24 доменах (один домен – один город). Выбрать другой город с домена можно (ссылки имеются), но для избегания проблем с драконовскими алгоритмами Яндекса блок выбора города был добавлен в тэг noindex.

    Однако проблем избежать не удалось.

    Все началось еще осенью, когда 5 городов попали под фильтр АГС-17. В индексе остались только главные страницы этих сайтов. По обнаружению этого факта было написано письмо в Яндекс, на что был получен шаблонный ответ:
    Не все страницы сайта, известные поиску Яндекса, включены в индекс и
    ранжируются высоко. Их включение и позиция зависят от качества сайта и его
    контента с точки зрения пользователей, и многих других факторов. В множество
    критериев, отражающих качество сайта, входит и размещение на его страницах
    SEO-ссылок, что мы считаем плохой практикой, вредящей пользователям поиска.

    Стоит отметить, что никаких SEO-ссылок на сайте нет и не было. Причина введения фильтра более или менее очевидна – 24 домена с одинаковым дизайном мимо зоркого фильтра Яндекса пройти не могут. Что такое «контент с точки зрения пользователей»? Каким образом они определили, что он их не устраивает? Лично поговорили с каждым? Я.Метрики на сайтах установлено не было.

    Но так как главная страница, которая привлекала с Яндекса большое количество посетителей, была все-таки в индексе, то введение фильтра несущественно отразилось на работе проекта в целом.

    Другой серьезный удар Яндекс нанес по проекту 15 февраля 2010 года. 6 сайтов полностью вылетели из индекса. На бан похоже не было – сайты замечательно добавлялись в addurl. Но ответ Яндекса ошеломил:
    После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли
    решение не включать его в поиск. Обратите внимание, что не все сайты,
    известные поиску Яндекса, включены в индекс и ранжируются высоко. Их включение
    и позиция зависят от качества сайта и его контента. На решение алгоритма может
    оказать влияние использование поискового спама, наличие на сайте страниц
    предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями,
    размещение уникальной информации и др. факторы.

    Какие правила нарушил сайт? Где на нем размещен спам, контент для робота-индексатора и другие мерзости? Ответ Яндекса был такой:
    Мы не вступаем в переписку по поводу конкретных технических приемов на сайте
    или адресов некачественных страниц. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с
    нашими рекомендациями:

    Рекомендации были внимательно изучены, но, разумеется, ни под один пункт нарушений сайты не попадали. Было написано еще одно письмо, в которых я цитировал и комментировал правила Яндекса с просьбой ответить по существу либо снять санкции к сайтам. Ответом было:
    Если Вы будете развивать свой сайт для пользователей, размещать на нем
    уникальную и полезную информацию, то он должен будет появиться в поиске.

    Замечательно! «Вы нарушили то, не скажем что, делайте то, не знаем чего».
    Сайт достаточно самодостаточен и удобен – мы нередко получали положительные отзывы о нашей работе, как со стороны владельцев, так и со стороны посетителей сайта. Какая уникальная и полезная информация еще нужна сайту, если он и так отвечает полностью всем требованиям посетителей?

    Немного статистики одного из доменов:
    image
    image

    Как видите, выпадение из индекса Яндекса нанесло определенный ущерб посещаемости, но не такой значительный, чтобы вешать клюшку на двери. О качестве контента говорят цифры – среднее время пребывания больше 5 минут, почти 4 страницы просмотров на человека в среднем. Для такого сервиса это хорошие показатели — пяти минут вполне достаточно, чтобы выбрать подходящее предложение и решить.

    Почему сервис, существующий на 24 доменах, непременно является некачественным? Это всего лишь форма работы, не более того. Яндекс же, по всей видимости, посчитал это дублированием и повесил ярлык «некачественный».
    Как определяется полезность сайта для пользователей? Секундный взгляд модератора на ресурс? Яндекс берет на работу лучших в мире маркетологов и садит их в отдел поиска и службу поддержки?
    Почему полезные и относительно качественные ресурсы должны попадать под фильтры, настроенные на уничтожение ГС и дорвеев из выдачи только по совпадению крайне субъективных параметров?

    По моему мнению, поисковая система должна предоставлять возможность поиска по всем ресурсам, созданным для людей. Убивать дорвеи и ГС – это одно, а вот выкидывать нормальные «белые сайты» из индекса только потому, что фильтры и платоны посчитали ресурс «некачественным» и наполненным неинтересным пользователям контентом – это уже совсем другое.

    UPD: Сайты вернулись в индекс =)
    Ads
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More

    Comments 99

      +7
      АГС-17 и АГС-30:

      Борьба с дорвеями, говорите? И «5 городов попали под фильтр АГС-17»?
        +6
        Переписка с Платонами как правило абсолютно бесполезна.
        По своим проектам наблюдал, что если писать по проблемам и если не писать по проблемам — результат один и тот же (или вернется в индекс или нет).
        Никакого ответа, отличного от 5-10 заготовок все равно не получить.
        Так что меняйте что-нить на сайтах, ссылайтесь друг на друга через редиректы и будет вам счастье.
          –2
          Не согласен. Имел опыт общения с Платоном по ряду сайтов. Очень много они делали, напрмиер меняли не парвильно опознаный регион сайта, помогали с проблема с индексацией сайтов. Указывали на те или иные ошибки по структуре сайта
            +2
            Поменять регион — их работа, а вот
            «Указывали на те или иные ошибки по структуре сайта»… Скриншот письма в студию! :)
            А если серьезно, Я рад за Вас. Впервые слышу, что бы Платоны «копались» с сайтами.
              –3
              Скринов к сожалению не будет, было уже давно (примерно 3 года назад). И сам сайт канул в лето.
          +10
          Как только Яндекс забанит Сапу и еже с ними, в течении полугода Рунет станет намного чище без каких либо фильтров.
            +3
            Если бы яше Сапа была не выгодна — закрыли бы давно.
            Никто не мешает зарегиться в сапе, создать проект и по открывым урлам сутками и тысячами банить сайты. Не делает — значит не надо.
              0
              Помню, в декабре 2009 года, в Екатеринбург на семинар приезжал Николай Шестаков. Он дал хороший ответ на вопрос «почему не отфильтруете Сапу?»: А зачем нам это? Сайты, которые созданы не для людей мы все равно рано или поздно отфильтруем.
              +4
              Я боюсь, что Вы слабо представляете себе падение релевантности в течение этого полугода.
                0
                Я не про релевантность, я про огромное количество нечитабельных страниц (ГС) которые генерируются только для САПы.
                  +5
                  Ну, откровенные говносайты уже давно замечательно фильтруются.

                  «Забанить Sape» в моем понимании — это перестать учитывать всю ссылочную массу, генерируемую в рунете этой биржей. Если это произойдет (т.е. будут отфильтрованы в том числе и довольно авторитетные площадки, монетизируемые за счет Sape.ru) — можно будет наблюдать неизбежное падение релевантности в коммерческих тематиках.
                0
                Блажен кто верует.
                Умрет сапа — будет еще что-то. И неизвестно это что-то будет лучше или хуже.
                  0
                  рунет может и станет, а вот качество поиска — рухнет. слишком сильно все завязано на внешние ссылки
                  +11
                  а вы видили этих платонов ))

                    +3
                    Вполне симпатичные, и, частенько, вполне компетентные.
                    Регулярно общаемся уже второй год, и, с тех пор когда, наверное, попал в их список вежливых вэбмастеров, более не получаю шаблоные ответы.
                      +9
                      Сиськи!
                        +1
                        глаз-алмаз! как вы их хоть разглядели?
                        –1
                        Тоже был убежден, что это роботы :)
                          +2
                          Да это феминисткий компьютерный клуб! У них даже мужиков заставляют носить ободки!
                        • UFO just landed and posted this here
                            +9
                            По большому счету, какое дело коммерческой организации «Яндекс», созданной для заколачивания бабла, до ваших сайтов, пусть трижды белых и пушистых и семнадцать раз полезных?

                            Аки дети малые
                              +8
                              Если бы коммерческая организация «Яндекс» не владела поисковой системой, отдающей пользователям ссылки на белые, пушистые и семнадцать раз полезные сайты и не получала за это прибыль от контекстной рекламы, она бы давно умерла.
                              0
                              Роботу не понравились ваши 24 домена, однако переписывать его вряд ли кто будет, типа лес рубят щепки летят, а поганых дорвеев зарубленных этим ботом во истину целый лес.
                                +1
                                Зарубленные ботом дорвеи — это хорошо, никто не спорит
                                Но оценка качества сайта по субъективным параметрам (а-ля «мы думаем, что сайт пользователям не интересен») не должна отражаться на присутствии сайта в выдаче поисковика
                                Google тоже борется с дорвеями, но «щепок» у него почему-то намного меньше
                                  0
                                  С чего вы взяли субъективные параметры?
                                    0
                                    Сервис не попадает ни под одно нарушение правил, описанное в хэлпе яндекса
                                    help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342
                                      +3
                                      Сервис не попадает ни под одно нарушение правил, описанное в хэлпе яндекса
                                      help.yandex.ru/webmaster/?id=995298#995342

                                      Я конечно не видел ваших сайтов но на первый взгляд попадает как минимум под
                                      группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика
                                        +1
                                        Дело Яндекса определить для каждого сайта регион и не показывать сайты с другого региона пользователю. Может быть, конечно, они с этим делом не справились и сайты действительно выдавались на «нескольких позициях в результатах поиска». Но это недоработка с их стороны. И уж точно сайты не были «созданы с целью».
                                          0
                                          Совершенно верно. Только вот мне всё же кажется что ключевыми словами
                                          являютсягруппы сайтов одного владельца/компании предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги

                                          Я уверен что если бы сайт был один а регионы были вынесены в директории то с Платонами было бы намного легче общаться нежели по сетки сайтов.
                                            0
                                            Дак товары или услуги на сайтах разные.
                                              0
                                              Думаю, что в данном случае под услугой следует понимать факт предоставления доступа к имеющейся базе квартир, принадлежащей, естественно, одному владельцу/компании.
                                                0
                                                Кто мешал домены регать на разных людей и дать им разный IP?
                                                Тогда и вопросов у робота было бы меньше
                                                  0
                                                  Сайт он как бы для людей, не для роботов. Как-то даже мыслей таких не возникало, шифроваться от роботов.
                                                    –1
                                                    Такая вот реальная суровость.
                                                    Роботы решают судьбу вашей сетки сайтов.
                                                    Робот сказал нет — люди не увидят ваш сайт.
                                              0
                                              ну в теории так — на практике обычно советую: если уж задумываются подобные вещи — то добро пожаловать на поддомены… сложнее «зафильтруются», да и логичнее с точки зрения пользователя это…
                                              по теме — под «сетевой» фильтр попал скорее всего… с примесью АГС-ов и Снежинска…
                                              0
                                              последние алгоритмы работы Яндекса направлены на формирование региональной выдачи
                                              цели заполнить поисковую выдачу по конкретному запросу не было
                                              в выдаче каждого региона, в т.ч. с включением названия города в запрос (например, «квартиры барнаул») присутствовал только один сайт (по крайней мере, на 1-2 странице выдачи, которые, как известно, смотрят подавляющее большинство пользователей)
                                                +1
                                                Да понятно что цели не было. Понятно что не хотели только вот гемороя теперь получите по самые пятки и яндекс в этом не виноват ведь согласитесь что логичнее было собрать всё на одном домене а не раскидывать по разным.
                                                Ясно дело что Яша расценил их как сетку MFA и если в ближайшие апы вылетит большая часть оставшихся в этом не будет ничего удивительного.
                                                Мой вам совет переносить всё на один домен, любой из тех которые сейчас в индексе а оставшиеся клеить к нему, и ждать — на мой взгляд наиболее логичный вариант.
                                              +2
                                              группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика
                                              не?

                                              По-моему всё логично и справедливо. На месте АГС'а я бы тоже принял пачку таких сайтов за попытку забить результаты выдачи. Иначе как вы себе представляете выдачу, например, к запросу «квартирка»? Опять же, встав на место бота, формирующего выдачу, я должен показать примерно следующую выдачу:
                                              1. Квартирка Барнаул.
                                              barnaul-kvartirka.ru
                                              2. Квартирка Москва.
                                              moscow-kvartirka.ru
                                              3. Квартирка Новосибирск.
                                              novosib-kvartirka.ru
                                              А дальше, приняв такое безобразие за попытку забить выдачу, вполне обоснованно занес бы всё ваше добро в бан.
                                              Короче говоря — я солидарен с АГС. Вы сами виноваты, что изначально неправильно организовали «многогородность». Поддомены 100% решат проблему.
                                                0
                                                Иначе как вы себе представляете выдачу, например, к запросу «квартирка»?
                                                Я представляю, что в соответствии с новой политикой Яндекса, должен быть один сайт, релевантный региону, в котором я нахожусь.
                                                  0
                                                  Если я правильно понимаю алгоритм работы с регионами, то в соответствии с этой политикой «Я» должен отдать приоритет сайту с релевантным регионом, но это не значит, что он должен отсечь другие регионы навовсе. А в результатах их нет только потому, что была предотвращена попытка забить выдачу сеткой, как было сказано ниже, «аптимизированных» сайтов.
                                                  0
                                                  посмотрите выдачу «квартиры посуточно» у себя в яндексе
                                                  много видите сайтов, предлагающих квартиры в другом регионе?
                                                    –1
                                                    yandex.ru/yandsearch?text=хабра
                                                    чем не заполнение нескольких позиций?
                                                      0
                                                      А это группа сайтов?
                                                      Никто вам не мешал изначально сделать так же грамотно, как на хабре — поддоменами. Теперь вот и пожинайте плоды своих «аптимизаторских» трудов.
                                                        0
                                                        а если отбросить тонкости работы поисковых механизмов и фильтров?
                                                        представим, что человек создает проект, не зная про всю эту кухню
                                                        какая для него разница как будет внешне выглядеть ресурс — несколько доменов или поддомены?
                                                        для посетителей разницы точно нет никакой — они дальше своего поддомена/домена не уйдут

                                                        тогда почему «забивание» выдачей поддоменами — это хорошо, а доменами — плохо?

                                                        P.S. повторюсь, цели забивать выдачу не было — каждый домен должен был присутствовать только в своем регионе. Какой смысл показывать ростовчанину квартиры в Ижевске?
                                                        Забить выдачу — это сделать 10 однотипных сайтов с одной услугой для ОДНОГО региона.
                                                          –1
                                                          представим, что человек создает проект, не зная про всю эту кухню
                                                          Представить, конечно, можно. Только как это такое могло случиться, что человек создаёт проект (а не ГС для души от нехрен делать) и не знает всю эту кухню? Может он вобще проект по незнанию создал случайно, например, играя в косынку?
                                                          тогда почему «забивание» выдачей поддоменами — это хорошо, а доменами — плохо?
                                                          Я считаю, что «забивание» доменами ввело бы пользователя в заблуждение, что сайты на этих доменах совершенно разные, хотя на самом деле это далеко не так. И хабр (да и др. соц.сети типа жж и я.ру) в данном вопросе скорее исключение, чем правило. Сомневаюсь, что вы сможете привести много примеров подобных примеру с хабром.
                                                          повторюсь, цели забивать выдачу не было — каждый домен должен был присутствовать только в своем регионе.
                                                          Умышленно или нет, но у вас это получилось. Точнее получилась попытка.
                                                          Забить выдачу — это сделать 10 однотипных сайтов с одной услугой для ОДНОГО региона.
                                                          Забить выдачу — это сделать 10 однотипных сайтов с одной услугой для одного запроса. Что вы, собственно, и сделали.

                                                          пысы: у вас хоть прописаны каждому сайту свои регионы? или вы на текст запроса надеетесь?
                                                            –1
                                                            Представить, конечно, можно. Только как это такое могло случиться, что человек создаёт проект (а не ГС для души от нехрен делать) и не знает всю эту кухню? Может он вобще проект по незнанию создал случайно, например, играя в косынку?

                                                            далеко не каждый вебмастер разбирается в тонкостях SEO, в том числе и те, которые создают действительно хорошие проекты. Зачастую сеошник появляется в проекте уже потом, когда в нем возникает необходимость.
                                                            Умышленно или нет, но у вас это получилось. Точнее получилась попытка.

                                                            Как выглядит популярный запрос для поиска этих услуг, в серпе которого пачкой напичканы сайты нашего сервиса? Продемонстрируйте, пожалуйста.
                                                            Забить выдачу — это сделать 10 однотипных сайтов с одной услугой для одного запроса. Что вы, собственно, и сделали.

                                                            Вы не признаете разницы между выдачей по запросам «квартиры посуточно москва» и «квартиры посуточно барнаул»? Или, может быть, вы не признаете разницу между выдачами Москвы и Барнаула по запросу «квартиры посуточно»?

                                                            Какая выдача-то забита? Дайте линк на популярный запрос.

                                                            пысы: у вас хоть прописаны каждому сайту свои регионы? или вы на текст запроса надеетесь?

                                                            Там где регион автоматически не присвоился Яндексом — он был прописан вручную.
                                                              0
                                                              далеко не каждый вебмастер разбирается в тонкостях SEO, в том числе и те, которые создают действительно хорошие проекты. Зачастую сеошник появляется в проекте уже потом, когда в нем возникает необходимость.
                                                              Это уже проблемы вебмастера. Если проект претендует на серьезность и развитие, то сразу нужно продумывать каждую мелочь и привлекать знающих людей, если сам чего-то не знаешь. А не делать абы как, а дальше будь что будет. Это несерьёзно.

                                                              Как выглядит популярный запрос для поиска этих услуг, в серпе которого пачкой напичканы сайты нашего сервиса? Продемонстрируйте, пожалуйста.
                                                              Простите, что продемонстрировать? Я же сказал «Точнее получилась попытка». Попытка предотвращена — демонстрировать нечего. Нашлось-таки, см. ниже ↓

                                                              Вы не признаете разницы между выдачей по запросам «квартиры посуточно москва» и «квартиры посуточно барнаул»? Или, может быть, вы не признаете разницу между выдачами Москвы и Барнаула по запросу «квартиры посуточно»?

                                                              Какая выдача-то забита? Дайте линк на популярный запрос.
                                                              Разницу признаю, только это ничего не меняет.
                                                              Вы всё-таки заставили меня побороть лень и найти какое-то подтверждение моим словам. Оказалось, что даже есть что продемонстрировать — по запросу "снять квартиру посуточно" на 10-ти страницах я насчитал 5 ваших сайтов, а по более высокочастотному запросу "квартиры посуточно" — 3 сайта.
                                                              Выходит, что ваша неумышленная попытка забить выдачу вполне даже успешна. Правда временно — АГС и до остальных доменов обязательно доберется.

                                                              Вот сюда ещё взгляните — мои мысли по теме.
                                              0
                                              Вы всё ещё верите в то, что дорвеев в Яндексе нет?
                                              Все эти АГСы — как йогурт язвеному желудку.
                                              Пока решает робот — дорвеи будут жить.
                                              А роботы будут решать — у Яндекса не хватит даже самой большой зарплатной котлеты, чтоб посадить столько человек разглядывать сайты.
                                              +9
                                              Мне кажется было бы логично размещать каждый город в своем поддомене, чем регистрировать 24 разных домена.
                                                0
                                                Согласен, но проект не планировалось развивать до таких размеров — изначально доменов было значительно меньше
                                                Положительная динамика интереса пользователей в первых городах дала толчок для развития, но перенос на поддоменную структуру постоянно откладывался
                                                  +2
                                                  Ну вот и получили, чо.
                                                  0
                                                  тем более, что если бы домены были хотя бы региональные (типа kvartirka.moskow.ru, barnaul.moskow.ru) то еще более-менее, а домены типа novosib-kvartirka.ru прямо просятся разделить на части и поставить точки вместо тире.
                                                    0
                                                    kvartirka.barnaul.ru имел ввиду конечно же
                                                  +9
                                                  24 домена об одном и том же — дурной тон. Имхо
                                                    –1
                                                    Пользователи сервиса вряд ли даже подозревают о многодоменной структуре — они не нуждаются в просмотре этих услуг в других городах
                                                      +3
                                                      Кстати, сам Я. диктует такую политику и открыто в своих правилах заявляет, что услуги для разных городов надо делать на разных сайтах.
                                                        +3
                                                        разные города. это все-равно что начинать банить сайты на одном движке.
                                                          0
                                                          черт, только после того, как написал, понял, что чушь — если сам Я. поощряем гео-локацию.

                                                          Но, видимо, надо больше уникального контента :)
                                                          +2
                                                          Иногда бывает такая ситуация, когда прямой ответ на Ваш вопрос был бы просто некорректным и поставил бы Я в неловкое положение.

                                                          Например, если бы тех. суппорт написал бы Вам: «Мы в душе не знаем, почему так получилось, но делать ничего не будем/не можем.» или же: «У Вас 24 домена, наш бот яростно отреагировал на это — извините, но тут мы верим боту, ибо потому что.», ситуацию это не изменило бы, но Ваша ненависть была бы относительно более оправдана и реакция общества могла бы быть соответствующей.

                                                          Абстрактные, субъективные отмазки для того и созданы, чтобы на как можно бОльшее число вопросов ответить так, чтобы нельзя было придраться.

                                                          Сочувствую Вашему сайту, но сдаётся мне, что тут уж ничего поменять нельзя и сайт действительно либо появится, либо нет. Также загадочно, как и исчез.
                                                            +1
                                                            Я уже несколько лет борюсь с яндексом. Сухие ответы ничего по делу. Переходов с Яндекса практически нет, хотя по запросу «rss новости» был довольно долго на первом месте. Сейчас посмотрел я уже не в индексе. Весело одним словом.

                                                            Сайт rssnews.org.ua основная доля трафика ~1000 в день дает Google хотя он в последнее время начал меньше давать. Самое интересное что переход пользователей с поиска Mail.ru стабилен, хотя он основан на Google.

                                                            Самое печальное что инструменты для вебмастеров так и не дают ответ что не так. Ни Google ни Яндекс.

                                                            Делал так же несколько других сайтов, новостных в том числе, Яндекс их так и не полюбил в отличии от Гугла.
                                                              0
                                                              Рекомендую перечитать это
                                                                –1
                                                                Поиска Mail.Ru основан на GoGo.ru
                                                                  0
                                                                  А зачем инструменты для вебмастеров? У вас на сайте нет уникального контента. Вот если бы вы проводили хоть какой нибудь рерайт новостей…
                                                                0
                                                                Скорее всего проблема не в том, что у вас 24 сайта на одном шаблоне, а в том, что контент на них не уникальный. Те же самые предложения юзеры постят на десятках других досках объявлений. Яндекс любит крупные доски и прощает им многое, а мелкие в большинстве своем загоняет под фильтры.
                                                                  +4
                                                                  нет, ну вот честно, за дело же выкинули :)

                                                                  причем боту яндекса стоит выписать премию за бан половины сетки сайтов. а вообще он выкинет их всех кроме главного и будет прав, поскольку вы в явном виде нарушаете лицензию на поиск яндекса. почитайте внимательно её.

                                                                  www.kvartirka36.ru/
                                                                  www.kvartirka66.ru/

                                                                  разницы нет никакой, абсолютно одинаковые сайты. я если бы случайно их увидел в поиске — подумал бы что это гениальная идея клепать саттелиты под сапу :)

                                                                  имхо подобное должно быть размазано не по тучи доменов, а собрано на одном — и яндекс в этом прав.
                                                                    –1
                                                                    Вы действительно не видите разницы? Одни квартиры находятся в Екатеринбурге, другие в Воронеже. И на одной странице выдачи вы бы их не увидели.
                                                                      0
                                                                      я открою страшную тайну. бот яндекса тоже не видит разницы, ибо у него нет глаз чтобы полюбоваться на картинки. бот видит исходный код в котором есть немного текста, который не уникален и дублируется по всей сетке сайтов.
                                                                        0
                                                                        Бот загнал под фильтр сайты? Хорошо, я понимаю логику его работы.
                                                                        Но почему от этого ресурс стал некачественным? Почему контент стал вдруг не интересен пользователям?
                                                                          0
                                                                          бот не определяет интересность контента пользователю к сожалению. :( бот просто машина которая анализирует код исходя из формулы которая в него вбита. при обращению к платону, иногда ввиде исключения после ручной проверки — признают что алгоритм был не прав и вручную снимают санкции и правят формулу на исключения.
                                                                      0
                                                                      А посмотрите на сайты:

                                                                      slando.ru/
                                                                      slando.spb.ru/
                                                                      slando.e-burg.ru/
                                                                      и еще штук 8 таких у них там в меню.

                                                                      Все эти сайты Яндекс очень любит и дает им много трафа — десятки тысяч переходов в день.
                                                                        0
                                                                        я могу дать еще десяток исключений ввиде трастовых старых сайтов.

                                                                          0
                                                                          Ну и вы, конечно, считаете, что это хорошо, когда есть какие-то старые трастовые священные коровы и есть все остальные?

                                                                          Не говоря уж о том, что всего 3-4 года назад, тот же Сландо не был ни старым, ни трастовым, а структуру такую уже имел. Просто они стали сразу много денег заносить в Директ, может это их сделало трастовыми смолоду?
                                                                            0
                                                                            ну если вы не видите разницы между уникальным контентом и дублированным, то разницу между обычной коровой и священной — тоже не увидите.
                                                                              0
                                                                              Я не вижу разницу. Нифига не понимаю, с чего у slando уникальный контент, если все приведенные выше три страницы на 99,9% одинаковы, а у нас дублированный, когда на главной совершенно разные предложения выводятся.
                                                                                0
                                                                                Возможно у Сландо и есть некоторое количество уникального контента, т.е. объявлений, которые размещены только у них и ни у кого больше. Но не думаю, что процент таких объявлений сильно большой.
                                                                            0
                                                                            Заметили нерелевантность в выдаче? Стучите! Есть же кнопочка пожаловаться на сайт. Приводите аргументы. Указывайте какой пункт нарушили сайты в правилах Яндекса. К вам прислушаются. Ведь Яндекс за качественную выдачу.
                                                                              0
                                                                              Да никакой нерелевантности там нет, с точки зрения юзера все ок. Но в отношении вебмастеров действует политика двойных стандартов.
                                                                            0
                                                                            Конечно за дело. Кто-то просто написал, что «вот абсолютно похожие сайты-клоны», непорядок. Забаньте их пожалуйста. Робот верстку сравнивать не будет. Иначе бы полетели вордпрес блоги, на одной теме сделанные. А по тексту, «квартирки» кстати разные. Везде где один город — другой написан. И тексты явно в подвал делались специально «аптимизированные». Кстати за одни эти тексты сразу можно в бан. Поэтому, при «ручном просмотре» таких сайтов, решение у платонов достаточно однозначное.

                                                                              0
                                                                              Покажите мне хотя бы один сайт аналогичной тематики без «аптимизированного» текста.
                                                                              Я, в свою очередь, могу показать вам несколько десятков прекрасно живущих в выдаче сайтов аналогичной тематики с «аптимизацией».
                                                                                +2
                                                                                Как дети, ей-богу — «А почему у Пети за контрольную 4, а у меня 3? Хотя у нас одинаковые ошибки…»
                                                                                Если те десятки сайтов именно «аптимизированные», то уверяю — в выдаче они провисят недолго.

                                                                                В качестве совета из личного опыта могу сказать, что банальный копипаст с указанием на первоисточник (например, на ваш главный нерегиональный сайт) живет гораздо дольше кривого синонимайза/рерайта. Ну а вот это вобще никуда не годится — «Хозяева квартир посуточно Новосибирска оформят все необходимые отчетные документы, …». Да и от такой перенасыщенности страниц ключевиками ниодин адекватный поисковик в восторге не будет.
                                                                              –1
                                                                              Они разные, меню в Воронеже правее, чем меню в Екатеринбурге
                                                                              0
                                                                              А почему не сделать один сайт с фильтром городов?
                                                                                0
                                                                                Вот хорошая ссылка в тему
                                                                                  +2
                                                                                  мы вот долго думали как аналогичный сервис доставки еды в разных городах делали. остановились на поддоменах для каждого города.
                                                                                  1. сайты по умолчанию аффилированы друг другу, т.е. санкций за аффилиаты не будут, просто будет по любому запросу выводиться наиболее релевантный поддомен.
                                                                                  2. проблем с присвоением региона особых быть не должно (скоро проверим). По дефолту всем поддоменам шлепают регион основного домена, но обещали, что сможем сами вручную указать регион каждому поддомену в Я.Вебмастере.
                                                                                  3. Дублирующаяся информация практически исключается, т.к. расположена на основном домене. Региональная — на поддоменах.
                                                                                    –1
                                                                                    Яндекс сейчас в каком то смысле является цензором рунета, хоть он это и не признаёт. И приходится танцевать под его дудочку. Этим страшна монополия. Пока остаётся надеется что mail и google в скором времени его догонят, тогда будет намного спокойнее.
                                                                                      +1
                                                                                      Лично я яндексом не пользуюсь вообще, мейлом тоже… Только гугл, для всего
                                                                                      0
                                                                                      Совет. Срочно делайте поддомены. Со всех существующих региональных сайтов ставьте редирект с кодом 301. Сделайте пока не поздно, пока оставшиеся сайты имеют хоть какой то вес.
                                                                                        0
                                                                                        Видимо, Вы давно не ставили эксперименты с 301.
                                                                                        Будь сайт хоть 1000 раз под фильтром и столько же раз в бане — 301 редирект спасает его грешную душу в любом случае.
                                                                                          0
                                                                                          Я дал совет. Ваш, по моему, ему не противоречит. У человека главные страницы в выдаче еще. Т.е. когда они исчезнут оттуда, можно преспокойненько ставить 301 редирект и на их месте в выдаче появятся поддомены? Нда… Эксперимент в студию?
                                                                                            +1
                                                                                            Именно так.

                                                                                            Кроме того, Ваш совет несостоятелен еще — обновление базы зеркал в Яндексе происходит довольно редко, ждать приходится от 2 недель до 4 месяцев (пруф).

                                                                                            Насчет схемы «домен в бане + 301 редирект -> свежий домен в индексе с теми же характеристиками и внешними ссылками» — уверяю Вас, она работает. Конкретные примеры привести не могу, т.к. это служебная информация.
                                                                                              0
                                                                                              Спасибо за информацию. Птица-феникс такая получается. Тогда ему действительно некуда спешить.
                                                                                              0
                                                                                              Прошу прощения за опечатку, слово «еще» там точно лишнее :)
                                                                                          +1
                                                                                          [IMHO]
                                                                                          При общении с support'ом Яндекса по таким, довольно тонким, вопросам надо постараться, что бы ваше обращение было эскалированно выше — разработчиками или ответственным за сервис. Иначе не избежать шаблонных ответов.
                                                                                          Для этого необходимо дать максимум информации и обоснований, и миниум эмоций.

                                                                                          Что бы «защититься» от модераторов, которые просматривают тысячи «спорных» сайтов «на глазок», я думаю, достаточно будет, например, крупно написать название города вверху странички.
                                                                                          [/IMHO]
                                                                                            0
                                                                                            а вы хотели, чтобы они вам сказали причину, по которой вас выкинуло с индекса??? они же не сумашедшие.
                                                                                              +1
                                                                                              «Стоит отметить, что никаких SEO-ссылок на сайте нет и не было.»




                                                                                              пруфлинк1, пруфлинк2.

                                                                                              Единожды солгавши, кто тебе поверит?
                                                                                                0
                                                                                                это архив за 2007-2008 год
                                                                                                на момент введения фильтра и задолго до того никаких SEO cсылок не стояло
                                                                                                  +1
                                                                                                  И когда же были убраны эти ссылки? Не помните дату?
                                                                                                    0
                                                                                                    конкретную дату назвать, к сожалению, не могу
                                                                                                    но ориентировочно это был конец августа 2009 года
                                                                                                    АГС пришел в октябре-ноябре (за этот срок сайты успели множество раз переиндексироваться), а вылет из индекса произошел как минимум через полгода после снятия ссылок

                                                                                                    за время нахождения ссылок на сайтах никаких санкций не применялось
                                                                                                0
                                                                                                Меня ответ Яндекса по аналогичной проблеме просто убил.
                                                                                                К сожалению, более конкретно указать причину, по которой Ваш сайт отсутствует
                                                                                                в поиске, мы не можем. Если Вы хотите, чтобы Ваш сайт полностью вернулся в
                                                                                                поиск, Вы должны устранить указанное нарушение.

                                                                                                Only users with full accounts can post comments. Log in, please.