Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 714
Пожалуйста, вот статистика, согласно которой в Google работает больше гомосеков, нежели в любой другой компании в Соединённых Штатах.
Видимо в руководстве гугла тоже много жопошников.
Кстати:
Это Сергей Брин.
Меня гомосексуалисты не волнуют, но вот повышать зарплату за гомосексуальность — это маразм.
Это Сергей Брин.
Меня гомосексуалисты не волнуют, но вот повышать зарплату за гомосексуальность — это маразм.
Пруф?
Контекст где и когда было снято это фото?
У нас на студенческих капустниках постоянно кто-то из парней играл женские роли — вероятно парней было больше, чем ролей. Эдак можно было многих сфоткать и выложить в интернет как «законелого пидорга». Но это не так.
Поэтому фотки без контекста не принимаются.
У нас на студенческих капустниках постоянно кто-то из парней играл женские роли — вероятно парней было больше, чем ролей. Эдак можно было многих сфоткать и выложить в интернет как «законелого пидорга». Но это не так.
Поэтому фотки без контекста не принимаются.
Епта, Сергей тут молод. А вообще он не пидор ни разу.
Сам проверял? =)
Однако некоторые уже выразили свое несогласие с такой политикой Google. Не является ли это формой дискриминации, что одна группа получает больше денег чем другая?
Как-будто, повышенный налог на пособие по медицинскому страхованию, наложенный на всех однополых партнеров, это не дискриминация. Ога-ога.
Однако некоторые уже выразили свое несогласие с такой политикой Google. Не является ли это формой дискриминации, что одна группа получает больше денег чем другая?
Как-будто, повышенный налог на пособие по медицинскому страхованию, наложенный на всех однополых партнеров, это не дискриминация. Ога-ога.
Вы вообще в курсе, что такое медицинская страховка, и каковы особенности медицинского страхования в США?
> Сам проверял? =)
нет, но он, вообще-то, женат. жена, я думаю, проверяла :)
нет, но он, вообще-то, женат. жена, я думаю, проверяла :)
Дискриминация зарплат по признаку сексуального влечения, это нарушения принципа равенства сексуальных меньшинств.
Личная жизнь
В мае 2007 года Сергей Брин женился на Анне Войжитски. Анна в 1996 году закончила Йельский университет со специализацией в биологии и основала компанию 23andMe. В декабре 2008 года у Сергея и Анны родился сын Бенджи
(с) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD
В мае 2007 года Сергей Брин женился на Анне Войжитски. Анна в 1996 году закончила Йельский университет со специализацией в биологии и основала компанию 23andMe. В декабре 2008 года у Сергея и Анны родился сын Бенджи
(с) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD
не больший маразм чем удорожать им медстраховку :)
ебана…
— Абрам Моисеевич, почему Вы хотите уехать из этой страны?
— Меня не устраивает ваше отношение к геям!
— Тю, а почему? Вроде с этим все спокойно…
— Смотрите: при Сталине за это расстреливали. При Брежневе это лечили. Сейчас это в порядке вещей. Я таки хочу уехать, пока это не стало обязательным!
— Меня не устраивает ваше отношение к геям!
— Тю, а почему? Вроде с этим все спокойно…
— Смотрите: при Сталине за это расстреливали. При Брежневе это лечили. Сейчас это в порядке вещей. Я таки хочу уехать, пока это не стало обязательным!
Однако некоторые уже выразили свое несогласие с такой политикой Google. Не является ли это формой дискриминации, что одна группа получает больше денег чем другая?
Ага, дискриминация натуралов. Бугагашенька.
Ага, дискриминация натуралов. Бугагашенька.
а собственно почему нет?
вот если некоторые разрешают курить на рабочем месте — это не является ли это формой дискриминации тех, кто не курит?
вот если некоторые разрешают курить на рабочем месте — это не является ли это формой дискриминации тех, кто не курит?
Нет, им же никто не запрещает не курить на рабочем месте ^_^
Никто не мешает натуралам стать геями.
может помешать отсутствие стояния на однополых особей
чтобы быть геем эрекция не является обязательным условием =)
я даже боюсь спросить, откуда такие знания!
Натурал может заниматься сексом с парнем — даже стояк будет
он от этого геем не станет
он от этого геем не станет
Вообще, если у вас стояк на парня, то у меня для вас плохие новости…
стояк может быть не на парня, а от парня
я могу привести около 10ка способов вызвать эрекцию без прикосновения к половому члену
я могу привести около 10ка способов вызвать эрекцию без прикосновения к половому члену
А зарплата?
— Доктор, в последнее время, мне кажется что я гей…
— Простите, а вы что, режиссер?
— Нет
— Художник, певец или может быть танцор?
— Нет
— А кем вы работаете?
— Я слесарь
— Тогда можете быть спокойны! Никакой вы не гей! Вы обыкновенный пидорас!
— Простите, а вы что, режиссер?
— Нет
— Художник, певец или может быть танцор?
— Нет
— А кем вы работаете?
— Я слесарь
— Тогда можете быть спокойны! Никакой вы не гей! Вы обыкновенный пидорас!
А кем станет? :)
не удержался
— А ты ебал пидора?
— Да не! Ты что?! Но я ебал парня, который ебал пидора…
— А ты ебал пидора?
— Да не! Ты что?! Но я ебал парня, который ебал пидора…
Спорное утверждение)
Всем вышеперечисленным.
Гей — это не столько секс, сколько возможность иметь отношения и любить парня.
секс это просто. это набор рефлексов и эрогенный точек, не до конца поддающиеся контролю, особенно, например, если человек пьян
а вот любить, хотеть иметь отношения и тд. — это уже чисто область мозга. а ориенатция — она в голове, а не в заднице
Гей — это не столько секс, сколько возможность иметь отношения и любить парня.
секс это просто. это набор рефлексов и эрогенный точек, не до конца поддающиеся контролю, особенно, например, если человек пьян
а вот любить, хотеть иметь отношения и тд. — это уже чисто область мозга. а ориенатция — она в голове, а не в заднице
ахтунг!.. detected?.. O_o
я уже честно написал, что я гей
С пальмы свалились?
Ну типа как любить поесть человечину: тоже где-то в мозгу, но ни разу не нормально.
для этого на медстраховку денег и добавляют
>может помешать отсутствие стояния на однополых особей
можно назваться геем-импотентом, с обоих сторон.
можно назваться геем-импотентом, с обоих сторон.
Какие у вас там в столицах нравы! «Раслабся и получай удовольствие»
Ага, а если с начальством — то это вообще производственная необходимость.
Ага, а если с начальством — то это вообще производственная необходимость.
Но им не дают дышать чистым воздухом, а у таких людей как я это еще вызывает и аллергию, плохое состояние, сонливость и общую усталость и недомогание.
Если кто-то разрешает курить на рабочем месте, то это нарушение закона.
А если не разрешают курить внутри здания и закрывают специально отведенные под это места это не дискриминация курящих?
Вообще, сейчас наблюдается не оч воодушевляющая тенденция… Мы приближаемся к тому, что белый здоровый мужчина, традиционной сексуальной ориентации с высшим образованием становится наиболее часто дискриминируемым в обществе…
Чёт мне как то страшно…
Вообще, сейчас наблюдается не оч воодушевляющая тенденция… Мы приближаемся к тому, что белый здоровый мужчина, традиционной сексуальной ориентации с высшим образованием становится наиболее часто дискриминируемым в обществе…
Чёт мне как то страшно…
на эту тему у давыдова было, там какой-то чувак тер про госфеминизм… чушь это.
К сожалению, дело у нас немножечко иначе обстоят. Ахтунгов мутузят на улицах, а в больших серьезных зданиях они очень часто занимают кресла с коммутаторами и секретарями на проходной… Они то своих ох как продвигают по служебным лестницам.
Полный бред. Своих не кто не продвигает. Если человек не способен занимать эту должность — его ни кто не будет брать. Ибо человек должен работать, а не светить задом
А я и не говорю, что дебилов протаскивают. Но натурал из топ-менеджмента гораздо меньше сделает для перспективного натурала, для того, чтобы тот продвигался по служебной лестнице, нежели чем человек в такой же должности и с нетрадиционной половой ориентацией для своего «единомышленника». Я сам лично с этим сталкивался и продвижение по служебной лестнице прошло мимо меня.
И вы сразу думаете об ориентации? Или еще может быть, что он переспала и тд?
Да, комюнити достаточно тесное, друг другу помогают. Но не до такой степени
Да, комюнити достаточно тесное, друг другу помогают. Но не до такой степени
Вы хотите меня сейчас выставить не совсем адекватным нытиком жалующимся о несправедливости жизни? Могу сказать, что в том примере, который я привел, учитывалось не чисто мое субъективное мнение, но и мнение моего начальства, которое само меня и продвигало на должность. Более того, это не единственная организация, где я с таким поворотом сталкивался, но, слава богу, это был единственный случай, когда дело касалось лично меня. Могу сказать, что человек, занявший мою должность отнюдь, опять же повторюсь, не был дебилом, но не обладал теми навыками, которые были нужны для работы в этой позиции в той степени, в которой обладал ими я. Из этой организации я уволился через 3 месяца и совсем по другой причине — нашел местечко потеплее.
И вы уверены, что гей протолкнул гея?
Может они банально дружили. Друзьям я дам лишний шанс просто так
Ладно, вижу, что дальнейшее общение по этой теме невозможно. Вы субъективны.
Я привел случай из жизни, как иллюстрацию моей мысли. Вы же уже докапываетесь до иллюстрации. Если интересны подробности — пишите в личку, расскажу как полностью дело обстояло. В принципе, могу и имена дать, под обещание не разглашать.
Я привел случай из жизни, как иллюстрацию моей мысли. Вы же уже докапываетесь до иллюстрации. Если интересны подробности — пишите в личку, расскажу как полностью дело обстояло. В принципе, могу и имена дать, под обещание не разглашать.
Я не когда не паверю, что если ваш начальник объективно занимает должность выше стажера или менеджера нижнего уровня, то он не будет продвигать гея, только из-за солидарности. Это глупость — такая заявка
Он может продвинуть, потому что друг, знакомый, попросили или еще что нить.
Но не из-за ориентации
Он может продвинуть, потому что друг, знакомый, попросили или еще что нить.
Но не из-за ориентации
Кстати, задом то он как раз не светил и большинство наших коллег были уверены в том, что он натурал — поведением он своим обратного он не показывал. Да и сам я, честно признаться, не совсем в этом до конца не был уверен, несмотря на информацию поступившую от одного из старожилов компании. Но, когда этот человек уехал в другую с трану, к одному представителю наших старших партнеров, ориентация которого была известна всем(он и сам этого не скрывал), все стало по своим местам. Уехал он в одну из стран бенелюкса — там не особо паряться по этому поводу.
По-моему, это называется «положительной дискриминацией».
Звериный оскал политкорректности.
Звериный оскал политкорректности.
Вообще в последнее время с устранении дискриминации перешли на увеличение уровня жизни тех, кто раньше был под дискриминацией. Даже в престижные американские университеты ненатуралов принимают с не очень высокими оценками и при этом дают дофига сколаршипов… Та же ситуация и с гендером — в развитых странах некоторые крупные компании искусственно содействуют поднятию женщин по карьерной лестнице. И все это — чтобы статистика поменялась, и вследствие, универ и компания казали более «либеральными»…
Это уже обратная сторона попыткам помочь. «В америке одноногий негр трансвестит» сможет устроится куда угодно и без знаний.
Тут же просто сделана нормализация. Для геев в США применяется повышающий коэффециент для страховок. Гугл же сделал так, чтоб для тех, к кому она применяется, она доплачивалась
Тут же просто сделана нормализация. Для геев в США применяется повышающий коэффециент для страховок. Гугл же сделал так, чтоб для тех, к кому она применяется, она доплачивалась
эмм… Как бы тогда для девушек придется тоже налог повышать :)
я уже писал. давайте тогда все риски учитывать. это не добровольный налог, это социальный. все равны
Знаете, их никто не заставляет заниматься анальнымсексом, они делают это добровольно.
Есь круче вариант — индеец. Он наймет белого, чтобы тот открыл на территории его резервации казино (что другим сделать нельзя) + получает пособие от правительства. Так что он будет просто бухать (чем 90% индейцев и заняты).
А вообще уже задолбали. Вот интересно, а если я чем-то хронически болею и это у меня наследственное и в штатах с меня дерут большие деньги за медстраховку, гугл мне тоже будет доплачивать?
А вообще уже задолбали. Вот интересно, а если я чем-то хронически болею и это у меня наследственное и в штатах с меня дерут большие деньги за медстраховку, гугл мне тоже будет доплачивать?
А помните шикарную историю с белыми американскими пожарными, которым аннулировали экзамен на лейтенантскую должность, поскольку среди них было недостаточно количество негров?
www.lenta.ru/articles/2009/06/30/firefighters/
Типичный пример, когда излишняя борьба с дискриминацией порождает дискриминацию в обратном направлении…
www.lenta.ru/articles/2009/06/30/firefighters/
Типичный пример, когда излишняя борьба с дискриминацией порождает дискриминацию в обратном направлении…
> Интересно было бы за одно и посмотреть статистику какое кол-во сотрудников имеет нетрадиционную ориентацию
И динамику ее изменения после принятия решения.
Хотя смысл есть только если обойти повышенный налог.
И динамику ее изменения после принятия решения.
Хотя смысл есть только если обойти повышенный налог.
Исторический штрих. Навеяло.
В свое время арабы во времена своей славы, завоевавывая страны, никого насильно в мусульманство не обращали. Вот только остающимся в христианстве (язычестве) платили налоги по полной программе, не то что неофиты-мусульмане.
В результате через пару поколений вся северная Африка стала мусульманской.
Боюсь даже подумать, к чуму приведет схожая политика на этот раз!
В свое время арабы во времена своей славы, завоевавывая страны, никого насильно в мусульманство не обращали. Вот только остающимся в христианстве (язычестве) платили налоги по полной программе, не то что неофиты-мусульмане.
В результате через пару поколений вся северная Африка стала мусульманской.
Боюсь даже подумать, к чуму приведет схожая политика на этот раз!
Долго там еще америкосы со своей «политкорректностью» будут к таким абсурдам приходить?
самое печальное, что и Европа туда же катится
Мне вот интерестно сколько сотрудников переметнётся на сторону гомосеков узнав про такой бонус :)
тире и плюс дают тире и плюс ;)
вы считаете что если разные риски мед. заболеваний должны оцениваться одинаково?
Социальные налоги должны быть одинаковые
медстраховка в штатах вроде как опциональная… так что к социалке мало отношения имеет.
Это не социальный налог, это страховка. Если у меня спортивная машина, то и страховка будет выше.
Но пусть покупка машины — мой выбор, а ориентация — нет. Хорошо. А если у меня врожденный порок сердца, то страховка будет на порядок выше. Будет ли мне гугл доплачивать или нет?
Но пусть покупка машины — мой выбор, а ориентация — нет. Хорошо. А если у меня врожденный порок сердца, то страховка будет на порядок выше. Будет ли мне гугл доплачивать или нет?
Как я понял — да. Ибо страховку они покупают рабтникам платную
Не понял. Страховки всегда платные, какие же еще? Обычно оплата страховки делиться между сотрудником и компанией, если они явно указывают на увеличение выплат геям, это значит, что разницу между обычной страховкой человека и более высокой они собираются покрывать только геям. Иначе с чего вообще сыр-бор?
Будет, если вы будете геем с пороком сердца…
Для людей, увлекающихся экстремальными видами спорта, страховка также стоит дороже. Почему Гугл не восстанавливает справедливость в этом случай?
По такой логике, высокая стоимость мед. страховки для скалолазов — это тоже дискриминация.
По такой логике, высокая стоимость мед. страховки для скалолазов — это тоже дискриминация.
Это дискриминация!
Докотились, блин, раньше геев дискриминировали, теперь натуралов.
Куда мир катится…
Докотились, блин, раньше геев дискриминировали, теперь натуралов.
Куда мир катится…
Кстати, а где именно Вам довелось узнать эту новость?
Надеюсь это бухгалтеры и секретарши
Среди программистов очень много геев. Хотя многие об этом и не знают. Где-то 1/10
Пардон, а вы откуда знаете?
хоть вопрос некоректен, отвечу: сам гей, много общаюсь с людми, и, соответсвено, много вижу (рыбак рыбака видит издалека)
Чем уровень человека выше, тем больше шанс
Чем уровень человека выше, тем больше шанс
… что у геев есть чувство прекрасного
зы: вот теперь гадаю, какая карма будет завтра к утру. минусующих все же будет больше, а жаль
зы: вот теперь гадаю, какая карма будет завтра к утру. минусующих все же будет больше, а жаль
Хоть сам и гомофобствую потихоньку, но тут вас поддержу. Не совсем пойму, за что именно накинулись.
Чем уровень человека выше, тем больше шанс
что у геев есть чувство прекрасногоВот за это. namezys пытается выставить болезнь за какое-то сомнительное превосходство.
а в чем болезнь то заключается, не подскажете?
Вот ответьте: если человек любит есть шнурки и ручки от чашек, или если он влюблен в своего кота — он псих?
Болезнь (от лат. morbus) — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушение нормальной (оптимальной) жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов.
© Википедия
© Википедия
Жизнедеятельность не нарушеается.
Социальная деятельность тоже не нарушеает.
Значит не болезнь
Социальная деятельность тоже не нарушеает.
Значит не болезнь
Это вам только так кажется.
Где нарушена жиздедеятельность?
ГДе нарушена соц функция?
ГДе нарушена соц функция?
Ну, хотя бы в плане размножения
Геи могут хорошо разможаться и так
Припустим это отклонение в следствии популяризации наберет массовое явление, не наберетесь суррогатных матерей ;).
у геев есть семьи. и вполне счастливые
при чем тут это? Я вам навел пример а вы мне про счастье. Я про нарушение жизнедеятельности.
Размножение путем искусственного оплодотворения суррогатной матери не является! нормальным! путем размножения.
Размножение путем искусственного оплодотворения суррогатной матери не является! нормальным! путем размножения.
Топик начинает напоминать книжки «Что вам интересно, но боялись спросить» ))) Какая разница кто как живет и с кем спит? Лишь бы человеком был. И желательно Воспитанным, чтобы эту эпопею не разводить на пустом месте.
А не подскажите, как геи могут размножаться? Почкованием что-ли?
Нарушение жизнедеятельности — подставление жопы под член и последующие болезни…
Вы хотите сказать, что когда трахаются мальчик с мальчиком — это социально полезная функция?
Вы хотите сказать, что когда трахаются мальчик с мальчиком — это социально полезная функция?
Трахать вообще не социально-полезная функция
Заблуждаетесь — это воспроизведение рода. Без этого любой социум сдохнет.
Если люди смогут жить по 200, 300, тысячу лет, социум будет жить очень, очень долго без воспроизведения рода. Не случайно есть такая корреляция между уровнем жизни, продолжительностью жизни, и рождаемостью.
В природе нет бессмертных организмов, но есть самовоспроизводимые. Идея бессмертия отдельновзятого организма порочна изначально.
Чрезмерно большой срок жизни так же вреден и ничего хорошего не несет. Лет до 100 нормально. Дальше незачем.
Чрезмерно большой срок жизни так же вреден и ничего хорошего не несет. Лет до 100 нормально. Дальше незачем.
Ну это вы так считаете. А некоторые считают что нестарение — великолепная вещь. А старение — болезнь. Кто хочет жить как в него заложила природа — ради бога пусть живет. Только вот остальным мешать не надо.
есть много организмов с неограниченным сроком жизни
Черепахи вообще не стареют, а умирают либо от голода, либо от того что придавило чем-нибудь )
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В любом случае было бы круто не стареть, если вам там хочется пораньше умереть, можно всегда спрыгнуть с небоскреба :)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
В любом случае было бы круто не стареть, если вам там хочется пораньше умереть, можно всегда спрыгнуть с небоскреба :)
Хотите сказать, когда трахаются девочка и мальчик — это социально полезная функция? Какая связь между сексом и пользой вообще?
Да. Детишки плодятся.
Не путайте размножение и секс. Девочка с мальчикам могут всю жизнь трахаться и не заводить детей, потому что не хочется. Это тоже болезнь?
Да.
Мда… добавить даже нечего :)
Инстинкт продолжения рода, знаете ли, один из основополагающих.
Не едиными инстинктами живем.
Но и желаниями. Согласен. Но когда желание противоречит инстинкту — это растройство/отклонение/болезнь.
Вот мне инстинкт говорит что я хочу писать, ну к примеру. А я в автобусе. И у меня нет желания это делать там. Или есть желание этого не делать, другими словами. Противоречие на лицо.
Поэтому это нормально, когда желания сдерживают инстинкты.
Поэтому это нормально, когда желания сдерживают инстинкты.
Ой, как называется такой инстинкт? И потом, в вашем примере желание временно тормозит «инстинкт», а не навсегда. У вас же не появляется противоестественного желания никогда не писать?
Тогда надо четко разделять нежелание, и отсутствие желания. Вот у мальчика и девочки нет желания сейчас заводить детей. Но может быть когда нибудь они их заведуть, если не разбегуться к тому времени. Тоже временное торможение. Но то же можно сказать и о геях — они всегда могут себе завести детей, если захотят, просто пока они предпочитают трахаться между собой.
Но то же можно сказать и о геях — они всегда могут себе завести детей, если захотят, просто пока они предпочитают трахаться между собой.
Не надо передергивать. Геи не могут иметь своих детей, они не могут продолжить свой род.
Почему же? Кто мешает им переспать с женщиной для продолжения своего биологического рода?
более того, можно и не спать с женщиной, наука знаете ли сейчас на такое способна…
Это не честно по отношению к женщине. Она, скорее-всего будет ожидать к себе несколько другого отношения. Любовь, семья, всё такое.
Увы, это не всегда так. Мне встречались женщины, которые хотели ребенка просто чтобы иметь ребенка, без всякого мужа. Это во-первых.
Во-вторых, гей может даже завести семью с женщиной, иметь детей, заботиться о них, обеспечивать их и оставаться геем. И многие женщины на это согласятся, потому что заботливых и внимательных мужчин сейчас очень мало.
Во-вторых, гей может даже завести семью с женщиной, иметь детей, заботиться о них, обеспечивать их и оставаться геем. И многие женщины на это согласятся, потому что заботливых и внимательных мужчин сейчас очень мало.
Мне такие тоже встречались. В фильмах.
Вообще если с такой стороны посмотреть, то несколько походов в банк спермы снимает с гея вопросы продолжения рода. Зачем вот это еще с женщинами мучаться, не нравится же.
Вообще если с такой стороны посмотреть, то несколько походов в банк спермы снимает с гея вопросы продолжения рода. Зачем вот это еще с женщинами мучаться, не нравится же.
Логично. Так даже проще наверное будет. Только нет гарантии что именно его спермой кто-то воспользуется.
Ну это значит, что потребности человечества в мужиках-производителях удовлетворены. А если потребности нет, какие тогда вопросы?
а мне встерчалась это в жизни.
и это был очень заботливый отец
и это был очень заботливый отец
Ну понятно, что большинство родителей заботятся о своих детях. Но я говорю, что я не встречал ни одной женщины, у которой есть желание быть матерью-одиночкой. Но подозреваю, что такое желание может возникнуть после череды неудачных попыток когда возвраст подбирается к «точке невозврата».
Да есть такие, есть, на самом деле. И как правило это весьма обеспеченные женщины.
Построить семью и отношения в семье требует значительных временных и эмоциональных затрат. У нее на это просто нет ни времени ни сил (обеспеченные женщины, судя по тем же фильмам загружены на 200%), но это не значит, что она не хотела бы этого.
Кроме того шансы, что гей встретит обеспеченную женщину, которая откроется ему и захочет от него детей без обязательств ничтожно малы. Я думаю геям не стоит испытывать иллюзий на этот счет.
Да, мужчина-гей может жениться, нарожать детей, но женщину-то он скорее-всего будет тупо обманывать.
Кроме того шансы, что гей встретит обеспеченную женщину, которая откроется ему и захочет от него детей без обязательств ничтожно малы. Я думаю геям не стоит испытывать иллюзий на этот счет.
Да, мужчина-гей может жениться, нарожать детей, но женщину-то он скорее-всего будет тупо обманывать.
Да обманывать ни к чему, по обоюдному согласию это лучше сделать. И потом, для того чтобы жениться и рожать детей любовь не обязательна.
Ну да, как вы себе это представляете. Жениться на женщине, наделать детей, а спать с «тем парнем с работы»? При этом не испытывая к женщине ни любви ни сексуального влечения?
Ничего хорошего с этого не выйдет. Даже в гетеросексуальных треугольниках как минимум один человек несчастен в итоге оказывается, а зачастую и все его участники.
Ничего хорошего с этого не выйдет. Даже в гетеросексуальных треугольниках как минимум один человек несчастен в итоге оказывается, а зачастую и все его участники.
Вот такую скользкую тему обсуждать не определяя некоторые понятия сложно. Любовь к примеру. Если два человека живут в браке, уважают, понимают и доверяют друг другу, но у них нет влюбленности — это любовь? Я лично считаю что да. Поэтому гей может жить с женщиной в браке, и любвить ее. Другими словами, испытывать к ней самые теплые чувства. Просто трахаться он хочет с мужиками. Вот такие вот отношения получаются.
Ничего необычного тут нет. Бывают ведь свободные отношения. Бывают экстерриториальные браки. Бывает что один из партнеров любит садо-мазо а другой нет, и первому приходится иногда искать удовольствие на стороне, при полном согласии второго.
Ничего необычного тут нет. Бывают ведь свободные отношения. Бывают экстерриториальные браки. Бывает что один из партнеров любит садо-мазо а другой нет, и первому приходится иногда искать удовольствие на стороне, при полном согласии второго.
Еще раз. Я знаю несколько примеров, где отец гей.
Семья хорошая, отношения в семье отличные.
Да, дети обычно имеют более высокое самомение, эгоцентричны и куда развитее сверстников
Семья хорошая, отношения в семье отличные.
Да, дети обычно имеют более высокое самомение, эгоцентричны и куда развитее сверстников
Да бросьте. Как вы себе это представляете?
«Я тебя всецело уважаю, понимаю и доверяю тебе, даже взял бы тебя в разведку, но как женщину я тебя не люблю (как женщину) и в сексуальном плане ты меня, собственно, не привлекаешь, но ради заделывания ребенка, я могу немного потерпеть. Потом на секс можешь не рассчитывать, я буду постоянно ходить налево. Чтобы не врать тебе про совещания и т.д. говорю сразу и честно — я буду постоянно находиться с любовниками. Ах, да, сплю я собственно с мужиками, так что на то что со временем у меня проснутся чувства можешь не рассчитывать.
Ну так что, дорогая, ты согласна построить крепкую и счастливую семью со мной?»
«Я тебя всецело уважаю, понимаю и доверяю тебе, даже взял бы тебя в разведку, но как женщину я тебя не люблю (как женщину) и в сексуальном плане ты меня, собственно, не привлекаешь, но ради заделывания ребенка, я могу немного потерпеть. Потом на секс можешь не рассчитывать, я буду постоянно ходить налево. Чтобы не врать тебе про совещания и т.д. говорю сразу и честно — я буду постоянно находиться с любовниками. Ах, да, сплю я собственно с мужиками, так что на то что со временем у меня проснутся чувства можешь не рассчитывать.
Ну так что, дорогая, ты согласна построить крепкую и счастливую семью со мной?»
А вы когда с девушкой знакомитесь тоже вот такого рода речь выдаете? Давайте не будем превращать это в цирк, мы с вами прекрасно знаем что отношения завязываются совсем по-другому.
Заменили любовь на чувства. Смысл? Я уже написал, не будет влюбленности, будет любовь. Чувства — будут. Известный научный факт — влюбленность длится максимум 3 года. Чувства остаются все равно. Вот на них и держится нормальная семья. Думаете у гея и девушки не может быть таких чувств?
Вот, к примеру, скажите, не было у вас разве никогда такого, что девушка очень сильно нравится как человек, с ней гармония и взаимопонимание, но сексуально она вас не интересует? Было наверняка.
Если бы вам было лет 40, вы были холосты, хотелось детей и семью, и такая девушка вам предложила пожениться и завести ребенка, вы бы отказались?
Заменили любовь на чувства. Смысл? Я уже написал, не будет влюбленности, будет любовь. Чувства — будут. Известный научный факт — влюбленность длится максимум 3 года. Чувства остаются все равно. Вот на них и держится нормальная семья. Думаете у гея и девушки не может быть таких чувств?
Вот, к примеру, скажите, не было у вас разве никогда такого, что девушка очень сильно нравится как человек, с ней гармония и взаимопонимание, но сексуально она вас не интересует? Было наверняка.
Если бы вам было лет 40, вы были холосты, хотелось детей и семью, и такая девушка вам предложила пожениться и завести ребенка, вы бы отказались?
Посмотрите на семьи. сколько из них любят и чувствуют?
Семья редко держится на чувствух любви. Чувство симпатии, отвественост и тд — это основное.
Семья редко держится на чувствух любви. Чувство симпатии, отвественост и тд — это основное.
Вот поэтому я и дал свое определение любви — взаимопонимание, доверие, взаимное уважение. Ответственность и симпатия сюда тоже входят. Страсть, влюбленность — нет. Это приятное дополнение, которое к слову все может случайно загубить.
Вы сами уже не раз сказали, что в отношениях между мужчиной и женщиной вы максимум теоретик.
На самом деле все совершенно не так, как вы себе представляете, уважение — лишь малая часть чувства любовь. Любовь — это самопожертвование, это когда жизнь не имеет смысла без нее, это когда не спать и не есть, это когда готов все отдать ради нее, это когда не спишь ночами после неудачного разговора, это прекрасно.
Чувство, воспетое великими поэтами мира, не может быть просто синтезом симпатии, уважения и доверия. Это гораздо более глубокое чувство.
Возможно когда-нибудь вам удастся узнать что такое любовь, к «М» или к «Ж» неважно, но тогда у вас 100% кардинально поменяются взгляды на жизнь.
На самом деле все совершенно не так, как вы себе представляете, уважение — лишь малая часть чувства любовь. Любовь — это самопожертвование, это когда жизнь не имеет смысла без нее, это когда не спать и не есть, это когда готов все отдать ради нее, это когда не спишь ночами после неудачного разговора, это прекрасно.
Чувство, воспетое великими поэтами мира, не может быть просто синтезом симпатии, уважения и доверия. Это гораздо более глубокое чувство.
Возможно когда-нибудь вам удастся узнать что такое любовь, к «М» или к «Ж» неважно, но тогда у вас 100% кардинально поменяются взгляды на жизнь.
Чтобы меня женщина вообще никак не привлекала сексуально она должна быть страшная как атомная война. С такой я бы не согласился жить ни за какие деньги.
Бред. У кучи гомиков есть дети. И они часто оказываются лучшими родителями, если не переберают лишнего со своей гомосятиной конечно.
Однако ж, эти дети не их общие.
ну — такое и у натуралов случается =) про усыновление слышали надеюсь?
А разница? Факт остается фактом, особи размножились, биологический цикл успешно пройден. В конце концов, с чего вы решили что размножение — самоцель существования человека и человечества?
в социуме не обязательно воспитывать своих биологических детей
Если ветка зашла о социально полезной функции, усыновление брошенного родными родителями ребенка ей и является
вы ещё дискутируете о социально полезной деятельности или забили уже?
Не вижу смысла что-то далее объяснять унтерменшам, просто высказал свое мнение, в 2 раза уронил карму и успокоился… газенваген их исправит.
антон, у вас в голове какашки. Сначала вы утверждаете, что геи не могут нести социально полезной деятельности, а после того как вам дают понять обратное, вы придумываете какую-то нелепейшую отговорку, после чего называете своих собеседников унтеменшами и дрочите на остаток кармы.
Хотел дать совет, но думаю не стоит — не услышите.
Хотел дать совет, но думаю не стоит — не услышите.
И вы 5 лет не писаете?
инстинк продолжение рода и секс — разные вещи
Это вы не путайте условия необходимые и достаточные. Для размножения необходимы занятия сексом, причем в нормальном виде. Но это не является исчерпывающим условием.
И не рассказывайте мне про искуственное оплодотворение — это исключительная мера, и общество является здоровым, пока в нем появляются люди именно традиционным способом
И не рассказывайте мне про искуственное оплодотворение — это исключительная мера, и общество является здоровым, пока в нем появляются люди именно традиционным способом
Как будьто есть проблема заниматься сексом с девушкой?
То про что вы говорите называется не здоровым обществом, а обществом традиционным. А если через 100 лет все люди до одного будут вырастать в пробирках, а для удовольствия будут отращивать еще один половой орган, это тоже будет нездоровым обществом? Мы сейчас подошли к моменту когда переопределяется само понятие человека. А с такими аргументами как у вас можно вообще прикопаться к чему угодно, не только к сексу. Только вот от прогресса вы никуда не уйдете, и консерватизм во взглядах только задержит вас же в прошлом.
Ну сколько можно повторять, что не плодятся, все пользуются противозачаточными?
Таки все? Откуда кто берется тогда…
Откуда что берется? Рождаемость меньше 2 детей на женщину в большинстве развитых стран.
И по Вашему — ЭТО нормально?!..
По-моему, каждая женщина вправе сама решать, сколько ей рожать.
А это уже зависит от того как на это смотреть, какие у _вас_ лично ценности. У такой рождаемости есть объективные причины, одна из которых — отсутствие времени на детей. И она не изменится если мы только не вернемся в каменный век, потому что больше возможностей — меньше времени.
А вот вам и нарушение социального плана. Вот за это я и не люблю геев. Вы извращаете здоровый взгляд на жизнь человека. Естественные ценности в виде детей, любви и проч. заменяется на метериализм, каждый считает что сам в праве решать что лучше, ставит свою выгоду выше общего блага, такая вот херня и ведет человечество далеко не к светлому будущему.
С этим уже ничего не поделаешь, дальше будет больше.
Знаете, общее благо — это не какая-то абстракция, а совокупность благ конкретных индивидов. Если бы такие моралфаги, как Вы, всегда брали верх, мы бы до сих пор сидели в лучшем случае в пещерах, ибо «так делали предки», или вообще на деревьях.
за это не геев надо ненавидеть, но капиталистов…
«Не люблю, ой как не люблю, когда кто-то говорит словосочетание «нравы упали». Или «мораль в упадке». Хочется закусить палец, чтобы не обоссаться от смеха. Нравы и мораль всегда были разными и формировались всегда, абсолютно всегда под влиянием прагматичной необходимости регулировать поведение членов общества в соответствии с господствующими ценностями. Например, у племен Галлов, которых римляне называли варварами, женщина, в отличие от римских женщин, имела право голоса на выборах, а в тибетских монастырях, в условиях отстутствия женщин, считалось нормальным ебать в анус 12-летних мальчиков, переодетых в девочку.»
…
«Если современная молодежь не стремится создавать семьи, избегает армии и материнства, вместо чего стремится к потреблению и тусовкам, значит так сегодня устроено общество. Такие нравы. Вожделение ебли в туалете клуба стимулирует людей к покупкам роскоши (косвенно, разумеется), а создание ребенка тормозит карьеру. Конечно число рабочих рук для строительства дачи генералу приуменьшилось, жаль, очень жаль. А какой нибудь демограф-паранойик, который верит прогнозам «вырождения нации» за 25 лет, использует пыльные призывы, чтобы исполнить свою священную миссию. Опять смешно.»
…
«Если современная молодежь не стремится создавать семьи, избегает армии и материнства, вместо чего стремится к потреблению и тусовкам, значит так сегодня устроено общество. Такие нравы. Вожделение ебли в туалете клуба стимулирует людей к покупкам роскоши (косвенно, разумеется), а создание ребенка тормозит карьеру. Конечно число рабочих рук для строительства дачи генералу приуменьшилось, жаль, очень жаль. А какой нибудь демограф-паранойик, который верит прогнозам «вырождения нации» за 25 лет, использует пыльные призывы, чтобы исполнить свою священную миссию. Опять смешно.»
Понятия семьи, детей и любви были у человечества всегда, и каждый раз когда эти принципы размывались и ослабевали, такой устрой терпел крах. Римская империя большой тому пример и не одна она. Воин которому есть к кому возвращаться имеет куда больше мотивации чем тот кому на все насрать. Даже при моногамии мужик должен был отвечать за тех жен что набрал, а отношения вне брака считались чем то стремным и проявлением не состоятельности. Я не говорю что это единственно верная модель поведения, но основные мотивы должны сохранятся.
Тибесткие монастыри никак не пример общественного строя а скорее отклонение в отдельно взятом маленьком ореоле.
При чем тут современная молодежь? Молодежь на то и молодежь что бы веселится, стукнет тридцатка лет а то и меньше и 90% будут иметь семью и детей.
Но вот когда педарастия выдвигается как нечто нормальное и правильное это грозит к упадку. Человечество не помнит примеров истории.
Тибесткие монастыри никак не пример общественного строя а скорее отклонение в отдельно взятом маленьком ореоле.
При чем тут современная молодежь? Молодежь на то и молодежь что бы веселится, стукнет тридцатка лет а то и меньше и 90% будут иметь семью и детей.
Но вот когда педарастия выдвигается как нечто нормальное и правильное это грозит к упадку. Человечество не помнит примеров истории.
>Понятия семьи, детей и любви были у человечества ?>всегда, и каждый раз когда эти принципы размывались и >ослабевали, такой устрой терпел крах.
>Человечество не помнит примеров истории.
да я не помню такого, напомните.
>Воин которому есть к кому возвращаться имеет куда >больше мотивации чем тот кому на все насрать
будучи загнанным на на поле боя, я больше бы думал о своей жизни, и бежал бы. Ибо мне насрать на политические разборки. И я не патриот.
>Человечество не помнит примеров истории.
да я не помню такого, напомните.
>Воин которому есть к кому возвращаться имеет куда >больше мотивации чем тот кому на все насрать
будучи загнанным на на поле боя, я больше бы думал о своей жизни, и бежал бы. Ибо мне насрать на политические разборки. И я не патриот.
да я не помню такого, напомните.
Древний Рим, Античная Греция, Содом :-)
будучи загнанным на на поле боя, я больше бы думал о своей жизни, и бежал бы. Ибо мне насрать на политические разборки. И я не патриот.
Очень архетипично
Извини но ты туп, бежать будет некуда если враг победит. Повезет если тебя слизняка по натуре просто проигнорируют и ты будешь прислуживать а ведь есть такие которые потом находят и добивают ;)
и ты думаешь он поймет? Ему нечего защищать: жена, дети.
Пожалуйста, не нервничайте)
Речь идет о современном мире.
Экономика общая, технологии общие, одежда общая, фильмы и музыка общие, иностранные языки все знают, на весь мир работают черные и узкоглазые, зачем мне воевать за свою страну, я дезертиртирую в другу страну. Забудьте это слово нация. Пусть китайцы и индусы рожают. Мы лучше повеселимся.
Речь идет о современном мире.
Экономика общая, технологии общие, одежда общая, фильмы и музыка общие, иностранные языки все знают, на весь мир работают черные и узкоглазые, зачем мне воевать за свою страну, я дезертиртирую в другу страну. Забудьте это слово нация. Пусть китайцы и индусы рожают. Мы лучше повеселимся.
Ага. вспомните тот же развратный древний рим. По сравнению с ним наше общество белое и пушистое.
Люди созданы, чтобы жрать, срать и плодиться.
Те, кто ругает звезд кино и шоубиса, сам в тайне желает быть на них похожими.
К тому же всё это очень субъективно, и что для одного является нормой, для других неприемлимо. Но кого это еб*т?)
так что живите как умеете и не пизд*те, граждане люди)
Люди созданы, чтобы жрать, срать и плодиться.
Те, кто ругает звезд кино и шоубиса, сам в тайне желает быть на них похожими.
К тому же всё это очень субъективно, и что для одного является нормой, для других неприемлимо. Но кого это еб*т?)
так что живите как умеете и не пизд*те, граждане люди)
Видите хабр ограничил дерево комментов?, вот также и природа ограничивает популяцию людей, чтобы дальше работали, а плодиться должны те кто экономически нестабильны
киньте, пожалуйста, пруф, очень интересно почитать автора
Хотите сказать, когда трахаются девочка и мальчик — это социально полезная функция?
Логично :)
Значит презерватив — это инструмент социальной дисфункции :)
Логично :)
Значит презерватив — это инструмент социальной дисфункции :)
Исходя из этого сильнее болен тот, кто, к примеру, постоянно смотрит телевизор, или бухает, нежели гомик.
Это расстройство как бы вам не хотелось обратного.
Это отклонение. Не вешайте на него ярлык
Хороший интелект — тоже отклонение
Хороший интелект — тоже отклонение
Не ассоциируйте ;) интеллект с геями. Дебилов тоже много, совать себе в анус умным не назвать.
о как мы лихо отмазались: «это отклонение, а не расстройство», «не вешайте на него ярлык», «хороший интеллект тоже отклонение»… Современно, политкорректно, модно.
В нормальном нравственном обществе это всегда считалось ненормальным. Это и есть ненормально с любых точек зрения, как бы бы вам и не хотелось оправдать себя и показать обратное.
Если смотреть в историю, что полезно, потребительство, разврат (и как следствие — передрастия) процветали именно в загнивающих, отживших своё цивилизациях. Мы уже на финише этого пути. Alles.
В нормальном нравственном обществе это всегда считалось ненормальным. Это и есть ненормально с любых точек зрения, как бы бы вам и не хотелось оправдать себя и показать обратное.
Если смотреть в историю, что полезно, потребительство, разврат (и как следствие — передрастия) процветали именно в загнивающих, отживших своё цивилизациях. Мы уже на финише этого пути. Alles.
Хм… болезнь и психическое расстройство все-таки разные вещи. Я не психиатр, так что не уверен в правильности понимания, но мне кажется психическими отклонениями считается то что просто не является общепринятым в обществе. Если бы нас с детства учили выть на луну, то всякий, не воющий на луну считался бы душевно больным.
Я почему внимание уделяю этому — болезнь обычно пытаются лечить. Здесь лечить ничего не надо.
Я почему внимание уделяю этому — болезнь обычно пытаются лечить. Здесь лечить ничего не надо.
Точно, надо сразу сразу нейтрализовать объект… вот еще, лечить…
Психическое расстройство тоже болезнь, к примеру человека депрессивного и склонного к суициду можно вылечить и дать смысл жизни.
Доктора давно пришли к выводу что геями не рождаются, это психическое отклонение в результате влияния сторонних факторов, явных и не совсем.
Доктора давно пришли к выводу что геями не рождаются, это психическое отклонение в результате влияния сторонних факторов, явных и не совсем.
Ну и зачем его лечить, он другим не мешает, и себя лечить не просит. Знаете, лечить человека против его воли, а так же социально давить на него, это как бы, первая половина прошлого века и раньше. Ушли уже, человек сейчас большое свободы имеет.
Ну никого не заставляют. Я как бы ничего против не имею насчет геев, твое дело кого и куда ебать, тут дело в том что геи выступают за популяризацию такого способа жизни, а это уже называется навязывать, я против что бы моему ребенку говорили что быть пидарасом это хорошо.
У них пропаганды не больше, чем у любой другой субкультуры (включая натуралов, если можно так сказать). В конце концов каждый человек выберет сам. Это и есть нормальное отношение к геям — «да, они такие, мне они не нравятся, а кому-то нравятся, ну и бог с ними». Но ведь есть те кто откровенно их опускает.
Натуралы не субкультура ;)
Что означает не больше чем любая другая субкультура? примеры? Кто еще так старается проводить парады, про кого еще настолько сильно пропихивается пропаганда позитива что быть геем хорошо(не просто что нет разницы, а что хорошо), в масс-медиа и киноиндустрии?
Что означает не больше чем любая другая субкультура? примеры? Кто еще так старается проводить парады, про кого еще настолько сильно пропихивается пропаганда позитива что быть геем хорошо(не просто что нет разницы, а что хорошо), в масс-медиа и киноиндустрии?
Натуралы — это пока еще не субкультура, подождите :))))
Вот хиппи например это субкультура, очень распространеная (была,). Там пропаганды было ничуть не меньше.
Вот хиппи например это субкультура, очень распространеная (была,). Там пропаганды было ничуть не меньше.
Вы очень схоже описали поведение рейв-культуры в последние лет 20 на западе и в нынешнее время у нас (http://en.wikipedia.org/wiki/Rave)
Для полноты картины: врожденное гормональное расстройство, в крайних формах получаются транссексуалы, в легких — гомосексуалисты. Случается у обоих полов.
У Вас ложная информация. Врачи как раз-таки давно, более двадцати лет назад, окончательно пришли к выводу, что гомосексуальность или бисексуальность — это не психическое отклонение, не расстройство, не болезнь.
Вот, например, ситуация, когда гей хочет «вылечиться» и стать гетеросексуалом, является болезнью:
Международная классификация болезней
Класс V. Психические расстройства и расстройства поведения
F60-F69 — Расстройства личности и поведения в зрелом возрасте
F66.66. Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией
Замечание: сексуальная ориентация сама по себе не должна считаться расстройством.
Вот, например, ситуация, когда гей хочет «вылечиться» и стать гетеросексуалом, является болезнью:
F66.1 Эгодистоническая половая ориентация
Гендерная идентичность или сексуальное предпочтение (гетеросексуальное, гомосексуальное, бисексуальное или препубертатное) не поддаются сомнению, но индивид хочет, чтобы они были другими из-за связанных психологических или поведенческих расстройств, и, возможно, ищет лечения, чтобы изменить их.
Еще хочу добавить что естественные отношения М+Ж не являются общепринятыми поведенческими проявлениями. Это так мы устроены. Кот сношается с сучкой не потому что так навязало ему общество а потому что он так устроен. И хотя случаются гомосексуальные отношения между животными но это исключения. Поэтому ваш пример про выть на луну не корректен.
Тогда общество должно следовать человеческой природе во всем. А в этой природе есть еще много чего нехорошего. Смысл тогда бороться с войнами и несправедливостью — в природе так же как тяга к самке, заложена еще и иерархичность и желание оказаться на верху социальной пирамиды. Если мы будем в обществе поддерживать подобные отношения, получится что выживать должен сильнейший. А еще естественно если самец оплодотворяет нескольких самок, и еще старые особи не нужны… и т.д.
Нам, людям в целом, я считаю сказочно повезло, что мы смогли выбраться из клетки биологического естества. Зачем же себя загонять обратно.
Нам, людям в целом, я считаю сказочно повезло, что мы смогли выбраться из клетки биологического естества. Зачем же себя загонять обратно.
Никто никого и не загоняет, именно принцип сильнейший выживает и ведет человечество дальше, именно эти инстинкты быть лучше и больше развивают его. Именно отсутствие воен проявление силы так как есть силы их сдерживать.
Но общество внутри себя не живет по принципу выживает сильнейший. Есть конечно те которые живут, но они медленно умирают. С насилием борются, есть полиция, есть социальные программы. Это ведь такое же отступление от человеческой природы.
Та ладно, корпорации поглощают более мелких, на работе стремятся быть лучше других, крупные страны диктуют мелким как жить.
А любые системы охраны внутри общества созданы по инстинкту самосохранения.
А любые системы охраны внутри общества созданы по инстинкту самосохранения.
У общества нет инстинкта самосохранения — это прерогатива индивидуумов. Системы охраны возникают именно потому что у нас есть культура. Никакой природой не заложено в нас что надо заботиться об инвалидах, но это же происходит, и не потому что мы желаем самосохранения.
очень спорное утверждение. все утверждения
На самом деле забота о ближних как раз таки заложена природой, потому что они обладают либо нашими генами (семья), либо аналогичными нашим.
Вот именно что о ближних. Тут другой эффект — есть забота об инвалидах в целом. О совершенно посторонних людях. Такого инстинкта нет. Это сострадание, которое есть следствие культуры.
Так о том я и говорю, что сострадание — это следствие эволюции, а не культуры. Просто эволюционно реализовать сострадание ко всем сразу гораздо легче, чем сострадание только к ближним.
А сострадание, как следствие культуры — это банальное лицемерие: сострадаю, потому что так принято.
А сострадание, как следствие культуры — это банальное лицемерие: сострадаю, потому что так принято.
Сострадание никак не может быть следствием эволюции. Ни в одном животном ничего подобного нет, и люди не исключение. Эволюционно, оно не несет никакой выгоды для особи (а эволюционируют только особи, а не социум).
Чувство сострадания, милосердие, жалость — искренние, они у нас есть не потому что они так заложены где-то в голове с рождения. А потому что так мы воспитаны. Полно обществ было в человеческой истории, где никакого сострадания не было. Спарта, к примеру.
Чувство сострадания, милосердие, жалость — искренние, они у нас есть не потому что они так заложены где-то в голове с рождения. А потому что так мы воспитаны. Полно обществ было в человеческой истории, где никакого сострадания не было. Спарта, к примеру.
ога, у меня два кота, один старше другой младше. Старший кастрат, младший нет. И вот младший своего кастрированого товарища, постоянно пытается поиметь на предмет сексуальных утех… А у психологов есть такой анекдотец:
Что будет если 2х мужчин оставить на необитаемом острове? Сначала они будут друзьями, но потом природа возьмет свое…
Что будет если 2х мужчин оставить на необитаемом острове? Сначала они будут друзьями, но потом природа возьмет свое…
За заявление про уровень и шансы. Во-первых наблюдение совершенно не объективно и некорректно, а во — вторых…
Формулировка что геи более склонны к таким-то областям деятельности прошла бы нормально. А не то, что люди «с уровнем» более склонны к пидарасизму. А это чушь и вызывает гнев :)
Формулировка что геи более склонны к таким-то областям деятельности прошла бы нормально. А не то, что люди «с уровнем» более склонны к пидарасизму. А это чушь и вызывает гнев :)
У геев обычно больше мотивация. А еще больше проблем по жизни — они быстрее из-за этого развиваются.
Сорри. Карма теперь в минусе — отвечаю медленно
Сорри. Карма теперь в минусе — отвечаю медленно
Тогда успешнее всех должны быть асексуалы. На партнеров по сексу время не тратиться. Все либидо сублимируется в творчестве и работе.
Не в этом дело.
Геи всегда имеют некоторое давленеи со стороны общества. Асексуалы — нет
В результате у геев есть стремление из под этого давления выбраться
Геи всегда имеют некоторое давленеи со стороны общества. Асексуалы — нет
В результате у геев есть стремление из под этого давления выбраться
А вот тут уже я буду спорить. Какое такое повышенное давление геи имеют в обществе? К примеру, я, как уже сказал, могу сколько угодно теоретизировать про то, что геи — зло, но в жизни ни один альтернативно ориентированный от меня плохого слова не услышал, тем более ни какого притеснения не испытал. Тихо ненавидеть я могу кого угодно, но это мое личное дело, как впрочем и ваша ориентация является вашим личным делом. Проблемы начинаются именно когда личное дело выносят наружу. Гей-парады и фашизм — одного поля ягоды, в общем.
1) просто ему постояно говорят — что гей это плохо. тихо ненавидят и тд
2) открыто ненавидят
3) вы думаете процесс самоосознования — это так легко. вот раз и все. обычно ребенок это понимает лет в 12-13. Представте чоту него в голове
ЗЫ: я против гей парада в том видео, како ни вр осии
2) открыто ненавидят
3) вы думаете процесс самоосознования — это так легко. вот раз и все. обычно ребенок это понимает лет в 12-13. Представте чоту него в голове
ЗЫ: я против гей парада в том видео, како ни вр осии
1) тихо ненавидеть/не одобрять, как я это имел в виду — никого задевать не может, потому что акцент на «тихо». Так что «говорят, что гей — плохо» относится ко второму пункту
2) Это печально, конечно, но наш мир полон ненависти, к сожалению, но ненавидят не только вас, не надо драматизировать.
3) Тут мне, в общем, возразить нечего, разве что, самоосознавание, как мне кажется, не подпадает под определение «давление со стороны общества». Я в пубертатный период тоже тонну тараканов из головы вывел, ничего, не сахарный.
p.s. В рамках рубрики «кармадрочер»: Гей, заявивший о своей ориентации, вылез из минуса в ощутимый плюс, гомофоб, выразивший поддержку, потихоньку из плюса скатывается.
2) Это печально, конечно, но наш мир полон ненависти, к сожалению, но ненавидят не только вас, не надо драматизировать.
3) Тут мне, в общем, возразить нечего, разве что, самоосознавание, как мне кажется, не подпадает под определение «давление со стороны общества». Я в пубертатный период тоже тонну тараканов из головы вывел, ничего, не сахарный.
p.s. В рамках рубрики «кармадрочер»: Гей, заявивший о своей ориентации, вылез из минуса в ощутимый плюс, гомофоб, выразивший поддержку, потихоньку из плюса скатывается.
Тихо — не говорить. Но это ощутима. Человек еще до конца не понимает, что он гей — но уже чувствует, что он не нравится обществу.
Очень мало меньшинств испытывает такого давление со всех сторон. Особенно это усилилось последнее время
ЗЫ: может быть, потому что не выражаю ненависти. Я готов принять любые точки зрения, особенно если они меня не трогают.
Очень мало меньшинств испытывает такого давление со всех сторон. Особенно это усилилось последнее время
ЗЫ: может быть, потому что не выражаю ненависти. Я готов принять любые точки зрения, особенно если они меня не трогают.
Тут вы не правы. Я в браке и у меня 4 года нет детей. Так уже давят. Некоторое давление будет на любого нестандартного человека.
А по-моему моя гипотеза логична. К сожалению я с геями не знаком (ну или об этом не знаю :) ). Но мне кажется, что ритуалы ухаживания в гомосексуальных парах проще чем в гетеросексуальных. Меньше времени и энергии тратится.
Плюс где-то читал статистику, что гомосексуальные пары реже занимаются сексом. Вот и лишнее либидо. Отсюда по Фрейду большая творческая активность.
У асексуалов это должно выражаться в большей степени. Следовательно они должны быть более успешны в выбранных областях деятельности.
Единичные наблюдения это подтверждают. Отдельные «ботаники» не имеют девушек, но имеют успехи в своей области.
А по-моему моя гипотеза логична. К сожалению я с геями не знаком (ну или об этом не знаю :) ). Но мне кажется, что ритуалы ухаживания в гомосексуальных парах проще чем в гетеросексуальных. Меньше времени и энергии тратится.
Плюс где-то читал статистику, что гомосексуальные пары реже занимаются сексом. Вот и лишнее либидо. Отсюда по Фрейду большая творческая активность.
У асексуалов это должно выражаться в большей степени. Следовательно они должны быть более успешны в выбранных областях деятельности.
Единичные наблюдения это подтверждают. Отдельные «ботаники» не имеют девушек, но имеют успехи в своей области.
Ну опять же… Если бы Вы так сказали изначально, а не «ты либо тупой, либо готовься к нам[брей жопу]»(сильно-пресильно утрировано)
Потому что везде где упоминается про геев, прибегают пидорасы и начинают всем рассказывать какие они одухотворённые, а те кто это не разделяет — те гомофобы из средних веков.
На самом деле это имеет весьма отдаленное отношение к реальности.
Чувство прекрасного не зависит от ориентации. А разница возникает от того, что педики имеют чуть меньшие возможности для самовыражения, поэтому у них чаще происходит сублимация переживаний в виде каких-то вещей, связанных с искусством. Так же искусство выступает своего рода прибежищем для них. Если их во всем уравняют, то у нас будет одинаковый процент художников и сантехников среди педиков и нормальных людей.
Чувство прекрасного не зависит от ориентации. А разница возникает от того, что педики имеют чуть меньшие возможности для самовыражения, поэтому у них чаще происходит сублимация переживаний в виде каких-то вещей, связанных с искусством. Так же искусство выступает своего рода прибежищем для них. Если их во всем уравняют, то у нас будет одинаковый процент художников и сантехников среди педиков и нормальных людей.
(напишу, пожалуй, к этому комменту)
такой получился мощный и богатый на эмоции в комментариях топик, что никаких кабуновостей не надо в пятничный день!
такой получился мощный и богатый на эмоции в комментариях топик, что никаких кабуновостей не надо в пятничный день!
Все таки Рыбак гей?
Давайте сформулируем так — среди известных Вам программистов примерно каждый десятый — гей. Ок? Не надо всех под одну гребенку
В Гугл работаете?
оу, щи >_<
Среди футбольных судей ровно в 10 раз больше :)
охереть… откуда статистика??? знаете 9 прогеров и себя к ним причисляете? не стоит свои фантазии проецировать на объективную реальность.
наркоманы тоже считают что все вокруг употребляют.
А высказывания про высокое развитие и исключительность выявляют как раз вашу ограниченность.
наркоманы тоже считают что все вокруг употребляют.
А высказывания про высокое развитие и исключительность выявляют как раз вашу ограниченность.
Вообще по идеи геи и лизбиянки возникли в результате социализации. Запрети геев и лизбиянок — планета будет перенаселена. Регулирующий механизм. Ёпт.
лИЗбиянки??? БЛЯЯЯ!!!
они не от слова «лизать»
они не от слова «лизать»
Я это слово не так часто употребляю чтобы знать от какого корня оно образовано. Извините.
Бред, бред, бред и даже как-то не хочется в это верить.
Когда будет доплата неграм?
Они молодцы. Поддерживают своих рабоников
Че-то моё желание работать в гугле немного упало.
Да не лукавьте ;-)
ну как-то стрёмно ходить по офису и знать что где-то рядом притоились 1500 геев и лесбиянок :) (хотя против последних ничего не имею)
Не страшно ходить, когда знаешь кто геи… Страшно ходить в любой другой компании, где не знаешь кого опасаться.
А чего опасаться то я не понимаю? Я знаком с геями — обычные люди. Меня лично не волнует сексуальная ориентация, когда я общаюсь с человеком.
Вот гопников можно опасаться :)
Вот гопников можно опасаться :)
А не все ли равно, кто там что о вас представляет.
У меня есть друг (тоже на программера учится). с 14 лет общается с геями. в 17 лет даже сходил со мной в гей-клуб
Ничего, еще с кем ничего. Есть девушка. Ему даже приятно осозновать, что «о его заднице думают» — это повод для гордости
А вообще, геев боится только тот, кто подсознательно понимает, что может «дать». Вышеописаные пример знает, что не даст — вот и не боится
Ничего, еще с кем ничего. Есть девушка. Ему даже приятно осозновать, что «о его заднице думают» — это повод для гордости
А вообще, геев боится только тот, кто подсознательно понимает, что может «дать». Вышеописаные пример знает, что не даст — вот и не боится
а я, почему то, спокойно дружу и с теме, и с другими
это стереотипы. Да, сложность есть, если есть сексуальное влечение. Да, этот друг мне интересен в это плане. Да, он меня этим подкалывает, иногда я его. Но это не мешает нам общаться очень много и тд
Да, его родители обо мне знают, и спокойно отпустили его поступать в Москву (в это время он жил у меня месяц). Вот это по настоящему нейтральное и понимающее отношение
это стереотипы. Да, сложность есть, если есть сексуальное влечение. Да, этот друг мне интересен в это плане. Да, он меня этим подкалывает, иногда я его. Но это не мешает нам общаться очень много и тд
Да, его родители обо мне знают, и спокойно отпустили его поступать в Москву (в это время он жил у меня месяц). Вот это по настоящему нейтральное и понимающее отношение
Иногда и с девушками можно дружить. Но это скорее ооочень редкое исключение из правила.
Не нужно забывать, что пределах одного полова есть куча факторов, которых нет при общении с другим, которые способыствуют дружбе
глупо считать, что каждый гей тебя хочет
для меня из друзей сексуально сиспатичны единицы
глупо считать, что каждый гей тебя хочет
для меня из друзей сексуально сиспатичны единицы
«Потому, что женщина противоположной ориентации» — шедевр! :)
Я как-то тоже заходил за компанию. Так там лучше чем в любом обычном клубе. Музыка хорошая а не раскрученная, цены вменяемые, контингент дружелюбный. Хотя по первости и передернуло что один блодинчик на меня очень уж откровенно и однозначно пялился, но через минуту я осознал, что за погляд денег не берут — и еще не раз заходил.
Ну это как раз и называется гомофобией :)
Скажу честно, был я пару раз в гей клубе. Никаких приставаний, намеков и всего прочего я не заметил, зато такой дружеской атмосферы я ни в одном клубе не видел.
P.S. Порноиндустрия очень приукрашивает лисбийскую любовь, это мне и хотелось узнать :)
Скажу честно, был я пару раз в гей клубе. Никаких приставаний, намеков и всего прочего я не заметил, зато такой дружеской атмосферы я ни в одном клубе не видел.
P.S. Порноиндустрия очень приукрашивает лисбийскую любовь, это мне и хотелось узнать :)
Я думаю, девушкам даже представлять не надо такое =)
А представьте, женщины так живут всю жизнь! и ничего)
У вас здоровая позиция. Я утрировал.
Типа, они нападут и ну ебать вас в жопу? Вы не преувеличиваете свою привлекательность?
За что Вас минусуют непонятно, я от души посмеялся :) Жаль плюсы кончились…
Равно как и мое желание пользоваться любыми продуктами Гугла.
Вы не хотите пользоваться тем, что создавали геи?
Тогда вам нельзя пользоваться компьютерами: одним из создателей которого является Алан Тьюринг.
Тогда вам нельзя пользоваться компьютерами: одним из создателей которого является Алан Тьюринг.
Интересно было бы увидеть его ответ :)
namezys, я попрбую расставить точки над I.
Пример, приведенный Вами, безусловно, ярок, но речь-то о другом.
Тьюринг (как и Вы, как и я, как кто-угодно) как частное лицо вправе вести любой образ жизни, это частное дело и не имеет отношения к творчеству.
Здесь же — речь исключительно о ПОЛИТИКЕ корпорации и путях выразить к этому свое отношение.
Лично я — убежденный противник любой дискриминации и в первую очередь — т.н. дискриминации «положительной».
Никакие группы, терпевшие несправедливости в прошлом и громкоголосые в настоящем, не имеют право требовать несправедливости ко всем прочим — в настоящем. Нынче же творится самая настоящая вакханалия, о чем здесь уже писалось.
А корпорация, большая и сильная, не важно, из-за левацких ли убеждений или в угоду деформированному общественному мнению, фактически проводит политику дискриминации большинства в угоду меньшинству.
Но — действие не может не порождать противодействие. И если кто-то вспомнил Тьюринга, то кто-то может вспомнить и Маквея!
Мое мнение: хотите равноправия — пожалуйста, нулевой вариант, и никаких преференций, ИМХО!
Корпорациям не нужно играть в политические игры. И очень хорошо, если будет настроена обратная связь: за непродуманными действиями — снижение финансовых показателей.
Пример, приведенный Вами, безусловно, ярок, но речь-то о другом.
Тьюринг (как и Вы, как и я, как кто-угодно) как частное лицо вправе вести любой образ жизни, это частное дело и не имеет отношения к творчеству.
Здесь же — речь исключительно о ПОЛИТИКЕ корпорации и путях выразить к этому свое отношение.
Лично я — убежденный противник любой дискриминации и в первую очередь — т.н. дискриминации «положительной».
Никакие группы, терпевшие несправедливости в прошлом и громкоголосые в настоящем, не имеют право требовать несправедливости ко всем прочим — в настоящем. Нынче же творится самая настоящая вакханалия, о чем здесь уже писалось.
А корпорация, большая и сильная, не важно, из-за левацких ли убеждений или в угоду деформированному общественному мнению, фактически проводит политику дискриминации большинства в угоду меньшинству.
Но — действие не может не порождать противодействие. И если кто-то вспомнил Тьюринга, то кто-то может вспомнить и Маквея!
Мое мнение: хотите равноправия — пожалуйста, нулевой вариант, и никаких преференций, ИМХО!
Корпорациям не нужно играть в политические игры. И очень хорошо, если будет настроена обратная связь: за непродуманными действиями — снижение финансовых показателей.
Где здесь дискриминация?
Если вы читали комментарии, то там есть пояснение, что гугл теперь обеспечивает социальные льготы однополым партнерам, независимо от того, требует ли законодательство признавать равенство однополых браков или нет
Я и не требую положительно дискриминации. Я требую обычного равноправия: признания союзов, тех же правили игры, что и для разнополых пар. Я даже не могу сделать своему БФу большой и дорогой подарок — ему придется платить налоги. А вот если бы это была девушка, с которой мы в официальном браке — то не пришлось бы
Если вы читали комментарии, то там есть пояснение, что гугл теперь обеспечивает социальные льготы однополым партнерам, независимо от того, требует ли законодательство признавать равенство однополых браков или нет
Я и не требую положительно дискриминации. Я требую обычного равноправия: признания союзов, тех же правили игры, что и для разнополых пар. Я даже не могу сделать своему БФу большой и дорогой подарок — ему придется платить налоги. А вот если бы это была девушка, с которой мы в официальном браке — то не пришлось бы
Господа, а зачем вы пидоров геями зовете? Вы что согласны с этой аббревиатурой?
Повышенный налог — вот это дискриминация. А вот доплата по идее, наоборот, восстанавливает равенство. Ибо чистыми все будут получать одинаково.
Интересно, как они будут проверять ориентацию сотрудников? Достаточно ли будет сообщить «я — гей», чтобы получить прибавку к зарплате, или надо будет это, кхм, доказать? :)
читаем выше. ты заплатил больше налогов — тебе сделали компенсацию.
в результате получился 0
в результате получился 0
тогда давайте снизим зарплату тем, у кого нету машины. Транспортный налог же им не надо платить.
Дополнительный повышающий коэфециент для геев — это все равно, что дополнительный налог на бездетность. Или на темный цвет волос
вообще-то нет. у них увеличенный риск на заражение инфекциями. по статистике. вот по этому и на страхование больше платят.
статистику за 60-70 годы пожалусто уберите в сторону.
сейчас геи пользуются презервативами чаще, чем гетересексуалы. И рост заражения спидом у них ниже, чем среди гетересексуалов.
раньше просто презервативами не пользовались совсем — считалось, что в этом нет необходимости
сейчас геи пользуются презервативами чаще, чем гетересексуалы. И рост заражения спидом у них ниже, чем среди гетересексуалов.
раньше просто презервативами не пользовались совсем — считалось, что в этом нет необходимости
В 2004 году в Западной Европе 31 % новых случаев заражения ВИЧ зафиксирован у гомосексуалов, в отдельных странах передача ВИЧ среди гомосексуалов занимает ведущее место, например, в Дании, Германии, Греции, Нидерландах, в то же время в Восточной Европе доля гомосексуалов среди заболевших невелика — 1 %.
Так же имеет место риск специфических для гомосексуалов заболеваний, таких как различной природы заболевания толстого и тонкого кишечника, мочеполовой шигеллез.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.A0.D0.B8.D1.81.D0.BA.D0.B8_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.B7.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2.D1.8C.D1.8F
Так же имеет место риск специфических для гомосексуалов заболеваний, таких как различной природы заболевания толстого и тонкого кишечника, мочеполовой шигеллез.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C#.D0.A0.D0.B8.D1.81.D0.BA.D0.B8_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.B7.D0.B4.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2.D1.8C.D1.8F
Как видите, специфические для гомосексуалов заболевания. Это уже повышенный риск.
Вы вырвали фразу из контекста: «Но однозначной статистики по этому вопросу нет»
Вероятность заболевания зависит от человека, а не от ориентации. И от его поведения.
Гей обычно не подвержены простатиту. А это очень распостранненое заболевание. Так что + на — как минимум
Вероятность заболевания зависит от человека, а не от ориентации. И от его поведения.
Гей обычно не подвержены простатиту. А это очень распостранненое заболевание. Так что + на — как минимум
:) Вы так предполагаете, или уверены?
Вот вам цифры от пиндосов за 2010. www.cdc.gov/nchhstp/Newsroom/msmpressrelease.html
На данный момент новых заразившихся среди гомиков и би обнаруживают в 50 раз чаще, чем среди гетеро.
Я так понял, что до данного момента никто не вел точной статистики. Очень интересно бы взглянуть на корреляцию общего числа больных спидом с числом алтернативно сексуальных.
Вот вам цифры от пиндосов за 2010. www.cdc.gov/nchhstp/Newsroom/msmpressrelease.html
На данный момент новых заразившихся среди гомиков и би обнаруживают в 50 раз чаще, чем среди гетеро.
Я так понял, что до данного момента никто не вел точной статистики. Очень интересно бы взглянуть на корреляцию общего числа больных спидом с числом алтернативно сексуальных.
Радует, что я не ошибался в эпитетах в адрес Gaygle, относительно жизненно необходимого мне функционала в Google Docs.
Все ближе то время, когда сказанная в момент какого-нибудь глюка Google фраза «Опять эти пид#%^$ы в Google что-то напартачили!», будет иметь не иносказательный смысл, а прямой!
Только «работникАМ с нетрадиционной сексуальной ориентациЕЙ»
Россия, что тут удивляться…
Одна из немногих, кто еще стоит за нормальные отношения.
Глупо бороться с природой, да еще такими методами. По мне так варварство какое-то.
Ну да, неэффективно. Отлавливать и на опыты…
С какой такой природой? Я вот всегда думал, что природа это отношение мужчины и женщины. ошибался?
Да, небольшой пруф :) Природа вообще много чего позволяет.
Просто пропагандистская статья.
Разумеется. А так же на английском и паре десятков других языков. С ссылками на монографии и научные исследования.
Разумеется. У нас пидорское движение не особо популярно, поэтому дальш переводов и гейпарадов в 30 человек с запутанными схемами, дабы не огрести дело не доходит.
Только вот эта фраза сразу убивает весь смысл статьи.
(некоторые авторы предполагают, что вплоть до совершения полового акта[1]).
То бишь по сути само совершение полового акта никто не видел, а есть только предположения некоторых (захотевших сенсации и небольшой славы?) ученых.
Да и в первую очередт мы говорим про природу человека. А она однозначна. Все остальное отклонения.
Только вот эта фраза сразу убивает весь смысл статьи.
(некоторые авторы предполагают, что вплоть до совершения полового акта[1]).
То бишь по сути само совершение полового акта никто не видел, а есть только предположения некоторых (захотевших сенсации и небольшой славы?) ученых.
Да и в первую очередт мы говорим про природу человека. А она однозначна. Все остальное отклонения.
Почему она однозначна? (будьте добры, с аргументацией)
Потому, что когда мальчик с мальчиком (или девочка с девочкой), то детей не будет.
потому что единственная цель жизни определенная природой — чертово воспроизводство. все остальное для нас придумывает реклама.
Пропаганда чего? :-)))))))))))
Похоже, дело в следующем — гомосексуализм действительно существует в природе в качестве некой генетической ошибки. Но процент геев «по природе» гораздо меньше, чем процент геев «по факту». Это результат пропаганды и моды.
Поэтому я — не против геев. Я — против пропаганды. Слишком многие подростки и люди с неустоявшейся психикой могут пойти «не по тому пути».
Поэтому я — не против геев. Я — против пропаганды. Слишком многие подростки и люди с неустоявшейся психикой могут пойти «не по тому пути».
природой вообще не задано заниматься сексом для удоволствия
использование презерватива и любой контрацепции тоже не природно
человек — это не только набор инстинктов. а если уж говорить об иснтинктах, то сексуальность в этом плане больше соответсвует слову «выебать» чем слову «выебать женьщину»
использование презерватива и любой контрацепции тоже не природно
человек — это не только набор инстинктов. а если уж говорить об иснтинктах, то сексуальность в этом плане больше соответсвует слову «выебать» чем слову «выебать женьщину»
Это и понятно, неприятие гомосексуальности — достижение человеческой культуры, давно уже устаревшее, и вытекающее из необходимости быть таким как все. Вроде эта стадия у человечества уже давно пройдена.
Почему-то только геи говорят о том, что это достижение устаревшее…
Я выходит не вписываюсь в это утверждение. А вы правда считаете что быть таким как все это хорошо и иначе быть не должно?
Я говорил, про неприятие гомосексуальности. Не надо смешивать.
А вы послушайте как объясняют свою фобию гомофобы — гомосексуальность это плохо потому что… «это отклонение от нормы», «это противоестественно» и т.п. Другими словами, это и есть мнение что нужно быть таким как все.
а просто потому что они противны и вызывают отвращение?
Ну… мне вот улитки очень противны. Вызывают оттвращение. Давить их всех? :)
я думаю вы постараетесь как минимум минимизировать их присутствие около себя, а как максимум вообще исключить. или я не прав?
Да, но давить, и призывать их давить я не буду. Я же понимаю что это моя личная заморочка.
вступайте в лигу защитников комаров, что уж там…
Ненавидеть что-то — это тоже личный выбор каждого. Можно тихо ненавидеть, и конечно можно громко и с ак-47, или со своим рейхом, но по шапке настучат. Так устроено наше цивилизованное общество.
понятию «быть не таким как все» есть хороший русский синоним «выебываться»
У слова «выебываться» есть два значения, как я это вижу. Одно — это «кидать дешевые понты». Другое — это выделяться из общей массы, быть не таким как все. Во втором значении я его слышал только от гопников. Гордиться тут нечем.
> Во втором значении я его слышал только от гопников.
Ну… это Ваш личный опыт. Понты кстати оттуда же, как и множество других нужных и полезных слов…
lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F
Да и понты — смотря в каком значении применить, однако, когда гомосексуалист гордится, что он «не такой как все» — это не понты ли?
s.lurkmore.ru/images/8/84/DP.Unique.jpg
Ну… это Ваш личный опыт. Понты кстати оттуда же, как и множество других нужных и полезных слов…
lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F
Да и понты — смотря в каком значении применить, однако, когда гомосексуалист гордится, что он «не такой как все» — это не понты ли?
s.lurkmore.ru/images/8/84/DP.Unique.jpg
Понт, как написано на лурке (вот уж нашли откуда цитировать) — средство получения доминатного положения. Оно здесь совершенно не при чем. Я одеваюсь к примеру в красивые шмотки чтобы немного выделится из толпы, не для того чтобы бы их выше. А для ощущения собственной индивидуальности. Чтобы знать что я существую, через призму взглядов других людей, при этом мне совершенно неважно что обо мне думают. Главное вот это ощущение что тебя замечают значит ты есть. То же и у геев.
природой задано заниматься сексом с особями противоположенного пола, занятие сексом ради удовольствия я считаю равносильным еде ради удовольствия, а не насыщения. Так что «гейство» — это отклонение от нормы.
Природой не задано понятие отклонения, равно как и понятие нормы. Это чисто человеческий ярлык, оставшийся с тех времен когда такие нормы были необходимыми для выживания социума.
Т. е. гей это тоже самое, что любитель вкусно поесть?
Нет, «вкусно поесть» — это занятие сексом с особями противоположенного пола, ради удовольствия, а не только насыщения, как заложено природой. Кстати, удовольствие мы получаем для того, чтобы размножались. Или не умирали с голода.
В современном обществе секс никак не связан прямо с размножением. Дети чаще всего рождаются или в результате сбоя противозачаточных мер или в случае сознательного отказа от них на время до зачатия. Средняя рождаемость менее 2 детей на женщину.
да? А животные, говорят без удовольствия размножаются… И едят похоже тоже… Я предлагаю дискутировать не те темы в которых разбераемся, а остальное оставить специалистам, уж тем более, оценку чего либо с морально-этической стороны, а то как-то очень похоже на гАвнотерки типа: слышь, лох, ты че рЭп слушаешь; или: эй пацанцик а ты с какова раЁна… Ей богу, я думал тут взрослые разумные люди…
пруф, относительно природы есть? А то вы тут оперируете вполне проверяемыми данными, и есть совершенно другая статистика…
Пруф — физиологическое устройство мужчин и женщин.
=) есть еще якобы, прямые предки мужчин и женщин, приматы, и есть некоторые исследования, которые говорят о том что гомосексуальность присуща этим самым приматам.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16295520?dopt=Abstract
есть и не такие научные статьи:
www.queerumir.ru/articles/275/1/Gomoseksualnost-v-mire-zhivotnyh/Page1.html
есть и работы наших ученых:
ru.wikipedia.org/wiki/Клейн,_Лев_Самуилович
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16295520?dopt=Abstract
есть и не такие научные статьи:
www.queerumir.ru/articles/275/1/Gomoseksualnost-v-mire-zhivotnyh/Page1.html
есть и работы наших ученых:
ru.wikipedia.org/wiki/Клейн,_Лев_Самуилович
Хм… а едите вы тоже только ради насыщения? Как бы, глупо отказывать себе в удовольствии если его очень хочется и можно получить (при условии что понимаешь все минусы). Животные и те себе не отказывают.
Просто геи здесь говорят, что заниматься сексом ради удовольствия так же «неприродно», как и «гейство», тобеш равносильно. А я опровергаю. В конце концов анусы созданы для того, чтобы СРАТЬ!!! И женщины устроены не просто так, с матками, с отверстиями, в которые может попасть сперма для оплодотворения.
Дрочить тогда вообще нельзя.
И оральный секс запретить?
А Вы, смотрю, не против анального секса? :)
Я против эмоций по отношению к непонятному на уровне обезьян.
Женщина всегда поддерживала этих пинчеров, по причине того, что думает что они безопасные. На самом деле, я бы очень желал посмотреть, как Вы бы смотрели в свои 50-55 лет, что Ваш ребенок гей или лесби и что внуков Вы не дождетесь. А следования модным тенденциям, а этих «особей» я рассматриваю исключительно как моду, это просто недоразвитость и хуже чем болезнь.
ваши суждения поверхностны ибо еще сам сократ говорил что высшая форма любви — гомосексуализм, и те же самые греческие воители… И так далее и тому подобное, а если аргументировать нечем, то как правило приходят как раз к утверждениям типа ваших…
Круто… Желаю Вам постижения Высшей Формы Любви по Сократу. Но подумайте сами, если бы родители какой-то «особи» достигли этой ВФЛпС, то где бы эта особь сейчас была?
давайте без фантазий =)… Давайте конкретно, по существу. Вы ненавидите геев, это хорошо, ваше право, но кричать об этом на каждом углу — неправильно, равно как и наоборот. И если человек говорит что однополая любовь это мода такая, а придумали все массоны — я ему говорю, что мода такая была и тысячу лет назад, и нет в этом ни чего противоестественного ибо и у животных такое случается, такова природа, и не нам решать что правильно а что нет — так есть. Это вопрос равнозначный с расовым, национальным и т.д. И то что вы говорите — равнозначно с утверждениями: вот твоя дочь за пенсионера выскочит замуж я посмотрю что ты скажешь; вот уедет сын в германию жить и ты внуков не увидишь — посмотрю как запоешь; вот дети полюбят раскосых\негров\узбеков — погляжу на тебя; вот выйдет дочь замуж за слесаря…
Как-бы, эгоистом не будте, кого и как любить исключительно их дело, а ваше их правильно воспитать, и вот если они любят не того и не так — воспитали их неправильно вы и это ваша вина…
Как-бы, эгоистом не будте, кого и как любить исключительно их дело, а ваше их правильно воспитать, и вот если они любят не того и не так — воспитали их неправильно вы и это ваша вина…
Уедет в Германию, буду только рад, так как лучше! )
Полюбят раскосых и т.д. — это тоже люди, я против дискриминации по рассовому признаку;
За слесаря выйдет — откроем ему контору по слесарному делу, поставим на ноги обоих… в конце концов, был бы человек хороший…
А пидор — останется пидором.
Полюбят раскосых и т.д. — это тоже люди, я против дискриминации по рассовому признаку;
За слесаря выйдет — откроем ему контору по слесарному делу, поставим на ноги обоих… в конце концов, был бы человек хороший…
А пидор — останется пидором.
Да — только вы не забывайте что пидорами и натуралы бывают =) А вот геями… Кстати, милые и забывные люди, в большинстве своем…
Один мой друг, злостный гомофоб, брутальный «слесарь» однажды попал на новогоднюю вечеринку к геям =) И вы знаете — ему понравилось! Он сказал что парни стебные, веселые и простые. Пристрастий он конечно не разделяет, но люто ненавидеть причин больше не видит. Относится теперь к гомосятине нейтрально.
Один мой друг, злостный гомофоб, брутальный «слесарь» однажды попал на новогоднюю вечеринку к геям =) И вы знаете — ему понравилось! Он сказал что парни стебные, веселые и простые. Пристрастий он конечно не разделяет, но люто ненавидеть причин больше не видит. Относится теперь к гомосятине нейтрально.
>>а если аргументировать нечем, то как правило приходят как раз к утверждениям типа ваших…
А у вас я смотрю отличные аргументы — «сам Сократ говорил» и «и так далее и тому подобное».
А у вас я смотрю отличные аргументы — «сам Сократ говорил» и «и так далее и тому подобное».
В свои 50-55 еще девушка, точнее старая дева, так как кругом остались одни геи…
почитайте Фрейда, в его время это считалось серьезным психическим отклонением, а всего-то сто лет назад было
Так что, возвращаемся на 100 лет назад? Почему не на 1000 тогда, в средневековье?
и причиной тому были религиозные проповедники =)
ты не поверешь, но большинство мужчин после стимуляции простаты хотят это снова и снова.
природа в этом случае очень злая — она заложила в нас механизм получения удоволствия в сексе куда больший, чем стимуляция полового члена
природа в этом случае очень злая — она заложила в нас механизм получения удоволствия в сексе куда больший, чем стимуляция полового члена
Отклонение от нормы — чисто человеческое понятие.
мы приемлем одни отклонения, и отрицаем другие. Почему?
Иногда — потому что они нам неприятны
Иногда — потому что боимся
Иногда — потому нас так научили
Объективные причины очень редко рассматриваются
мы приемлем одни отклонения, и отрицаем другие. Почему?
Иногда — потому что они нам неприятны
Иногда — потому что боимся
Иногда — потому нас так научили
Объективные причины очень редко рассматриваются
> природой вообще не задано заниматься сексом для удоволствия
Если бы секс не приносил удовольствия, как считаете, когда бы вымерли двуполые животные?
Если бы секс не приносил удовольствия, как считаете, когда бы вымерли двуполые животные?
А по мне варварство паталогию гордо выставлять на показ и тыкать ей в лицо остальным окружающим. Прокажённые парадов не устраивали, а носили колокольчики. Это моё личное мнение и я русский. В других странах я держу своё мнение при себе, они живут как хотят, но я рад что «в моём доме» этот парад разогнали.
Если бы они чего — то добивались и у этого парада были какие — то определённые цели, то я бы понял и был бы за. А так я вижу только одну цель — чтобы конкретно мне было противно. Извините если я не прав, но это значит только что освещать событие надо было в другом ключе.
У мусульман например строго с блядством. Так почему же к ним не лезут всякие фанаты фри лав и не учат их как жить, а если русские против гомосеков, так сразу варвары отсталые…
Если бы они чего — то добивались и у этого парада были какие — то определённые цели, то я бы понял и был бы за. А так я вижу только одну цель — чтобы конкретно мне было противно. Извините если я не прав, но это значит только что освещать событие надо было в другом ключе.
У мусульман например строго с блядством. Так почему же к ним не лезут всякие фанаты фри лав и не учат их как жить, а если русские против гомосеков, так сразу варвары отсталые…
Право устраивать парады и митинги — законное право любой группы людей, хотите вы того или нет. Вас никто не заставляет туда идти и смотреть на них. И никто вам в лицо этой, как вы сказали, «патологией», не тыкает. Это равносильно проявлению любой другой субкультуры — готов, эмо, кто там еще есть. Они хотят выделяться и заявлять о себе, вот в такой форме. Насильно они к себе никого не тащат.
Как-то проще надо к этому относится. Им до вас дела вообще никакого нет, чего злиться то. А к мусульманам не лезут потому что религия запрещает. Она вообще в их обществе имеет большой вес (и влияния на обещственное мнение). Была бы в России государственная религия как у мусульман, никто бы тоже не полез с парадами.
Как-то проще надо к этому относится. Им до вас дела вообще никакого нет, чего злиться то. А к мусульманам не лезут потому что религия запрещает. Она вообще в их обществе имеет большой вес (и влияния на обещственное мнение). Была бы в России государственная религия как у мусульман, никто бы тоже не полез с парадами.
Ну будем спорить, этот спор бесконечный, я много раз пробовал :) И Ваши аргументы слышу в миллионный раз )
Но хочу сказать, что наша «государственная» религия так же категорически против гомосятины.
Но хочу сказать, что наша «государственная» религия так же категорически против гомосятины.
вот только не наадо сейчас субкультуры с болезнями смешивать. мухи отдельно котлеты отдельно.
Так я и не смешиваю. Я где-то в другом коменте сказал что не считаю все это болезнью, поэтому паталогия в кавычках. Есть субкультуры которые отрицают животную природу человека. Да ради бога, пусть отрицают.
уиии
Вот пидарасы.
Провокационный топик ;)
Наверное, просто глубокомысленно промолчать. )
И тем не менее, уже минусанули.
Так не надо ничего писать, если нечего сказать. Задолбало скроллить бессмысленные комменты ради интересных.
Ээээ, не понял наезда… Интересные комментарии по делу, от людей знающих по теме. Например тут коммент про то, что эту надбавку получали сотрудники на своих жён/мужей и гугл просто уравнял права однополых пар с разнополыми. А жёлтые СМИ как обычно сделали новость в своём духе.
На рутрекере бесят сотни комментов «спасибо» и «буду качать», когда пытаешься найти отзыв скачавшего о качестве содержимого.
И если тут есть люди, которые хотят видеть сотни комментов типа «мило» и «пипец» на хабре, то пусть плюсуют Вам карму, а уж Вы конечно постараетесь отметиться в каждом топике, ведь это так круто.
На рутрекере бесят сотни комментов «спасибо» и «буду качать», когда пытаешься найти отзыв скачавшего о качестве содержимого.
И если тут есть люди, которые хотят видеть сотни комментов типа «мило» и «пипец» на хабре, то пусть плюсуют Вам карму, а уж Вы конечно постараетесь отметиться в каждом топике, ведь это так круто.
Не помогло :)
думал написать «привет дуд», а потом решил что сделаю вид будто незнаком, а то заминусуют как соучастника :)
Так вот почему наши чиновники столько получают…
Чушь в топике написана. я очень надеюсь, что автор исправит его.
Суть ситуации такова: работникам Google дают доплату на оплату страховки для жены или мужа (это НЕ повышение зарплаты, а просто очень небольшая доплата). В офисах Google во многих странах это уже включает доплату на оплату страховки для партнёра того же пола (в связи с законами этих стран).
Изменение в том, что теперь работники калифорнийских офисов, которые живут с партнёрами того же пола, будут получать доплату на страховку для партнёра; точно такую же доплату, которые гетеросексуальные пары уже давно получают.
Никакой дискриминации нет.
Суть ситуации такова: работникам Google дают доплату на оплату страховки для жены или мужа (это НЕ повышение зарплаты, а просто очень небольшая доплата). В офисах Google во многих странах это уже включает доплату на оплату страховки для партнёра того же пола (в связи с законами этих стран).
Изменение в том, что теперь работники калифорнийских офисов, которые живут с партнёрами того же пола, будут получать доплату на страховку для партнёра; точно такую же доплату, которые гетеросексуальные пары уже давно получают.
Никакой дискриминации нет.
За что купила — за то и продаю… Не я это придумала. Все вопросы к источнику.
источник: googleblog.blogspot.com/2010/07/celebrating-pride-2010.html
Google will be grossing-up imputed taxes on health insurance benefits for all same-sex domestic partners in the United States, retroactive to January 1, 2010. Starting July 1, we'll also be providing the equivalent of the Family and Medical Leave Act for all same-sex domestic partners.
Google will be grossing-up imputed taxes on health insurance benefits for all same-sex domestic partners in the United States, retroactive to January 1, 2010. Starting July 1, we'll also be providing the equivalent of the Family and Medical Leave Act for all same-sex domestic partners.
Ну вот, такой вброс испортили…
Противно видеть такую гомофобию на Хабре. Особенно слово «неестественно». Интересно, на Хабре все такие ханжи, что даже оральный секс отрицают?
Да не так уж ее тут и много, по сравнению с остальным рунетом и реальной жизнью.
оральный секс и гомосятина — две разные вещи)
В чем разница с точки зрения «естественности»? Я вам больше скажу, самый обычный половой акт, если партнерша принимает противозачаточные — уже не имеет отношения к «естественности». Кроме небольшого количества фанатиков никто в развитых странах «естественным» сексом не занимается.
Я не про то… Вы сравниваете гомосексуализм (ориентацию) с оральным сексом… Все равно что iPhone сравнивать с банановой фермой…
Оба этих явления — способ человеку получить сексуальное удовольствие. Есть еще мастурбация, полюции во сне, секс с животными, секс с куклами,… это все довольно сложно формально поделить на «приемлимое-неприемлимое», так как все это «неестественно», начиная с обыкновенного секса с презервативом.
так вы сами считаете это неестественным, но при этом говорите что считать это неестественным — это ханжество??
Я не считаю «неестественное» чем-то «плохим» и вообще не понимаю, зачем нужно употреблять такое слово. Можно подумать проживание в бетонных коробках с кондиционерами — естественно.
Вообще, вся «цивилизация» — это максимальный уход от естественности: духи против естественных запахов тела, линзы, краски для волос против естественных цветов, пластические операции и зубное протезирование. Список можно продолжать до бесконечности на одном только содержимом полок ближайшего супермаркета. Даже этикет — уход от естественной манеры общения «я ему по башке дубиной, а то чё он ногу мамонта зажал».
С животными как бы не совсем этично, ибо их разрешения не спрашивают; это же касается и педофилии. А так, сами с собой пусть что угодно вытворяют, но вот требовать от других еще и финансировать это…
Угу… Педагоги, педагоги, педофилы — вот кто по настоящему любит детей. /sarcasm off
ну вот… в карму плюнули… не стоило употреблять iPhone и гомосексуализм в одном комменте(( Первое что пришло в голову, то и написал…
а по-моему одинаково. Вообще половой акт не заканчивающийся оплодотворением — извращен и греховен, если уж тут все такие правильные… =)
Ну если дойти но логической крайности. У женщин есть вагина у мужчин нет. Использование этого органа никак не может быть гомосятиной. А всякий другой способ можно истолковать неоднозначно. Так что настоящий гомофоб должен допускать только миссионерскую позу. :)
Противно видеть такую фобию гомофобии на хабре :)
вы традиционную ориентацию приравняли к ханжеству? Интересно…
Традиционная ориентация и гомофобия разные вещи.
Ага, конечно. Не буду сразу обламывать, попрошу для начала дать определение гомофобии. Но не торопитесь писать что-то типа «нетерпимость к не таким как ты», обстоятельно изучите вопрос.
Сначала вы изучите. Почитайте англоязычную Википедию по этому вопросу, например.
Детский сад. Нет определения — говорить не о чем.
Гомофобия (от др.-греч. ὁμός /ˣомо́с/ — подобный, одинаковый, ὁ φόβος /ˣо фо́бос/ — страх, боязнь) — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Гомофобия рассматривается в социологии[1] в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом[2].
Рассмотрение гомофобии в одном ряду с антисемитизмом является совершенно оправданным.
Например, для всякогосколько-нибудь последовательного гомофоба является совершенно естественною неприязнь к тому обряду ритуального сосания полового члена, который совершается взрослым мужчиною-евреем по отношению к еврею-мальчику при обрезании (точнее, после обрезания, когда из кольца отсечённой крайней плоти ужé течёт кровь) и является элементом многотысячелетней традиции иудаизма, в котором носит название «мецица» и под которым упоминается в СМИ и в «Электронной еврейской энциклопедии».
По-видимому, это тот же обряд, который в Средние века позволял антисемитам в Европе утверждать, что евреи сосут кровь младенцев (что, как видите, совершенно справедливо в отношении младенцев еврейского происхождения).
С другой стороны, в той же Европе было принято Новый год отмечать в годовщину того самого дня, когда некоторый еврейский священнослужитель сосал половой член у Иисуса Христа (1 января — Обрезание Господне). На Руси этот особливый европейский обычай не был принят вплоть до реформ Петра Первого.
Например, для всякого
По-видимому, это тот же обряд, который в Средние века позволял антисемитам в Европе утверждать, что евреи сосут кровь младенцев (что, как видите, совершенно справедливо в отношении младенцев еврейского происхождения).
С другой стороны, в той же Европе было принято Новый год отмечать в годовщину того самого дня, когда некоторый еврейский священнослужитель сосал половой член у Иисуса Христа (1 января — Обрезание Господне). На Руси этот особливый европейский обычай не был принят вплоть до реформ Петра Первого.
Угу, это конечно не обстоятельный анализ а первая попавшаяся вики-цитата, но можно начать и с этого. Что такое «негативная реакция на проявления гомосексуальности»? Какими могут быть эти «проявления»? Чаще всего, в контексте рассматриваемого вопроса, под «проявлениями» имеется в виду открытое декларирование гомосексуальности и некоторые сопутствующие поведенческие стереотипы. Так уж получилось, что человечество реализовано по двуполому принципу, и каждому полу свойственны свои особенности поведения и внешние признаки. Человек ориентируется в социальном лабиринте, благодаря путеводной нити самоидентификации и идентификации окружающих по набору признаков. Не долго думая, это можно назвать клише или стереотипами, но тем не менее, это один из основных социальных и биологических механизмов, на которых основано общество и мировоззрение его членов. Теперь представим, что некий индивид сбивает с толку окружающих, выдергивает из рук путеводную нить и рвет шаблоны направо и налево. Это называется агрессия (да, она бывает не только в виде быдла в день ВДВ). Среда, в свою очередь, так-же становится агрессивной. Вот мы получаем «негативную реакцию». Процесс естественный? Конечно да. Можно ли нелюбовь и негативную реакцию на дезориентацию (гомофобию) считать «отклонением»? Конечно нет. Вы только не подумайте, что я тут рассуждаю о том что хорошо а что плохо. Я сам против того, что-бы людей обижали по каким-то труднопонятным причинам. Но то, что вы называете «традиционной ориентацией» и «гомофобией» — близнецы братья, вопрос только в форме неприязни и степени того, как открыто она выражена.
оффтопик:
Вот, кстати, не понимаю я эти термины — «традиционная»/«нетрадиционная». Гомосексуалисты были и в Древней Греции, и до становления человеческой цивилизации вообще. Вроде бы одна из них не может называться «нетрадиционной» если обе всегда существовали параллельно.
Вот, кстати, не понимаю я эти термины — «традиционная»/«нетрадиционная». Гомосексуалисты были и в Древней Греции, и до становления человеческой цивилизации вообще. Вроде бы одна из них не может называться «нетрадиционной» если обе всегда существовали параллельно.
А мне противно видеть такую гомофилию на хабре. это единственное заболевание носители которого им гордятся.
— Мы повышаем вам зарплату.
— Думаете что я гей??
— Думаете что я гей??
а я думаю почему же нету бедных нищех геев то, все как то при деньгах
Американци назвали это дискриминацией… а в СНГ тихо поднялась бы статистика…
Радует хотя бы что пещерные комментарии быстро минусуют. :)
(Это типа как пост в защиту прав геев).
(Это типа как пост в защиту прав геев).
Не хабр, а двач какой то…
Заглядывая в комменты, я думал, что первым будет шутка про «в Гугле резко возрастёт число геев среди сотрудников», а там какая-то мицголовщина и гомофобия.
фу блин, омерзительность современного мира уже просто зашкаливает…
Поверьте, это еще достаточно цивилизованный мир тут.
Хотя, многие лишь по компам сидят и строят из себя крутых гомофобов. К счастью, на улицах все спокойнее и толерантнее.
Хотя, многие лишь по компам сидят и строят из себя крутых гомофобов. К счастью, на улицах все спокойнее и толерантнее.
Не толерантнее. Терпимее.
Просто геи на улице одеваются приличнее, ибо если оденуться по своему им по роже надают и из рабочего места будет торчать флагшток…
Гуляют за ручку, обнимаются, целуются и ни слова негатива в свой адрес не слышат. Велкам ту Петерсбург.
Да, в названии города ошибочка вышла… Интересно как бы Петр Первый, Великий Государь всия Руси, который в этот город вкладывал столько сил, ложил столько людских душ, который привез в него учения, отреагировал бы на такое «гуляние за ручку»? Кастрировал бы и на кол… дабы другим не повадно было…
Когда запад давно уже это принял и считает нормой, не думаю, что он стал бы рушить основную «концепцию» города как окно в Европу. Или Вы считаете, что надо обратно в СССР, закрыться от всех, никого не выпускать и вернуть статью за мужеловство?
вернуть! :-)
вернуть! :-)
и если по Вашему окно в европу идет через жопу, то я не хочу такого окна… )))
Ну а я хочу. :)
и если по-Вашему окно в Европу идёт через жопу, то я не хочу такого окна…Нет никакой евроинтеграции, кроме анальной.
Цивилизованность — относительное понятие. Вы живёте в своём маленьком мирке и считаете его верхом цивилизации. А по мне так, нищия Индия, со своей культурой и философией в тысячу раз цивилизованней любой западной страны. Так что оставьте свои модные термины для какого нибудь цивилизованного ток-шоу, для меня они не более чем очередной высер западной дикости.
Любой человек живет в своём мирке — и от этого никуда не денешься, поэтому такие выпады — это всё равно что «Вот вы дышите воздухом и считаете его воздухом», Вы точно так же живете в своём маленьком мирке и считаете верхом цивилизации Индию. К счастью, мой мирок для меня цивилизованней, чем Вам для Вас. :)
Ну надо же…
Даже не представляла, что эта тема создаст такой ажиотаж…
Даже не представляла, что эта тема создаст такой ажиотаж…
не думал, что среди хабрапиплов столько гомофобов. это ж с какой пальмы надо слезть, чтобы осуждать гомосексуалистов?
Империя зла — этот ваш гугл (с)
На самом деле бесит другое.
То что эта новость распространяется в СМИ так будто гугл вечный двигатель изобрел.
Если один мужик трахает другого мужика в задницу, то большинству на это наплевать. Но многие начинают бесится, когда пидарастия преподносится как геройство какое-то, а геи как страдатели, борящиеся за свои права со всяким быдлом.
Гей парады эти — зачем они вообще? Оля-ля-ля посмотрите на нас мы пидарасы — мы не такие как все.
Трахались бы себе потихоньку и всем бы наплевать. Нет, надо заявить громко на весь мир, что трахатся в жопу с другим мужиком это почетно и достойно уважения.
Поэтому геи в первую очередь сами провоцируют гомофобию.
То что эта новость распространяется в СМИ так будто гугл вечный двигатель изобрел.
Если один мужик трахает другого мужика в задницу, то большинству на это наплевать. Но многие начинают бесится, когда пидарастия преподносится как геройство какое-то, а геи как страдатели, борящиеся за свои права со всяким быдлом.
Гей парады эти — зачем они вообще? Оля-ля-ля посмотрите на нас мы пидарасы — мы не такие как все.
Трахались бы себе потихоньку и всем бы наплевать. Нет, надо заявить громко на весь мир, что трахатся в жопу с другим мужиком это почетно и достойно уважения.
Поэтому геи в первую очередь сами провоцируют гомофобию.
Ваша логика на уровне неандертальца. Сколько людей интересно задают публично вопрос «нафиг сдались гей-парады» — при этом ни разу в жизни не попытавшись действительно это понять?
Так объясните же, в чём смысл гей-парадов? Почему не бывает парадов шизофреников, парадов даунов, парадов альбиносов? Это всё тоже отклонения от нормы, но почему-то представители этих отклонений не кричат о себе на весь мир.
Если человек хочет чтоб его трахали в задницу, или сам кого-то трахает — это его личное дело. Когда он начинает пафосно кричать об этом на весь мир, да ещё выставлять это как какое-то достижение — то просто хочется взять и уебать.
Как кто-то сказал: геи в гей-парадах не участвуют, в них участвуют только пидарасы.
Если человек хочет чтоб его трахали в задницу, или сам кого-то трахает — это его личное дело. Когда он начинает пафосно кричать об этом на весь мир, да ещё выставлять это как какое-то достижение — то просто хочется взять и уебать.
Как кто-то сказал: геи в гей-парадах не участвуют, в них участвуют только пидарасы.
Наверное потому что есть огромная разница между геями и шизофрениками, вы не находите? Лучше проведите аналогию между хиппи и геями. И те и другие отклонение от нормы. В обоих случаях — налицо нарушение заложеных природой инстинктов.
Например:
1) У геев нет определенных прав. Например, возможности заключить договор, аналогичный брачному (совсем не обязательно это называть браком, кстати). Люди живут вместе 15 лет, допустим, а с точки зрения закона чужие, и даже в реанимацию не пустят — это как воспринимать?
2) Геи притесняются не законами, а обществом. Геи элементарно запугиваются. Тогда гей-парад это заявление типа «мы вас не боимся».
3) Сейчас в стране все хорошо для геев, но раньше все было плохо, и во многих других странах плохо сейчас. Тогда это «парад гордости», в том смысле, что геям больше не нужно боятся.
…
1) У геев нет определенных прав. Например, возможности заключить договор, аналогичный брачному (совсем не обязательно это называть браком, кстати). Люди живут вместе 15 лет, допустим, а с точки зрения закона чужие, и даже в реанимацию не пустят — это как воспринимать?
2) Геи притесняются не законами, а обществом. Геи элементарно запугиваются. Тогда гей-парад это заявление типа «мы вас не боимся».
3) Сейчас в стране все хорошо для геев, но раньше все было плохо, и во многих других странах плохо сейчас. Тогда это «парад гордости», в том смысле, что геям больше не нужно боятся.
…
>Почему не бывает парадов шизофреников, парадов даунов, парадов альбиносов? Это всё тоже отклонения от нормы, но почему-то представители этих отклонений не кричат о себе на весь мир.
Да хуй бы с ними, с шизофрениками. Где парады натуралов тогда, если парады пидоргов есть.
Да хуй бы с ними, с шизофрениками. Где парады натуралов тогда, если парады пидоргов есть.
А может геи не могут объяснить?
Я понимаю марши несогласных (хотя я с ними не согласен), день ВДВ, рамазан. Я понимаю многое из того, что не принимаю. С какой целью проводятся гей-парады? Могу еще понять гей-парад в Берлине — они его так отпиарили, что это уже что-то вроде карнавала в Рио-де-Жанейро — со всего мира съезжаются посмотреть.
Но здесь-то зачем? Показать, что у нас геи есть? Я в курсе — есть. Не было бы, не пришлось бы 121 УК СССР отменять.
Объясните непонятливому, пожалуйста.
Я не против геев, на вкус и цвет товарищей мало. Я конкретно про гей-парад, допустим, в Москве, как самый нашумевший.
Я понимаю марши несогласных (хотя я с ними не согласен), день ВДВ, рамазан. Я понимаю многое из того, что не принимаю. С какой целью проводятся гей-парады? Могу еще понять гей-парад в Берлине — они его так отпиарили, что это уже что-то вроде карнавала в Рио-де-Жанейро — со всего мира съезжаются посмотреть.
Но здесь-то зачем? Показать, что у нас геи есть? Я в курсе — есть. Не было бы, не пришлось бы 121 УК СССР отменять.
Объясните непонятливому, пожалуйста.
Я не против геев, на вкус и цвет товарищей мало. Я конкретно про гей-парад, допустим, в Москве, как самый нашумевший.
Не нужно сравнивать хиппи и геев. Хиппи никогда не выходили на парады ради того, чтобы показать всем что они хиппи. Они выступали против войны, некоторых законов, свобод итд. Но не для само позиционирования.
Главное отличие хиппи и пидарастов в том, что первые не выставляли себя на показ, а отстаивали общенациональные проблемы и идеи.
А вот геи выставляют в первую очередь на показ себя. И осознано специально раздражают людей.
Есть очень хороший пример.
Человек уехавший из России зарубеж, заходит на российский сайт и в обсуждениях пишет чтото вроде «Ну вы там в России вообще охерели». Даже если он прав его закидают говном, просто потому что так не надо писать.
Вот геи делают тоже самое — сознательно раздувают проблему до вселенских масштабов, цена которой копеечная.
Главное отличие хиппи и пидарастов в том, что первые не выставляли себя на показ, а отстаивали общенациональные проблемы и идеи.
А вот геи выставляют в первую очередь на показ себя. И осознано специально раздражают людей.
Есть очень хороший пример.
Человек уехавший из России зарубеж, заходит на российский сайт и в обсуждениях пишет чтото вроде «Ну вы там в России вообще охерели». Даже если он прав его закидают говном, просто потому что так не надо писать.
Вот геи делают тоже самое — сознательно раздувают проблему до вселенских масштабов, цена которой копеечная.
А чем хиппи лучше / хуже если они выступали против войны, то есть против природной агрессивности человека. Они считали что пора от этого отказаться. Та же пропаганда. Не было бы войн, хиппи бы тоже не было. Точно так же, геи пропагандируют свободное отношение к однополой любви. Не было бы гомофобии, не было бы пропаганды.
Я что-то сказала о хиппи?
Гей парады эти — зачем они вообще?
Веселое и интересное событие. Если думаете что за этим наблюдают только геи и лесби — глубоко ошибаетесь. Например, неделю назад в Сан Франциско прошел гей-парад, и зрителями были, о ужас, в абсолютном своем большинстве натуралы.
Кстати, для многих в Сан-Франциско подобные события — всего лишь очередной повод раздеться :)
Все просто. Гугл будет государством в государстве. Сейчас они уже пытаются нивилировать разность подхода государства к своим сотрудникам. Скоро они будут подстраивать и дополнять те сервисы, которые отсутвуют в том или ином государстве и работник гугл будет чуствовать себя одинаково, в какой бы стране офис гугла не находился. Не дает определенное государство страховку сотруднику? Ее даст гугл. Нету детского садика? Будет гугловский садик. Потом они введут внутреннюю валюту и систему безопасности. Это будет такая распределенная vmware на государственном уровне.
новость на копейку, комментов — на пару тысч бакинских :)
Всем спасибо. Я уехал на свидание.
Пару слов в конце:
* большинствое геев не выставляют, но и не скрывают
* у большинства геев есть дети
* большей часть это не изменить
Все. Спасибо адекватным минусующим и плюсующим. Я думаю, когда вернусь, здесь будет столько комментариев, что читать не успею
Пару слов в конце:
* большинствое геев не выставляют, но и не скрывают
* у большинства геев есть дети
* большей часть это не изменить
Все. Спасибо адекватным минусующим и плюсующим. Я думаю, когда вернусь, здесь будет столько комментариев, что читать не успею
Всякая религия, философия и мораль должны прославлять жизнь во всех её проявлениях, а все, что отрицает жизнь, её самоутверждение, — достойно смерти.(с)Ницше
куда гомосексуализм отнесём?
куда гомосексуализм отнесём?
Интересно, видели ли здешние гомофобы хотя бы одного гея?
или лесбиянку =) И относятся ли они к ним одинаково критично =)
Я к тому, что «проблема» гомосексуалиста надума, ибо большинство гомофобов о геях слышат о геях только в бульварной прессе.
Лесби они разные, и большинство из них далеко не красавицы
sjtonic.livejournal.com/118779.html
sjtonic.livejournal.com/118779.html
по статистике, многие видят их регулярно, в зеркале
?
Обращаю внимание пиарящихся на хабре на то, что посты о геях вызывают нешуточные «бурления», берите на заметку =)
В конкурсе оверклокеров победил московский клан 0.m.0.N. Они разогнали гей-парад до 9000 МГц!
Я так понимаю, теперь поддержка оперы на сервисах гугла точно не появится.
Гее-срач на Хабре, люблю я его ) Особенно за то, что аргумент «а вас ебёт, кто кого и куда ебёт?» традиционно не работает.
Несколько раз проводил социальный эксперимент. Ловил какого-нибудь шибко умного товарища на фразе в духе «ненавижу долбаных пидаров, убивать их надо», аккуратно отводил в сторону и предложил совершить данную экзекуцию прямо здесь и сейчас надо мной, или хотя бы повторить сказанное, глядя в глаза. Товарищ увядал на глазах.
Признаваться в том, что я всё-таки натурал, у меня уже не хватало духа, слишком уж красивая была реакция )
Выводы делаем сами. Страна с лагерным прошлым, где «пидарасами» становились не по любви, а потому что «опустили», ещё долго будет нервно относиться к нетрадиционным отношениям. Видимо, пока пара поколений не сменится.
А вот Гугл — это он зря. Уж на что я сторонник всяческого равноправия, но когда оно превращается в эксплуатацию уязвимости «меньшинством» — это оскорбительно для того же самого меньшинства. Странно, что мало кто это понимает.
Несколько раз проводил социальный эксперимент. Ловил какого-нибудь шибко умного товарища на фразе в духе «ненавижу долбаных пидаров, убивать их надо», аккуратно отводил в сторону и предложил совершить данную экзекуцию прямо здесь и сейчас надо мной, или хотя бы повторить сказанное, глядя в глаза. Товарищ увядал на глазах.
Признаваться в том, что я всё-таки натурал, у меня уже не хватало духа, слишком уж красивая была реакция )
Выводы делаем сами. Страна с лагерным прошлым, где «пидарасами» становились не по любви, а потому что «опустили», ещё долго будет нервно относиться к нетрадиционным отношениям. Видимо, пока пара поколений не сменится.
А вот Гугл — это он зря. Уж на что я сторонник всяческого равноправия, но когда оно превращается в эксплуатацию уязвимости «меньшинством» — это оскорбительно для того же самого меньшинства. Странно, что мало кто это понимает.
Хотя вот пишут выше, что на самом деле и сам пост не вполне адекватно описывает реальность, и никакой «прибавки именно геям» там не планируется… Тогда и вовсе не понял бурления.
А как становились пидорасами те, кто «опускал»? Это же на зоне пидоры тока пассивные, а у нормального человека м+м=2п.
Ну как бы логика простая. Тот, кто сверху — не пидарас, он просто демонстрирует свою власть.
Кстати, это и в нормальной жизни работает, только подсознательно. Шаблонному активному гею (страшному волосатому мужику 2 метра ростом и 120 кг весом) ты вряд ли скажешь в лицо что-нибудь про «убивать пидаров». Он не гей, ему просто так нравится (С)
Кстати, это и в нормальной жизни работает, только подсознательно. Шаблонному активному гею (страшному волосатому мужику 2 метра ростом и 120 кг весом) ты вряд ли скажешь в лицо что-нибудь про «убивать пидаров». Он не гей, ему просто так нравится (С)
Исторический штрих. Навеяло.
В свое время арабы во времена своей славы, завоевавывая страны, никого насильно в мусульманство не обращали. Вот только остающимся в христианстве (язычестве) платили налоги по полной программе, не то что неофиты-мусульмане.
В результате через пару поколений вся северная Африка стала мусульманской.
Боюсь даже подумать, к чуму приведет схожая политика на этот раз!
В свое время арабы во времена своей славы, завоевавывая страны, никого насильно в мусульманство не обращали. Вот только остающимся в христианстве (язычестве) платили налоги по полной программе, не то что неофиты-мусульмане.
В результате через пару поколений вся северная Африка стала мусульманской.
Боюсь даже подумать, к чуму приведет схожая политика на этот раз!
И введут новые должности:
— Начальник отдела педерастии.
— ЛГБТ-директор.
— Ассистент-любрикатор.
— Старший гомосек.
— Младший гомосек.
— Замначальника службы безопастности по борьбе с гомофобией.
— Замначальника службы безопастности по контролю над натуралами.
— Начальник отдела педерастии.
— ЛГБТ-директор.
— Ассистент-любрикатор.
— Старший гомосек.
— Младший гомосек.
— Замначальника службы безопастности по борьбе с гомофобией.
— Замначальника службы безопастности по контролю над натуралами.
Смахивает на пособие по инвалидности. Интересно, сами геи согласились на введение такого явного шага неравноправия?
Вроде как раз наоборот, приравняли к обычным парам :)
Похоже мелкомягким девелоперам теперь всем нужно зарплату удваивать.
Не знал, что среди хабраюзеров так много «других», иначе б 500+ комментов не настрочили…
Жалко. Россия, судя по статистике, постепенно вымирает. Людям тяжело, люди огрызается друг на друга, постоянная борьба за жизнь и конкуренция, общество абсолютно равнодушно к жизни, как к ценности. Жалко. Что многие выбирают самый простой путь — обвинять некие группы людей, которые легко отличаются от других — люди другого цвета кожи, другой ориентации, другой религии. Конечно, такая абсолютная логика действует на один щелчок, но почему бы не присмотреться к себе? Кто вы, эти идеалы, определяющие кто «хороший», а кто «плохой». Покажите мне свои «резюме» жизни. Извините, но если вы, как тут пишут «белый гетеросексуал», то ваши достижения на нуле, ваше мнение не отфильтровано никакими институтами, вы просто возомнили о себе, что вы круче других по признакам, которые вы получили с некой вероятностью от природы. С той же, с которой вы могли быть совершенно иным и ощущать на себе неодобряющие взгляды только из-за того, что вам дано.
Жалко. Что вместо того, чтобы задуматься о жизни в нашей стране, мы просто пишем в монитор о том, что все плохо, только не у нас. Причем критерии очень забавные. «Я получаю 100 рублей в месяц, зато у нас нету повышенных зарплат у геев!» Поверьте, когда мы достигнем такого же уровня жизни, вы уже не будете так воспринимать иные группы людей. Это нормально. Я верю, так и будет.
Жалко. Что вместо того, чтобы задуматься о жизни в нашей стране, мы просто пишем в монитор о том, что все плохо, только не у нас. Причем критерии очень забавные. «Я получаю 100 рублей в месяц, зато у нас нету повышенных зарплат у геев!» Поверьте, когда мы достигнем такого же уровня жизни, вы уже не будете так воспринимать иные группы людей. Это нормально. Я верю, так и будет.
жестя) а вот что если никого не хочется? вообще?
не хочется секса вообще просто нет желания. то это как назвать?
Продолжать род тоже больше как то нехочется. Раньше думал о семье, детях. то сейчас это куда растворилось. пролетают дни давно сливаясь в года и все равно что будет завтра. по течению.
К какой категории относятся такие как я?
не хочется секса вообще просто нет желания. то это как назвать?
Продолжать род тоже больше как то нехочется. Раньше думал о семье, детях. то сейчас это куда растворилось. пролетают дни давно сливаясь в года и все равно что будет завтра. по течению.
К какой категории относятся такие как я?
Мне вот интересно, а как они доказывают свою ориентацию? Или просто достаточно заявить и пойти за прибавкой? НАпрашивается идея, что гугл в миг «поголубеет».
Прочел неплохое выражение точно передающее состояние:
© Мир становится другим, когда не приходится всё время думать о сексе и сексуально на всё реагировать… найдено в вики
© Мир становится другим, когда не приходится всё время думать о сексе и сексуально на всё реагировать… найдено в вики
хе хе)) редко тут бываю и к сведенью минусующих или плюсующих делайте что хотите. я не дрочу на карму :) мне фиолетовы все эти рейтинги
Ну и срач вы тут развели. Совсем не уважаете труд уборщиц!
Насчет сабжа: это маразм. Геи могут занимать защищенным сексом и ничем не заболеть, а гетеросексуал один раз перепихнуться и все, гаси свет.
[offtop]Америка совсем погрязла в политкорректности, теперь век не отмоется[/offtop]
Насчет сабжа: это маразм. Геи могут занимать защищенным сексом и ничем не заболеть, а гетеросексуал один раз перепихнуться и все, гаси свет.
[offtop]Америка совсем погрязла в политкорректности, теперь век не отмоется[/offtop]
habrahabr.ru/blogs/google/98065/#comment_3019835
Всё ровно в 50 раз зеркальнее. Или на деле гомики не так уж юзают презервативы, или одно из двух.
Всё ровно в 50 раз зеркальнее. Или на деле гомики не так уж юзают презервативы, или одно из двух.
Насколько я понимаю, текст заметки не соответствует действительности.
Федеральное законодательство Объединённых Государств Америки (Defence of Marriage Act) запрещает на федеральном уровне признавать однополые браки. В скором времени, возможно, этот закон будет отменён. Но до тех пор ситуация такова, что люди, состоящие в признаваемом Государством Калифорния однополом домашнем партнёрстве, на федеральном уровне считаются холостыми.
Вследствие этого они должны платить больший налог, нежели люди, состоящие в разнополом браке — который признаётся федерально и даёт право на определённое снижение затрат.
Таким образом, имеет место дискриминация однополых пар. «Гугл» эту дискриминацию ликвидирует, возмещая однополым бракам разницу в сумме налогообложения.
Федеральное законодательство Объединённых Государств Америки (Defence of Marriage Act) запрещает на федеральном уровне признавать однополые браки. В скором времени, возможно, этот закон будет отменён. Но до тех пор ситуация такова, что люди, состоящие в признаваемом Государством Калифорния однополом домашнем партнёрстве, на федеральном уровне считаются холостыми.
Вследствие этого они должны платить больший налог, нежели люди, состоящие в разнополом браке — который признаётся федерально и даёт право на определённое снижение затрат.
Таким образом, имеет место дискриминация однополых пар. «Гугл» эту дискриминацию ликвидирует, возмещая однополым бракам разницу в сумме налогообложения.
Сливаюсь из сервисов гугл, при всех преимуществах их разработок-не стоит так поступать.
нада повышать зп «натуралам», чтоб «голубой» смрад имел стимул очистица и стать нормальным! да же? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google повысит зарплату работникам с нетрадиционной сексуальной ориентацией