Литиевые аккумуляторы очень чувствительны к условиям заряда. Вплоть до нагрева и возгорания. Для таких экспериментов есть специализированные устройства, типа skyrc imax b6 или его многочисленных клонов. Но смысла особо нет, т.к. как правильно автор написал, после глубокого разряда емкость сильно деградирует.
Минимальный суммарный расход топлива будет, если в атмосфере держать т.н. «предельную скорость» (terminal velocity). Предельная она, разумеется, для свободно падающей ракеты, т.е. такая, при которой отрицательное ускорение от сопротивления среды уравновешивает ускорение свободного падения. Она не постоянна, и зависит от высоты. Если ее превысить — будет больше расход на преодоление сил трения. Если лететь с меньшей — будем это делать дольше и за счет этого общий расход повысится.
Вы правы, у меня 4.5 — напутал. Кстати, показательно — несмотря на разный размер экрана, у них почти одинаковые размеры из-за более тонкой рамки. Правда, цена на мото Х неоправданно кусается, а мото Е слабоват по железу, особенно dpi.
Аналогично, когда почти год назад искал замену 3.2" HTC Wildfire S, поразился «лопатистости» рынка. В итоге купился на параметры moto g (4.7") и сдался. Практически привык, но все же думаю, что более комфортным был бы экран до 4".
Разумеется, со сравнимыми рамками корпуса, а то сейчас на немногочисленных маломерноэкранных модельках тенденция на компенсацию размера телефона огромными рамками.
Висеть можно лишь в точках Лагранджа — точках равновесия гравитации от нескольких тел. Иначе, что будет уравновешивать гравитацию астероида, пусть и микро-? Реактивные колеса могут менять только спин центра масс. Но сдвигать его (т.е. прикладывать силу в сторону) они не могут.
Да чистый маркетинг. Если радиус изгиба 4м, то и компенсировать он будет искажения при положении наблюдателя в точке на расстоянии 4м от монитора. С такой дистанции никто на него не смотрит :)
Ну это примерно из той же серии, где перечисляют случаи, когда езда на автомобиле непристегнутым якобы привела к лучшему исходу. Разумеется, таких случаев можно придумать массу, но статистика говорит об обратном…
p.s. Вот прямо сразу:
Больше половины травм головы случились в авариях с участием моторизованных транспортных средств, и больше людей было госпитализировано, когда инцидент, повлекший травму головы, произошёл во время обычной прогулки по улице, нежели во время поездки на велосипеде.
Может потому что велосипедисты в шлемах ездят? Или потому что их гораздо меньше пешеходов? ))
Разумеется оно пишется в их БД и непременно сольется АСЦ, в случае если пользователь запорет прошивку и пойдет в гарантийку прикидываться шлангом, мол, «само поломалось», ибо:
разблокировка загрузчика может стать причиной отказа в гарантийном обслуживании
p.s. А по теме — молодцы, но ничего удивительного. У htc такое давно, разблокировал лет 5 назад wildfire s таким образом. У гугло-моторолы нынче аналогично.
Это дело конкретных данных, которые выравниваются. Если они ближе к табличной природе — выравнивание улучшает восприятие. Но выравнивание всего подряд (например, аргументов разных функций, как в первом неудачном примере из статьи), я считаю, однозначно плохо.
Поэтому, пожалуй, желательно было бы иметь возможность динамически проставлять признак выравнивания для таких наборов данных, нежели отдавать это на откуп IDE, которая принимает решение на основе синтаксического анализа.
Как вариант 99% надежности — можно просто забить флешку до упора мусором после первого сброса, а затем проделать сброс еще раз. Оставляю 1% на хитрые механизмы резервных секторов флешек с «ротацией», а также возможные остатки данных на «не пользовательском» разделе.
Не поможет. Многократно меняем 1 пикс в картинке (например верхний левый) — хэш меняется, и задача сводится к рецепту mporshnev.
Можно для демо-версии не всю картинку «шарпить», а например только верхнюю половинку. Предвосхищая «добавить снизу белое поле, потом обрезать» — думаю, не прокатит, т.к. это повлияет на поиск пути смазывания, так что результат не будет эквивалентен. Да, можно повернуть и повторить, потом склеить… ну еще можно кружочками.
Дело не в умышленном создании таких свойств. Дело в том, что нужные «выведенные» признаки часто являются рецессивными. Соответственно, в следующем поколении будет только 1/4 потомства с этим признаком. А представьте, если необходимое нам свойство опирается сразу на 2 рецессивных признака? Это уже 1/4 * 1/4 = 1/16. А на 3? И так далее…
О, а расскажите пожалуйста, почему все андроидные катзероупы недавно захотели очень уж нескромные права?
Device & app history
Allows the app to view one or more of: information about activity on the device, which apps are running, browsing history and bookmarks
www.reddit.com/r/KerbalAcademy/comments/1jz9io/fuelefficient_launches_terminal_velocity_throttle/
Разумеется, со сравнимыми рамками корпуса, а то сейчас на немногочисленных маломерноэкранных модельках тенденция на компенсацию размера телефона огромными рамками.
p.s. Вот прямо сразу:
Может потому что велосипедисты в шлемах ездят? Или потому что их гораздо меньше пешеходов? ))
p.s. А по теме — молодцы, но ничего удивительного. У htc такое давно, разблокировал лет 5 назад wildfire s таким образом. У гугло-моторолы нынче аналогично.
Поэтому, пожалуй, желательно было бы иметь возможность динамически проставлять признак выравнивания для таких наборов данных, нежели отдавать это на откуп IDE, которая принимает решение на основе синтаксического анализа.
Можно для демо-версии не всю картинку «шарпить», а например только верхнюю половинку. Предвосхищая «добавить снизу белое поле, потом обрезать» — думаю, не прокатит, т.к. это повлияет на поиск пути смазывания, так что результат не будет эквивалентен. Да, можно повернуть и повторить, потом склеить… ну еще можно кружочками.
Или, к примеру, лимит по разрешению ставить.
(к примеру на play.google.com/store/apps/details?id=com.zeptolab.ctr.ads )
Вынудило снести их.