А причем тут монополии и Apple? Где это Apple занимает >50% рынка?
К Microsoft все претензии идут только из-за того, что они занимают 90% всего рынка операционных систем для ПК.
Вы о какой логике? На технический специальностях от 1/3 до 1/2 предметов — гуманитарные, с заметным уменьшением часов на действительно полезные предметы.
Ну а Яндекс видимо решил, что им нужны люди, которые хорошо знают матан и логические задачки. Или люди со свежими мозгами нужны, которые еще не задают вопросов — а зачем, почему, ну и прочие.
И кстати, возможно есть причина для этого — разработчик, это обычно человек, который способен саморазвиваться, и брать таких на обучение сложно, ведь посмотрев список: ну Java, C++ — люди возьмут пару книжек по этим языкам, или просто почитают документацию — да и все, а всяким мелочам уже при написании программ можно научиться. Параллельные вычисления, алгоритмы и структуры данных — книжек тоже много есть, про теорию вероятности, теорию сложности — тоже все есть. В итоге человеку просто будет не понятно, зачем ему ходить / слушать какие-то лекции целых 2 года, когда он может взять и прочитать книги (чаще всего это значительно быстрее, и знания менее поверхностные получаются).
Для студентов, или любителей возможно данный сервис и подойдет, за счет бесплатности, но для всего остального — очень сомнительно. И вот почему:
1) В 3ds Max уже есть работа с кластером. Т.е. настроить так, чтобы раскидалась работа на нескольких машинках — там все это есть.
2) Цены на облака. Поднять на час в амазоне 10-20 мощных машинок, стоит — ну смешных денег. И при этом, в любой момент, если нам надо очень срочно выполнить задание, вместо 10 машинок поднимаем 100, и ни о чем не волнуемся. Да, уже чутка ощутима будет цена, но ничего страшного. А с учетом того, что цены меняются каждые несколько месяцев, то — становится все дешевле и дешевле.
Ну действительно, компании, да и обычные люди, которые занимаются профессионально рендерингом — отдавать рендерить «кому-то» не будут, по многим причинам — нет гарантированной производительности, нет гарантированной безопасности, есть много вопросов с лицензионностью. Те, кто зарабатывают на 3ds max, ну спокойно потратят 5-15 долларов за час, да и спокойно поднимут в облаке Windows с 3ds Max, и произведут рендер там. Если кого-то не устраивает цена, то — облаков много, цены есть разные, да и у каждого облака есть возможность сбросить цену тем или иным способом в несколько раз.
Давайте не путать теплое с мягким — то, что журналисты пишут только о жестах, формах и прочем — не значит, что патенты только такие, да и выворачивают все сильно странно — тот же патент на мультитач, описывает конкретную реализацию, с математическими выкладками, и прочим — в результате у Apple и получилось «достаточно точное» определение координат. Ну а взгляд журналистов — а, запатентовали мультитач, теперь нельзя тыкать несколькими пальцами в экран, что теперь делать…
У Apple огромное количество патентов, связанных с аккумуляторами — для примера, хоть многие и недовольны емкостью аккумуляторов, но не так давно даже количество перезарядок было 300, а сейчас гарантированно 1000 циклов перезарядки с потерей емкости максимум на 10%, но часто ли вы слышите о этих патентах? (Для справедливости, в других компаниях, занимающихся аккумуляторами есть тоже огромная куча всяких патентов)
Или ультрабуки — кто придумал Apple или Intel? С одной стороны Apple, с MacBook Air, можно сказать Intel — за счет интегрированной видеокарты, а по факту — обе компании друг друга толкают с дальнейшему прогрессу, Apple долго настаивала и о серьезном интегрированном видео, и о новых режимах энергосбережениях, а в результате достаточно мощный процессор 4850HQ кушает всего 3W в режиме легкой работы (а сами ядра в районе 0.1-0.2W), про различные процессоры с U индексом вообще говорить не приходится, тот же MBA показывает, как долго можно жить на одном заряде.
Просто доказать наличие нарушений, связанных с техническими системами, — значительно сложнее, чем копировании «промышленного дизайна iPhone», каких-то плюшек интерфейса и прочего, вот и судятся по пустякам. А с чем-то сложным, оно себе дороже, это как Google vs Oracle про Java, вроде и очевиден факт заимствования/копирования, а в результате — пшик…
Многие, приводят в примеры автомобили, что они все похожи, и вроде сильно не грызутся… Хотя патенты и на двигатели были, и на коробки передач, и на пневматические подвески — да все это было, и есть, просто срок действия многих патентов давно истек, и их может использовать кто угодно…
А про то, если бы действительно MS придумала оконный интерфейс, и все запатентовала, то — другие бы компании, а в конечном случае — пользователи, платили бы +20$, или +50$ за возможность использования этих патентов, но по факту — время идет быстро, и срок действия многих таких патентов бы уже потихоньку подходил к концу, и через несколько лет все бы спокойно пользовались наработками компании Microsoft…
А про технологии беспроводной передачи данных, Apple покупает готовые модули/модемы/радиочасть у Qualcomm, для примера в 5s: Qualcomm MDM9615M LTE Modem, Qualcomm WTR1605L LTE/HSPA+/CDMA2K/TDSCDMA/EDGE/GPS transceiver. У Qualcomm тоже огромная куча патентов по беспроводной передачи данных, и разумеется Qualcomm продает готовый продукт, а не вот микросхема, но пользоваться ей нельзя, т.к. у вас патентов нет. А Samsung нападает не на Qualcomm, т.к. ничем хорошим это не закончится, а на Apple, хотя очевидно, что Qualcomm скажет — что используется их радиочасть, их технологии и патенты, на этом все и завершится.
На Retina ноутбуках можно выбрать 5 режимов отображения, для MBPr 15" это экран 2880x1800, с размерами всего отображаемого как:
1024x640
1280x800
1440x900
1680x1050
1920x1200
По умолчанию установлен 3 вариант, как самый оптимальный, но никто не мешает его поменять.
Для 4K мониторов все примерно также, можно выбрать оптимальный режим, для отображения как 3840x2160, 3200 x 1800, 2560 x 1440, 1920 x 1080 и 1280 x 720. Данные настройки доступны в 10.9.3 beta. Думается, что для 28" 2560x1440 будет самое то. Хотя видеокарте прийдется туго, ведь будет изначально создаваться изображение 5120x2880, а потом downscale до 4К производится.
На всякий случай подчеркну, это не цифры, какого будет разрешения картинка, это какого размера будут элементы на вашем экране, т.е. если выбрать 4К монитор 27" и выбрать «выглядеть как 2560x1440», то по размерам UI элементов картинка будет как на iMac 27", только четче.
Скорей всего всё проще:
Необходимо было выпустить iPhone 5s в сентябре (прошел год, после выпуска 5), новые процессоры были разработаны и отправлены в производство, различные датчики отпечатков пальцев, камеры и остальное уже тоже производились — а доделать iOS 7 к сентябрю не успели.
Отложить производство и продажи — это потеря денег, да и этим подводишь своих партнеров, да и за месяц полностью все не исправишь, а иначе переносить еще и выход iPad Air и mini 2, что еще добавит проблем. Выпускать новый продукт на старой iOS — дак старую необходимо заставить работать на новой архитектуре, да и с новым железом — вроде TouchID, т.е. еще больше проблем брать на себя.
В Apple решили проще — выпустить iOS 7, такой — какая есть, лишь бы не дырявая была, и потихоньку допилить до нормального состояния. Собственно iOS 7.1 и есть результат этого. Да, с одной стороны — не совсем красиво получилось, что на iPhone 4 и iPhone 4s и iPad 3 пользователи столкнулись с различными тормозами до выхода iOS 7.1, но тут пусть каждый решает, правильно или нет поступила Apple.
А чего не так в MS Word 2007-2013 для работы с формулами? По факту — там можно писать на latex подобном синтаксисе, для формулы из скриншота выше, будет выглядить как-то так:
(x+a)^n=\sum^n_(k=0)<пробел>(\matrix(n@k))x^k*a^(n-k)
(Копипастом не работает, надо ручками все это вписывать)
Вполне себе удобно, ну и различные буквы, вроде \tau, \varphi, \omega, или \int для интегралов, или \degc для обозначения температуры, вроде бы все есть.
Стоп. Сочинская трасса ничего не меняет. Во время проведения Олимпиады что на санно-бобслейном комплексе, что на лыжно-биатлонном комплексе — была плюсовая температура большую часть времени, в минус уходила температура ночью.
Я напомню, ОИ проходят в феврале. И даже в феврале было очень сложно обеспечить работу этих комплексов, а теперь подумайте, будут ли эти комплексы так обслуживать в обычном режиме? Во время некоторых лыжных гонках, температура воздуха доходила до +10 градусов.
Когда наши биатлонисты падают на нашей трассе — это значит, что они не достаточно тренировались на этой трассе, а когда трасса в хорошем состоянии всего месяц-два из целого года, то это — не закрытие каких-то потребностей, это просто выбросить деньги на ветер.
Сомнительно, стоимость такой проводки, вместе с монтажем и прочем — не самая маленькая, так что экономить на дифференциальных автоматах (или связки автомат+УЗО) ну глупо.
Будет КЗ — сработает автоматический выключатель
Будет утечка тока — сработает УЗО
Да ладно вам придираться, HD5100 для ультрабука вполне себе хороша. Или вы собирались запускать игры на 2560x1440? Для этого графика слабовата. Ставить 760M/765M/770M — еще повышать цену, улучшать систему охлаждения, ну и батарейка будет улетать мгновенно, а игры тянуть в таком разрешении все равно будет слабо. Игры на ультрабуках — возможны, но тут нужны либо игры не требовательные к графике, либо экран 1440x900 или 1600x900, а все что выше — уже тяжеловато для любой мобильной графики, кроме топовой (в ультрабуки ставить 780M / 8970M никто не будет), и если FullHD со скрипом еще играется, то 2560x1440 — это фатально…
Если не брать игры в расчет, то вполне сбалансированное решение, для всех остальных задач HD5100 хватит вполне.
P.S. У самого MBPr 15, с HD5200 и 750M, и принудительно всегда включена HD5200, ее хватает абсолютно на любые задачи, кроме игр (хотя и игры можно запускать, но в половинчатом разрешении). А разница между HD5100 и HD5200 не такая уж большая.
1) Монтировать 4К на мониторе меньшего разрешения, немного странно, по хорошему надо два 4К монитора.
2) Графика у MacBook Pro в разы слабее… В разы… Одна HD 7850 просто уделает мобильную 750M только так, по всем параметрам. В среднем в 2-3 раза по каждому параметру. Теперь представьте две таких видеокарты… А теперь учтите, что это всеж FirePro, с специально допиленными драйверами. Ну и учтите, что Apple часто использует OpenCL, у nvidia есть некоторые проблемы с производительностью в opencl (750M в сравнении с 7850 по бенчмаркам очень сильно проигрывает)
3) Даже если заставите MacBook Pro все это обрабатывать, будет очень сильно греться и шуметь
Ответить про аналоги мне сложно, надо смотреть, что может предложить Adobe Premiere с «аналогичным железом», ~месяц назад для premiere вышло обновление, чтобы была возможность использовать мощь Mac Pro.
Mac mini — маленький, шустрый компьютер, почему нет? Если есть необходимость раз в неделю сделать 5-10 минутное видео FullHD в FCP — то и mac mini подойдет. Да, итоговый export будет не быстрым, да возможно иногда будете видеть надпись — что данный кусок в timeline еще не отрендерился, ну и что. Для тех, кто именно только увлекается видео — вполне нормально.
Зачем сравнивать с MacBook Pro — непонятно, т.к. производительности для FullHD достаточно, для 4К — хм, про дискретную видеокарту — смысла в ней мало, 750M выигрывает на 30% HD5200, не так и значительно, но ноутбук моментально с 8 часов до 4-5 теряет время работы. Смысл 750M только один — более быстрая память, да и больше ее, но если ли в этом реальная необходимость — все зависит от приложений.
И да, Mac Pro сделан для 4К, и ваша фраза «не повод покупать новый компьютер» — ну смешно, дело в комфорте, на mac mini работать с 4К не комфортно, а на mac pro — все хорошо, а с учетом перехода от XAVC к HEVC — дополнительный запас вычислительной мощности явно лишним не будет.
У Apple с Microsoft кросс-лицензионное соглашение, т.е. они могут пользоваться наработками друг друга, так что — нет, Apple бы денюжки не платила в копилку MS.
Чем вам всем так глянцевый экран мешает с хорошим антибликом? Или всем так нравится кристаллический эффект на матовых экранах? Или то, что на солнце на экране вообще ничего не видно (да, солнце в виде бликов вы не видите на экране, но и изображения тоже не видно)
P.S. У меня дома Dell 2412, и MBPr, и именно за счет матовости Dell очень сильно проигрывает…
Т.е. по факту, они теперь весь интернет объявили вне закона? Ведь наши законы — они все такие, никто спрашивать и говорить — а когда открыли сайт/блог/форум никто не будет, да хоть в 2000 — все равно должны были уведомить их…
Про электронные платежи и прочее — как же я устал от наглого вранья от нашего правительства, с одной стороны — говорят — мы за малый бизнес, его нужно развивать, а с другой стороны — делают все, чтобы весь малый бизнес развалить, а крупный — сами чиновники себе к рукам приберут. Что из последнего можно вспомнить, втб покупает теле2 у шведов, и неожиданно, через месяц выходит закон о нейтралитете, разрешая тем самым теле2 строить и 3G сети, и 4G, ну как это еще назвать…
Очень не дружественный интерфейс, для просмотра одновременно и слайдов, и видео… Столько места тратится просто впустую слева и справа, ну просто жесть… все понимаю, стандартизация интерфейса и прочее, но кнопочку добавить, которая бы включала режим просмотра, где полэкрана занимает видео, а полэкрана занимают слайды, можно и добавить…
Дак это из-за этого сейчас Youtube в режиме 4К сжирает половину CPU?
Да и сомнительно, что они сравнивали VP9 с H.264 High Profile 5.2 (XAVC), который специально адаптирован для 4К видео. А про HEVC вообще молчу…
Я действительно не могу понять, что вы пытаетесь мне доказать?
Просто, ради интереса, найдите где-нибудь MBPR 2012-2013, и послушайте, как он в режиме не напряжной работы шумит. Понять работает или нет ноутбук — невозможно, и его можно услышать только в полнейшей тишине и только приложив ухо к ноутбуку.
Шум любой системы охлаждения разделяется на 4 составляющие:
шум двигателя и подшипников,
шум воздуха проходящего через лопасти — аэродинамический,
побочный шум — шум прохождения воздушного потока через радиаторы,
шум, возникающий за счет передачи вибрации на корпус.
Как доказывает MBPR — даже на 2к оборотах можно сделать все, чтобы первую составляющую можно сделать очень малой, а вторая имеет очень значительную кривую снижения шума от относительной неравномерности шага лопастей (что и было применено в MBPR).
Третья составляющая — просто посмотрите какой шаг используется в радиаторе Mac Pro, и сравните с обычными радиаторами, где каждые 2-3 мм идут алюминиевые/медные пластины. Про четвертую — лечится как балансировкой вентиляторов, так и специальными креплениями их к корпусу…
А про ноутбук vs desktop, дак не про это был разговор, а про то — что и при 2000 об/мин вполне бывают вентиляторы абсолютно бесшумные, ну а шум воздушного потока очень сильно зависит от плотности расположения пластин в радиаторе.
P.S. И да, у меня есть 5000об/мин Hitachi, вытащил из запасов, взял в руки (исключаем шум из-за вибраций), воткнул только этот винт в БП, запустил — он шумит сильнее, чем вентиляторы MBPR… Не исключаю, что можно еще шумоизоляцию сделать, и в результате будет шуметь даже меньше, но суть не в этом — а в том, что действительно — системы охлаждения вполне могут быть тихими…
К Microsoft все претензии идут только из-за того, что они занимают 90% всего рынка операционных систем для ПК.
Ну а Яндекс видимо решил, что им нужны люди, которые хорошо знают матан и логические задачки. Или люди со свежими мозгами нужны, которые еще не задают вопросов — а зачем, почему, ну и прочие.
И кстати, возможно есть причина для этого — разработчик, это обычно человек, который способен саморазвиваться, и брать таких на обучение сложно, ведь посмотрев список: ну Java, C++ — люди возьмут пару книжек по этим языкам, или просто почитают документацию — да и все, а всяким мелочам уже при написании программ можно научиться. Параллельные вычисления, алгоритмы и структуры данных — книжек тоже много есть, про теорию вероятности, теорию сложности — тоже все есть. В итоге человеку просто будет не понятно, зачем ему ходить / слушать какие-то лекции целых 2 года, когда он может взять и прочитать книги (чаще всего это значительно быстрее, и знания менее поверхностные получаются).
1) В 3ds Max уже есть работа с кластером. Т.е. настроить так, чтобы раскидалась работа на нескольких машинках — там все это есть.
2) Цены на облака. Поднять на час в амазоне 10-20 мощных машинок, стоит — ну смешных денег. И при этом, в любой момент, если нам надо очень срочно выполнить задание, вместо 10 машинок поднимаем 100, и ни о чем не волнуемся. Да, уже чутка ощутима будет цена, но ничего страшного. А с учетом того, что цены меняются каждые несколько месяцев, то — становится все дешевле и дешевле.
Ну действительно, компании, да и обычные люди, которые занимаются профессионально рендерингом — отдавать рендерить «кому-то» не будут, по многим причинам — нет гарантированной производительности, нет гарантированной безопасности, есть много вопросов с лицензионностью. Те, кто зарабатывают на 3ds max, ну спокойно потратят 5-15 долларов за час, да и спокойно поднимут в облаке Windows с 3ds Max, и произведут рендер там. Если кого-то не устраивает цена, то — облаков много, цены есть разные, да и у каждого облака есть возможность сбросить цену тем или иным способом в несколько раз.
У Apple огромное количество патентов, связанных с аккумуляторами — для примера, хоть многие и недовольны емкостью аккумуляторов, но не так давно даже количество перезарядок было 300, а сейчас гарантированно 1000 циклов перезарядки с потерей емкости максимум на 10%, но часто ли вы слышите о этих патентах? (Для справедливости, в других компаниях, занимающихся аккумуляторами есть тоже огромная куча всяких патентов)
Или ультрабуки — кто придумал Apple или Intel? С одной стороны Apple, с MacBook Air, можно сказать Intel — за счет интегрированной видеокарты, а по факту — обе компании друг друга толкают с дальнейшему прогрессу, Apple долго настаивала и о серьезном интегрированном видео, и о новых режимах энергосбережениях, а в результате достаточно мощный процессор 4850HQ кушает всего 3W в режиме легкой работы (а сами ядра в районе 0.1-0.2W), про различные процессоры с U индексом вообще говорить не приходится, тот же MBA показывает, как долго можно жить на одном заряде.
Просто доказать наличие нарушений, связанных с техническими системами, — значительно сложнее, чем копировании «промышленного дизайна iPhone», каких-то плюшек интерфейса и прочего, вот и судятся по пустякам. А с чем-то сложным, оно себе дороже, это как Google vs Oracle про Java, вроде и очевиден факт заимствования/копирования, а в результате — пшик…
Многие, приводят в примеры автомобили, что они все похожи, и вроде сильно не грызутся… Хотя патенты и на двигатели были, и на коробки передач, и на пневматические подвески — да все это было, и есть, просто срок действия многих патентов давно истек, и их может использовать кто угодно…
А про то, если бы действительно MS придумала оконный интерфейс, и все запатентовала, то — другие бы компании, а в конечном случае — пользователи, платили бы +20$, или +50$ за возможность использования этих патентов, но по факту — время идет быстро, и срок действия многих таких патентов бы уже потихоньку подходил к концу, и через несколько лет все бы спокойно пользовались наработками компании Microsoft…
А про технологии беспроводной передачи данных, Apple покупает готовые модули/модемы/радиочасть у Qualcomm, для примера в 5s: Qualcomm MDM9615M LTE Modem, Qualcomm WTR1605L LTE/HSPA+/CDMA2K/TDSCDMA/EDGE/GPS transceiver. У Qualcomm тоже огромная куча патентов по беспроводной передачи данных, и разумеется Qualcomm продает готовый продукт, а не вот микросхема, но пользоваться ей нельзя, т.к. у вас патентов нет. А Samsung нападает не на Qualcomm, т.к. ничем хорошим это не закончится, а на Apple, хотя очевидно, что Qualcomm скажет — что используется их радиочасть, их технологии и патенты, на этом все и завершится.
1024x640
1280x800
1440x900
1680x1050
1920x1200
По умолчанию установлен 3 вариант, как самый оптимальный, но никто не мешает его поменять.
Для 4K мониторов все примерно также, можно выбрать оптимальный режим, для отображения как 3840x2160, 3200 x 1800, 2560 x 1440, 1920 x 1080 и 1280 x 720. Данные настройки доступны в 10.9.3 beta. Думается, что для 28" 2560x1440 будет самое то. Хотя видеокарте прийдется туго, ведь будет изначально создаваться изображение 5120x2880, а потом downscale до 4К производится.
На всякий случай подчеркну, это не цифры, какого будет разрешения картинка, это какого размера будут элементы на вашем экране, т.е. если выбрать 4К монитор 27" и выбрать «выглядеть как 2560x1440», то по размерам UI элементов картинка будет как на iMac 27", только четче.
Скорей всего всё проще:
Необходимо было выпустить iPhone 5s в сентябре (прошел год, после выпуска 5), новые процессоры были разработаны и отправлены в производство, различные датчики отпечатков пальцев, камеры и остальное уже тоже производились — а доделать iOS 7 к сентябрю не успели.
Отложить производство и продажи — это потеря денег, да и этим подводишь своих партнеров, да и за месяц полностью все не исправишь, а иначе переносить еще и выход iPad Air и mini 2, что еще добавит проблем. Выпускать новый продукт на старой iOS — дак старую необходимо заставить работать на новой архитектуре, да и с новым железом — вроде TouchID, т.е. еще больше проблем брать на себя.
В Apple решили проще — выпустить iOS 7, такой — какая есть, лишь бы не дырявая была, и потихоньку допилить до нормального состояния. Собственно iOS 7.1 и есть результат этого. Да, с одной стороны — не совсем красиво получилось, что на iPhone 4 и iPhone 4s и iPad 3 пользователи столкнулись с различными тормозами до выхода iOS 7.1, но тут пусть каждый решает, правильно или нет поступила Apple.
(x+a)^n=\sum^n_(k=0)<пробел>(\matrix(n@k))x^k*a^(n-k)
(Копипастом не работает, надо ручками все это вписывать)
Вполне себе удобно, ну и различные буквы, вроде \tau, \varphi, \omega, или \int для интегралов, или \degc для обозначения температуры, вроде бы все есть.
Я напомню, ОИ проходят в феврале. И даже в феврале было очень сложно обеспечить работу этих комплексов, а теперь подумайте, будут ли эти комплексы так обслуживать в обычном режиме? Во время некоторых лыжных гонках, температура воздуха доходила до +10 градусов.
Когда наши биатлонисты падают на нашей трассе — это значит, что они не достаточно тренировались на этой трассе, а когда трасса в хорошем состоянии всего месяц-два из целого года, то это — не закрытие каких-то потребностей, это просто выбросить деньги на ветер.
Будет КЗ — сработает автоматический выключатель
Будет утечка тока — сработает УЗО
Если не брать игры в расчет, то вполне сбалансированное решение, для всех остальных задач HD5100 хватит вполне.
P.S. У самого MBPr 15, с HD5200 и 750M, и принудительно всегда включена HD5200, ее хватает абсолютно на любые задачи, кроме игр (хотя и игры можно запускать, но в половинчатом разрешении). А разница между HD5100 и HD5200 не такая уж большая.
2) Графика у MacBook Pro в разы слабее… В разы… Одна HD 7850 просто уделает мобильную 750M только так, по всем параметрам. В среднем в 2-3 раза по каждому параметру. Теперь представьте две таких видеокарты… А теперь учтите, что это всеж FirePro, с специально допиленными драйверами. Ну и учтите, что Apple часто использует OpenCL, у nvidia есть некоторые проблемы с производительностью в opencl (750M в сравнении с 7850 по бенчмаркам очень сильно проигрывает)
3) Даже если заставите MacBook Pro все это обрабатывать, будет очень сильно греться и шуметь
Ответить про аналоги мне сложно, надо смотреть, что может предложить Adobe Premiere с «аналогичным железом», ~месяц назад для premiere вышло обновление, чтобы была возможность использовать мощь Mac Pro.
Зачем сравнивать с MacBook Pro — непонятно, т.к. производительности для FullHD достаточно, для 4К — хм, про дискретную видеокарту — смысла в ней мало, 750M выигрывает на 30% HD5200, не так и значительно, но ноутбук моментально с 8 часов до 4-5 теряет время работы. Смысл 750M только один — более быстрая память, да и больше ее, но если ли в этом реальная необходимость — все зависит от приложений.
И да, Mac Pro сделан для 4К, и ваша фраза «не повод покупать новый компьютер» — ну смешно, дело в комфорте, на mac mini работать с 4К не комфортно, а на mac pro — все хорошо, а с учетом перехода от XAVC к HEVC — дополнительный запас вычислительной мощности явно лишним не будет.
P.S. У меня дома Dell 2412, и MBPr, и именно за счет матовости Dell очень сильно проигрывает…
Про электронные платежи и прочее — как же я устал от наглого вранья от нашего правительства, с одной стороны — говорят — мы за малый бизнес, его нужно развивать, а с другой стороны — делают все, чтобы весь малый бизнес развалить, а крупный — сами чиновники себе к рукам приберут. Что из последнего можно вспомнить, втб покупает теле2 у шведов, и неожиданно, через месяц выходит закон о нейтралитете, разрешая тем самым теле2 строить и 3G сети, и 4G, ну как это еще назвать…
Хотя в любом случае, спасибо…
Да и сомнительно, что они сравнивали VP9 с H.264 High Profile 5.2 (XAVC), который специально адаптирован для 4К видео. А про HEVC вообще молчу…
Просто, ради интереса, найдите где-нибудь MBPR 2012-2013, и послушайте, как он в режиме не напряжной работы шумит. Понять работает или нет ноутбук — невозможно, и его можно услышать только в полнейшей тишине и только приложив ухо к ноутбуку.
Шум любой системы охлаждения разделяется на 4 составляющие:
шум двигателя и подшипников,
шум воздуха проходящего через лопасти — аэродинамический,
побочный шум — шум прохождения воздушного потока через радиаторы,
шум, возникающий за счет передачи вибрации на корпус.
Как доказывает MBPR — даже на 2к оборотах можно сделать все, чтобы первую составляющую можно сделать очень малой, а вторая имеет очень значительную кривую снижения шума от относительной неравномерности шага лопастей (что и было применено в MBPR).
Третья составляющая — просто посмотрите какой шаг используется в радиаторе Mac Pro, и сравните с обычными радиаторами, где каждые 2-3 мм идут алюминиевые/медные пластины. Про четвертую — лечится как балансировкой вентиляторов, так и специальными креплениями их к корпусу…
А про ноутбук vs desktop, дак не про это был разговор, а про то — что и при 2000 об/мин вполне бывают вентиляторы абсолютно бесшумные, ну а шум воздушного потока очень сильно зависит от плотности расположения пластин в радиаторе.
P.S. И да, у меня есть 5000об/мин Hitachi, вытащил из запасов, взял в руки (исключаем шум из-за вибраций), воткнул только этот винт в БП, запустил — он шумит сильнее, чем вентиляторы MBPR… Не исключаю, что можно еще шумоизоляцию сделать, и в результате будет шуметь даже меньше, но суть не в этом — а в том, что действительно — системы охлаждения вполне могут быть тихими…