Стандартно в iTunes врятли flac появится, всеж для многих эта программа для айподов/айфонов/айпадов, ранние айподы по железу могут flac не потянуть, да и обновления ПО для всего парка устройств тоже проблематично выпустить…
Да и всеж flac->alac ну не настолько уж проблематично и конвертировать, я вот за неделю почти весь набор сериалов хранящихся в HD смог сконвертировать под itunes'совый формат, теперь все удобненько разложено в вкладке tv shows, и нажатием пары кнопочек можно все это открыть на телевизоре, либо загрузить на айпад…
iPhone/Android телефоны почти все с Wi-Fi, я уж не говорю про iPad (Я.Карты на iPad вообще удобнейшая вещь)…
А насчет ограничений, если нельзя сделать кнопку«загрузить весь город», то как насчет кнопки «предзагрузка» или как-нибудь подругому, например выбрал так, чтобы влезла интересующая часть местности на экран, нажал на такую кнопку, и приложение подгрузило карты в более лучшем разрешении в тот же самый кеш…
Телефон теряет до 24dB, если прикосаться в нижнем левом углу, и да, это много, но и другие телефоны теряют до ~18dB, если их охватить руками, так что проблема программная +железная, потому что слишком криво сделали значения у индикатора, сделали бы линейную — ну на 3 деления бы менялся индикатор, а не как сейчас там где покрытие не очень: с 4-5 до потери сигнала
Муртазин же в Радио-Т говорил, что HP Slate 2 версии: на Windows, и на Android, конешно ставить полноценную Windows 7 на устройство с мелким сенсорным экраном — ну мало кому будет этим удобно пользоваться, а вот Android прекрасно заточен под пальцы, и с таким экраном прекрасно он там уживется...
Попробуйте видеоплеер Plex для MacOS X, этот еще более всеяднее чем VLC (у меня небыло случаев, когда plex бы отказался играть какой то либо фильм), и как то не на столько грузит систему, при просмотре FullHD видео… У него правда есть один минус, управление заточено под клавиатуру, мышкой управлять практически невозможно (крайне не удобно), но к этому быстро можно привыкнуть…
Какая с принтерами проблема? Epson/HP почти для всех принтеров выкатили драйвера, для которых нету — поставьте Gutenprint v5.2.4(или поновее), пока что проблем с принтерами сильных не заметил…
что с FullHD не так? у меня прекрасно в VLC играются 1080p фильмы, если в VLC тормозит, то в Plex запустите…
И зачем много плееров? есть VLC — который и читает много чего, и вроде работает не плохо, и есть Plex — который читает абсолютно все, что ему дашь, зачем еще то какие-то?
1) Работает в РАЗЫ быстрее, покрайней мере у меня, отклик системы на любое действие — стал еще более моментальным, чем был раньше
2) Safari, Mail, Expose, Time Machine, Quicktime X — эти вообще в скорости прибавили, да и Safari 4 x64 у меня работает намного стабильней (ниразу не вылетел), чем Safari 4 под Leopard (этот у меня вылетал пару-тройку раз в день, при открытых 100-200 вкладок обидно нажимать принудительно завершить приложение, из-за того что оно намертво зависло)
3) Появились драйвера для многих новый устройств, например теперь все видеокарты новые поддерживаются
Если честно, меня Leopard по функциональности и так устраивал, так что ничего нового и не ждал, то что Expose переделали, для меня это значительный плюс (Expose и я на леопарде очень часто использовал, т.к. количество открытых окон у меня всегда зашкаливает), и стеки обновили, теперь вместо того, чтобы держать на доке отдельные папки приложений для медиа, для инета, и для всего прочего (так значительно удобней, чем все приложения просто в одну папку апликейшен бросать), можно вложить все эти папки в одну, т.к. теперь в стеках можно в подпапках ходить…
А все остальное более стабильным стало, более быстрым, вот и все… Больше ничего обычному пользователю и не надо от новой ОС...
А так, жду когда приложения начнут выходить с использованием OpenCL, было бы интерестно взглянуть на скорость работы, а то в том же Final Cut Studio явно не везде хватает мощности процессора…
Тут все гораздо интереснее, сижу под барсом с 28 августа, и пока что заметил:
1)В SL 64 битный режим, обозначает что ядро и драйвера будут запущены в x64 режиме, все x32 программы прекрасно в этом режиме запускаются: вот скриншот dl.getdropbox.com/u/460573/screensnowleo/2009-08-31_13-40-47.png (там и intel, и intel x64, и PowerPC даже есть)
2)Но возможно и обратное, если загрузиться в 32битной системе, то kernel_task и еще пара процессов будет действительно 32битными, но все стандартные приложение, которые там можно запустить, будут запущены в x64(Intel 64bit) режиме... (Кроме iTunes, он только в 32 битном режиме работает)
3)Драйвера — одни, и для 32 битного режима, и для 64 битного, например тот же ATI4800Controller.kext подходит и для запуска в 64 битном режиме, и точно так же в старом 32 битном режиме (вполне возможно что там univarsal binary используется, только теперь для 32 и 64 биток)…
4)То что некоторые приложения не работают, никак не связана с 64 битностью, просто и в 32 битном режиме много что изменилось, просто чтото удалили, чтото обновили, тот же GCD сделали, библиотеки, фреймворки, драйвера стандартные тоже обновились, так что причин, из-за чего какое-то леопардовские приложение может не запуститься — много, но и времени разработчикам выбрать SDK 10.6 в xcode, доработать приложение, и скомпилировать для барса было дано, с 8(или 12) июня девелоперская версия была доступна…
Разработчик OpenCL — Apple, и эпл OpenCL внедряет ВО ВСЮ ОС… Вам разница видна, когда ОС использует OpenCL, и когда ОС поддерживает OpenCL?
В Windows тоже есть аналоги (даже более функциональные)
Давайте не путать, сторонний софт который может это сделать, и софт, изначально установленный в ОС (или является частью)…
По поводу апдейтов — Apple не продает свою OS отдельно от железа, совершенно другая модель, поэтому по мне так эти 29 долларов — обдираловка.
Как хотите, так и считайте, по мне платить за вин7 после покупки висты — обдираловка…
Про переделанные стеки, экспозе и т.п. даже забавно читать, подобных укрывательств и в seven полно, только это не интересно.
Стандартно я там ничего не увидел, кроме фишки с висты про вин+таб, или вы опять про сторонний софт? Про стеки — совсем не забавно, когда рабочий стол можно не засорять и не заваливать всякими ярлыками и прочим…
А что уж говорить об Finder'е — думаю все натыкались на случай, когда исходная папка затиралась у людей при перемещении.
Банально, .Kext, .app, и многие другие как бы файлы — являются папками, если я начну переносить разные версии одной той же программы и одна не будет затирать другую полностью, то в том же пакете app окажутся файлы из разных версий одного приложения… Зачем оно надо?
Насчет гигабайтов памяти — если приложение действительно ресурсоемкое, то даже на 32-х битной и старой Windows оно без проблем может поддерживать хоть 64Gb памяти за счет AWE
Мне не важно что можно написать приложение, которое будет использовать большое количество памяти, мне надо чтобы ОС их видела (PAE в Windows только в серверных редакциях работает), и чтобы большинство приложений могло их использовать… В Leo прекрасно все это поддерживается без бубнов и прочего…
Для меня различий между леопардом и барсом мало, просто тот же леопард с сервис паком небольших украшательств, но теперь и в 64-х битной редакции.
Еще раз повторяю свое ИМХО, барс изменился по сравнению с леопардом, не меньше чем вин7 с вистой…
юзабилити у windows в плане интерфейса выше, можем поспорить по всем аспектам — от управления окнами и до шорткатов (благо я уже за маком пару лет и могу сравнить).
Управление окнами? если бы вы порпобывали пользоваться Expose на маке, то вы бы поняли что в Windows управление не то… В маке — надо увидеть все окна открытые — нажал кнопку(F9), и вуаля, надо увидеть все окна одного приложения — F10, надо убрать все окна, чтобы увидеть рабочий стол — F11, и притом это намного удобнее, нажал и держишь например F11, взял с рабочего стола файл, отпустил кнопку и кинул куда тебе надо этот файл, точно так же при програмировании в Xcode например, можно нажать F10 и увидеть(да в уменьшатом варианте, чтобы влезли все окна, но не в малюсеньком окошке как в вин7 в панели задач) все окна с кодом…
Шорткаты — дело привычки, и больше не чего, я тот же cmd+space ни накакие Alt+Shift(ctrl+Shift) не поменяю, или теже настройки открыть: cmd+",", так что спорить тут бесполезно…
А почему вас не удивляет наглость Apple требовать деньги за наконец-то разродившийся полностью 64-х битный леопард
Почему Microsoft за апдейт с висты на семерку просит деньги? Чего там сверхнового? Да быстрее, стабильней, посимпотишней, но и все…
А барс работает в разы быстрей, все приложения переписаны, новый квиктайм 10, + мгновенный мейл, экспозе переделали, стеки переделали, + OpenCL, + леопард то летал обычно, а барс летает еще быстрей(скорее мгновенно), во многих приложениях — уже сложно представить, возможно ли чтобы работало еще быстрей…
И да, у меня и на леопарде прекрасно работают 6Гб оперативной памяти…
Кстати апдейт с леопарда на барс стоит всего $29, а сколько стоит апдейт с висты на семерку?
И не надо называть всеж барса и лео одной операционной системой, MacOS X — семейство ОС скорее всего всеж, 10.x — сама операционка, 10.x.y — чтото вроде сервиспаков… Да и само название и позиционирование было, Leopard и SnowLeopard, что изменения не будут глобальные для пользователя, скорее внутренние и многие не заметные, хотя сказать что не важные нельзя…
И главное, ни у кого из пользователей Mac OS X не встает вопроса, а надо ли переходить/обновляться на новую ОС, и эта тенденция с гепарда(10.0) до барса(10.6) так и идет…
Все банально, в некоторых местах (перевключение между раб столами в Spaces, Time Machine или визуализация iTunes) даже в h.264 кодеке с немалым битрейтом не всегда нужного качества картинку показывал, как же это во флеше выглядить будет, даже представить сложновато, хотя посмотрю, может Compressor из Final Cut Studio и для ютуба сможет хорошо все это дело сконвертировать…
* Кнопка разворачивания окна, которая разворачивает не на весь экран, а так, как захотел разработчик.
В Mac Используются экраны чаще всего 1680x,1920x,2560x, какие приложения вам надо открывать на на весь экран в таком разрешении?
* Изменение размеров окна только за правый нижний угол. Это вообще выводит из себя.
Научитесь пользоваться Expose+Spaces и перестаньте ресайзить все время окна…
* Огромные, толстые, сглаженные шрифты — складывается ощущение, что место пропадает зря, на экране умещается мало информации.
Опять же, при большом разрешении очень хорошо все выглядит, и опять же, у меня на том же FullHD вся информация вмещается…
* То, что для копирования, вставки, ну и других шорткатов нужно вместо Control нажимать Command, который находится на месте Alt — с трудом привык но когда переключаешься с Mac на Win всё равно путаешься в начале. Как эти клавиши заремапить я не нашёл, может плохо искал. В плане редактирования исходников я для себя эту проблему решил пересев на Vim — там всё одинаково под любой платформой.
Если не как в Windows, значит — плохо? Лично мне до cmd проще тянуться пальцем, чем до ctrl…
* Невозможность настроить цвета так, как хочется. Две темы — аква и сильвер и всё.
Ответ банален — оно не нужно… Я одно время изменял цвета, но больше чем на 2 дня меня не хватало, в реальности никому вся прозрачность и «красота» не нужна, им нужен стиль и чтобы глаза не мазолило все это
Хотя сильно если надо, тыкаем сюда crystalclear.musingsfrommars.org/
Когда вы ставите Windows, вас ктото заставляет пользоваться мышкой Microsoft? Вроде бы нет… И тут точно также, купите Logitech(или другие хорошие мышки) и радуйтесь…
* Куча других мелочей, которые непривычны и к которым просто не хочешь привыкать — другая раскладка, невозможность переключать по Ctrl+Shift, Enter в Finder почему-то переименовывает, а не запускает (да, я знаю про Command+O, но см. выше), сейчас не вспомню всего, нужно посидеть и поработать, чтобы всё это повылазило и освежилось в памяти :) Всё это очень субъективно, но тем не менее влияет на общее впечатление.
Опять же, «Если не как в Windows, значит — плохо?»… cmd+space очень удобная комбинация для перевключения языков, а enter — довольно удобно, т.к. space почти все что надо открывает в квиклупе… А если надо что бы энтер заходил/открывал, поставьте Path Finder…
На самом деле есть и приятные вещи:
Ощущение что не особо вы и пользовались долго макосью, т.к. Expose, Spaces, TimeMachine, Safari, Dock(и стеки в нем), iTunes(что не говорите, под Windows тунец сам не свой...), QuickLoop -делают жизнь в разы проще, без них потом сложно пользоваться Windows, а вы не упомянули ни одну их этих программ…
ЗЫ. Когда то делал видео-обзор макоси, было бы куда во внеху положить видео HD качества, может быть бы выложил на хабре)))
Да и всеж flac->alac ну не настолько уж проблематично и конвертировать, я вот за неделю почти весь набор сериалов хранящихся в HD смог сконвертировать под itunes'совый формат, теперь все удобненько разложено в вкладке tv shows, и нажатием пары кнопочек можно все это открыть на телевизоре, либо загрузить на айпад…
А насчет ограничений, если нельзя сделать кнопку«загрузить весь город», то как насчет кнопки «предзагрузка» или как-нибудь подругому, например выбрал так, чтобы влезла интересующая часть местности на экран, нажал на такую кнопку, и приложение подгрузило карты в более лучшем разрешении в тот же самый кеш…
что с FullHD не так? у меня прекрасно в VLC играются 1080p фильмы, если в VLC тормозит, то в Plex запустите…
И зачем много плееров? есть VLC — который и читает много чего, и вроде работает не плохо, и есть Plex — который читает абсолютно все, что ему дашь, зачем еще то какие-то?
2) Safari, Mail, Expose, Time Machine, Quicktime X — эти вообще в скорости прибавили, да и Safari 4 x64 у меня работает намного стабильней (ниразу не вылетел), чем Safari 4 под Leopard (этот у меня вылетал пару-тройку раз в день, при открытых 100-200 вкладок обидно нажимать принудительно завершить приложение, из-за того что оно намертво зависло)
3) Появились драйвера для многих новый устройств, например теперь все видеокарты новые поддерживаются
Если честно, меня Leopard по функциональности и так устраивал, так что ничего нового и не ждал, то что Expose переделали, для меня это значительный плюс (Expose и я на леопарде очень часто использовал, т.к. количество открытых окон у меня всегда зашкаливает), и стеки обновили, теперь вместо того, чтобы держать на доке отдельные папки приложений для медиа, для инета, и для всего прочего (так значительно удобней, чем все приложения просто в одну папку апликейшен бросать), можно вложить все эти папки в одну, т.к. теперь в стеках можно в подпапках ходить…
А все остальное более стабильным стало, более быстрым, вот и все… Больше ничего обычному пользователю и не надо от новой ОС...
А так, жду когда приложения начнут выходить с использованием OpenCL, было бы интерестно взглянуть на скорость работы, а то в том же Final Cut Studio явно не везде хватает мощности процессора…
1)В SL 64 битный режим, обозначает что ядро и драйвера будут запущены в x64 режиме, все x32 программы прекрасно в этом режиме запускаются: вот скриншот dl.getdropbox.com/u/460573/screensnowleo/2009-08-31_13-40-47.png (там и intel, и intel x64, и PowerPC даже есть)
2)Но возможно и обратное, если загрузиться в 32битной системе, то kernel_task и еще пара процессов будет действительно 32битными, но все стандартные приложение, которые там можно запустить, будут запущены в x64(Intel 64bit) режиме... (Кроме iTunes, он только в 32 битном режиме работает)
3)Драйвера — одни, и для 32 битного режима, и для 64 битного, например тот же ATI4800Controller.kext подходит и для запуска в 64 битном режиме, и точно так же в старом 32 битном режиме (вполне возможно что там univarsal binary используется, только теперь для 32 и 64 биток)…
4)То что некоторые приложения не работают, никак не связана с 64 битностью, просто и в 32 битном режиме много что изменилось, просто чтото удалили, чтото обновили, тот же GCD сделали, библиотеки, фреймворки, драйвера стандартные тоже обновились, так что причин, из-за чего какое-то леопардовские приложение может не запуститься — много, но и времени разработчикам выбрать SDK 10.6 в xcode, доработать приложение, и скомпилировать для барса было дано, с 8(или 12) июня девелоперская версия была доступна…
Давайте не путать, сторонний софт который может это сделать, и софт, изначально установленный в ОС (или является частью)…
Как хотите, так и считайте, по мне платить за вин7 после покупки висты — обдираловка…
Стандартно я там ничего не увидел, кроме фишки с висты про вин+таб, или вы опять про сторонний софт? Про стеки — совсем не забавно, когда рабочий стол можно не засорять и не заваливать всякими ярлыками и прочим…
Банально, .Kext, .app, и многие другие как бы файлы — являются папками, если я начну переносить разные версии одной той же программы и одна не будет затирать другую полностью, то в том же пакете app окажутся файлы из разных версий одного приложения… Зачем оно надо?
Мне не важно что можно написать приложение, которое будет использовать большое количество памяти, мне надо чтобы ОС их видела (PAE в Windows только в серверных редакциях работает), и чтобы большинство приложений могло их использовать… В Leo прекрасно все это поддерживается без бубнов и прочего…
Еще раз повторяю свое ИМХО, барс изменился по сравнению с леопардом, не меньше чем вин7 с вистой…
Управление окнами? если бы вы порпобывали пользоваться Expose на маке, то вы бы поняли что в Windows управление не то… В маке — надо увидеть все окна открытые — нажал кнопку(F9), и вуаля, надо увидеть все окна одного приложения — F10, надо убрать все окна, чтобы увидеть рабочий стол — F11, и притом это намного удобнее, нажал и держишь например F11, взял с рабочего стола файл, отпустил кнопку и кинул куда тебе надо этот файл, точно так же при програмировании в Xcode например, можно нажать F10 и увидеть(да в уменьшатом варианте, чтобы влезли все окна, но не в малюсеньком окошке как в вин7 в панели задач) все окна с кодом…
Шорткаты — дело привычки, и больше не чего, я тот же cmd+space ни накакие Alt+Shift(ctrl+Shift) не поменяю, или теже настройки открыть: cmd+",", так что спорить тут бесполезно…
Почему Microsoft за апдейт с висты на семерку просит деньги? Чего там сверхнового? Да быстрее, стабильней, посимпотишней, но и все…
А барс работает в разы быстрей, все приложения переписаны, новый квиктайм 10, + мгновенный мейл, экспозе переделали, стеки переделали, + OpenCL, + леопард то летал обычно, а барс летает еще быстрей(скорее мгновенно), во многих приложениях — уже сложно представить, возможно ли чтобы работало еще быстрей…
И да, у меня и на леопарде прекрасно работают 6Гб оперативной памяти…
Кстати апдейт с леопарда на барс стоит всего $29, а сколько стоит апдейт с висты на семерку?
И не надо называть всеж барса и лео одной операционной системой, MacOS X — семейство ОС скорее всего всеж, 10.x — сама операционка, 10.x.y — чтото вроде сервиспаков… Да и само название и позиционирование было, Leopard и SnowLeopard, что изменения не будут глобальные для пользователя, скорее внутренние и многие не заметные, хотя сказать что не важные нельзя…
И главное, ни у кого из пользователей Mac OS X не встает вопроса, а надо ли переходить/обновляться на новую ОС, и эта тенденция с гепарда(10.0) до барса(10.6) так и идет…
В Mac Используются экраны чаще всего 1680x,1920x,2560x, какие приложения вам надо открывать на на весь экран в таком разрешении?
Научитесь пользоваться Expose+Spaces и перестаньте ресайзить все время окна…
Опять же, при большом разрешении очень хорошо все выглядит, и опять же, у меня на том же FullHD вся информация вмещается…
Если не как в Windows, значит — плохо? Лично мне до cmd проще тянуться пальцем, чем до ctrl…
Ответ банален — оно не нужно… Я одно время изменял цвета, но больше чем на 2 дня меня не хватало, в реальности никому вся прозрачность и «красота» не нужна, им нужен стиль и чтобы глаза не мазолило все это
Хотя сильно если надо, тыкаем сюда crystalclear.musingsfrommars.org/
Кстати скрины мака не в своем стиле вот например:
files.getdropbox.com/u/460573/screenmac/mac%20227.png
files.getdropbox.com/u/460573/screenmac/mac%20229.png
Ну надоедает оно очень быстро…
Когда вы ставите Windows, вас ктото заставляет пользоваться мышкой Microsoft? Вроде бы нет… И тут точно также, купите Logitech(или другие хорошие мышки) и радуйтесь…
Опять же, «Если не как в Windows, значит — плохо?»… cmd+space очень удобная комбинация для перевключения языков, а enter — довольно удобно, т.к. space почти все что надо открывает в квиклупе… А если надо что бы энтер заходил/открывал, поставьте Path Finder…
Ощущение что не особо вы и пользовались долго макосью, т.к. Expose, Spaces, TimeMachine, Safari, Dock(и стеки в нем), iTunes(что не говорите, под Windows тунец сам не свой...), QuickLoop -делают жизнь в разы проще, без них потом сложно пользоваться Windows, а вы не упомянули ни одну их этих программ…
ЗЫ. Когда то делал видео-обзор макоси, было бы куда во внеху положить видео HD качества, может быть бы выложил на хабре)))