10-15% от выручки за смартфоны. Там много всего -- реклама, гугл по умолчанию, предустановка софта (с каждым обновлением) и прочее. И даже теоретическая возможность разблокировки сразу уменьшит эту сумму
Было крупное исследование ECC ОЗУ -- 8% модулей памяти исправляли ошибки, среднее количество ошибок в год на такой модуль -- многие тысячи. Скрытый брак, начало проявления особо не предсказать.
Мелким операторам ТСПУ вообще не ставят, всё фильтруется уровнем выше вместе с трафиком аплинков. Если трафик мелкого оператора перейдёт к крупному -- ничего не поменяется.
Идея с постоянным websocket-соединением меня пока что очень смущает, для настольных устройств нормальная идея ещё, а вот насколько это адекватно на смартфонах --- вопрос открытый.
Ntfy на вебсокетах работает почти идеально, своевременные уведомления и потребление заряда батареи около процента.
Но -- очень чувствительно к качеству приложения, с разрешённой фоновой работой оно может потратить ой как немало.
Работа мимо ядра, самостоятельный парсинг пакетов, использование оптимизированных библиотек. Поищите extfilter, он в исходниках и его всё ещё некоторые операторы используют.
По сути мы создаём собственный корневой элемент, с которого стили начнут своё действие
css nesting?
И самая классная изюминка в том, что теперь стили не могут пересекаться. Не получится каши! Ну только если вы сами не захотите её сделать, перемешав области.
Если ваши стили не пересекаются, scope вам и не нужен. Его плюс как раз в обработке вложенных scope.
Мне они помогали, когда начали появляться требования по высшему образованию. Да и получить, при реальном опыте, не так и сложно было, максимум со второй попытки на мастера.
По мне так подобная панель управления умным домом избыточна. Управлять удобнее с компьютера, запускать одиночные скрипты -- голосом.
Для контроля -- e-ink, подсветка по тапу (в идеале можно добавить датчик присутствия + камеру для eye-tracking), несколько неярких rgb-светодиодов для эскалации. На панели предупреждения (отклонения от идеального состояния), TODO и несколько кнопок на сценарии вроде "выключить всё".
Добавляем в тикет галку "Решение описано в документации", собираем статистику. Отправляем после (или вместо, если возможно) решения ссылки на нужную страницу документации с коротким комментарием.
Тем, кто не поймёт (у нас было примерно треть) и невыгоден, обоснованно предлагаем повысить тариф, повлиять на сотрудников или расторгнуть договор.
Потому что это сильно повлияет на производительность.
На линуксе можно зарезервировать любые области памяти, они не будут использоваться.
И тем не менее, ECC память позволяет вовремя обнаружить этот брак и не испортить данные. Модулей памяти в сервере немало -- шанс совсем не иллюзорный.
10-15% от выручки за смартфоны. Там много всего -- реклама, гугл по умолчанию, предустановка софта (с каждым обновлением) и прочее. И даже теоретическая возможность разблокировки сразу уменьшит эту сумму
Было крупное исследование ECC ОЗУ -- 8% модулей памяти исправляли ошибки, среднее количество ошибок в год на такой модуль -- многие тысячи. Скрытый брак, начало проявления особо не предсказать.
Так что же по ценам?
Давно закрыт на кикстарте. Нет ни одного подтверждения его реальности, только ИИ-картинки.
Так и не написано, почему. Но если собрать числа:
Государственная Medicare платит 12% от реальной стоимости вызова
Государственная Medicaid платит ещё меньше
На двоих у них большинство вызовов (гугл)
Чтобы выйти в ноль, с прочих нужно брать как минимум двойную цену
А с учётом 50% загрузки – 4х (или 32х от тарифа для Medicare)
Т.е. причина, по большому счёту, в фиксированных ценах для госпрограмм.
DAC -- всегда медный. AOC -- аналог с оптикой
npm config set min-release-age 3
Мелким операторам ТСПУ вообще не ставят, всё фильтруется уровнем выше вместе с трафиком аплинков. Если трафик мелкого оператора перейдёт к крупному -- ничего не поменяется.
В многоэтажке с конкурентами тарифы, как правило, необычные/непубличные.
Именно за это многие Perl и не любят. Много вариантов с разной эффективностью и уместностью
Правильный оператор в подобных конструкциях -- or
Ntfy на вебсокетах работает почти идеально, своевременные уведомления и потребление заряда батареи около процента.
Но -- очень чувствительно к качеству приложения, с разрешённой фоновой работой оно может потратить ой как немало.
Работа мимо ядра, самостоятельный парсинг пакетов, использование оптимизированных библиотек. Поищите extfilter, он в исходниках и его всё ещё некоторые операторы используют.
css nesting?
Если ваши стили не пересекаются, scope вам и не нужен. Его плюс как раз в обработке вложенных scope.
Мне они помогали, когда начали появляться требования по высшему образованию. Да и получить, при реальном опыте, не так и сложно было, максимум со второй попытки на мастера.
По мне так подобная панель управления умным домом избыточна. Управлять удобнее с компьютера, запускать одиночные скрипты -- голосом.
Для контроля -- e-ink, подсветка по тапу (в идеале можно добавить датчик присутствия + камеру для eye-tracking), несколько неярких rgb-светодиодов для эскалации. На панели предупреждения (отклонения от идеального состояния), TODO и несколько кнопок на сценарии вроде "выключить всё".
И там реклама. С вас ещё один тап.
Добавляем в тикет галку "Решение описано в документации", собираем статистику. Отправляем после (или вместо, если возможно) решения ссылки на нужную страницу документации с коротким комментарием.
Тем, кто не поймёт (у нас было примерно треть) и невыгоден, обоснованно предлагаем повысить тариф, повлиять на сотрудников или расторгнуть договор.
Бэкап без обработки ошибок не может считаться надёжным даже с натяжкой. Как минимум нужно уведомление об ошибке.