В поиске Google все сайты стали помечаться как потенциально опасные, что привело к невозможности перехода на них прямо с результатов поиска. Посетителям показывается промежуточная страница, где они должны скопировать адрес заинтересовавшего их сайта, вставить его в строку браузера и лишь оттуда осуществить переход.
Это привело к существенному снижению трафикогенерации с поиска — более чем на порядок, так как люди, если и переходили на другие сайты, то никак не с Google.
На блогах Google информации о происшедшем еще не появилось, однако, скорее всего инцидент связан с ошибочной работой определения зловредных страниц.
Обновлено: меньше чем через час ошибка была исправлена и трафикогенерация начала возвращаться к предыдущим значениям:
Спрашивает, почему ответы даны с точностью до одной десятой? Это говорит о том, что мы не можем оперировать частями арбуза за пределами этой точностью? Например, 0,00000000000000001 часть арбуза?
Но если арбуз поделить на 20 частей, то получается 0,05 арбуза. По математическому округлению можно принять до 0,1.
Просто это не то. Это другое. Речь идёт о отслеживании информации, которая есть или появляется в интернете. У Вас это только Ваша информация, которая закрыта для всех остальных.
Вы вот почту читаете электронную? Это же не мониторинг того, что Вам пишут.
Спасибо за критику. Мы всё это понимаем. Как мы сказали в самом начале, это всего лишь первый пробный подкаст. Мы его записали, увидели кое-какие проблемы. Мы их решим.
Контент есть. Будет и теория и практика. Сложно одновременно вещать на людей которые хорошо разбираются в теме (у Вас хороший блог) и на тех, кто в познании. Мы будем делать так, чтобы Вам нравилось. :) Раз понравится Вам, то понравится и всем остальным.
Про Google Alerts — всё верно. RSS поисковой выдачи меня полностью устраивает. Этим и пользуюсь. Alerts, вроде запаздывает.
Про сервисы — их достаточно много. Все разбирать очень утомительно, наверное. Если только очень крупные, или сразу группу сервисов. Да и не очень интересно это будет слушать просто так. Но информацию я собираю, может пригодится что-нибудь.
Это привело к существенному снижению трафикогенерации с поиска — более чем на порядок, так как люди, если и переходили на другие сайты, то никак не с Google.
На блогах Google информации о происшедшем еще не появилось, однако, скорее всего инцидент связан с ошибочной работой определения зловредных страниц.
Обновлено: меньше чем через час ошибка была исправлена и трафикогенерация начала возвращаться к предыдущим значениям:
(данные Liveinternet.ru)
Источник: roem.ru/2009/01/31/bug310109/
Например поделили так (по объёму кусков, а не по их количеству):
Таня: 0,1*Арбуз;
Вася: 0,01*9*Арбуз;
Петя: 0,81*Арбуз.
Но если арбуз поделить на 20 частей, то получается 0,05 арбуза. По математическому округлению можно принять до 0,1.
Вы вот почту читаете электронную? Это же не мониторинг того, что Вам пишут.
Банальные «backlinks» — это всего лишь часть.
Контент есть. Будет и теория и практика. Сложно одновременно вещать на людей которые хорошо разбираются в теме (у Вас хороший блог) и на тех, кто в познании. Мы будем делать так, чтобы Вам нравилось. :) Раз понравится Вам, то понравится и всем остальным.
Ещё раз спасибо.
Секу.ру действительно платный. Стоит не так дорого — $5 за три месяца. Если часто пользуетесь, то почему бы и не заплатить?
Думаю, по Скайпу свяжемся.
Про сервисы — их достаточно много. Все разбирать очень утомительно, наверное. Если только очень крупные, или сразу группу сервисов. Да и не очень интересно это будет слушать просто так. Но информацию я собираю, может пригодится что-нибудь.
Спасибо.