Кстати да, дискуссии так таковые были на SO запрещены, то есть ответ на вопрос должен предполагать один ответ, вопросы же, например, какая либа лучше для решения определенной задачи, там как то не принято задавать. Но тогда где задавать такие вопросы, не quora же
А какие решения по вашему ему стоит принимать для более верного развития? А позиция насчет accept rate спорная, ибо иногда поднятая тема в вопросе может быть очень узкой, и можно так и не получить ответа, или получить посредственный ответ, но это же не значит, что нужно «карать» задающего
Кстати вот он у меня почему при скачке очень часто падал с ошибкой записью, возобновлял он снова падает. Конечно может битые сектора на жестком, но у uTorrent работает на ура
fruit_cake Да, в конечном счете, сахар вреден, но именно здесь и сейчас как очень удобный и быстрый источник энергии для мозга — вполне. Там даже эксприменты ставились когда у людей после утомительных упражнений после выпитой подслащенной воды, внимание снова возращалось к исходному. Контрольная группа пила подслащенной воду, но не сахаром, и такого эффекта не было.
То что сахар в краткосрочной преспективе очень хорошо влияет на мозг известно очень давно, не имело ли место здесь тоже самое? То есть польза не в шоколаде, а именно в сахаре?
Вот иминно что ISBN, его искать еще. Названия да, сильно попутаны были. Но конечно по функционалу, как мне кажется, англоязычный на голову выше чем любой другой
Интеграция с stackoverflow и msdn, и анонс с гитхабом, что уже совсем хорошо