Comments 37
Пробовал я этот сервис. На первый взгляд — здорово, но потом обнаружил, что ему почти без разницы, в каком времени я пишу ту или иную конструкцию в предложении… и даже когда я просто так менял, например, was на were и наоборот, он на это не ругался. Не уверен, как ему можно доверять после этого…
я попробовал, на was/were ругается
Вы намекаете, что я вру? Если с первой попытки у Вас всё получилось здорово — это не доказательство того, что в сервисе всё идеально. Вот пара примеров, на которые он не сругался (c премиумом, кстати говоря). Допускаю, что можно писать и так, и так (не факт), однако хотелось бы какого-нибудь хинта, как минимум. Учитывая, что он про каждую мелочь пишет часто (тот же пассивный залог и слова «стандартные»)
- This morning he put a big chunk of tuna which was very uncommon for the cat.
- This morning he put a big chunk of tuna which were very uncommon for the cat.
- But this one was different.
- But this one were different.
стоит 30 долларов в месяцможет быть на 10 usd в год, я бы еще согласился.
А еще лучше если бы была плата за количество слов в месяц. Кому надо мало — платит мало, кто профессиональный «писальщик», тот платит больше.
Да, и честно говоря, их 'advanced issues' довольно спорные, особенно для технических текстов.
Основная часть фичей как раз бесплатная. Если нужны еще и advanced features — то 140 баксов в год, ну либо 30 помесячно.
Ценник конский, у ребят нездоровое эго. IntelliJ IDEA ULTIMATE — 14.90$, Photoshop — 35$.
Пользуюсь Grammarly Premium уже полгода и не нарадуюсь — стоит каждого доллара. Встраивает корректировщик в каждый textarea и теперь мои клиенты и сотрудники не страдают от грамматических ошибок в моем письменном английском.
Прошу прощения за оффтопик, но как возможен пост из песочницы для юзера с уже опубликованными постами и отличным рейтингом?
Прошу прощения за оффтопик, но как возможен пост из песочницы для юзера с уже опубликованными постами и отличным рейтингом?
Это вы ловко подметили) В моей прошлой статье я разместил реферальную ссылку, и за неё мой аккаунт заблокировали в ReadOnly. А благодаря этой статье — вернули обратно
Бан за реферальную ссылку? o_0 Этого же нет в правилах, или я не туда смотрю?
Не пойму как работает плагин к хрому.
Пишу в яндекс переводчике предложение, плагин ничего не подчеркивает.
Пишу в яндекс переводчике предложение, плагин ничего не подчеркивает.
Не увидел информацию, какой варинт английского использует сервис — британский или американский. Оба варианта имеют в некоторых моментах различия в орфографии, пунктуации и граматике.
В настройках можно выбирать между этими вариантами
Спасибо. Дурацкий вопрос. На их страничке есть текст про машину «For years I have been driving an old...». В моем понимании, они пропустили запятую после «For years,...». Прав ли я, или есть какое продвинутое правило, когда запятая не нужна.
А почему там должна быть запятая?
Нашел вроде
Transitional words and phrases at the beginnings of sentences move us from one thought, one sentence, to the next. Many are conjunctive adverbs. Transitional words and phrases are almost always followed by commas, but there are exceptions. Let’s look at a few categories of transitional words (there are others).
contrast—despite, on the contrary, on the other hand, still
cause and effect—therefore, thus, so
restatement or clarification—in other words, again
time—now, then, later, today, tomorrow, yesterday, afterward
example—that is, for example, specifically
intensification—of course, indeed, in fact, undoubtedly
While commas follow most of these transitions, you can skip the commas with single-word adverbs of time.
Transitional words and phrases at the beginnings of sentences move us from one thought, one sentence, to the next. Many are conjunctive adverbs. Transitional words and phrases are almost always followed by commas, but there are exceptions. Let’s look at a few categories of transitional words (there are others).
contrast—despite, on the contrary, on the other hand, still
cause and effect—therefore, thus, so
restatement or clarification—in other words, again
time—now, then, later, today, tomorrow, yesterday, afterward
example—that is, for example, specifically
intensification—of course, indeed, in fact, undoubtedly
While commas follow most of these transitions, you can skip the commas with single-word adverbs of time.
Хороший сервис, давно пользуюсь. Но имхо, премиум слишком дорогой.
Не нашел возможности разослать приглашения друзьям, реферальную ссылку так же не обнаружил. Можете подсказать где их найти?
Пожалуйста раскройте вопрос «Как бесплатно получить «вечную» Premium-подписку». Прочитав статью, я понял, что можно за приглашение друга получить неделю, но не понял, как получить вечную подписку. Пока я вижу только возможность подключать фейковых друзей, но не думаю, что это «правильный» способ.
Бесплатных «правильных» способов, конечно, нет. Но там действительно дорогая подписка. 30 долларов в месяц за подобный сервис мало кто решился бы платить. Только если бы им было очень-очень надо… Из «неправильных» способов — мгновенные e-mail адреса только видятся достаточно хорошими. Но я этого не говорил. Ну и бесплатная версия тоже имеет некую базовую функциональность.
http://www.hemingwayapp.com
Главная проблема этого плагина — что он БЕЗУМНО тормозит. Пробовал пользоваться, но Firefox вскоре стал колом.
Как раз не так давно тестировал этот сервис (на новостях bbc & cnn). По моему, он несколько избыточен, т.е. часто показывает не ошибки, в частности, это касается артиклей; иногда пропускает ошибки согласования и множественного числа.
Расскажите лучше об используемых алгоритмах. Например, как быстро их «перенести» на другой язык?
Расскажите лучше об используемых алгоритмах. Например, как быстро их «перенести» на другой язык?
Оно работает только как плагин для браузера? Нет варианта «зашёл на сайт, вставил заготовленный текст, проверил, закрыл сайт»? Если нет, то есть ли хорошие аналоги, решающие такую задачу?
Мой внутренний параноик протестут против установки такого дополнения.
Мой внутренний параноик протестут против установки такого дополнения.
Сервис правописания не осилил мое имя кириллицей).
Главный минус — нельзя встроить в почтовый клиент. Копировать текст туда сюда очень не удобно. Отправка любого введенного текста на удаленный сервер тоже сомнительная радость. Проверки нужны далеко не всегда.
Пользуюсь бесплатной версией довольно давно
Пользуюсь бесплатной версией довольно давно
Есть ли другие аналоги? Интересует именно бесплатный функционал. Возможно, что-то аналогичное есть и для русского языка?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Обзор сервиса Grammarly для улучшения письменной речи на английском языке