Привет, мне как куберу (8.5 секунд личный рекорд) удивительно, что вы ни слова не сказали про сам кубик и про смазку. Хорошие кубики имеют очень легкие внешние стенки и поэтому у них меньше инерция вращения, в кубинге это называется овершутинг. Ещё они невероятно режут углы, то есть я когда руками собираю то поворачиваю, например, верхнюю грань не на 90 градусов, а всего на 50(!) и уже сразу начинаю поворачивать следующую, например, правую, когда она повернётся на 50°то уже можно следущую поворачивать, английский термин corner cutting. Не знаю будет ли это работать на таких скоростях, но на ваших слоумо этого совсем нет, наоборот грани поворачиваются на все 100° из-за инерционного овершута. Но у вас я так понимаю инерция степперов больше чем кубика? Корнеркатинг срезает не меньше четверти времени сборки у людей имхо и помогает не овершутить. Чтобы резать углы надо не сжимать кубик слишком сильно, он должен немного (заметно) растягиваться в процессе.
Ещё хорошие кубики имеют стабилизирующие магниты, а последние одобренные WCA модели имеют стабилизирующее шарообразное ядро и отталкивающие магниты уменьшающие трение. Более того вклеивание своих более мощных магнитов, кажется, разрешено WCA. Флагманские кубики ещё имеют кучу настроек жёсткости.
Ваш кубик выглядит раритетом — у него есть наклейки! топовые кубы их не имеют уже лет семь. Рекомендую для новых рекордов покупать флагманы MoYu и Gan. Например соответственно WeiLong V10 и Gan 12, например. Вейлон на али 800₽ всего. Gan любит чтобы их флагман имел такой же номер как текущий топ айфон, и цена как у айфона. Хорошую смазку трудно достать, но в Калифорнии можно DNM 37 найти думаю на cubicle или speedcubeshop, например, на озоне Maru lube есть. Иногда (постоянно) можно чистить кубик от запыления и спёкшийся смазки в ультразвуке или хоть руками. Пыль там внутри это частицы самого кубика, она сильно замедляет и смазку превращает в клей. MoYu иногда делают кубики из премиального пластика как их Super Weilong и WRM 2019, имеют на поверхностях скольжения PTFE (тефлон) если не ошибаюсь.
Насчёт алгоритма сборки не знаю, вы не приводите результаты, но топ спортсмены собирают за 40-60 вращений, "число Бога" то есть минимум для любого скрамбла - 20 вращений, для среднестатистического скорее 15. Я его называю число Гугла, потому, что математики гугла нашли и доказали его значение, может у них и алг есть на гитхабе, и возможно он даже быстро работает. Или может вы можете найти другой алгоритм который ближе к этому числу чем тот, что сейчас у вас есть.
NYT это айти гигант, например в воскресенье утром их сайт считается самым высоко нагруженным сайтом в мире. Один только их логистической стек для доставки газет это тысячи репозиториев. А есть ещё онлайн продажи, куча пользовательских приложений, сотни спинофф проектов, игры, кроссворды, огромный стек для сотен тысяч авторов, да-да, NYT это не десяток авторов в большом зале, это профессиональная блог платформа по сути. У них особая коммуникация с гуглом и ещё они кажется самый крупный в мире пользователь языка Go.
Все верно, только в вашем примере увеличение в два раза, а в статье уменьшение в два раза. Если бы прибыль упала до 550 миллионов, вы бы написали что она упала на 45% а не на 95%.
Мне Алиса на любой вопрос отвечает "сейчас поищу" и открывает Яндекс браузер с введенным моим вопросом. Это в приложении Яндекс с Алисой. Что я делаю не так?
А как это сделать?
Интересно. Как найти этот сериал в интернете?
Наверное не q а h? U2 никак не quarterturn?
Привет, мне как куберу (8.5 секунд личный рекорд) удивительно, что вы ни слова не сказали про сам кубик и про смазку. Хорошие кубики имеют очень легкие внешние стенки и поэтому у них меньше инерция вращения, в кубинге это называется овершутинг. Ещё они невероятно режут углы, то есть я когда руками собираю то поворачиваю, например, верхнюю грань не на 90 градусов, а всего на 50(!) и уже сразу начинаю поворачивать следующую, например, правую, когда она повернётся на 50°то уже можно следущую поворачивать, английский термин corner cutting. Не знаю будет ли это работать на таких скоростях, но на ваших слоумо этого совсем нет, наоборот грани поворачиваются на все 100° из-за инерционного овершута. Но у вас я так понимаю инерция степперов больше чем кубика? Корнеркатинг срезает не меньше четверти времени сборки у людей имхо и помогает не овершутить. Чтобы резать углы надо не сжимать кубик слишком сильно, он должен немного (заметно) растягиваться в процессе.
Ещё хорошие кубики имеют стабилизирующие магниты, а последние одобренные WCA модели имеют стабилизирующее шарообразное ядро и отталкивающие магниты уменьшающие трение. Более того вклеивание своих более мощных магнитов, кажется, разрешено WCA. Флагманские кубики ещё имеют кучу настроек жёсткости.
Ваш кубик выглядит раритетом — у него есть наклейки! топовые кубы их не имеют уже лет семь. Рекомендую для новых рекордов покупать флагманы MoYu и Gan. Например соответственно WeiLong V10 и Gan 12, например. Вейлон на али 800₽ всего. Gan любит чтобы их флагман имел такой же номер как текущий топ айфон, и цена как у айфона. Хорошую смазку трудно достать, но в Калифорнии можно DNM 37 найти думаю на cubicle или speedcubeshop, например, на озоне Maru lube есть. Иногда (постоянно) можно чистить кубик от запыления и спёкшийся смазки в ультразвуке или хоть руками. Пыль там внутри это частицы самого кубика, она сильно замедляет и смазку превращает в клей. MoYu иногда делают кубики из премиального пластика как их Super Weilong и WRM 2019, имеют на поверхностях скольжения PTFE (тефлон) если не ошибаюсь.
Насчёт алгоритма сборки не знаю, вы не приводите результаты, но топ спортсмены собирают за 40-60 вращений, "число Бога" то есть минимум для любого скрамбла - 20 вращений, для среднестатистического скорее 15. Я его называю число Гугла, потому, что математики гугла нашли и доказали его значение, может у них и алг есть на гитхабе, и возможно он даже быстро работает. Или может вы можете найти другой алгоритм который ближе к этому числу чем тот, что сейчас у вас есть.
NYT это айти гигант, например в воскресенье утром их сайт считается самым высоко нагруженным сайтом в мире. Один только их логистической стек для доставки газет это тысячи репозиториев. А есть ещё онлайн продажи, куча пользовательских приложений, сотни спинофф проектов, игры, кроссворды, огромный стек для сотен тысяч авторов, да-да, NYT это не десяток авторов в большом зале, это профессиональная блог платформа по сути. У них особая коммуникация с гуглом и ещё они кажется самый крупный в мире пользователь языка Go.
>>>выводит:
>>>В последних версиях языка... стали упорядоченными.
Не вижу упорядоченности.
Прикольно, весь GPS это 50 строчек кода на JavaScript. А постановка задачки про обезьяну с бананом это 40 строк JSON.
А что, телефон уже не надо выключатьв самолёте?
А как именно замена одной дб на другую сэкономит 6 лямов зелени? Вопрос не раскрыт и даже не затронут.
8.46 сингл
И где впечатления энтузиаста? Просто банальное перечисление фич языка из любого зиг-туториала.
Если играть будет интересно, то и движок зайдёт.
Все верно, только в вашем примере увеличение в два раза, а в статье уменьшение в два раза. Если бы прибыль упала до 550 миллионов, вы бы написали что она упала на 45% а не на 95%.
Как это вообще работает, покупка опенсорсного проекта?
Чип разбирается в теме, по крайней мере настолько чтобы преподавать ML в Стэнфорде и писать бестселлеры по дизайну ML систем.
Мне Алиса на любой вопрос отвечает "сейчас поищу" и открывает Яндекс браузер с введенным моим вопросом. Это в приложении Яндекс с Алисой. Что я делаю не так?
А что за локально крутящийся ллм? Llama?
Не могу понять на что они тратят даже эти 680 миллионов в год, на хостинг? На адвокатов? На взятки? На сисадминов?
И - инновации.
С Элиасом?