Как же бесят окошки, которые всплывают по событию onmouseover (без клика по элементу!). Открыл карту, водишь мышкой по экрану и БАЦ! в центре огромное окно с каким-то магазином! Да не нужен мне этот магазин, я даже не знаю где он!
Это самое злобное зло во вселенной. Дальше изучать новшества не вижу смысла. Такая карта нам не нужна!
Частнику купить данный девайс, конечно же, не удастся.
Эх... Вроде бы очевидные вещи, но... Ну запустите вы свои поделки в массы! Причем задешево! Народ на них подсядет и через несколько лет появится сообщество энтузиастов и профессионалов... Но увы
Мне всегда казалось, что статья с заголовком "<что-то там сложное> по-русски" поведает
об этом сложном, но на простом человеческом языке. Данная статья разрушила данное заблуждение.
И даже большинство программистов не проверяет!
Сложность современных устройств и программ требуют настолько узко специализированных знаний, что, например, высококлассный программист микроконтроллеров не в состоянии оперативно разобраться в каком-то плагине браузера, и наоборот!
Прошли те времена, когда программист знал всё. Сейчас, чтобы вникнуть в предметную область, нужно потратить месяцы.
Быстрота, это скорость перемещения в пространстве без учёта направления
Может быть я придираюсь, но понятие «скорость» и так не учитывает направление, а «быстрота» как научный термин вообще из другой области. Ладно, оставим придирки.
О капитализме. Мне кажется, что в данном тексте происходит подмена понятий. Это не капитализм (как экономическая система) привел к индустриализации, а технический прогресс позволил сократить бедность и далее по списку. Но технический прогресс возник в результате углубления разделения труда.
А вот углубление разделения труда произошло как в капиталистических странах, так и в социалистических. Далее можно рассуждать об идеологии, войнах, конкуренции, свободе и т.п., но суть это не меняет. Опираясь на ложные аксиомы можно прийти к ложным выводам.
Внимание относится ко времени, как скорость к быстроте (пер.: векторная величина к скалярной). Если я скажу вам, что еду со быстротой 88 километров в час, это ничего не скажет вам о том, как быстро я доберусь до туда, куда мне надо, потому что вы не знаете моего направления
Что такое «быстрота»? Может быть ускорение? Но тогда как можно ехать с ускорением в 88 км/ч?
Чтобы узнать «как быстро я доберусь» (т.е. время), нужно не «направление», а цель (т.е. расстояние + указанную скорость).
Но какое вообще отношение все эти рассуждения имеют к «вниманию»???
Выражение «доберусь до туда» вообще ставит жирный крест на адекватности перевода.
Извините, но тот же гугл-переводчик лучше переводит, чем этот поток сознания, который нужно дополнительно переводить.
И на чем основано утверждение, что «Капитализм оказался настолько успешным»? В чем его успех для 90% населения?
Учился не на фортепьяно, а на баян. Не смотря на то, что клавиши правой руки имеют общепринятую расцветку, расположение 12 клавиш идет как-бы «подряд», без разделения, но по «спирали». И в определенный момент обнаружил, что любую мелодию можно играть на полтона или на 1 тон, или 1,5 тона выше или ниже простым геометрическим смещением первой ноты — просто ставим на грифе палец выше-ниже или левее-правее.
Так что если судить по звучанию (на слух), а не по цветам клавиш, то 12 тонов вполне себе имеет смысл.
Но после баяна на фортепьяно перейти не смог — мозг категорически сопротивляется нелогичности расположению клавиш.
В свете последних событий - за кострами будущее!
Как же бесят окошки, которые всплывают по событию onmouseover (без клика по элементу!). Открыл карту, водишь мышкой по экрану и БАЦ! в центре огромное окно с каким-то магазином! Да не нужен мне этот магазин, я даже не знаю где он!
Это самое злобное зло во вселенной. Дальше изучать новшества не вижу смысла. Такая карта нам не нужна!
Частнику купить данный девайс, конечно же, не удастся.
Эх... Вроде бы очевидные вещи, но... Ну запустите вы свои поделки в массы! Причем задешево! Народ на них подсядет и через несколько лет появится сообщество энтузиастов и профессионалов... Но увы
Объясните, для "эмбеддерщиков" - в чем проблема? Создают сертификат и не используют?
Недавно стал счастливым обладателем "глупой" кофе-машины (которая правда и стоит в 3 раза дешевле рекламируемой). Но есть проблемы:
Кружку она сама не подставляет - Алису уговорить пока не получилось.
Воду почему-то сама не доливает - хотя кран рядом.
Отработанный кофе в ведро не высыпает - что ей трудно что-ли?
Кофе не досыпает - совсем обленилась?
Приходится совершать невероятные усилия, чтобы нажать кнопку включения питания по дороге в санузел и на обратном пути ставить кружку и выбирать кофе.
А вот если бы ее подключить к умному дому, то... можно будет не нажимать одну кнопку раз в день! Ура! Это будет прорыв!
/sarcasm=offоб этом сложном, но на простом человеческом языке. Данная статья разрушила данное заблуждение.
И даже большинство программистов не проверяет!
Сложность современных устройств и программ требуют настолько узко специализированных знаний, что, например, высококлассный программист микроконтроллеров не в состоянии оперативно разобраться в каком-то плагине браузера, и наоборот!
Прошли те времена, когда программист знал всё. Сейчас, чтобы вникнуть в предметную область, нужно потратить месяцы.
Может быть я придираюсь, но понятие «скорость» и так не учитывает направление, а «быстрота» как научный термин вообще из другой области. Ладно, оставим придирки.
О капитализме. Мне кажется, что в данном тексте происходит подмена понятий. Это не капитализм (как экономическая система) привел к индустриализации, а технический прогресс позволил сократить бедность и далее по списку. Но технический прогресс возник в результате углубления разделения труда.
А вот углубление разделения труда произошло как в капиталистических странах, так и в социалистических. Далее можно рассуждать об идеологии, войнах, конкуренции, свободе и т.п., но суть это не меняет. Опираясь на ложные аксиомы можно прийти к ложным выводам.
Что такое «быстрота»? Может быть ускорение? Но тогда как можно ехать с ускорением в 88 км/ч?
Чтобы узнать «как быстро я доберусь» (т.е. время), нужно не «направление», а цель (т.е. расстояние + указанную скорость).
Но какое вообще отношение все эти рассуждения имеют к «вниманию»???
Выражение «доберусь до туда» вообще ставит жирный крест на адекватности перевода.
Извините, но тот же гугл-переводчик лучше переводит, чем этот поток сознания, который нужно дополнительно переводить.
И на чем основано утверждение, что «Капитализм оказался настолько успешным»? В чем его успех для 90% населения?
Так что если судить по звучанию (на слух), а не по цветам клавиш, то 12 тонов вполне себе имеет смысл.
Но после баяна на фортепьяно перейти не смог — мозг категорически сопротивляется нелогичности расположению клавиш.