Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0

User

Send message
  1. Ну нулл чеки, как мне кажется, решены null reference types
    делать дополнительную проверку можно, но мы в проекте этим не маемся

  2. Ну мне кажется праймари конструктор не для того делали, а для таких как мы - кто использует IOC/DI везде где надо и где ненадо...

А чего не хватает? У нас как-то органично весь код потихоньку праймари конструкторы начинает использовать. Гораздо меньше писанины.

Раньше надо было создавать пустой объект, называть его ЧетоТамЛок, сейчас для этого есть специальный класс. Можно использовать в скоупе юзинг. По сути все.

По поводу второго пункта, не соглашусь.

В практике было более одного раза, когда код работал значительно быстрее чем ожидалось. И тогда это было в результате бага, который пропускал какие-то необходимые для задачи вычисления.

Научная теория должна быть а) повторяема, б) предсказуема.

Где оба пункта в статье? Они смогли повторить цифры?

Они смогли предсказать значения при иных вводных?

По факту сделали барометр.

Тут больше вопрос. А как они раньше отработали? Почему вдруг тестирование стало камнем преткновения

Как вариант, подгружать энв файлик из юзер директории, а не только папки гита. Тогда точно нет опасности его случайно закомитить.

Современный C#, с нуллабл нотациями, не даст забыть проверить на нулл или даже не даст собрать проект. Мы так Легаси код перетягиваем потихоньку в сборку где это правило форсировано.

Так погрешности не будет. Со стороны спутника у него идеальные секунды.

В нашем проекте для . Net все докерфайлы удалил. Встроенная контейнеризация работает отлично, и можно спокойно двигать проекты, без опасения что забудешь про контейнеры.

Это дело случая. Зашел на проект. Легаси длинной в 15 лет, сотни клиентов.

По крайней мере 10 лет торчала наружу, доступная анонимно, страница /user/Create/admin — создающая суперадмина после первичной установки. Ей пользовались QA и их ничего не смущало. Повезло, что не было инцидентов.

ИСО сертификаты. Несколько регулярных секурити чеков в год... Кстати, сменили контору по секурити чекам, и те уже стали находить норм уязвимости.

Это ж не проблема, а буквально решение.

Встречал таких. 10 лет опыта, где на деле это 10 раз по одному году.

Подскажите, зачем в этом простом примере nginx? И нет, аргумент про производительность тут будет лишний. Зачем хардкодить стороку соединения? Если уж пишете пример докер композа, то нужно писать правильно и передавать конфигурацию приложению извне, тем более что делается это крайне просто. С другой стороны пример излишне усложнили добавлением айпи адресов.

В Стиме более чем вменяемая цена и отличная доставка — что не мешает людям пиратить. Он давеча Dying Light за 400р продавали, отличного геймплея там на десятка два часов.
В русском языке есть слово «инъекция», вполне подходит под назначение.
Мне мама сломала мозг придумав пароль от вайфая, как номер моего телефона наоборот. Для меня ввести его оказывается крайне сложно, а ей легко запоминается.
А как вы Atom используете? Или это чисто виндовая замануха с невероятно долгим стартом?
Мне пришлось лишний раз развернуть студию, чтобы убедиться в том, что меню капсами. Сам сайт ArsTechnica, кстати, просто изобилует капсом.
1
23 ...

Information

Rating
Does not participate
Location
Харьков, Харьковская обл., Украина
Date of birth
Registered
Activity