Печатал лючок бензобака. Получилось нормально, но купил металлический за 600 рублей с разборки - на круг вышло дешевле.
По механической прочности напечатанных деталей есть вопросы. В двигателе и подвеске необходимо, компе того, учитывать химическую и температурную стойкость пластиков.
Короче, салон и кузов - можно печатать, все что влияет на безопасность и надёжность - под большим вопросом.
И да, мой стек FreeCAD, Cura slicer, Creality CR 10 Pro.
Согласен с первым комментарием. Добавил-бы сагу с семантическими блокировками и соответствующей компенсацией. ИМХО, строгая консистентность в SOA, скорее, миф. Достигать ее занятие чисто академическое.
Аналоговые компьютеры настолько иначе программируемы, что мы не можем сейчас даже представить как это делать. У нас на глазах цифровые горы. Да, и сама система счисления (любая) уже достаточно сильное заглубление реального мира нашей системой его представления.
На аналоговом компьютере число Пи сразу готово со всеми знаками после запятой, только сумей этот результат измерить.
Дифференцирование на аналоговом компьютере в теории делается за один такт. Хотя, трактора там нет. Создание ОСРВ на таком компьютере делается совершенно легко и изящно. Алгоритмы нейронных сетей можно будет смело переписывать с нуля, получая результаты обучения эпохи за один такт.
Автор! Раскрой принципиальную разницу, а не теорию цепей для первого курса.
Печеньки каждый день вместо тортиков раз в неделю.
ИМХО, работает только на растущем продукте, когда уже есть что-то работающее и надо навешивать новые фишечки.
Готов согласиться, что индексы просадят инсерты. Но про это ничего не сказано.
Готов согласиться что даже на индексах поиск по %like% может быть медленным.
Но авторы даже не пытались.
На лицо пользовательский подход к типичной задаче DBadmin.
Ищем профайлером кандидатов на отстрел, бьём лицо разработчикам, учим писать запросы.
Вообще, заметил эту проблему в последнее время. Разработчики привыкли не думать о данных. Мол, фреймворк позаботиться обо всем… Грусть...
Очень похоже на Сбер (как я его знаю), но может быть в любой компании.
Заголовок кликюейтный.
Сравнение теплого и мягкого. Управление логикой и организацию противопоставить - сильная заявка.
Давайте противопоставим оркестрацию и монолит?
Перед этим главный SRE покусает всю команду, которая предложила этот чудесный подход.
Ну, то есть, в каждой клетке свой независимый экземпляр observability стека?
Я-бы предложил приравнять клетку к домену! :-)
И тогда, мы получаем чудесное описание DDD.
Печатал лючок бензобака. Получилось нормально, но купил металлический за 600 рублей с разборки - на круг вышло дешевле.
По механической прочности напечатанных деталей есть вопросы. В двигателе и подвеске необходимо, компе того, учитывать химическую и температурную стойкость пластиков.
Короче, салон и кузов - можно печатать, все что влияет на безопасность и надёжность - под большим вопросом.
И да, мой стек FreeCAD, Cura slicer, Creality CR 10 Pro.
Просто положу это здесь:
https://www.ibm.com/docs/ru/aix/7.1?topic=protocols-internet-transport-level
Три первых комментария в основном про то, что статьи являются вольным толкованием OCI.
Может они написаны AI?
Статья хорошая как обзор.
Согласен с первым комментарием. Добавил-бы сагу с семантическими блокировками и соответствующей компенсацией. ИМХО, строгая консистентность в SOA, скорее, миф. Достигать ее занятие чисто академическое.
Аналоговые компьютеры настолько иначе программируемы, что мы не можем сейчас даже представить как это делать. У нас на глазах цифровые горы. Да, и сама система счисления (любая) уже достаточно сильное заглубление реального мира нашей системой его представления.
На аналоговом компьютере число Пи сразу готово со всеми знаками после запятой, только сумей этот результат измерить.
Дифференцирование на аналоговом компьютере в теории делается за один такт. Хотя, трактора там нет. Создание ОСРВ на таком компьютере делается совершенно легко и изящно. Алгоритмы нейронных сетей можно будет смело переписывать с нуля, получая результаты обучения эпохи за один такт.
Автор! Раскрой принципиальную разницу, а не теорию цепей для первого курса.
ИМХО, работает только на растущем продукте, когда уже есть что-то работающее и надо навешивать новые фишечки.
Ну, собственно, я это ми написал ты исходном сообщении.
https://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=83353&msg=605708
Готов согласиться, что индексы просадят инсерты. Но про это ничего не сказано.
Готов согласиться что даже на индексах поиск по %like% может быть медленным.
Но авторы даже не пытались.
На лицо пользовательский подход к типичной задаче DBadmin.
Ищем профайлером кандидатов на отстрел, бьём лицо разработчикам, учим писать запросы.
Вообще, заметил эту проблему в последнее время. Разработчики привыкли не думать о данных. Мол, фреймворк позаботиться обо всем… Грусть...