Вот вы правильно заметили, они не стали проще. То, что раньше делалось интуйтивно, просто задавая логичные вопросы типа "что я хочу сделать", то сейчас в подавляющем большинстве без гуглежа не найдешь. Это касается довольно крупных программ типа офиса, разных кадов, блендер и т.п.
На мой взгляд это просто не эффективно. Либо фильм не получится смотреть, либо аудирования не будет. Если нужен результат, а не имитация, то лучше использовать специальные тексты, аудиокники или хотя бы радио, там гораздо выше концентрация речи. 20 минут занятий с нормальным материалом значительно более продуктивно, чем 2 часа фильма.
Слушать язык можно и нужно, просто не нужно считать, что этим можно заменить его реальное изучение. Если нужно выучить, то надо учить, а не фильмы смотреть.
Автор похоже специально разными отступлениями и личными мнениями пытается ее ещё больше запутать и ввести читателя в заблуждение. Формальное доказательство будет?
Видимо мы так и не узнаем, что же там за монокристаллический твердый-полутвердый электролит с электродами пропитанными какой-то жидкостью.
Если бы в электромобиле стоял твердотельный аккумулятор, то случаев возгорания бы не случалось.
Спорное утверждение. Возгорание обычно происходит от короткого замыкания и высокой удельной энергоемкости, а не от агрегатного состояния электролита, который к запасанию энергии вообще не имеет отношения, это чисто транспорт.
А почему вы считаете, что корейцев держат насильно? Вот смотрите. Сейчас из России можно уехать куда угодно. И кто-то даже уезжает. Почему большинство остаётся? Уехало меньше 1%. Что других держит?
Тут большая разница, из России трудно уехать "просто так" и сразу в дамки. Даже при хорошем раскладе лет 5 нужно на визе сидеть. А вот "граждан" северной Корее, в южной считают своими и сразу дают паспорт и подъемные. Кроме того, в северной Корее и этот 1% не может уехать. Вроде всего 1%, и то не дают.
Фактов у вас нет.
Я и не отрицаю что сам не проверял, я тут это и пытаюсь выяснить. Выше вы указали, что в северной Корее живут хуже, чем в России. Я был южной Корее, там живут лучше чем в России. Могу я заключить из этого, что в Южной лучше чем в Северной? Мне кажется могу.
Прекратите, пожалуйста.
Кто вы, что бы мною командовать? Это открытая площадка.
К слову, не хотите озаботиться тем, что женщин, изменивших мужу, забивают камнями насмерть на Ближнем Востоке?
Хотел бы, но из ближнего востока можно свободно уехать. В том то и дело, что на ближнем востоке правила действуют только внутри страны, если не нравится, едь в другое место, никого насильно там не держат. Столько разных эскортниц и порноактрисс с ближнего востока работают в США или Европе. А в северной Корее, почему-то считается, что мертвый гражданин лучше уехавшего. Живым предполагается только в СевКорее, а иначе казнь и лагерь для семьи. Вот вы лично, почему это защищаете, оправдываете? Ваша в чем точка зрения состоит?
Просто интересно понять точку зрения, почему вас это заботит? В своей прошлой стране я прекрасно обеспокоился проблемами и давно поменял ее на другую. А вот у корейцев такой опции нет. Именно по этому меня это и беспокоит, что люди живут там, где не выбирали и не могут уехать. Мне бы такое не понравилось. Никаких весомых аргументов я не увидел. Вы тоже не удосужились таковым.
Меня также интересует, что заставляет людей защищать такие людоедские режимы? Обычно отвечают, что-то вроде: "Они живут как хотят", но тогда зачем расстреливать за побег, или просто за отпуск в Испании? Где здесь грань разумного?
Речь не о том, что бы досталось гражданам КНДР извне. Речь о том, почему для государства так важно никого не выпускать под страхом расстрела?
А то сейчас окажется, что если существование государства зависит от членов, которые с ним не согласны, то есть их так много, что это влияет на государство в целом, то может это государство по сути никому и не нужно? Или нужно лишь некоему меньшинству? А почему они тогда вообще заставляют других жить по их канонам?
Неужели большинству граждан КНДР было бы хуже жить в южной корее?
Вот и получается, что все эти СССР, КНДР и Кубы лишь искуственное издевательство над людьми в интересах узкого круга лиц.
Ну так если в СССР и СевКорее так хорошо жить, по крайней мере с точки зрения местных аборигенов, то зачем тогда ограничивать и карать людей и их семьи за отъезд? Пусть те кто хочет жить "не так как мы", так и живут, я не возражаю, но тем, кто не хочет, почему нельзя уехать?
Разве не в этом роль изобразительного искусства всех мастей? Создать у зрителя определенный эмоциональный паттерн используя художественные ухищрения. Зачем это осуждать?
Фильм может быть о переживании человека по какому-то поводу, человек эмоционально страдает, плохо себя чувствует. Как это передать, кроме как вышеописанным методом? Который вполне работает.
Я бы еще понял, если бы автор этим что-то домыслил, приписал то, чего нет. А там это есть, и гораздо хуже, чем унылые цвета и музыка. Там жить нельзя. И передать весь этот кошмар в кино не возможно ни в полной мере, ни на 10%.
Там использовались квартили, то есть интервал разбивался равномерно, а не просто по порядку. Грубо говоря, интервал 50-60-70-80 перевели в 10-30-60-90. При этом, например 54 попало бы в первый бин. А по вашему, стало бы больше бинов.
Квартили это количественная оценка. Дискретность не мешает корреляции с непрерывным. Например так часто делают при калибровке АЦП. Напряжение подают "аналоговое", а результат берут в цифровом бинаризированном виде.
Это не вопрос о государстве, это вопрос межличностных отношений. Если большинство решило жить "по новому", это не значит, что у них есть право заставлять так жить меньшинство просто потому что они сильнее и их больше.
Из США можно в любой момент уехать, даже выйти из гражданства, и семью после этого не накажут в отличие от СК. Какие претензии к США в этом вопросе у вас?
А как иначе передать ощущения людей, без дополнительной окраски, музыки и т.п.? Это называется художественный прием. Да, в плохих странах тоже бывает хорошая погода (удивительно?), и если снимать в такой день (как это часто делала советская пропаганда), то может наоборот показаться, что ничего такого плохого и не происходит. Все радуются весне, например, а подаётся как "у нас тоже хорошо". А это просто ложь. Прошла весна, настало лето, спасибо Кимирсэн за это.
Вот вы правильно заметили, они не стали проще. То, что раньше делалось интуйтивно, просто задавая логичные вопросы типа "что я хочу сделать", то сейчас в подавляющем большинстве без гуглежа не найдешь. Это касается довольно крупных программ типа офиса, разных кадов, блендер и т.п.
Что же мешает, за "1 час назад" написать еще и дату-время? Разве он мешает кому-то?
На мой взгляд это просто не эффективно. Либо фильм не получится смотреть, либо аудирования не будет. Если нужен результат, а не имитация, то лучше использовать специальные тексты, аудиокники или хотя бы радио, там гораздо выше концентрация речи. 20 минут занятий с нормальным материалом значительно более продуктивно, чем 2 часа фильма.
Слушать язык можно и нужно, просто не нужно считать, что этим можно заменить его реальное изучение. Если нужно выучить, то надо учить, а не фильмы смотреть.
Спасибо за ссылку на википедию, но в каком разделе там перечислены опровержения?
Там много ссылок, "ад с автокорреляцией" ?
Автор похоже специально разными отступлениями и личными мнениями пытается ее ещё больше запутать и ввести читателя в заблуждение. Формальное доказательство будет?
Видимо мы так и не узнаем, что же там за монокристаллический твердый-полутвердый электролит с электродами пропитанными какой-то жидкостью.
Спорное утверждение. Возгорание обычно происходит от короткого замыкания и высокой удельной энергоемкости, а не от агрегатного состояния электролита, который к запасанию энергии вообще не имеет отношения, это чисто транспорт.
Тут большая разница, из России трудно уехать "просто так" и сразу в дамки. Даже при хорошем раскладе лет 5 нужно на визе сидеть. А вот "граждан" северной Корее, в южной считают своими и сразу дают паспорт и подъемные. Кроме того, в северной Корее и этот 1% не может уехать. Вроде всего 1%, и то не дают.
Я и не отрицаю что сам не проверял, я тут это и пытаюсь выяснить. Выше вы указали, что в северной Корее живут хуже, чем в России. Я был южной Корее, там живут лучше чем в России. Могу я заключить из этого, что в Южной лучше чем в Северной? Мне кажется могу.
Кто вы, что бы мною командовать? Это открытая площадка.
Так где найти эту Истину?
Точно, ибо из нее нельзя уехать. В отличие.
Так я к ним не лезу, я тут с вами это обсуждаю.
Хотел бы, но из ближнего востока можно свободно уехать. В том то и дело, что на ближнем востоке правила действуют только внутри страны, если не нравится, едь в другое место, никого насильно там не держат. Столько разных эскортниц и порноактрисс с ближнего востока работают в США или Европе. А в северной Корее, почему-то считается, что мертвый гражданин лучше уехавшего. Живым предполагается только в СевКорее, а иначе казнь и лагерь для семьи. Вот вы лично, почему это защищаете, оправдываете? Ваша в чем точка зрения состоит?
Просто интересно понять точку зрения, почему вас это заботит? В своей прошлой стране я прекрасно обеспокоился проблемами и давно поменял ее на другую. А вот у корейцев такой опции нет. Именно по этому меня это и беспокоит, что люди живут там, где не выбирали и не могут уехать. Мне бы такое не понравилось. Никаких весомых аргументов я не увидел. Вы тоже не удосужились таковым.
Меня также интересует, что заставляет людей защищать такие людоедские режимы? Обычно отвечают, что-то вроде: "Они живут как хотят", но тогда зачем расстреливать за побег, или просто за отпуск в Испании? Где здесь грань разумного?
Речь не о том, что бы досталось гражданам КНДР извне. Речь о том, почему для государства так важно никого не выпускать под страхом расстрела?
А то сейчас окажется, что если существование государства зависит от членов, которые с ним не согласны, то есть их так много, что это влияет на государство в целом, то может это государство по сути никому и не нужно? Или нужно лишь некоему меньшинству? А почему они тогда вообще заставляют других жить по их канонам?
Неужели большинству граждан КНДР было бы хуже жить в южной корее?
Вот и получается, что все эти СССР, КНДР и Кубы лишь искуственное издевательство над людьми в интересах узкого круга лиц.
Если у системы так много плюсов, то зачем забор?
Ну так если в СССР и СевКорее так хорошо жить, по крайней мере с точки зрения местных аборигенов, то зачем тогда ограничивать и карать людей и их семьи за отъезд? Пусть те кто хочет жить "не так как мы", так и живут, я не возражаю, но тем, кто не хочет, почему нельзя уехать?
Ценник конечно впечатляет. Пол айфона за это зеленое чудо-юдо.
Разве не в этом роль изобразительного искусства всех мастей? Создать у зрителя определенный эмоциональный паттерн используя художественные ухищрения. Зачем это осуждать?
Фильм может быть о переживании человека по какому-то поводу, человек эмоционально страдает, плохо себя чувствует. Как это передать, кроме как вышеописанным методом? Который вполне работает.
Я бы еще понял, если бы автор этим что-то домыслил, приписал то, чего нет. А там это есть, и гораздо хуже, чем унылые цвета и музыка. Там жить нельзя. И передать весь этот кошмар в кино не возможно ни в полной мере, ни на 10%.
Там использовались квартили, то есть интервал разбивался равномерно, а не просто по порядку. Грубо говоря, интервал 50-60-70-80 перевели в 10-30-60-90. При этом, например 54 попало бы в первый бин. А по вашему, стало бы больше бинов.
Квартили это количественная оценка. Дискретность не мешает корреляции с непрерывным. Например так часто делают при калибровке АЦП. Напряжение подают "аналоговое", а результат берут в цифровом бинаризированном виде.
Это не вопрос о государстве, это вопрос межличностных отношений. Если большинство решило жить "по новому", это не значит, что у них есть право заставлять так жить меньшинство просто потому что они сильнее и их больше.
Из США можно в любой момент уехать, даже выйти из гражданства, и семью после этого не накажут в отличие от СК. Какие претензии к США в этом вопросе у вас?
Спасибо, этот USB кабель именно то, что мне нужно.
А как иначе передать ощущения людей, без дополнительной окраски, музыки и т.п.? Это называется художественный прием. Да, в плохих странах тоже бывает хорошая погода (удивительно?), и если снимать в такой день (как это часто делала советская пропаганда), то может наоборот показаться, что ничего такого плохого и не происходит. Все радуются весне, например, а подаётся как "у нас тоже хорошо". А это просто ложь. Прошла весна, настало лето, спасибо Кимирсэн за это.