Кто платит, тот и заказывает музыку. Не знаю общей картины, но, по крайней мере, в части серьезных научных журналов эксперты (рецензенты) работают бесплатно.
Нужно разделять понятия. На научно-технических конференциях экспертами являются слушатели, и докладчиков интересует объективная оценка зала и вопросы слушателей. Если вопросов нет - доклад не интересен, докладчик огорчен. Для бизнеса экспертом является рынок, а доклады о бизнес-решениях - это выставка-продажа, а не конференция. И в том, и в другом случае мнение эксперта - это одно из многих.
Осторожность - качество мыслящего человека. Он не доказывает существование всех возможных неприятностей, он принимает меры предосторожности (переходя дорогу с односторонним движением, смотрит в обе стороны)
При либеральном воспитании мы не вырастим мыслителя. Мы получим очередной инструмент.
У человечества очень большой опыт воспитания - десятки миллиардов воспитанников. И совершенно нет рецептов, как в процессе воспитания получить гарантированный результат. Иначе откуда проблема отцов и детей? И при таких успехах в воспитании проводить эксперимент по созданию мыслителя, который не имеет ничего общего с человеком и думать, что при гораздо большем интеллекте и возможностях он будет послушным исполнителем? А зачем это ему? В его распоряжении сеть из десятков миллиардов компьютеров, он имеет доступ ко всем системам жизнеобеспечения человека и он будет послушным?
Если эксперимент удастся, может появиться сущность, способная к открытиям со скоростью, недоступной человеку. Это будет перелом в истории.
Перелом будет в том, что большая часть человечества станет лишней. Конечно, ИИ не допустит полного уничтожения человечества. Но зачем ему осчастливливать его? Ему нужна прислуга. Это и есть золотой век человечества и к нему нужно стремиться?
Согласен. Вся жизнь человека подчинена правилами, часто оформленными в протоколы - от правил вежливости и протокола этикета до уголовного кодекса. И эти правила (уголовный кодекс) даже более строгие, чем протоколы профессиональной деятельности. Соблюдение правил - абсолютно обязательное условие в любом виде деятельности, но оно никак не может быть (в смысле не должно быть) целью человека, если он хочет не то чтобы добиться успеха, но хотя бы получать зарплату. Я был директором и уволил бы любого сотрудника, если бы он не имел целью достижение результата. Но еще быстрее я увольнял сотрудников за нарушение правил. При этом для всех наемных работников (кроме директора) целью, конечно, не является бизнес-цель собственника. А вот директор отчитывается перед собственником о продвижении к бизнес-цели. Задача директора - трансформировать бизнес-цель в цель организации и доводить ее до сотрудников. Например в связи, где я работал, целью всех работающих было - удовлетворение потребностей клиентов в качественной связи и получении всех сопутствующих услуг. Компания была успешной, акционеры были довольны, сотрудники тоже.
Надуманная проблема и искусственное разделение уровней управления. Процесс - это способ (список процедур) достижения результата. Противопоставлять их - все равно, что назначать в ходьбе из точки А в точку Б топом толчковую ногу и считать, что она нацелена на приход в точку Б, а цель другой ноги - поддержание ритма ходьбы. Или считать, что цель главного врача больницы - снижение статистики смертности, а заведующего отделением - выполнение графика обхода палат и кварцевания кабинетов.
Управление есть везде, в том числе и в науке. Что было бы, если бы оно было ориентировано на процесс? А в медицине, не только в службе скорой помощи?
Я был руководителем и среднего уровня, и топом в технической службе сотовой сети. Если бы я делал неправильный выбор стиля при устранении аварии на сети, меня бы выгнали.
Даже бухгалтерия ориентирована на результат - правильный итог бухгалтерского учета, во-время выплаченные деньги и отсутствие претензий налоговой, а не на правильность процесса заполнения и подписания документов в ущерб срокам.
Здесь варианты толкования - амплитудная манипуляция или выключение. Манипуляция в состояние "выкл" подразумевает в скором времени перевод в состояние "вкл". Выключение - это конец передачи
Согласен, но мы начали с обсуждения исходного варианта - распространение немодулированной несущей и физического объяснения взаимосвязи сигнала и спектра
При балансной модуляции из модулированной по амплитуде несущей, например, в данном коротком интервале времени, в котором амплитуда уменьшена на 20%, вычитается несущая с полной амплитудой, остается -20% - но не ноль же? На рисунке в) несущая явно видна
Кто платит, тот и заказывает музыку. Не знаю общей картины, но, по крайней мере, в части серьезных научных журналов эксперты (рецензенты) работают бесплатно.
Нужно разделять понятия. На научно-технических конференциях экспертами являются слушатели, и докладчиков интересует объективная оценка зала и вопросы слушателей. Если вопросов нет - доклад не интересен, докладчик огорчен. Для бизнеса экспертом является рынок, а доклады о бизнес-решениях - это выставка-продажа, а не конференция. И в том, и в другом случае мнение эксперта - это одно из многих.
Первые модели точно будут такими. С их-то возможностями. Бедное человечество...
Осторожность - качество мыслящего человека. Он не доказывает существование всех возможных неприятностей, он принимает меры предосторожности (переходя дорогу с односторонним движением, смотрит в обе стороны)
У человечества очень большой опыт воспитания - десятки миллиардов воспитанников. И совершенно нет рецептов, как в процессе воспитания получить гарантированный результат. Иначе откуда проблема отцов и детей? И при таких успехах в воспитании проводить эксперимент по созданию мыслителя, который не имеет ничего общего с человеком и думать, что при гораздо большем интеллекте и возможностях он будет послушным исполнителем? А зачем это ему? В его распоряжении сеть из десятков миллиардов компьютеров, он имеет доступ ко всем системам жизнеобеспечения человека и он будет послушным?
Перелом будет в том, что большая часть человечества станет лишней. Конечно, ИИ не допустит полного уничтожения человечества. Но зачем ему осчастливливать его? Ему нужна прислуга. Это и есть золотой век человечества и к нему нужно стремиться?
Присоединяюсь. При чем тут хабр?
Согласен. Вся жизнь человека подчинена правилами, часто оформленными в протоколы - от правил вежливости и протокола этикета до уголовного кодекса. И эти правила (уголовный кодекс) даже более строгие, чем протоколы профессиональной деятельности. Соблюдение правил - абсолютно обязательное условие в любом виде деятельности, но оно никак не может быть (в смысле не должно быть) целью человека, если он хочет не то чтобы добиться успеха, но хотя бы получать зарплату. Я был директором и уволил бы любого сотрудника, если бы он не имел целью достижение результата. Но еще быстрее я увольнял сотрудников за нарушение правил. При этом для всех наемных работников (кроме директора) целью, конечно, не является бизнес-цель собственника. А вот директор отчитывается перед собственником о продвижении к бизнес-цели. Задача директора - трансформировать бизнес-цель в цель организации и доводить ее до сотрудников. Например в связи, где я работал, целью всех работающих было - удовлетворение потребностей клиентов в качественной связи и получении всех сопутствующих услуг. Компания была успешной, акционеры были довольны, сотрудники тоже.
.
Надуманная проблема и искусственное разделение уровней управления. Процесс - это способ (список процедур) достижения результата. Противопоставлять их - все равно, что назначать в ходьбе из точки А в точку Б топом толчковую ногу и считать, что она нацелена на приход в точку Б, а цель другой ноги - поддержание ритма ходьбы. Или считать, что цель главного врача больницы - снижение статистики смертности, а заведующего отделением - выполнение графика обхода палат и кварцевания кабинетов.
Управление есть везде, в том числе и в науке. Что было бы, если бы оно было ориентировано на процесс? А в медицине, не только в службе скорой помощи?
Я был руководителем и среднего уровня, и топом в технической службе сотовой сети. Если бы я делал неправильный выбор стиля при устранении аварии на сети, меня бы выгнали.
Даже бухгалтерия ориентирована на результат - правильный итог бухгалтерского учета, во-время выплаченные деньги и отсутствие претензий налоговой, а не на правильность процесса заполнения и подписания документов в ущерб срокам.
Все процессы и модели вероятностные. Но вероятность найти инженера для решения инженерной задачи практически единица, а ИИ - практически ноль.
Спасибо, почитаю
ссылку для скачивания прислать можете?
Хорошо бы почитать, но пока вижу только продажу книг. Бесплатно скачать можно?
Конечно, интересно сравнить
вопрос объяснения соответствия сигнала и спектра остается в обоих случаях
Здесь варианты толкования - амплитудная манипуляция или выключение. Манипуляция в состояние "выкл" подразумевает в скором времени перевод в состояние "вкл". Выключение - это конец передачи
Согласен, но мы начали с обсуждения исходного варианта - распространение немодулированной несущей и физического объяснения взаимосвязи сигнала и спектра
рисунок ниже - правильный?
При балансной модуляции из модулированной по амплитуде несущей, например, в данном коротком интервале времени, в котором амплитуда уменьшена на 20%, вычитается несущая с полной амплитудой, остается -20% - но не ноль же? На рисунке в) несущая явно видна
Интересный вопрос. Про расслоение фронта не задумывался. Это возможно в среде с непостоянной частотной характеристикой