По каким критериям определять ошибки? Это может быть только в магазине - выставили на витрину не самый последний и не самый дорогой вариант. А на Хабре люди собирают ПК по своим потребностям - как потребности могут быть ошибочными? Я категорически не хочу переходить на Win10, не говоря уже об 11, сижу на семерке с 4 гигабайтами. А теперь нейросеть говорит, что это ошибка и я должен всё менять? Ошибкой является поручение нейросети оценивать поступки человека.
После 10-15 лет работы начались сначала мелкие проблемы: после нажатия кнопки гибернации выключался как положено, но через секунду включался, приходилось повторять несколько раз. Через полгода такого поведения БП прекратил включаться, пришлось менять.
В 80-е годы была программа "Посадка на Луну" на Бейсике. Работала и на Спектруме, и на Электронике 100-25 (Бейсик был везде). Правильно сесть было очень сложно - требовалась очень точная регулировка тяги.
Графики СКО ошибки оценки сходятся, что свидетельствует о правильной работе фильтра.
Тот факт, что фильтр работает правильно, никак не говорит, что он работает лучше других методов. Почему-то нет сравнения с другими методами оценки параметров ЛА.
Основной результат деятельности ученого - оригинальные мысли. Для этого надо думать. Что-то пока не слышно, чтобы ИИ начал думать. На достигнутой стадии развития несколько видов ИИ не могут решить задачу по физике за 8 класс (я ее уже несколько раз выкладывал на хабре).
Никто не задаёт самый главный вопрос: а зачем человек стремится создать сознание? Почему он думает, что от этого в его жизни что-то улучшится? Это при наличии бессознательных машин ничего существенного не происходит, а при возникновении у них сознания - боюсь даже думать, что будет...
Кабель может и есть, но положить в землю 500 кВ кабель - как закопать бомбу. А порежет его какой-нибудь экскаватор? Сколько трупов будет? А сверхпроводящая линия - как будет выглядеть система охлаждения вдоль улицы на километры? Дешевле будет использовать одноразовые электромобили.
Какого сечения нужен кабель (сколько меди на него уйдет), чтобы потери были терпимые, и до какого напряжения кабель можно прокладывать по земле, а не подвешивать на большой высоте по правилам безопасности?
При мощности зарядной станции 1,5 МВт если она подключена к сети 10 кВ, ток из сети без учета потерь будет потребляться 150 ампер. Провода должны быть большого сечения - перерасход меди и денег. Или подводить к станции высоковольтную ЛЭП 100 кВ и больше. Она не очень украсит городской пейзаж. И высоковольтный трансформатор займет много места.
Если смотреть с материалистической точки зрения (т.е. если жизнь возникла не в результате акта творения), то биология и медицина - это раздел физики. Инженерное дело - тоже, поэтому грамотный инженер с системным мышлением вполне может правильно рассуждать о медицине, изучив, естественно, анатомию и физиологию. Полная атомная копия человека для врача неотличима от оригинала. Почему кровь движется по сосудам? Потому что существует перепад давления в кровеносной системе. При копировании тела этот перепад (количество клеток и молекул крови в единице объема) тоже копируется, поэтому в теле копии кровь движется. Почему сокращается сердце? Его мышцы сокращаются от электрических импульсов в нервных клетках. Почему проскакивают эти импульсы? Из-за неравномерного распределения электрических зарядов. Заряды физические? Да, это электроны и они копируются вместе с атомами. Т.е. сердце у копии при мгновенном копировании должно биться. Электрическое поле нейронов мозга тоже копируется и мозг копии как-то функционирует. Остается только один вопрос - обладает ли мозг копии сознанием, памятью оригинала, какое у него мировоззрение и характер. Если они полностью совпадут с оригиналом, значит, сознание материально, души нет, и электрическое поле сети нейронов, которые создают это сознание, можно повторить в электрической схеме машины. Но никто пока этого не доказал. Но я бы не стал проводить этот эксперимент по соображениям гуманности. Во-первых, эта копия - тоже человек и он не скажет спасибо. Во-вторых, при создании цифровой копии первым ее желанием, после осознания положения, вполне возможно будет желание уничтожить экспериментаторов и все человечество. И она сможет это сделать, потому что она через сеть будет иметь доступ ко всем красным кнопкам. Поэтому я против этого эксперимента.
Проблема в том, времени на решение этих вопросов нет. Из новостей видно, что есть люди, которые ведут себя как дети со спичками около лужи с бензином на заправке - они задают вопрос Алисе, как лучше держать спичку, когда смотришь радугу в бензине. Как в этой ситуации должен вести себя разумный взрослый человек? Развивать интеллектуальные способности Алисы в надежде успеть создать у нее понимание сознания до того как дети чиркнут спичкой? Вопрос не новый, на него по-разному отвечали Эйнштейн и Оппенгеймер, Курчатов и Сахаров.
А как вы думаете, после того, как мы его дождемся, как изменится жизнь человечества? И что нужно делать сейчас - пытаться ускорить его появление или оттянуть?
У нас есть два эмпирических наблюдения:- Жизнь требует белка.- Сознание наблюдается только у живого.
Эмпирические наблюдения - это то, что человек уже видел, т.е. прошлое. В будущем этих наблюдений будет больше. Вопрос, предвосхищая будущую эмпирику: если создать поатомную копию живого человека, копия будет белковой и живой. Будет ли у нее сознание? Будет ли копия помнить всё, что помнит оригинал? Будет ли у нее то же мировоззрение и тот же характер?
Кстати, как ее оживить, т.е. запустить сердце? Если копирование произошло мгновенно, будет ли сердце биться, или будет нужна дефибрилляция?
Гораздо интереснее и ближе к жизни задача из средних веков - сколько чертей поместится на кончике иглы?
По каким критериям определять ошибки? Это может быть только в магазине - выставили на витрину не самый последний и не самый дорогой вариант. А на Хабре люди собирают ПК по своим потребностям - как потребности могут быть ошибочными? Я категорически не хочу переходить на Win10, не говоря уже об 11, сижу на семерке с 4 гигабайтами. А теперь нейросеть говорит, что это ошибка и я должен всё менять? Ошибкой является поручение нейросети оценивать поступки человека.
Отсутствие сравнительного анализа не дает появиться интересу к предлагаемому решению.
После 10-15 лет работы начались сначала мелкие проблемы: после нажатия кнопки гибернации выключался как положено, но через секунду включался, приходилось повторять несколько раз. Через полгода такого поведения БП прекратил включаться, пришлось менять.
В 80-е годы была программа "Посадка на Луну" на Бейсике. Работала и на Спектруме, и на Электронике 100-25 (Бейсик был везде). Правильно сесть было очень сложно - требовалась очень точная регулировка тяги.
Тот факт, что фильтр работает правильно, никак не говорит, что он работает лучше других методов. Почему-то нет сравнения с другими методами оценки параметров ЛА.
Странно, что не приведено ни одного графика. Практические применения экспоненты, например, в электронике, без графиков не воспринимаются.
Основной результат деятельности ученого - оригинальные мысли. Для этого надо думать. Что-то пока не слышно, чтобы ИИ начал думать. На достигнутой стадии развития несколько видов ИИ не могут решить задачу по физике за 8 класс (я ее уже несколько раз выкладывал на хабре).
Никто не задаёт самый главный вопрос: а зачем человек стремится создать сознание? Почему он думает, что от этого в его жизни что-то улучшится? Это при наличии бессознательных машин ничего существенного не происходит, а при возникновении у них сознания - боюсь даже думать, что будет...
Кабель может и есть, но положить в землю 500 кВ кабель - как закопать бомбу. А порежет его какой-нибудь экскаватор? Сколько трупов будет? А сверхпроводящая линия - как будет выглядеть система охлаждения вдоль улицы на километры? Дешевле будет использовать одноразовые электромобили.
Какого сечения нужен кабель (сколько меди на него уйдет), чтобы потери были терпимые, и до какого напряжения кабель можно прокладывать по земле, а не подвешивать на большой высоте по правилам безопасности?
А опрыскивать чем? Тем, после чего на земле ничего не растет? А можно ещё выжигать напалмом.
При мощности зарядной станции 1,5 МВт если она подключена к сети 10 кВ, ток из сети без учета потерь будет потребляться 150 ампер. Провода должны быть большого сечения - перерасход меди и денег. Или подводить к станции высоковольтную ЛЭП 100 кВ и больше. Она не очень украсит городской пейзаж. И высоковольтный трансформатор займет много места.
Если смотреть с материалистической точки зрения (т.е. если жизнь возникла не в результате акта творения), то биология и медицина - это раздел физики. Инженерное дело - тоже, поэтому грамотный инженер с системным мышлением вполне может правильно рассуждать о медицине, изучив, естественно, анатомию и физиологию. Полная атомная копия человека для врача неотличима от оригинала. Почему кровь движется по сосудам? Потому что существует перепад давления в кровеносной системе. При копировании тела этот перепад (количество клеток и молекул крови в единице объема) тоже копируется, поэтому в теле копии кровь движется. Почему сокращается сердце? Его мышцы сокращаются от электрических импульсов в нервных клетках. Почему проскакивают эти импульсы? Из-за неравномерного распределения электрических зарядов. Заряды физические? Да, это электроны и они копируются вместе с атомами. Т.е. сердце у копии при мгновенном копировании должно биться. Электрическое поле нейронов мозга тоже копируется и мозг копии как-то функционирует. Остается только один вопрос - обладает ли мозг копии сознанием, памятью оригинала, какое у него мировоззрение и характер. Если они полностью совпадут с оригиналом, значит, сознание материально, души нет, и электрическое поле сети нейронов, которые создают это сознание, можно повторить в электрической схеме машины. Но никто пока этого не доказал. Но я бы не стал проводить этот эксперимент по соображениям гуманности. Во-первых, эта копия - тоже человек и он не скажет спасибо. Во-вторых, при создании цифровой копии первым ее желанием, после осознания положения, вполне возможно будет желание уничтожить экспериментаторов и все человечество. И она сможет это сделать, потому что она через сеть будет иметь доступ ко всем красным кнопкам. Поэтому я против этого эксперимента.
Проблема в том, времени на решение этих вопросов нет. Из новостей видно, что есть люди, которые ведут себя как дети со спичками около лужи с бензином на заправке - они задают вопрос Алисе, как лучше держать спичку, когда смотришь радугу в бензине. Как в этой ситуации должен вести себя разумный взрослый человек? Развивать интеллектуальные способности Алисы в надежде успеть создать у нее понимание сознания до того как дети чиркнут спичкой? Вопрос не новый, на него по-разному отвечали Эйнштейн и Оппенгеймер, Курчатов и Сахаров.
А как вы думаете, после того, как мы его дождемся, как изменится жизнь человечества? И что нужно делать сейчас - пытаться ускорить его появление или оттянуть?
А если копия будет обладать сознанием, то и ее цифровая копия (математическая модель) тоже должна будет думать
Эмпирические наблюдения - это то, что человек уже видел, т.е. прошлое. В будущем этих наблюдений будет больше. Вопрос, предвосхищая будущую эмпирику: если создать поатомную копию живого человека, копия будет белковой и живой. Будет ли у нее сознание? Будет ли копия помнить всё, что помнит оригинал? Будет ли у нее то же мировоззрение и тот же характер?
Кстати, как ее оживить, т.е. запустить сердце? Если копирование произошло мгновенно, будет ли сердце биться, или будет нужна дефибрилляция?
Да, я уже увидел, что посчитал в часах, не в секундах
Пардон, в часах посчитал :))). Снимаю вопрос