Коллеги спасибо за интерес к статье и за комментарии. Я понимаю тех кто наставил мне минус в карму и написал гневные комментарии. Понимаю негодование Ивана из первых комментов, он достиг только высот в разработке сайтов на Вордпрессе, сам все изучал, получал опыт, а тут из каждого утюга "Я сделал сайт за вечер не умея кодить". ИИ испорчена инфциганщиной (я не из их числа, у меня 16 лет ежедневного кодинга за спиной). Но нужно признать, что ИИ агенты, это уже зрелые инструменты для кодинга. При чем некоторые ученые утверждают, что этот инструмент обладает субъектностью, и это надо учитывать при его использовании. Например если подбодрить агента и сказать типа "я в тебя верю, мы справимся", то эффективность выполнения задачи вырастает на 10-15%. Вобщем всем добра.
Сейчас идеальное время чтобы запилить свой проект, все технические условия для этого есть. Да, смотреть на рынок труда сейчас страшно, поэтому желание что-то свое сделать и не зависеть от "дяди" я думаю сейчас у многих. Вообщем коллеги я тоже с вами, пилю свои SAAS и десктоп-решения. Это будет славная битва!
Есть одна неприятная штука в нашей жизни - бизнесу (который платит деньги разработчикам) параллельно, как написан продукт "православным" классическим человеческим кодингом или с помощью ИИ, какие там паттерны и архитектура. Проект должен выйти быстро чтобы занять рынок, а если этого не произойдет, то денег не будет. Поэтому голосование рублем идет в пользу ИИ.
Но это я говорю про малый и средний бизнес. Крупные, серьезные компании разработчики конечно будут в основном кодить "руками" потому что стоимость ошибки очень высока. Хотя, там Майкрософт хотел всех разрабов на ИИ заменить) Но с этой компанией и так все понятно)
Через несколько лет, когда рынок смоет многих разрабов из-за ИИ, хардкорные спецы конечно будут на вес золота.
Если описать логику и требования перед разработкой с ИИ-агентом то обычно все нормально пишет, да во многих случаях избыточна конструкция, но в целом хорошо. Поэтому сейчас опытные люди вовсю используют SDD. Конечно приходится ревьювить и самому править, и в некоторых случаях это даже тормозит процесс. Но в среднем скорость разработки все таки выше с ИИ.
По IDE слишком вышло) Конечно она нужна, но в основном работа идет в консоли.
Человек без технического опыта и знаний который вдруг стал вайбкодером не сможет стать ценнее разработчика без ии, а вот ваши коллеги, которые освоили C++ и Linux и плюс к этому используют ИИ агентов – очень ценные специалисты будут и смогут заменить 2-3 "классических" разработчиков.
Тема ИИ испорчена инфоцыганами, но это не значит, что тот кто использует ИИ агентов в разработке инфоцыган и имеет отрицательный тех. опыт
С закрытым контуром да, проблемы если бюджета нет или он есть до 1 млн. руб. то это Qwen3.8 27B, как минимум рутину он на себя возьмет, если больше бюджет то и модель qwen помощнее и DeepSeek можно запустить. Не круть конечно, но уже что-то. Если сравнить человека с ИИ и без ии, это как ты едешь на машине (в случае с ИИ), и тут вырубили свет и ты стал пешеходом. Такие риски всегда есть, но не такие уж они частые
Чтобы не было утечек (например по 152-ФЗ) надо на выходе настраивать либо обратную токенизацию, либо просто резать чувствительные данные сервисы для этого есть
Если серьезно говорить, то утверждение что разобраться с кодингом на ИИ за день, не совсем верно. Нужно сначала научиться обмазывать llm'ку harness'ом, изучить SDD, попрактиковаться в промтинге, узнать на практике как разрабатывает GPT, Clade или. DeepSeek с Qwen'ом. Как встроить ИИ агентов в пайплайн деплоя, ну в общем за день это точно не сделать. Согласны?
В начале статьи все правильно сказано теперь будут в основном операторы ИИ и малые (от одного человека) команды будут делать стартапы и пить ром (если повезет). Но будет еще одна категория очень дорогая и немногочисленная – спецы, которые будут править ошибки за вайбкодерами (операторами ИИ)
Ну если вы читали предыдущую статью, то эта модерация сначала послала мена в далекое пешее путешествие... А потом после выхода статьи на Хабре, вдруг решила повнимательнее посмотреть приложение
Нейрослоп, это грубо сказано, разработка с ии агентами - больше подходит. Сами понимаете вытянуть такой проект за маленький срок и при минимуме ресурсов без ИИ не реально. Регрессии при агентной разработке больная тема сейчас, методы обычные – тесты, ручная проверка по возможности, декомпозиция задач, атомарные изменения, линтеры и т.д.
Да, это очередной парковочный мессенджер. Об этом везде (во всех статьях и на сайте) прямо сказано. Цель сделать открытый и прозрачный мессенджер, где прямо будет указано что мы делаем с вашими а данными и чего не делаем. Никакой анонимности и приватности в проектах на широкий круг пользователей быть не может
Слушай, если есть смысл дальше поддержать этот проект и обсудить подходы к разработке лучше напиши мне в телегу. Чтобы не засорять комменты.
Ну вобщем, я бекенд обновил, над фронтом еще работаю. Вот репа https://github.com/dev993848/fluxbb-next
А-ха-ха, ну подколол, так подколол
Коллеги спасибо за интерес к статье и за комментарии. Я понимаю тех кто наставил мне минус в карму и написал гневные комментарии. Понимаю негодование Ивана из первых комментов, он достиг только высот в разработке сайтов на Вордпрессе, сам все изучал, получал опыт, а тут из каждого утюга "Я сделал сайт за вечер не умея кодить". ИИ испорчена инфциганщиной (я не из их числа, у меня 16 лет ежедневного кодинга за спиной). Но нужно признать, что ИИ агенты, это уже зрелые инструменты для кодинга. При чем некоторые ученые утверждают, что этот инструмент обладает субъектностью, и это надо учитывать при его использовании. Например если подбодрить агента и сказать типа "я в тебя верю, мы справимся", то эффективность выполнения задачи вырастает на 10-15%. Вобщем всем добра.
Про обратную токенизацию например можно здесь посмотреть https://github.com/Seigniterms/OPENAI-Privacy-Filter-Reversible-Tokenization#1
Сейчас идеальное время чтобы запилить свой проект, все технические условия для этого есть. Да, смотреть на рынок труда сейчас страшно, поэтому желание что-то свое сделать и не зависеть от "дяди" я думаю сейчас у многих. Вообщем коллеги я тоже с вами, пилю свои SAAS и десктоп-решения. Это будет славная битва!
Есть одна неприятная штука в нашей жизни - бизнесу (который платит деньги разработчикам) параллельно, как написан продукт "православным" классическим человеческим кодингом или с помощью ИИ, какие там паттерны и архитектура. Проект должен выйти быстро чтобы занять рынок, а если этого не произойдет, то денег не будет. Поэтому голосование рублем идет в пользу ИИ.
Но это я говорю про малый и средний бизнес. Крупные, серьезные компании разработчики конечно будут в основном кодить "руками" потому что стоимость ошибки очень высока. Хотя, там Майкрософт хотел всех разрабов на ИИ заменить) Но с этой компанией и так все понятно)
Через несколько лет, когда рынок смоет многих разрабов из-за ИИ, хардкорные спецы конечно будут на вес золота.
Согласен, "заходите в телегу" по инфоцыгански получилось убрал из статьи
Если описать логику и требования перед разработкой с ИИ-агентом то обычно все нормально пишет, да во многих случаях избыточна конструкция, но в целом хорошо. Поэтому сейчас опытные люди вовсю используют SDD. Конечно приходится ревьювить и самому править, и в некоторых случаях это даже тормозит процесс. Но в среднем скорость разработки все таки выше с ИИ.
По IDE слишком вышло) Конечно она нужна, но в основном работа идет в консоли.
Человек без технического опыта и знаний который вдруг стал вайбкодером не сможет стать ценнее разработчика без ии, а вот ваши коллеги, которые освоили C++ и Linux и плюс к этому используют ИИ агентов – очень ценные специалисты будут и смогут заменить 2-3 "классических" разработчиков.
Тема ИИ испорчена инфоцыганами, но это не значит, что тот кто использует ИИ агентов в разработке инфоцыган и имеет отрицательный тех. опыт
Harness - обязательно для разработки, далеко без этого не уедешь.
ИИ-агент в процессе деплоя еще экзотическая штука, но уверенно входит в практику.
Отлично, пыха мой родной язык, пошел экспериментировать.
С легаси хороший был бы кейс, есть проект где надо переписать? В рамках эксперимента.
С закрытым контуром да, проблемы если бюджета нет или он есть до 1 млн. руб. то это Qwen3.8 27B, как минимум рутину он на себя возьмет, если больше бюджет то и модель qwen помощнее и DeepSeek можно запустить. Не круть конечно, но уже что-то. Если сравнить человека с ИИ и без ии, это как ты едешь на машине (в случае с ИИ), и тут вырубили свет и ты стал пешеходом. Такие риски всегда есть, но не такие уж они частые
Чтобы не было утечек (например по 152-ФЗ) надо на выходе настраивать либо обратную токенизацию, либо просто резать чувствительные данные сервисы для этого есть
Если серьезно говорить, то утверждение что разобраться с кодингом на ИИ за день, не совсем верно. Нужно сначала научиться обмазывать llm'ку harness'ом, изучить SDD, попрактиковаться в промтинге, узнать на практике как разрабатывает GPT, Clade или. DeepSeek с Qwen'ом. Как встроить ИИ агентов в пайплайн деплоя, ну в общем за день это точно не сделать. Согласны?
В начале статьи все правильно сказано теперь будут в основном операторы ИИ и малые (от одного человека) команды будут делать стартапы и пить ром (если повезет). Но будет еще одна категория очень дорогая и немногочисленная – спецы, которые будут править ошибки за вайбкодерами (операторами ИИ)
Ну если вы читали предыдущую статью, то эта модерация сначала послала мена в далекое пешее путешествие... А потом после выхода статьи на Хабре, вдруг решила повнимательнее посмотреть приложение
Поскольку у вас все потребности закрыты, Ласточка не может ничего больше предложить. Платы нет, все бесплатно.
Нейрослоп, это грубо сказано, разработка с ии агентами - больше подходит. Сами понимаете вытянуть такой проект за маленький срок и при минимуме ресурсов без ИИ не реально. Регрессии при агентной разработке больная тема сейчас, методы обычные – тесты, ручная проверка по возможности, декомпозиция задач, атомарные изменения, линтеры и т.д.
Да, это очередной парковочный мессенджер. Об этом везде (во всех статьях и на сайте) прямо сказано. Цель сделать открытый и прозрачный мессенджер, где прямо будет указано что мы делаем с вашими а данными и чего не делаем. Никакой анонимности и приватности в проектах на широкий круг пользователей быть не может