Pull to refresh
-5
Андрей П@APetrMP

User

0,1
Rating
1
Subscribers
Send message

А как думаете, сегодня в России можно ли поставить сабвуфер в багажник? В смысле: подключить его к аудио.

Вроде как "дооборудование" авто в России ныне запрещено напрочь. Совсем. Чем бы то ни было.

На мой взгляд, фотография во многом это самое "процедуральное искусство". Все эти "соляризации", "мультиэкспозиции" и много всего другого - оно и есть.

То есть: это то, что ценится многими как "магия фотографии" (неясность результата до его появления). А собственно сам акт творчества сводится к простому выбору "удачного" дубля.

Угу, было бы логичней требовать ежегодной проверки пола :)

С чем не согласен в корне: "Фотография — это искусство". Это точно такое же "искусство", как например спорт. Или изготовление мебели. Обуви. Или скажем "стоматология"

А я "пришел в ф-фию" так: написал очередной довольно сложный калькулятор, нужный мне по работе, и решил иллюстрировать состояние процесса отображением разных фонов. А фоны решил нафотографировать сам, а не пользоваться чужими картинками. Того ради сходил в комиссионный магазин и купил бу фотоаппарат, а потом сканер. А потом приобщился к некоторому фотосообществу в интернете. А до того, в 12 лет посещал "фотокружок" в местном Доме Культуры.

"Авторы сплошь и рядом передают свои работы в открытый доступ в т.ч.  " - В случае Хабра некоторые авторы ставят знак: (с). Это как понимать? Как лично Вы это понимаете?

Это понятно. Чуть выше объяснил, что тут не так.

Хм... Это здание я знаю. Но не узнал на фото.

Не ожидал, что придется объяснять очевидые вещи.

  1. Фотограф. Любой проффотограф портретист зашопит блик на носу. Это элементарный профстандарт. Ну разве что фотограф - авангардист и на это ему в ТЗ разрешение.

  2. Билдредактор. Дизайнеров всех видов в ВК не один. Когда представляют "руководящее звено", то стараются представить оное "представительно". Иное бывает опять же умышленно. Зачем выбрано именно это фото? Или хотите сказать, что оно единственное в распоряжении ВК? А пригласить специалиста фотографа - нет бюджета и времени.

  3. Любой символ на парадных портретах "говорящий". Вот те же часы. Тут они спрятаны. Зрителю демонстрируется хипский браслет. Зачем? К чему так?

    А Вы: "докопались до внешности". Не до внешности, а до того, как представляют нам довольно важного в отрасли человека. И не говорите, что "это они случайно, по недомыслию". Хотя не удивлюсь, что именно по недомыслию.

Пиджак морщинит, вместо часов женский браслет, галстук... ну ладно бог с ним. Фон не то подземный переход времен СССР, не то автомастерская... Нос бликует. Плечи разные - привык носить тяжелую сумку на левом плече. Мастера дизайна в ВК однако!

"Рады Вам, Анна! Желаете увидеть, с кем Ваш друг Алексей посещал кафе "Ландыш" на прошлой неделе? Сегодня скидки на справочную информацию!"

В таком варианте ИИ будет знать клиента: его платежеспособность, склочность и т.д. Так что такая связка особо перспективна, да.

При подключении "расширенный тариф".

Подозреваю, "чаевые" будут списаны автоматически, и замаскированы, и на неизвестный счет...

Пожалуста, расскажите подробно, что в реальности значат слова "Я записал заявление в полицию и приложил детализацию звонков." Вот так не вставая с дивана написали, приложили... что? куда? что сейчас у Вас на руках?

Самое поразительное для меня в этой статье - компактность кода относительно записи теории процесса!

Решил попрактиковаться:

"В случае наступления события, описанного в предыдущем пункте настоящей инструкции и одновременно с этим состояния из пункта 15.6.3.а, необходимо осуществить выполнение следующих обязательных действий:...."

Еще рекомендация: если есть возможность написать математическую формулу, ни в коем случае не используйте знак умножения. Во первых не писать знак умножения традиционно для нашей технической литературы, во вторых - эффективно. Вот пример:

Wк=Пиhк((0.5DВк)^2-(0.5Dвк)^2)

Юзер обязан знать сам, что "объем кольца равен Пи умноженному на толщину кольца умноженному на разницу квадратов внешнего и внутреннего радиусов этого кольца".

Статья хорошая, но недостаточно. Например, не упомянут простой но эффективный метод совершенствования: после того, как написали весь текст до конца, просто удалите несколько абзацев, выбирая их в случайном порядке. Достаточно удалить процентов 10, что бы получить весьма мощный эффект. После этого важно не перечитывать оставшийся текст, ибо в противном случае бороться с желанием что то подредактировать будет сложно. А нам авторам сложности не нужны.

Information

Rating
3,183-rd
Registered
Activity

Specialization

Инженер-конструктор / Инженер-проектировщик
Ведущий